J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20 minutes d'avance!
Ma config:
- Asus A7N8X
- Proc Athlon XP 2500 Barton
- 1 Go de RAM
- Matrox G550
- carte SCSI Adaptec 39160
- 2 cartes réseaux
- 1 carte USB2/Firewire
- Debian Etch en 2.6.15
J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne l'avais jamais constaté.
Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage?
Le Mon, 27 Feb 2006 01:27:46 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20 minutes d'avance! Ma config: - Asus A7N8X - Proc Athlon XP 2500 Barton - 1 Go de RAM - Matrox G550 - carte SCSI Adaptec 39160 - 2 cartes réseaux - 1 carte USB2/Firewire - Debian Etch en 2.6.15
J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne l'avais jamais constaté.
Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage?
Gaëtan
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Gaëtan
-- Pensez
Le Mon, 27 Feb 2006 01:27:46 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
Bonjour,
J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20
minutes d'avance! Ma config:
- Asus A7N8X
- Proc Athlon XP 2500 Barton
- 1 Go de RAM
- Matrox G550
- carte SCSI Adaptec 39160
- 2 cartes réseaux
- 1 carte USB2/Firewire
- Debian Etch en 2.6.15
J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne
l'avais jamais constaté.
Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage?
Gaëtan
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Le Mon, 27 Feb 2006 01:27:46 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend 20 minutes d'avance! Ma config: - Asus A7N8X - Proc Athlon XP 2500 Barton - 1 Go de RAM - Matrox G550 - carte SCSI Adaptec 39160 - 2 cartes réseaux - 1 carte USB2/Firewire - Debian Etch en 2.6.15
J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne l'avais jamais constaté.
Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage?
Gaëtan
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Gaëtan
-- Pensez
David Dumortier
Gaëtan PERRIER a écrit :
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Gaëtan
-- David
-- Pensez
Gaëtan PERRIER a écrit :
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge local
(par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une
horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Gaëtan
-- David
-- Pensez
Gaëtan PERRIER
Le Mon, 27 Feb 2006 02:41:25 +0100 David Dumortier a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
>Je suis allé voir dans le menu de Gnome: >"Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des >serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? >Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me >demande à quoi correspond cette adresse? > > Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non?
Gaëtan
-- Pensez
Le Mon, 27 Feb 2006 02:41:25 +0100
David Dumortier <david.dumortier@dudu.dynalias.net> a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
>Je suis allé voir dans le menu de Gnome:
>"Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des
>serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non?
>Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me
>demande à quoi correspond cette adresse?
>
>
Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge
local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément
une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non?
Le Mon, 27 Feb 2006 02:41:25 +0100 David Dumortier a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
>Je suis allé voir dans le menu de Gnome: >"Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des >serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? >Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me >demande à quoi correspond cette adresse? > > Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non?
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non?
Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais dans le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière source si le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop "loin". Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
Tes serveurs sont bien "proches" ? fr.pool.ntp.org ntp.tuxfamily.net canon.inria.fr Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet ordre mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante (1 ou 2) alors je ne le garde qu'en cas de problème.
Gaëtan
-- David Dumortier
-- Pensez
Gaëtan PERRIER a écrit :
Je suis allé voir dans le menu de Gnome:
"Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des
serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non?
Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me
demande à quoi correspond cette adresse?
Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge
local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément
une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non?
Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais dans
le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière source si
le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop "loin".
Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
Tes serveurs sont bien "proches" ?
fr.pool.ntp.org
ntp.tuxfamily.net
canon.inria.fr
Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet ordre
mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante (1 ou 2)
alors je ne le garde qu'en cas de problème.
Je suis allé voir dans le menu de Gnome: "Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et je me demande à quoi correspond cette adresse?
Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, non?
Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais dans le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière source si le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop "loin". Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
Tes serveurs sont bien "proches" ? fr.pool.ntp.org ntp.tuxfamily.net canon.inria.fr Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet ordre mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante (1 ou 2) alors je ne le garde qu'en cas de problème.
Gaëtan
-- David Dumortier
-- Pensez
Gaëtan PERRIER
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100 David Dumortier a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
>>>Je suis allé voir dans le menu de Gnome: >>>"Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des >>>serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, >>>non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et >>>je me demande à quoi correspond cette adresse? >>> >>> >>> >>> >>Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge >>local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou >>carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)). >> >> > >Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, >non? > > Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais dans le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière source si le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop "loin". Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp. C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ??? Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début:
# ... and use the local system clock as a reference if all else fails # NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server # to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity. fudge 127.127.1.0 stratum 13
Tes serveurs sont bien "proches" ? fr.pool.ntp.org ntp.tuxfamily.net canon.inria.fr Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet ordre mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante (1 ou 2) alors je ne le garde qu'en cas de problème.
J'ai aussi: chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1) ntp.univ-lyon1.fr
Gaëtan
-- Pensez
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100
David Dumortier <david.dumortier@dudu.dynalias.net> a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
>>>Je suis allé voir dans le menu de Gnome:
>>>"Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des
>>>serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive,
>>>non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et
>>>je me demande à quoi correspond cette adresse?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge
>>local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou
>>carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)).
>>
>>
>
>Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive,
>non?
>
>
Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais
dans le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière
source si le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop
"loin". Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp.
C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ???
Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début:
# ... and use the local system clock as a reference if all else fails
# NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server
# to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity.
fudge 127.127.1.0 stratum 13
Tes serveurs sont bien "proches" ?
fr.pool.ntp.org
ntp.tuxfamily.net
canon.inria.fr
Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet
ordre mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante
(1 ou 2) alors je ne le garde qu'en cas de problème.
J'ai aussi:
chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1)
ntp.univ-lyon1.fr
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100 David Dumortier a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
>>>Je suis allé voir dans le menu de Gnome: >>>"Bureau->Administration->Date et heure". J'ai la synchro avec des >>>serveurs internet activée, ça devrait donc limiter la dérive, >>>non? Par contre dans la liste des serveurs il y a 127.127.0.1 et >>>je me demande à quoi correspond cette adresse? >>> >>> >>> >>> >>Il s'agit de l'adresse "classique" d'un périphérique d'horloge >>local (par exemple en liason avec une horloge atomique ou >>carrément une horloge atomique (un peu plus encombrant)). >> >> > >Donc si je n'ai rien de tout ça, il vaut mieux que le désactive, >non? > > Oups, c'est aussi l'horloge interne. Je ne connais pas gnome, mais dans le cas d'un serveur ntp on le laisse pour avoir cette dernière source si le net n'est pas accessible ou les reférentiels trop "loin". Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp. C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ??? Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début:
# ... and use the local system clock as a reference if all else fails # NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server # to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity. fudge 127.127.1.0 stratum 13
Tes serveurs sont bien "proches" ? fr.pool.ntp.org ntp.tuxfamily.net canon.inria.fr Sont ma liste d'à moi. Je ne me rappelle plus le pourquoi de cet ordre mais je crois que l'Inria est un serveur de strate importante (1 ou 2) alors je ne le garde qu'en cas de problème.
J'ai aussi: chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1) ntp.univ-lyon1.fr
Gaëtan
-- Pensez
Gaëtan PERRIER
Le Mon, 27 Feb 2006 21:49:07 +0100 Grégoire Druant a écrit:
Le Lundi 27 Février 2006 01:27, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend > 20 minutes d'avance! Ma config: > - Asus A7N8X > - Proc Athlon XP 2500 Barton > - 1 Go de RAM > - Matrox G550 > - carte SCSI Adaptec 39160 > - 2 cartes réseaux > - 1 carte USB2/Firewire > - Debian Etch en 2.6.15 > > J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne > l'avais jamais constaté. > > Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage? > > Gaëtan Salut,
J'ai une carte mère asus a7n8x-e deluxe, en nforce2 aussi donc et j'ai également des problèmes d'horloge.
J'ai trouvé un moyen de les limiter, j'ai installé ntpdate, et a chaque fois que je constate que l'horloge est décalée, je fais
invoke-rc.d ntpdate restart # remet à l'heure hwclock --systohc # ajuste le fichier /etc/adjtime qui permet de compenser l'imprecision
Au bout d'une fois ou deux l'horloge redeviens précise, mais je dois recommencer quand je mets a jour mon noyau.
En espérant que ca t'aide.
C'est possible car effectivement je suis passé en 2.6.15 récemment! Je vais donc essayer ta méthode. Je verrais bien.
Merci.
Gaëtan
-- Pensez
Le Mon, 27 Feb 2006 21:49:07 +0100
Grégoire Druant <g.druant@gmail.com> a écrit:
Le Lundi 27 Février 2006 01:27, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend
> 20 minutes d'avance! Ma config:
> - Asus A7N8X
> - Proc Athlon XP 2500 Barton
> - 1 Go de RAM
> - Matrox G550
> - carte SCSI Adaptec 39160
> - 2 cartes réseaux
> - 1 carte USB2/Firewire
> - Debian Etch en 2.6.15
>
> J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne
> l'avais jamais constaté.
>
> Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage?
>
> Gaëtan
Salut,
J'ai une carte mère asus a7n8x-e deluxe, en nforce2 aussi donc et
j'ai également des problèmes d'horloge.
J'ai trouvé un moyen de les limiter, j'ai installé ntpdate, et a
chaque fois que je constate que l'horloge est décalée, je fais
invoke-rc.d ntpdate restart # remet à l'heure
hwclock --systohc # ajuste le fichier /etc/adjtime qui permet de
compenser l'imprecision
Au bout d'une fois ou deux l'horloge redeviens précise, mais je
dois recommencer quand je mets a jour mon noyau.
En espérant que ca t'aide.
C'est possible car effectivement je suis passé en 2.6.15 récemment!
Je vais donc essayer ta méthode. Je verrais bien.
Le Mon, 27 Feb 2006 21:49:07 +0100 Grégoire Druant a écrit:
Le Lundi 27 Février 2006 01:27, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > J'ai un petit soucis d'horloge. En une soirée mon horloge prend > 20 minutes d'avance! Ma config: > - Asus A7N8X > - Proc Athlon XP 2500 Barton > - 1 Go de RAM > - Matrox G550 > - carte SCSI Adaptec 39160 > - 2 cartes réseaux > - 1 carte USB2/Firewire > - Debian Etch en 2.6.15 > > J'ai l'impression que le problème est assez récent car je ne > l'avais jamais constaté. > > Auriez-vous une idée de ce qui produire un tel décalage? > > Gaëtan Salut,
J'ai une carte mère asus a7n8x-e deluxe, en nforce2 aussi donc et j'ai également des problèmes d'horloge.
J'ai trouvé un moyen de les limiter, j'ai installé ntpdate, et a chaque fois que je constate que l'horloge est décalée, je fais
invoke-rc.d ntpdate restart # remet à l'heure hwclock --systohc # ajuste le fichier /etc/adjtime qui permet de compenser l'imprecision
Au bout d'une fois ou deux l'horloge redeviens précise, mais je dois recommencer quand je mets a jour mon noyau.
En espérant que ca t'aide.
C'est possible car effectivement je suis passé en 2.6.15 récemment! Je vais donc essayer ta méthode. Je verrais bien.
Merci.
Gaëtan
-- Pensez
Gaëtan PERRIER
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100 David Dumortier a écrit:
Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog:
ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1
La deuxième trace semble bonne, par contre la première?
Gaëtan
-- Pensez
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100
David Dumortier <david.dumortier@dudu.dynalias.net> a écrit:
Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog:
ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable
ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1
La deuxième trace semble bonne, par contre la première?
Le Mon, 27 Feb 2006 22:52:17 +0100 David Dumortier a écrit:
Est-ce que tu as des logs "bizarres" dans syslog ?
J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog:
ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1
La deuxième trace semble bonne, par contre la première?
Gaëtan
-- Pensez
David Dumortier
Gaëtan PERRIER a écrit :
Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp. C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ???
127.127.1.0 par contre : # Local users may interrogate the ntp server more closely. restrict 127.0.0.1 nomodify
Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début:
# ... and use the local system clock as a reference if all else fails # NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server # to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity. fudge 127.127.1.0 stratum 13
server 127.127.1.0 fudge 127.127.1.0 stratum 16
je l'ai mis en stratum 16, les serveurs de fr.pool.ntp.org descendent jusque là.
J'ai aussi: chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1) ntp.univ-lyon1.fr
Évite les stratum 1 ils sont utilisés principalement par les stratum 2 et consors. Déontologiquement on ne doit pas les utiliser.
Gaëtan
Tu broadcxast sur ton réseau ou tu fais de l'interrogation depuis les clients ? Je n'ai jamais pu mettre en place le broadcast pour ma part. -- David Dumortier
-- Pensez
Gaëtan PERRIER a écrit :
Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp.
C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ???
127.127.1.0
par contre :
# Local users may interrogate the ntp server more closely.
restrict 127.0.0.1 nomodify
Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début:
# ... and use the local system clock as a reference if all else fails
# NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server
# to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity.
fudge 127.127.1.0 stratum 13
server 127.127.1.0
fudge 127.127.1.0 stratum 16
je l'ai mis en stratum 16, les serveurs de fr.pool.ntp.org descendent
jusque là.
J'ai aussi:
chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1)
ntp.univ-lyon1.fr
Évite les stratum 1 ils sont utilisés principalement par les stratum 2
et consors. Déontologiquement on ne doit pas les utiliser.
Gaëtan
Tu broadcxast sur ton réseau ou tu fais de l'interrogation depuis les
clients ?
Je n'ai jamais pu mettre en place le broadcast pour ma part.
--
David Dumortier
Non il n'y a rien dans les logs concernant ntp. C'est 127.127.0.1 ou 127.127.1.0 ???
127.127.1.0 par contre : # Local users may interrogate the ntp server more closely. restrict 127.0.0.1 nomodify
Dans mon ntp.conf j'ai les 2! Tout en bas j'ai 127.127.0.1 et vers le début:
# ... and use the local system clock as a reference if all else fails # NOTE: in a local network, set the local stratum of *one* stable server # to 10; otherwise your clocks will drift apart if you lose connectivity. fudge 127.127.1.0 stratum 13
server 127.127.1.0 fudge 127.127.1.0 stratum 16
je l'ai mis en stratum 16, les serveurs de fr.pool.ntp.org descendent jusque là.
J'ai aussi: chronos.cru.fr (celui qu'il a l'air d'utiliser chez moi c'est un strate 1) ntp.univ-lyon1.fr
Évite les stratum 1 ils sont utilisés principalement par les stratum 2 et consors. Déontologiquement on ne doit pas les utiliser.
Gaëtan
Tu broadcxast sur ton réseau ou tu fais de l'interrogation depuis les clients ? Je n'ai jamais pu mettre en place le broadcast pour ma part. -- David Dumortier
-- Pensez
David Dumortier
Gaëtan PERRIER a écrit :
J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog:
Je n'ai pas cette manip'
ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable
C'est de l'IPV6 non ?
ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1
Oui. Comme dit ailleurs, on évite les stratum 1 (je sais j'insiste ;-)
La deuxième trace semble bonne, par contre la première?
Ben si tu n'as pas d'IPV6 et pas de passerelle pour ça, ça ne passera pas.
Gaëtan
-- David Dumortier
-- Pensez
Gaëtan PERRIER a écrit :
J'ai fais la manip de Grégoire et depuis j'ai des trucs dans syslog:
Je n'ai pas cette manip'
ntpd[8016]: sendto(2001:660:5001:100::6): Network is unreachable
C'est de l'IPV6 non ?
ntpd[8016]: synchronized to 195.220.94.163, stratum 1
Oui. Comme dit ailleurs, on évite les stratum 1 (je sais j'insiste ;-)
La deuxième trace semble bonne, par contre la première?
Ben si tu n'as pas d'IPV6 et pas de passerelle pour ça, ça ne passera pas.
