J'ai actuellement deux disques durs, chacun partitionnés en 3. Sur un des
disques, branché surun port IDE, qui le plus ancien et le moins gros, j'ai
mon système d'exploitation actuel : Windows XP upgradé avec le SP2.
J'ai récemment acheté un Cd de Vista que je souhaite installer sur la
première partition de mon second disque, un SATA, cette version de Vista
mais au moment de lancer l'installation, j'ai le message d'erreur suivant :
"Windows ne trouve pas de disques compatible avec les critères
d'installation". J'ai réessayé en débranchant l'alimentation de mon disque
IDE avant de démarrer sur le CD mais rien à faire. J'ai ensuite remarqué
qu'au démarrage mon disque SATA était détecté en esclave et non en maître.
J'ai tenté de brancher le disque sur d'autres ports SATA de ma carte mère :
sans succès. De plus, au vu des indications sur le disque dur, les seuls
cavaliers présents ne servent qu'à définir le débit maximal du port SATA du
disque.
Donc : je suis bloqué. Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement.
--
Enlevez ".nospam" de mon adresse e-mail pour me répondre
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Remove ".nospam" from my e-mail adress to reply me
J'ai acheté Vista pour pouvoir installer mon système sur mon nouveau disque car le CD de XP que j'ai est en SP0 et ne veut pas admettre que mon disque SATA fait 320 Go et non 130 Go. Bien sûr, après upgrade en SP2, aucun problème. Mais je ne peux pas installer XP avec mon CD sur mon nouveau disque. J'ai donc décidé de passer à Vista.
On peut très bien faire un CD de XP SP2 à partir d'un CD de XP sans SP (et légalement). Voir la manip : http://www.bellamyjc.org/fr/cdbootable.html
On peut aussi utiliser nLite : http://www.nliteos.com/
Qui a l'avantage d'automatiser tout ça, et de pouvoir intégrer des drivers (par exemple le driver SATA, ce qui t'évitera d'avoir à insérer une disquette) et patchs supplémentaires.
Et avantage sur Vista : t'auras une bécane beaucoup plus rapide :-).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
n2mp avait énoncé :
Bonsoir,
Merci pour vos réponses.
J'ai acheté Vista pour pouvoir installer mon système sur mon nouveau disque
car le CD de XP que j'ai est en SP0 et ne veut pas admettre que mon disque
SATA fait 320 Go et non 130 Go. Bien sûr, après upgrade en SP2, aucun
problème. Mais je ne peux pas installer XP avec mon CD sur mon nouveau
disque. J'ai donc décidé de passer à Vista.
On peut très bien faire un CD de XP SP2 à partir d'un CD de XP sans SP
(et légalement). Voir la manip :
http://www.bellamyjc.org/fr/cdbootable.html
On peut aussi utiliser nLite :
http://www.nliteos.com/
Qui a l'avantage d'automatiser tout ça, et de pouvoir intégrer des
drivers (par exemple le driver SATA, ce qui t'évitera d'avoir à insérer
une disquette) et patchs supplémentaires.
Et avantage sur Vista : t'auras une bécane beaucoup plus rapide :-).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
J'ai acheté Vista pour pouvoir installer mon système sur mon nouveau disque car le CD de XP que j'ai est en SP0 et ne veut pas admettre que mon disque SATA fait 320 Go et non 130 Go. Bien sûr, après upgrade en SP2, aucun problème. Mais je ne peux pas installer XP avec mon CD sur mon nouveau disque. J'ai donc décidé de passer à Vista.
On peut très bien faire un CD de XP SP2 à partir d'un CD de XP sans SP (et légalement). Voir la manip : http://www.bellamyjc.org/fr/cdbootable.html
On peut aussi utiliser nLite : http://www.nliteos.com/
Qui a l'avantage d'automatiser tout ça, et de pouvoir intégrer des drivers (par exemple le driver SATA, ce qui t'évitera d'avoir à insérer une disquette) et patchs supplémentaires.
Et avantage sur Vista : t'auras une bécane beaucoup plus rapide :-).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Sergio
n2mp avait énoncé :
Bonsoir,
Merci pour vos réponses.
J'ai acheté Vista pour pouvoir installer mon système sur mon nouveau disque car le CD de XP que j'ai est en SP0 et ne veut pas admettre que mon disque SATA fait 320 Go et non 130 Go. Bien sûr, après upgrade en SP2, aucun problème. Mais je ne peux pas installer XP avec mon CD sur mon nouveau disque. J'ai donc décidé de passer à Vista.
On peut très bien faire un CD de XP SP2 à partir d'un CD de XP sans SP (et légalement). Voir la manip : http://www.bellamyjc.org/fr/cdbootable.html
On peut aussi utiliser nLite : http://www.nliteos.com/
Qui a l'avantage d'automatiser tout ça, et de pouvoir intégrer des drivers (par exemple le driver SATA, ce qui t'évitera d'avoir à insérer une disquette) et patchs supplémentaires.
Et avantage sur Vista : t'auras une bécane beaucoup plus rapide :-).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
n2mp avait énoncé :
Bonsoir,
Merci pour vos réponses.
J'ai acheté Vista pour pouvoir installer mon système sur mon nouveau disque
car le CD de XP que j'ai est en SP0 et ne veut pas admettre que mon disque
SATA fait 320 Go et non 130 Go. Bien sûr, après upgrade en SP2, aucun
problème. Mais je ne peux pas installer XP avec mon CD sur mon nouveau
disque. J'ai donc décidé de passer à Vista.
On peut très bien faire un CD de XP SP2 à partir d'un CD de XP sans SP
(et légalement). Voir la manip :
http://www.bellamyjc.org/fr/cdbootable.html
On peut aussi utiliser nLite :
http://www.nliteos.com/
Qui a l'avantage d'automatiser tout ça, et de pouvoir intégrer des
drivers (par exemple le driver SATA, ce qui t'évitera d'avoir à insérer
une disquette) et patchs supplémentaires.
Et avantage sur Vista : t'auras une bécane beaucoup plus rapide :-).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
J'ai acheté Vista pour pouvoir installer mon système sur mon nouveau disque car le CD de XP que j'ai est en SP0 et ne veut pas admettre que mon disque SATA fait 320 Go et non 130 Go. Bien sûr, après upgrade en SP2, aucun problème. Mais je ne peux pas installer XP avec mon CD sur mon nouveau disque. J'ai donc décidé de passer à Vista.
On peut très bien faire un CD de XP SP2 à partir d'un CD de XP sans SP (et légalement). Voir la manip : http://www.bellamyjc.org/fr/cdbootable.html
On peut aussi utiliser nLite : http://www.nliteos.com/
Qui a l'avantage d'automatiser tout ça, et de pouvoir intégrer des drivers (par exemple le driver SATA, ce qui t'évitera d'avoir à insérer une disquette) et patchs supplémentaires.
Et avantage sur Vista : t'auras une bécane beaucoup plus rapide :-).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
William Marie
"apd" a écrit dans le message de news: fr8sci$dcu$
Bonjour, sur le point 5, je préfère avoir une partition principale, bootable, avec un OS d'installé a minima. Il me sert de secours en cas de pb sur le disque principal. La commutation se fait évidemment par le bios.
Ben non, justement. A mes débuts dans le multiboot j'ai cru qu'on pouvait
déconnecter logiciellement dans le BIOS tel ou tel disque. Le problème c'est que Windows s'en fout et les lit quand même ce qui donne un caca noir d'avoir deux disques travaillant ensemble alors qu'ils devraient y en avoir qu'un (on a dédoublement du boot.ini plus une pagaille noire dans le lettrage compte-tenu que les partitons principales sont lettrées avant les unités logique). C'eut été pratique à titre pédagogique (on déconnecte le disque principal pour mettre en service l'autre) mais ce n'est pas possible.
Il reste, bien sûr la solution de le débrancher physiquement. Mais ce n'est pas pratique ou bien alors il faut prévoir des tiroirs ammovibles. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"apd" <apd@tb.fr> a écrit dans le message de news:
fr8sci$dcu$1@matell.enst-bretagne.fr
Bonjour,
sur le point 5, je préfère avoir une partition principale, bootable,
avec un OS d'installé a minima. Il me sert de secours en cas de pb sur
le disque principal. La commutation se fait évidemment par le bios.
Ben non, justement. A mes débuts dans le multiboot j'ai cru qu'on pouvait
déconnecter logiciellement dans le BIOS tel ou tel disque. Le problème c'est
que Windows s'en fout et les lit quand même ce qui donne un caca noir
d'avoir deux disques travaillant ensemble alors qu'ils devraient y en avoir
qu'un (on a dédoublement du boot.ini plus une pagaille noire dans le
lettrage compte-tenu que les partitons principales sont lettrées avant les
unités logique). C'eut été pratique à titre pédagogique (on déconnecte le
disque principal pour mettre en service l'autre) mais ce n'est pas possible.
Il reste, bien sûr la solution de le débrancher physiquement. Mais ce
n'est pas pratique ou bien alors il faut prévoir des tiroirs ammovibles.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"apd" a écrit dans le message de news: fr8sci$dcu$
Bonjour, sur le point 5, je préfère avoir une partition principale, bootable, avec un OS d'installé a minima. Il me sert de secours en cas de pb sur le disque principal. La commutation se fait évidemment par le bios.
Ben non, justement. A mes débuts dans le multiboot j'ai cru qu'on pouvait
déconnecter logiciellement dans le BIOS tel ou tel disque. Le problème c'est que Windows s'en fout et les lit quand même ce qui donne un caca noir d'avoir deux disques travaillant ensemble alors qu'ils devraient y en avoir qu'un (on a dédoublement du boot.ini plus une pagaille noire dans le lettrage compte-tenu que les partitons principales sont lettrées avant les unités logique). C'eut été pratique à titre pédagogique (on déconnecte le disque principal pour mettre en service l'autre) mais ce n'est pas possible.
Il reste, bien sûr la solution de le débrancher physiquement. Mais ce n'est pas pratique ou bien alors il faut prévoir des tiroirs ammovibles. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
William Marie
"apd" a écrit dans le message de news: fr8sci$dcu$
Bonjour, sur le point 5, je préfère avoir une partition principale, bootable, avec un OS d'installé a minima. Il me sert de secours en cas de pb sur le disque principal. La commutation se fait évidemment par le bios.
Ben non, justement. A mes débuts dans le multiboot j'ai cru qu'on pouvait déconnecter logiciellement dans le BIOS tel ou tel disque. Le problème c'est que Windows s'en fout et les lit quand même ce qui donne un caca noir d'avoir deux disques travaillant ensemble alors qu'ils devraient y en avoir qu'un (on a dédoublement du boot.ini plus une pagaille noire dans le lettrage compte-tenu que les partitons principales sont lettrées avant les unités logique). C'eut été pratique à titre pédagogique (on déconnecte le disque principal pour mettre en service l'autre) mais ce n'est pas possible.
Il reste, bien sûr la solution de le débrancher physiquement. Mais ce n'est pas pratique ou bien alors il faut prévoir des tiroirs ammovibles. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"apd" <apd@tb.fr> a écrit dans le message de news:
fr8sci$dcu$1@matell.enst-bretagne.fr
Bonjour,
sur le point 5, je préfère avoir une partition principale, bootable,
avec un OS d'installé a minima. Il me sert de secours en cas de pb sur
le disque principal. La commutation se fait évidemment par le bios.
Ben non, justement. A mes débuts dans le multiboot j'ai cru qu'on pouvait
déconnecter logiciellement dans le BIOS tel ou tel disque. Le problème c'est
que Windows s'en fout et les lit quand même ce qui donne un caca noir
d'avoir deux disques travaillant ensemble alors qu'ils devraient y en avoir
qu'un (on a dédoublement du boot.ini plus une pagaille noire dans le
lettrage compte-tenu que les partitons principales sont lettrées avant les
unités logique). C'eut été pratique à titre pédagogique (on déconnecte le
disque principal pour mettre en service l'autre) mais ce n'est pas possible.
Il reste, bien sûr la solution de le débrancher physiquement. Mais ce
n'est pas pratique ou bien alors il faut prévoir des tiroirs ammovibles.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"apd" a écrit dans le message de news: fr8sci$dcu$
Bonjour, sur le point 5, je préfère avoir une partition principale, bootable, avec un OS d'installé a minima. Il me sert de secours en cas de pb sur le disque principal. La commutation se fait évidemment par le bios.
Ben non, justement. A mes débuts dans le multiboot j'ai cru qu'on pouvait déconnecter logiciellement dans le BIOS tel ou tel disque. Le problème c'est que Windows s'en fout et les lit quand même ce qui donne un caca noir d'avoir deux disques travaillant ensemble alors qu'ils devraient y en avoir qu'un (on a dédoublement du boot.ini plus une pagaille noire dans le lettrage compte-tenu que les partitons principales sont lettrées avant les unités logique). C'eut été pratique à titre pédagogique (on déconnecte le disque principal pour mettre en service l'autre) mais ce n'est pas possible.
Il reste, bien sûr la solution de le débrancher physiquement. Mais ce n'est pas pratique ou bien alors il faut prévoir des tiroirs ammovibles. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
William Marie
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir démarrer. Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Michel_D" <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le
message de news: 47d82bfa$0$872$ba4acef3@news.orange.fr
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de
partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir
démarrer.
Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps,
maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le
faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait
même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas
de lui même.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir démarrer. Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
William Marie
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir démarrer.
Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Michel_D" <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le
message de news: 47d82bfa$0$872$ba4acef3@news.orange.fr
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de
partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir
démarrer.
Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps,
maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le
faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait
même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas
de lui même.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir démarrer.
Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Michel_D
"William Marie" a écrit dans le message de news:47d912ff$0$1676$
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$ > > Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de > partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir > démarrer. Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même.
Ben si tu as que des partitions logiques, et que tu les suppriment il reste toujours la partition étendue qui occupe toute la place et donc tu ne pourras pas créer une partition primaire et cela est valable même pour vista (à moins qu'il propose de réduire la partition étendue).
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de news:47d912ff$0$1676$426a74cc@news.free.fr...
"Michel_D" <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le
message de news: 47d82bfa$0$872$ba4acef3@news.orange.fr
>
> Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de
> partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir
> démarrer.
Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps,
maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le
faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait
même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas
de lui même.
Ben si tu as que des partitions logiques, et que tu les suppriment il
reste toujours la partition étendue qui occupe toute la place et donc
tu ne pourras pas créer une partition primaire et cela est valable
même pour vista (à moins qu'il propose de réduire la partition étendue).
"William Marie" a écrit dans le message de news:47d912ff$0$1676$
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$ > > Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de > partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir > démarrer. Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même.
Ben si tu as que des partitions logiques, et que tu les suppriment il reste toujours la partition étendue qui occupe toute la place et donc tu ne pourras pas créer une partition primaire et cela est valable même pour vista (à moins qu'il propose de réduire la partition étendue).
Michel_D
"William Marie" a écrit dans le message de news:47d912ff$0$1676$
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir démarrer. Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même.
Ben si tu as que des partitions logiques, et que tu les suppriment il reste toujours la partition étendue qui occupe toute la place et donc tu ne pourras pas créer une partition primaire et cela est valable même pour vista (à moins qu'il propose de réduire la partition étendue).
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de news:47d912ff$0$1676$426a74cc@news.free.fr...
"Michel_D" <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le
message de news: 47d82bfa$0$872$ba4acef3@news.orange.fr
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de
partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir
démarrer.
Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps,
maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le
faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait
même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas
de lui même.
Ben si tu as que des partitions logiques, et que tu les suppriment il
reste toujours la partition étendue qui occupe toute la place et donc
tu ne pourras pas créer une partition primaire et cela est valable
même pour vista (à moins qu'il propose de réduire la partition étendue).
"William Marie" a écrit dans le message de news:47d912ff$0$1676$
"Michel_D" a écrit dans le message de news: 47d82bfa$0$872$
Tu ne pourras pas installer un OS MS si le disque de boot n'a pas de partition primaire qui devra de plus être active pour pouvoir démarrer. Il a raison le monsieur ! Généralement je préfère préparer le terrain
avant avec un utilitaire tiers (Partition Magic 8 il y a quelques temps, maintenant Acronis Director Suite). Mais Vista n'est-il pas capable de le faire à l'installation ? C'était Win 98 qui était bien neuneu où il fallait même lui formater sa partition avant de l'installer car il ne le faisait pas de lui même.
Ben si tu as que des partitions logiques, et que tu les suppriment il reste toujours la partition étendue qui occupe toute la place et donc tu ne pourras pas créer une partition primaire et cela est valable même pour vista (à moins qu'il propose de réduire la partition étendue).
n2mp
Bonsoir,
Merci pour vos réponses à tous deux ... que je ne suis pas sûr de comprendre !
Donc on reprend dans l'ordre dans le calme et la sérénité. Je suis allé faire un tour dans la "Gestion des Disques" de l'utilitaire de "Gestion de l'Ordinateur" de Windows XP. J'ai ainsi : * mon premier disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : c:, d: et e:, avec une "partition principale" (c:) et une "partition étendue" (d: + e:) * mon second disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : f:, g: et h:, regroupées en une seule "partition étendue".
Si j'ai bien suivi, je dois pour pouvoir installer Windows Vista : * imposer la cission de la "partition étendue" du deuxième disque en 2, dont une réservée à la "partition logique" f: ? C'est bien ça ? Comment ? Et quid des données qui se trouvent déjà sur la partition h: ? Vais-je les perdre ? * imposer que cette nouvelle partition f:, sur laquelle je veux installer Vista, soit une "partition principale" ? Là encore, je fais comment ?
Au fait, pouvez-vous m'expliquer la notion de "partition étendue" par rapport à "partition prinipale" et "partition logique" ?
Merci d'avance. Cordialement.
Bonsoir,
Merci pour vos réponses à tous deux ... que je ne suis pas sûr de comprendre
!
Donc on reprend dans l'ordre dans le calme et la sérénité. Je suis allé
faire un tour dans la "Gestion des Disques" de l'utilitaire de "Gestion de
l'Ordinateur" de Windows XP. J'ai ainsi :
* mon premier disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : c:, d: et
e:, avec une "partition principale" (c:) et une "partition étendue" (d: +
e:)
* mon second disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : f:, g: et
h:, regroupées en une seule "partition étendue".
Si j'ai bien suivi, je dois pour pouvoir installer Windows Vista :
* imposer la cission de la "partition étendue" du deuxième disque en 2, dont
une réservée à la "partition logique" f: ? C'est bien ça ? Comment ? Et
quid des données qui se trouvent déjà sur la partition h: ? Vais-je les
perdre ?
* imposer que cette nouvelle partition f:, sur laquelle je veux installer
Vista, soit une "partition principale" ? Là encore, je fais comment ?
Au fait, pouvez-vous m'expliquer la notion de "partition étendue" par
rapport à "partition prinipale" et "partition logique" ?
Merci pour vos réponses à tous deux ... que je ne suis pas sûr de comprendre !
Donc on reprend dans l'ordre dans le calme et la sérénité. Je suis allé faire un tour dans la "Gestion des Disques" de l'utilitaire de "Gestion de l'Ordinateur" de Windows XP. J'ai ainsi : * mon premier disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : c:, d: et e:, avec une "partition principale" (c:) et une "partition étendue" (d: + e:) * mon second disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : f:, g: et h:, regroupées en une seule "partition étendue".
Si j'ai bien suivi, je dois pour pouvoir installer Windows Vista : * imposer la cission de la "partition étendue" du deuxième disque en 2, dont une réservée à la "partition logique" f: ? C'est bien ça ? Comment ? Et quid des données qui se trouvent déjà sur la partition h: ? Vais-je les perdre ? * imposer que cette nouvelle partition f:, sur laquelle je veux installer Vista, soit une "partition principale" ? Là encore, je fais comment ?
Au fait, pouvez-vous m'expliquer la notion de "partition étendue" par rapport à "partition prinipale" et "partition logique" ?
Merci d'avance. Cordialement.
n2mp
Bonsoir,
Merci pour vos réponses à tous deux ... que je ne suis pas sûr de comprendre !
Donc on reprend dans l'ordre dans le calme et la sérénité. Je suis allé faire un tour dans la "Gestion des Disques" de l'utilitaire de "Gestion de l'Ordinateur" de Windows XP. J'ai ainsi : * mon premier disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : c:, d: et e:, avec une "partition principale" (c:) et une "partition étendue" (d: + e:) * mon second disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : f:, g: et h:, regroupées en une seule "partition étendue".
Si j'ai bien suivi, je dois pour pouvoir installer Windows Vista : * imposer la cission de la "partition étendue" du deuxième disque en 2, dont une réservée à la "partition logique" f: ? C'est bien ça ? Comment ? Et quid des données qui se trouvent déjà sur la partition h: ? Vais-je les perdre ? * imposer que cette nouvelle partition f:, sur laquelle je veux installer Vista, soit une "partition principale" ? Là encore, je fais comment ?
Au fait, pouvez-vous m'expliquer la notion de "partition étendue" par rapport à "partition prinipale" et "partition logique" ?
Merci d'avance. Cordialement.
Bonsoir,
Merci pour vos réponses à tous deux ... que je ne suis pas sûr de comprendre
!
Donc on reprend dans l'ordre dans le calme et la sérénité. Je suis allé
faire un tour dans la "Gestion des Disques" de l'utilitaire de "Gestion de
l'Ordinateur" de Windows XP. J'ai ainsi :
* mon premier disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : c:, d: et
e:, avec une "partition principale" (c:) et une "partition étendue" (d: +
e:)
* mon second disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : f:, g: et
h:, regroupées en une seule "partition étendue".
Si j'ai bien suivi, je dois pour pouvoir installer Windows Vista :
* imposer la cission de la "partition étendue" du deuxième disque en 2, dont
une réservée à la "partition logique" f: ? C'est bien ça ? Comment ? Et
quid des données qui se trouvent déjà sur la partition h: ? Vais-je les
perdre ?
* imposer que cette nouvelle partition f:, sur laquelle je veux installer
Vista, soit une "partition principale" ? Là encore, je fais comment ?
Au fait, pouvez-vous m'expliquer la notion de "partition étendue" par
rapport à "partition prinipale" et "partition logique" ?
Merci pour vos réponses à tous deux ... que je ne suis pas sûr de comprendre !
Donc on reprend dans l'ordre dans le calme et la sérénité. Je suis allé faire un tour dans la "Gestion des Disques" de l'utilitaire de "Gestion de l'Ordinateur" de Windows XP. J'ai ainsi : * mon premier disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : c:, d: et e:, avec une "partition principale" (c:) et une "partition étendue" (d: + e:) * mon second disque dur qui contient 3 "partitions logiques" : f:, g: et h:, regroupées en une seule "partition étendue".
Si j'ai bien suivi, je dois pour pouvoir installer Windows Vista : * imposer la cission de la "partition étendue" du deuxième disque en 2, dont une réservée à la "partition logique" f: ? C'est bien ça ? Comment ? Et quid des données qui se trouvent déjà sur la partition h: ? Vais-je les perdre ? * imposer que cette nouvelle partition f:, sur laquelle je veux installer Vista, soit une "partition principale" ? Là encore, je fais comment ?
Au fait, pouvez-vous m'expliquer la notion de "partition étendue" par rapport à "partition prinipale" et "partition logique" ?
