Bonjour à tous
>
> Je suis recement passé sur une ligne dégroupée avec Free, je suis donc
> officellement à 1024kb et officieusement a 2048.
> Mais depuis cette migration je suis sans cesse deconnecté.
>
> Free me dit de désinstaller ma couche réseau et de la réinstaller, mais je
> ne sais pas faire...
> Je suis sous Windows XP SP1a
>
> Est-ce que quelqu'un peut m'aiguiller ?
>
> Merci
> Régis
non, je confirme les chiffres. Attenuation 38(up) 20(down)
Je suppose que tu y a accès pour dire le contraire ? Non, alors ...
Alors faute de nous fournir une explication technique, cherche bien d'ou
mais c'est toi le grand spécialiste, non ?
vient le pb ;-)) Et n'oublie pas : Pourquoi FREE repond t'il dans la signature ??
j'ai déjà répondu
Jean-Francois TESTE
Brina wrote:
In article <bn48m0$h3t$, jean- says...
( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
Brina a confusionné une fois de plus
non, je confirme les chiffres. Attenuation 38(up) 20(down)
Je suppose que tu y a accès pour dire le contraire ? Non, alors ...
Alors faute de nous fournir une explication technique, cherche bien d'ou
mais c'est toi le grand spécialiste, non ?
J'ai donne une explication technique. Toi, tu te contentes de dire " c'est comme ça !!" Alors soit la mienne te satisfait et il ne te reste plus qu'a chercher pourquoi tes chiffres sont inverses. Soit elle ne te satisfait pas et tu en donnes une autre si tu en es capable. En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
vient le pb ;-)) Et n'oublie pas : Pourquoi FREE repond t'il dans la signature ??
j'ai déjà répondu
Oui, une ânerie !!
Brina wrote:
In article <bn48m0$h3t$1@news-reader3.wanadoo.fr>, jean-
francois.teste@wanadoo.fr says...
( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
Brina a confusionné une fois de plus
non, je confirme les chiffres.
Attenuation 38(up) 20(down)
Je suppose que tu y a accès pour dire le contraire ? Non, alors ...
Alors faute de nous fournir une explication technique, cherche bien d'ou
mais c'est toi le grand spécialiste, non ?
J'ai donne une explication technique. Toi, tu te contentes de dire "
c'est comme ça !!"
Alors soit la mienne te satisfait et il ne te reste plus qu'a chercher
pourquoi tes chiffres sont inverses. Soit elle ne te satisfait pas et tu
en donnes une autre si tu en es capable.
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es
planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
vient le pb ;-)) Et n'oublie pas : Pourquoi FREE repond t'il dans la
signature ??
non, je confirme les chiffres. Attenuation 38(up) 20(down)
Je suppose que tu y a accès pour dire le contraire ? Non, alors ...
Alors faute de nous fournir une explication technique, cherche bien d'ou
mais c'est toi le grand spécialiste, non ?
J'ai donne une explication technique. Toi, tu te contentes de dire " c'est comme ça !!" Alors soit la mienne te satisfait et il ne te reste plus qu'a chercher pourquoi tes chiffres sont inverses. Soit elle ne te satisfait pas et tu en donnes une autre si tu en es capable. En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
vient le pb ;-)) Et n'oublie pas : Pourquoi FREE repond t'il dans la signature ??
j'ai déjà répondu
Oui, une ânerie !!
Jean-Luc Tromparent
L'attenuation augmente en meme temp que la frequence et donc doit etre plus elevee en Downstream qu'en Upstream. ( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
non, je confirme les chiffres. Attenuation 38(up) 20(down)
Ca ne serait pas les stats vues du FreeDSLAM par hasard? Où upload pour le dslam = download pour la freebox ?
JLT.
L'attenuation augmente en meme temp que la frequence et donc doit etre
plus elevee en Downstream qu'en Upstream.
( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
non, je confirme les chiffres.
Attenuation 38(up) 20(down)
Ca ne serait pas les stats vues du FreeDSLAM par hasard?
Où upload pour le dslam = download pour la freebox ?
L'attenuation augmente en meme temp que la frequence et donc doit etre plus elevee en Downstream qu'en Upstream. ( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
non, je confirme les chiffres. Attenuation 38(up) 20(down)
Ca ne serait pas les stats vues du FreeDSLAM par hasard? Où upload pour le dslam = download pour la freebox ?
JLT.
Jean-Francois.TESTE
Jean-Luc Tromparent wrote:
L'attenuation augmente en meme temp que la frequence et donc doit etre plus elevee en Downstream qu'en Upstream. ( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
non, je confirme les chiffres. Attenuation 38(up) 20(down)
Ca ne serait pas les stats vues du FreeDSLAM par hasard? Où upload pour le dslam = download pour la freebox ?
C'est possible mais alors, ce serait un super bug dans les stats du
DSLAM de Free :-(( Upstream et downstream font reference a une direction de l'affluent .
Aux interfaces, on peut parler d'input/output, d'ingress/egress , d'incoming/outgoing ...ect et alors oui, dans ce cas, l'input de l'interface DSLAM est l'output de celui du modem de l'abonne , c'est a dire l'Upstream ( meme pour une fribox !! ) Le traffic Upstream est celui qui va de l'abonné vers le BAS et le Downstream celui qui va du BAS vers l'abonné . Le premier occupe la partie basse du spectre ( i.e de 4 a 138 Khz environ ), le second de 140 a 1100 Khz environ ) ... même pour une fribox !! ;-)
JLT.
Jean-Luc Tromparent wrote:
L'attenuation augmente en meme temp que la frequence et donc doit etre
plus elevee en Downstream qu'en Upstream.
( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
non, je confirme les chiffres.
Attenuation 38(up) 20(down)
Ca ne serait pas les stats vues du FreeDSLAM par hasard?
Où upload pour le dslam = download pour la freebox ?
C'est possible mais alors, ce serait un super bug dans les stats du
DSLAM de Free :-((
Upstream et downstream font reference a une direction de l'affluent .
Aux interfaces, on peut parler d'input/output, d'ingress/egress ,
d'incoming/outgoing ...ect et alors oui, dans ce cas, l'input de
l'interface DSLAM est l'output de celui du modem de l'abonne , c'est a
dire l'Upstream ( meme pour une fribox !! )
Le traffic Upstream est celui qui va de l'abonné vers le BAS et le
Downstream celui qui va du BAS vers l'abonné . Le premier occupe la
partie basse du spectre ( i.e de 4 a 138 Khz environ ), le second de 140
a 1100 Khz environ ) ... même pour une fribox !! ;-)
L'attenuation augmente en meme temp que la frequence et donc doit etre plus elevee en Downstream qu'en Upstream. ( Ici : Up = 28 dB, Down = 48 dB )
non, je confirme les chiffres. Attenuation 38(up) 20(down)
Ca ne serait pas les stats vues du FreeDSLAM par hasard? Où upload pour le dslam = download pour la freebox ?
C'est possible mais alors, ce serait un super bug dans les stats du
DSLAM de Free :-(( Upstream et downstream font reference a une direction de l'affluent .
Aux interfaces, on peut parler d'input/output, d'ingress/egress , d'incoming/outgoing ...ect et alors oui, dans ce cas, l'input de l'interface DSLAM est l'output de celui du modem de l'abonne , c'est a dire l'Upstream ( meme pour une fribox !! ) Le traffic Upstream est celui qui va de l'abonné vers le BAS et le Downstream celui qui va du BAS vers l'abonné . Le premier occupe la partie basse du spectre ( i.e de 4 a 138 Khz environ ), le second de 140 a 1100 Khz environ ) ... même pour une fribox !! ;-)
JLT.
Brina
In article <3f96ba09$0$27601$, says...
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant que c'était faux, à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon problème.
In article <3f96ba09$0$27601$626a54ce@news.free.fr>,
jeanfrancois.teste@free.fr says...
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es
planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down.
Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant
que c'était faux, à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon
problème.
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant que c'était faux, à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon problème.
Jean-Francois.TESTE
Brina wrote:
In article <3f96ba09$0$27601$, says...
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je
veux dire sur le plan technique :-)) Mais force est de constater que tu n'en as pas .
Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant que c'était faux,
J'ai dit qu'il y avait une contresens technique et que, faute, au moins, de ton avis, on peut emettre l'hypothese que tu t'es planté. On aura remarqué au passage que ton "techos" a toi est singulierement defaillant :-D
à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon
problème.
Tu as raison : il n'y a plus aucun interet de continuer avec un interlocuteur qui n'est pas a la hauteur . Sur deux questions , aucune reponse intelligente : - Pourquoi Free reponds t'il dans la signature ? Reponse : aucune !! - Pourquoi l'affaiblissement UP > au Down ? . Reponse : " pasqueu " !!
Je jette l'eponge
Brina wrote:
In article <3f96ba09$0$27601$626a54ce@news.free.fr>,
jeanfrancois.teste@free.fr says...
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es
planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down.
Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je
veux dire sur le plan technique :-))
Mais force est de constater que tu n'en as pas .
Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant
que c'était faux,
J'ai dit qu'il y avait une contresens technique et que, faute, au moins,
de ton avis, on peut emettre l'hypothese que tu t'es planté.
On aura remarqué au passage que ton "techos" a toi est singulierement
defaillant :-D
à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon
problème.
Tu as raison : il n'y a plus aucun interet de continuer avec un
interlocuteur qui n'est pas a la hauteur . Sur deux questions , aucune
reponse intelligente :
- Pourquoi Free reponds t'il dans la signature ? Reponse : aucune !!
- Pourquoi l'affaiblissement UP > au Down ? . Reponse : " pasqueu " !!
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je
veux dire sur le plan technique :-)) Mais force est de constater que tu n'en as pas .
Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant que c'était faux,
J'ai dit qu'il y avait une contresens technique et que, faute, au moins, de ton avis, on peut emettre l'hypothese que tu t'es planté. On aura remarqué au passage que ton "techos" a toi est singulierement defaillant :-D
à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon
problème.
Tu as raison : il n'y a plus aucun interet de continuer avec un interlocuteur qui n'est pas a la hauteur . Sur deux questions , aucune reponse intelligente : - Pourquoi Free reponds t'il dans la signature ? Reponse : aucune !! - Pourquoi l'affaiblissement UP > au Down ? . Reponse : " pasqueu " !!
Je jette l'eponge
Didier
In article <3f96ba09$0$27601$, says...
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant que c'était faux, à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon problème. Brina, je reviens à ma question, qui est sérieuse (après tout c'est un
forum technique ici) : comment expliquer une valeur d'affaiblissement supérieure en upload par rapport à celle du download ? Je n'ai jamais rencontré cette configuration, et j'ai déjà pas mal de meusres derrière moi (même des contre mesures réalisée par un excellent fabricant d'appareils de mesures xDSL - Trend Communications pour ne pas le nommer). On a peut-être ici une occasion de parler technique ? Merci. Didier.
In article <3f96ba09$0$27601$626a54ce@news.free.fr>,
jeanfrancois.teste@free.fr says...
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es
planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down.
Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant
que c'était faux, à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon
problème.
Brina, je reviens à ma question, qui est sérieuse (après tout c'est un
forum technique ici) : comment expliquer une valeur d'affaiblissement
supérieure en upload par rapport à celle du download ?
Je n'ai jamais rencontré cette configuration, et j'ai déjà pas mal de
meusres derrière moi (même des contre mesures réalisée par un excellent
fabricant d'appareils de mesures xDSL - Trend Communications pour ne pas
le nommer).
On a peut-être ici une occasion de parler technique ?
Merci.
Didier.
En fait , tu ferais mieux de reconnaitre tout de suite que tu t'es planté en donnant tes valeurs d'affaiblissement :-)
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Je donnais les valeurs lues, tu as voulu te la jouer techos en bêlant que c'était faux, à toi de continuer à jouer, moi, ce n'est pas mon problème. Brina, je reviens à ma question, qui est sérieuse (après tout c'est un
forum technique ici) : comment expliquer une valeur d'affaiblissement supérieure en upload par rapport à celle du download ? Je n'ai jamais rencontré cette configuration, et j'ai déjà pas mal de meusres derrière moi (même des contre mesures réalisée par un excellent fabricant d'appareils de mesures xDSL - Trend Communications pour ne pas le nommer). On a peut-être ici une occasion de parler technique ? Merci. Didier.
Brina
In article <bn6o7i$aa7$, jean- says...
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je
veux dire sur le plan technique :-))
C'est toi qui a voulu en donner une en prétendant que c'était inversé et maintenant tu te sens tout con, le reste c'est *ton* problème.
In article <bn6o7i$aa7$1@news-reader5.wanadoo.fr>, jean-
francois.teste@wanadoo.fr says...
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down.
Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je
veux dire sur le plan technique :-))
C'est toi qui a voulu en donner une en prétendant que c'était inversé et
maintenant tu te sens tout con, le reste c'est *ton* problème.
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down. Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je
veux dire sur le plan technique :-))
C'est toi qui a voulu en donner une en prétendant que c'était inversé et maintenant tu te sens tout con, le reste c'est *ton* problème.
Brina
In article <bn6orr$tj$, says...
Brina, je reviens à ma question, qui est sérieuse (après tout c'est un forum technique ici) : comment expliquer une valeur d'affaiblissement supérieure en upload par rapport à celle du download ? Je n'ai jamais rencontré cette configuration, et j'ai déjà pas mal de meusres derrière moi (même des contre mesures réalisée par un excellent fabricant d'appareils de mesures xDSL - Trend Communications pour ne pas le nommer). On a peut-être ici une occasion de parler technique ?
Tout à fait et je laisse donc les techs répondre (enfin ceux qui n'ont pas déserté le forum)
In article <bn6orr$tj$1@news-reader1.wanadoo.fr>,
mapsd.berlandmaps@mapswanadoo.fr says...
Brina, je reviens à ma question, qui est sérieuse (après tout c'est un
forum technique ici) : comment expliquer une valeur d'affaiblissement
supérieure en upload par rapport à celle du download ?
Je n'ai jamais rencontré cette configuration, et j'ai déjà pas mal de
meusres derrière moi (même des contre mesures réalisée par un excellent
fabricant d'appareils de mesures xDSL - Trend Communications pour ne pas
le nommer).
On a peut-être ici une occasion de parler technique ?
Tout à fait et je laisse donc les techs répondre (enfin ceux qui n'ont
pas déserté le forum)
Brina, je reviens à ma question, qui est sérieuse (après tout c'est un forum technique ici) : comment expliquer une valeur d'affaiblissement supérieure en upload par rapport à celle du download ? Je n'ai jamais rencontré cette configuration, et j'ai déjà pas mal de meusres derrière moi (même des contre mesures réalisée par un excellent fabricant d'appareils de mesures xDSL - Trend Communications pour ne pas le nommer). On a peut-être ici une occasion de parler technique ?
Tout à fait et je laisse donc les techs répondre (enfin ceux qui n'ont pas déserté le forum)
Jean-Francois.TESTE
Brina wrote:
In article <bn6o7i$aa7$, jean- says...
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down.
Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je veux dire sur le plan technique :-))
C'est toi qui a voulu en donner une en prétendant que c'était inversé et maintenant tu te sens tout con,
On ne prete aux autres que les sentiments que l'on ressent personnellement ! Je ne te fais pas un dessin car tu devrais comprendre ca sans trop de peine : il n'y a rien de technique :-D
MDR
Brina wrote:
In article <bn6o7i$aa7$1@news-reader5.wanadoo.fr>, jean-
francois.teste@wanadoo.fr says...
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down.
Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je
veux dire sur le plan technique :-))
C'est toi qui a voulu en donner une en prétendant que c'était inversé et
maintenant tu te sens tout con,
On ne prete aux autres que les sentiments que l'on ressent personnellement !
Je ne te fais pas un dessin car tu devrais comprendre ca sans trop de
peine : il n'y a rien de technique :-D
Il est courant que l'up soit plus élevée que la down.
Ce qu'on attends , c'est que tu nous propose une explication ( heu, je veux dire sur le plan technique :-))
C'est toi qui a voulu en donner une en prétendant que c'était inversé et maintenant tu te sens tout con,
On ne prete aux autres que les sentiments que l'on ressent personnellement ! Je ne te fais pas un dessin car tu devrais comprendre ca sans trop de peine : il n'y a rien de technique :-D
