Pour balancer 5 GB, 12 000 fichiers, cela me prends dans les 8 minutes, alors que XP 64 bits la même manip me prends moins de 4 minutes.
Phénomène constaté par bon nombre d'utilisateurs.
J'avais déjà cela dans RC1...
Et on fait quoi maintenant ? J'ai payé cette caque 180 Euros :>((
Olivier
Olivier a formulé la demande :
Coucou à toutes et à tous avait prétendu :
Bonsoir !
Pour balancer 5 GB, 12 000 fichiers, cela me prends dans les 8 minutes, alors que XP 64 bits la même manip me prends moins de 4 minutes.
Phénomène constaté par bon nombre d'utilisateurs.
J'avais déjà cela dans RC1...
Et on fait quoi maintenant ? J'ai payé cette caque 180 Euros :>((
Merde quoi. Un bug dans Aéro, quickflipmachin, je veux bien, c'est nouveau...
Mais PAS DANS LA COPIE DE FICHIERS NOM DE DIEU !
N'importe quel OS sait faire depuis la nuit des temps, une copie. C'est quand même pas une feature impossible à recréer en dépensant 5 milliards d'Euros, non ?
Olivier
Olivier a formulé la demande :
Coucou à toutes et à tous avait prétendu :
Bonsoir !
Pour balancer 5 GB, 12 000 fichiers, cela me prends dans les 8 minutes,
alors que XP 64 bits la même manip me prends moins de 4 minutes.
Phénomène constaté par bon nombre d'utilisateurs.
J'avais déjà cela dans RC1...
Et on fait quoi maintenant ? J'ai payé cette caque 180 Euros :>((
Merde quoi. Un bug dans Aéro, quickflipmachin, je veux bien, c'est
nouveau...
Mais PAS DANS LA COPIE DE FICHIERS NOM DE DIEU !
N'importe quel OS sait faire depuis la nuit des temps, une copie. C'est
quand même pas une feature impossible à recréer en dépensant 5
milliards d'Euros, non ?
Pour balancer 5 GB, 12 000 fichiers, cela me prends dans les 8 minutes, alors que XP 64 bits la même manip me prends moins de 4 minutes.
Phénomène constaté par bon nombre d'utilisateurs.
J'avais déjà cela dans RC1...
Et on fait quoi maintenant ? J'ai payé cette caque 180 Euros :>((
Merde quoi. Un bug dans Aéro, quickflipmachin, je veux bien, c'est nouveau...
Mais PAS DANS LA COPIE DE FICHIERS NOM DE DIEU !
N'importe quel OS sait faire depuis la nuit des temps, une copie. C'est quand même pas une feature impossible à recréer en dépensant 5 milliards d'Euros, non ?
Olivier
Emmanuel Dreux [MS]
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
-- Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Olivier" wrote in message news:
Olivier a formulé la demande :
Coucou à toutes et à tous avait prétendu :
Bonsoir !
Pour balancer 5 GB, 12 000 fichiers, cela me prends dans les 8 minutes, alors que XP 64 bits la même manip me prends moins de 4 minutes.
Phénomène constaté par bon nombre d'utilisateurs.
J'avais déjà cela dans RC1...
Et on fait quoi maintenant ? J'ai payé cette caque 180 Euros :>((
Merde quoi. Un bug dans Aéro, quickflipmachin, je veux bien, c'est nouveau...
Mais PAS DANS LA COPIE DE FICHIERS NOM DE DIEU !
N'importe quel OS sait faire depuis la nuit des temps, une copie. C'est quand même pas une feature impossible à recréer en dépensant 5 milliards d'Euros, non ?
Olivier
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du
driver disque ou réseau ?
Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
--
Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Olivier" <olivier@bip.nul> wrote in message
news:mn.08aa7d72f6040729.69193@bip.nul...
Olivier a formulé la demande :
Coucou à toutes et à tous avait prétendu :
Bonsoir !
Pour balancer 5 GB, 12 000 fichiers, cela me prends dans les 8 minutes,
alors que XP 64 bits la même manip me prends moins de 4 minutes.
Phénomène constaté par bon nombre d'utilisateurs.
J'avais déjà cela dans RC1...
Et on fait quoi maintenant ? J'ai payé cette caque 180 Euros :>((
Merde quoi. Un bug dans Aéro, quickflipmachin, je veux bien, c'est
nouveau...
Mais PAS DANS LA COPIE DE FICHIERS NOM DE DIEU !
N'importe quel OS sait faire depuis la nuit des temps, une copie. C'est
quand même pas une feature impossible à recréer en dépensant 5 milliards
d'Euros, non ?
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
-- Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Olivier" wrote in message news:
Olivier a formulé la demande :
Coucou à toutes et à tous avait prétendu :
Bonsoir !
Pour balancer 5 GB, 12 000 fichiers, cela me prends dans les 8 minutes, alors que XP 64 bits la même manip me prends moins de 4 minutes.
Phénomène constaté par bon nombre d'utilisateurs.
J'avais déjà cela dans RC1...
Et on fait quoi maintenant ? J'ai payé cette caque 180 Euros :>((
Merde quoi. Un bug dans Aéro, quickflipmachin, je veux bien, c'est nouveau...
Mais PAS DANS LA COPIE DE FICHIERS NOM DE DIEU !
N'importe quel OS sait faire depuis la nuit des temps, une copie. C'est quand même pas une feature impossible à recréer en dépensant 5 milliards d'Euros, non ?
Olivier
Olivier
Le 01.02.2007, Emmanuel Dreux [MS] a supposé :
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
Le 01.02.2007, Emmanuel Dreux [MS] a supposé :
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver
disque ou réseau ?
Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne
sert qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très
bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère
amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une
bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé
par un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à
jour au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon
chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
Olivier
Olivier avait soumis l'idée :
Le 01.02.2007, Emmanuel Dreux [MS] a supposé :
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
J'ai mis à jour les drivers du chipset, mais cela parait même pire.
J'ai aussi essayé les drivers des contrôleurs SATA, mais je ne peux les mettre à jour, alors qu'ils sont plus récents que ceux fournis par Vista
Pour la copie, il faut être très patient, comme décris ici
http://cjoint.com/?cbmI2Zswu8
http://cjoint.com/?cbmJ1jsRKb
http://cjoint.com/?cbmKsmjxoj
http://cjoint.com/?cbmKMEa6q5
Toutes esquisses de solutions welcome,
Olivier
Olivier avait soumis l'idée :
Le 01.02.2007, Emmanuel Dreux [MS] a supposé :
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du
driver disque ou réseau ?
Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert
qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très bien
comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère
amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une
bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par un
AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour au
niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon chipset.
Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
J'ai mis à jour les drivers du chipset, mais cela parait même pire.
J'ai aussi essayé les drivers des contrôleurs SATA, mais je ne peux les
mettre à jour, alors qu'ils sont plus récents que ceux fournis par
Vista
Pour la copie, il faut être très patient, comme décris ici
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
J'ai mis à jour les drivers du chipset, mais cela parait même pire.
J'ai aussi essayé les drivers des contrôleurs SATA, mais je ne peux les mettre à jour, alors qu'ils sont plus récents que ceux fournis par Vista
Pour la copie, il faut être très patient, comme décris ici
http://cjoint.com/?cbmI2Zswu8
http://cjoint.com/?cbmJ1jsRKb
http://cjoint.com/?cbmKsmjxoj
http://cjoint.com/?cbmKMEa6q5
Toutes esquisses de solutions welcome,
Olivier
Emmanuel Dreux [MS]
Re Bonjour,
Il y a eu des bugs remontés auprès de Microsoft pour des problèmes de performance avec des drivers SATA d'Intel ( copie de fichier lents, boot lent, retour d'hibernation supérieur à 10 minutes). Ces bugs ont été fermés chez Microsoft et transférés chez Intel, le problème étant lié au driver disque ou RAID. Il faut attendre un mise à jour de leur part.
Il y a également des problèmes référencés avec les Chipset Nvidia.
-- Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Olivier" wrote in message news:
Olivier avait soumis l'idée :
Le 01.02.2007, Emmanuel Dreux [MS] a supposé :
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
J'ai mis à jour les drivers du chipset, mais cela parait même pire.
J'ai aussi essayé les drivers des contrôleurs SATA, mais je ne peux les mettre à jour, alors qu'ils sont plus récents que ceux fournis par Vista
Pour la copie, il faut être très patient, comme décris ici
http://cjoint.com/?cbmI2Zswu8
http://cjoint.com/?cbmJ1jsRKb
http://cjoint.com/?cbmKsmjxoj
http://cjoint.com/?cbmKMEa6q5
Toutes esquisses de solutions welcome,
Olivier
Re Bonjour,
Il y a eu des bugs remontés auprès de Microsoft pour des problèmes de
performance avec des drivers SATA d'Intel ( copie de fichier lents, boot
lent, retour d'hibernation supérieur à 10 minutes).
Ces bugs ont été fermés chez Microsoft et transférés chez Intel, le problème
étant lié au driver disque ou RAID.
Il faut attendre un mise à jour de leur part.
Il y a également des problèmes référencés avec les Chipset Nvidia.
--
Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Olivier" <olivier@bip.nul> wrote in message
news:mn.0af67d727f38807b.69193@bip.nul...
Olivier avait soumis l'idée :
Le 01.02.2007, Emmanuel Dreux [MS] a supposé :
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du
driver disque ou réseau ?
Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert
qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très
bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère
amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une
bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par
un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour
au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon
chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
J'ai mis à jour les drivers du chipset, mais cela parait même pire.
J'ai aussi essayé les drivers des contrôleurs SATA, mais je ne peux les
mettre à jour, alors qu'ils sont plus récents que ceux fournis par Vista
Pour la copie, il faut être très patient, comme décris ici
Il y a eu des bugs remontés auprès de Microsoft pour des problèmes de performance avec des drivers SATA d'Intel ( copie de fichier lents, boot lent, retour d'hibernation supérieur à 10 minutes). Ces bugs ont été fermés chez Microsoft et transférés chez Intel, le problème étant lié au driver disque ou RAID. Il faut attendre un mise à jour de leur part.
Il y a également des problèmes référencés avec les Chipset Nvidia.
-- Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Olivier" wrote in message news:
Olivier avait soumis l'idée :
Le 01.02.2007, Emmanuel Dreux [MS] a supposé :
Bonjour,
comment avez vous déterrminé que le problème venait de Vista et pas du driver disque ou réseau ? Vous faites une copie de disque à disque ou à traver le réseau?
Si c'est à traver le réseau, est-ce que la signature SMB est activée?
Simple...
La copie se fait entre 2 disques SATA-2 installé dans mon ordinateur
Le second disque est souvent utilisé pour des backups, en fait il ne sert qu^à cela.
Je fais depuis longtemps des copies entre ces disques, et je sais très bien comment il réagisse.
J'ai eu ce problème depuis Vista Béta1, puis Béta2, puis RC1 (Légère amélioration) puis RTM que j'ai achetée hier.
L'utilisation de l'ancien système, Windows XP 64 bits, est vraiment une bombe, les copies sont 2 fois plus rapide, alors que XP est pénalisé par un AV, tout le contraire de Vista.
Ce sont des installations en clean installe, mais Vista a été mis à jour au niveau des drivers sons et vidéos.
Je vais aller faire un tour sur un éventuel driver Intel pour mon chipset. Pt'être que celui de Vista est daubé....
Olivier
J'ai mis à jour les drivers du chipset, mais cela parait même pire.
J'ai aussi essayé les drivers des contrôleurs SATA, mais je ne peux les mettre à jour, alors qu'ils sont plus récents que ceux fournis par Vista
Pour la copie, il faut être très patient, comme décris ici
http://cjoint.com/?cbmI2Zswu8
http://cjoint.com/?cbmJ1jsRKb
http://cjoint.com/?cbmKsmjxoj
http://cjoint.com/?cbmKMEa6q5
Toutes esquisses de solutions welcome,
Olivier
Coucou à toutes et à tous
Bonjour Emmanuel !
J'ai des contrôleurs SATA d'une autre marque qu'Intel et le problème reste entier. En tant que bêta-testeur (anglais), j'avais signalé ce problème depuis des mois, en vain...
Espérons... Petits soucis de jeunesse je pense...
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Bonjour Emmanuel !
J'ai des contrôleurs SATA d'une autre marque qu'Intel et le problème reste
entier.
En tant que bêta-testeur (anglais), j'avais signalé ce problème depuis des
mois, en vain...
J'ai des contrôleurs SATA d'une autre marque qu'Intel et le problème reste entier. En tant que bêta-testeur (anglais), j'avais signalé ce problème depuis des mois, en vain...
Espérons... Petits soucis de jeunesse je pense...
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Olivier
Emmanuel Dreux [MS] a émis l'idée suivante :
Re Bonjour,
Il y a eu des bugs remontés auprès de Microsoft pour des problèmes de performance avec des drivers SATA d'Intel ( copie de fichier lents, boot lent, retour d'hibernation supérieur à 10 minutes). Ces bugs ont été fermés chez Microsoft et transférés chez Intel, le problème étant lié au driver disque ou RAID. Il faut attendre un mise à jour de leur part.
Il y a également des problèmes référencés avec les Chipset Nvidia.
Merci pour votre message.
Bon, si cela fonctionne depuis des années sous les qutres systèmes, Linux compris, comment peut ôn dire que ce n'est pas la faute à Vista ?
Et vu le nombre de machines comprenant des disques SATA et des composants Intel, pourquoi avoir sortis Vista si mal fichu ?
Je reste $à l'écoute en espréant avoir une màj qqpart...
Olivier
Emmanuel Dreux [MS] a émis l'idée suivante :
Re Bonjour,
Il y a eu des bugs remontés auprès de Microsoft pour des problèmes de
performance avec des drivers SATA d'Intel ( copie de fichier lents, boot
lent, retour d'hibernation supérieur à 10 minutes).
Ces bugs ont été fermés chez Microsoft et transférés chez Intel, le problème
étant lié au driver disque ou RAID.
Il faut attendre un mise à jour de leur part.
Il y a également des problèmes référencés avec les Chipset Nvidia.
Merci pour votre message.
Bon, si cela fonctionne depuis des années sous les qutres systèmes,
Linux compris, comment peut ôn dire que ce n'est pas la faute à Vista ?
Et vu le nombre de machines comprenant des disques SATA et des
composants Intel, pourquoi avoir sortis Vista si mal fichu ?
Je reste $à l'écoute en espréant avoir une màj qqpart...
Il y a eu des bugs remontés auprès de Microsoft pour des problèmes de performance avec des drivers SATA d'Intel ( copie de fichier lents, boot lent, retour d'hibernation supérieur à 10 minutes). Ces bugs ont été fermés chez Microsoft et transférés chez Intel, le problème étant lié au driver disque ou RAID. Il faut attendre un mise à jour de leur part.
Il y a également des problèmes référencés avec les Chipset Nvidia.
Merci pour votre message.
Bon, si cela fonctionne depuis des années sous les qutres systèmes, Linux compris, comment peut ôn dire que ce n'est pas la faute à Vista ?
Et vu le nombre de machines comprenant des disques SATA et des composants Intel, pourquoi avoir sortis Vista si mal fichu ?
Je reste $à l'écoute en espréant avoir une màj qqpart...
Olivier
Emmanuel Dreux [MS]
quel chipset ?
-- Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Coucou à toutes et à tous" wrote in message news:%
Bonjour Emmanuel !
J'ai des contrôleurs SATA d'une autre marque qu'Intel et le problème reste entier. En tant que bêta-testeur (anglais), j'avais signalé ce problème depuis des mois, en vain...
Espérons... Petits soucis de jeunesse je pense...
-- Cordialement
=========== > Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
quel chipset ?
--
Cordialement,
Emmanuel Dreux.
"Coucou à toutes et à tous" <pas_email@pas_serveur.com> wrote in message
news:%23L2X8hgRHHA.4832@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour Emmanuel !
J'ai des contrôleurs SATA d'une autre marque qu'Intel et le problème reste
entier.
En tant que bêta-testeur (anglais), j'avais signalé ce problème depuis des
mois, en vain...
"Coucou à toutes et à tous" wrote in message news:%
Bonjour Emmanuel !
J'ai des contrôleurs SATA d'une autre marque qu'Intel et le problème reste entier. En tant que bêta-testeur (anglais), j'avais signalé ce problème depuis des mois, en vain...
