Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en
développement de photos "classiques"?
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun souci.
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules
dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai eu
des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble
fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Merci si vous avez un tuyau. J'ai déjà perdu 4 pellicules de ma petite fille
...
C'est ma galère du jour : 150 photos perdues , j'en suis malade !
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je
tenterai mon photographe qui était en vacances.
"sandrine.courtin" a écrit dans le message de news:cgvtl9$vr2$
Bonsoir,
Salut,
Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en développement de photos "classiques"?
Ben oui, y en a pas qu'un.
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun souci.
Ca c'est pas de chance ;-)
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai eu des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Quel film? Ya rien du tout sur le négatif? Mème pas le nombre de vues?
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je tenterai mon photographe qui était en vacances.
Bonne chance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"sandrine.courtin" <sandrine.courtin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cgvtl9$vr2$2@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Salut,
Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en
développement de photos "classiques"?
Ben oui, y en a pas qu'un.
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun souci.
Ca c'est pas de chance ;-)
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules
dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai eu
des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble
fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Quel film?
Ya rien du tout sur le négatif? Mème pas le nombre de vues?
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je
tenterai mon photographe qui était en vacances.
Bonne chance.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"sandrine.courtin" a écrit dans le message de news:cgvtl9$vr2$
Bonsoir,
Salut,
Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en développement de photos "classiques"?
Ben oui, y en a pas qu'un.
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun souci.
Ca c'est pas de chance ;-)
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai eu des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Quel film? Ya rien du tout sur le négatif? Mème pas le nombre de vues?
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je tenterai mon photographe qui était en vacances.
Bonne chance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Stephane Kerner
Raaa... quand on fait un cross-post on le fait avec follow-up pour avoir toutes les réponses au même endroit... Enfin bref, copier/coller:
<snip>
Simple, quand tu dit vide, c'est quoi ? Film transparent (vierge) ou completement noir ?
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca doit etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont developpé). - Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc surement une erreur de manip de labo.
Alors ?
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
Raaa... quand on fait un cross-post on le fait avec follow-up pour avoir
toutes les réponses au même endroit...
Enfin bref, copier/coller:
<snip>
Simple, quand tu dit vide, c'est quoi ? Film transparent (vierge) ou
completement noir ?
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca doit
etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont
developpé).
- Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc surement
une erreur de manip de labo.
Alors ?
--
Stephane Kerner.
======================= http://www.kerneronline.com
- Portail Web pour tous
- Galeries d'images
- Forums
Raaa... quand on fait un cross-post on le fait avec follow-up pour avoir toutes les réponses au même endroit... Enfin bref, copier/coller:
<snip>
Simple, quand tu dit vide, c'est quoi ? Film transparent (vierge) ou completement noir ?
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca doit etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont developpé). - Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc surement une erreur de manip de labo.
Alors ?
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
flyertwin
Bonjour,
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca doit
etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont developpé).
Ou de déclenchement d'ouverture (à vérifier en déclenchant pleine ouverture, vitesse lente, appareil vide et dos du boitier ouvert, tu verras si ca expose ou pas)
- Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc surement
une erreur de manip de labo.
Sur 4 films, ca me semble beaucoup (ou c'est plus de l'erreur, mais limite faute professionnelle)
J'ai eu déjà un pb similaire y a un moment avec un Olympus OM1 et un lot de 2 FP4 Ilford : on a cherché pendant un moment, fait des essais, et après plus amples informations, ben c'est le lot de pellicule qui n'avait pas été emulsionné (et ca, pas évident à voir avant le dev). T'as acheté tes rouleaux en même temps, chez le même photographe ou vendeur ?
Cordialement,
Christophe
Bonjour,
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca
doit
etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont
developpé).
Ou de déclenchement d'ouverture (à vérifier en déclenchant pleine ouverture,
vitesse lente, appareil vide et dos du boitier ouvert, tu verras si ca
expose ou pas)
- Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc
surement
une erreur de manip de labo.
Sur 4 films, ca me semble beaucoup (ou c'est plus de l'erreur, mais limite
faute professionnelle)
J'ai eu déjà un pb similaire y a un moment avec un Olympus OM1 et un lot de
2 FP4 Ilford : on a cherché pendant un moment, fait des essais, et après
plus amples informations, ben c'est le lot de pellicule qui n'avait pas été
emulsionné (et ca, pas évident à voir avant le dev). T'as acheté tes
rouleaux en même temps, chez le même photographe ou vendeur ?
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca doit
etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont developpé).
Ou de déclenchement d'ouverture (à vérifier en déclenchant pleine ouverture, vitesse lente, appareil vide et dos du boitier ouvert, tu verras si ca expose ou pas)
- Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc surement
une erreur de manip de labo.
Sur 4 films, ca me semble beaucoup (ou c'est plus de l'erreur, mais limite faute professionnelle)
J'ai eu déjà un pb similaire y a un moment avec un Olympus OM1 et un lot de 2 FP4 Ilford : on a cherché pendant un moment, fait des essais, et après plus amples informations, ben c'est le lot de pellicule qui n'avait pas été emulsionné (et ca, pas évident à voir avant le dev). T'as acheté tes rouleaux en même temps, chez le même photographe ou vendeur ?
Cordialement,
Christophe
andre.muron
Bonjour, Des films non émulsionnés je n'ai jamais, mais jamais vu ça. A moins d'acheter une marque de pays sous-développés (!) on ne sait jamais. Toutefois avant de perforer les films, une fois émulsionnés bien sûr, il y a toujours un test qui est fait pour référencer le lot : une fois les bobines réalisées chez le manufacturier l'attente du résultat laboratoire permet seul de conditionner soit en unitaire dans des boîtes carton, soit par trois en boite carton soit, si l'émulsion en est digne, par 50 ou 100. De toutes façons chaque bobine est placée dans un étui : c'est obligatoire pour la poussière. Donc avant la livraison d'un lot il y a des manips après le couchage. Deux façons de juger : l'amorce laiteuse et, au développement, en lumière inactinique, on voit si le film est émulsionné ou non et, de toutes façons il est légèrement cintré ce qui se "voit" "à la main"! A.M.
"flyertwin" a écrit dans le message de news: 41346ef4$0$29674$
Bonjour,
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca doit
etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont developpé).
Ou de déclenchement d'ouverture (à vérifier en déclenchant pleine ouverture,
vitesse lente, appareil vide et dos du boitier ouvert, tu verras si ca expose ou pas)
- Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc surement
une erreur de manip de labo.
Sur 4 films, ca me semble beaucoup (ou c'est plus de l'erreur, mais limite faute professionnelle)
J'ai eu déjà un pb similaire y a un moment avec un Olympus OM1 et un lot de
2 FP4 Ilford : on a cherché pendant un moment, fait des essais, et après plus amples informations, ben c'est le lot de pellicule qui n'avait pas été
emulsionné (et ca, pas évident à voir avant le dev). T'as acheté tes rouleaux en même temps, chez le même photographe ou vendeur ?
Cordialement,
Christophe
Bonjour,
Des films non émulsionnés je n'ai jamais, mais jamais vu ça. A moins
d'acheter une marque de pays sous-développés (!) on ne sait jamais.
Toutefois avant de perforer les films, une fois émulsionnés bien sûr, il y a
toujours un test qui est fait pour référencer le lot : une fois les bobines
réalisées chez le manufacturier l'attente du résultat laboratoire permet
seul de conditionner soit en unitaire dans des boîtes carton, soit par trois
en boite carton soit, si l'émulsion en est digne, par 50 ou 100.
De toutes façons chaque bobine est placée dans un étui : c'est obligatoire
pour la poussière.
Donc avant la livraison d'un lot il y a des manips après le couchage. Deux
façons de juger : l'amorce laiteuse et, au développement, en lumière
inactinique, on voit si le film est émulsionné ou non et, de toutes façons
il est légèrement cintré ce qui se "voit" "à la main"!
A.M.
"flyertwin" <flyertwin@antispamfree.fr> a écrit dans le message de news:
41346ef4$0$29674$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca
doit
etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont
developpé).
Ou de déclenchement d'ouverture (à vérifier en déclenchant pleine
ouverture,
vitesse lente, appareil vide et dos du boitier ouvert, tu verras si ca
expose ou pas)
- Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc
surement
une erreur de manip de labo.
Sur 4 films, ca me semble beaucoup (ou c'est plus de l'erreur, mais limite
faute professionnelle)
J'ai eu déjà un pb similaire y a un moment avec un Olympus OM1 et un lot
de
2 FP4 Ilford : on a cherché pendant un moment, fait des essais, et après
plus amples informations, ben c'est le lot de pellicule qui n'avait pas
été
emulsionné (et ca, pas évident à voir avant le dev). T'as acheté tes
rouleaux en même temps, chez le même photographe ou vendeur ?
Bonjour, Des films non émulsionnés je n'ai jamais, mais jamais vu ça. A moins d'acheter une marque de pays sous-développés (!) on ne sait jamais. Toutefois avant de perforer les films, une fois émulsionnés bien sûr, il y a toujours un test qui est fait pour référencer le lot : une fois les bobines réalisées chez le manufacturier l'attente du résultat laboratoire permet seul de conditionner soit en unitaire dans des boîtes carton, soit par trois en boite carton soit, si l'émulsion en est digne, par 50 ou 100. De toutes façons chaque bobine est placée dans un étui : c'est obligatoire pour la poussière. Donc avant la livraison d'un lot il y a des manips après le couchage. Deux façons de juger : l'amorce laiteuse et, au développement, en lumière inactinique, on voit si le film est émulsionné ou non et, de toutes façons il est légèrement cintré ce qui se "voit" "à la main"! A.M.
"flyertwin" a écrit dans le message de news: 41346ef4$0$29674$
Bonjour,
- Si le film est transparent c'est qu'il n'a pas ete exposé... donc ca doit
etre un problème de chargement (ou alors c'est pas tes films qu'ils ont developpé).
Ou de déclenchement d'ouverture (à vérifier en déclenchant pleine ouverture,
vitesse lente, appareil vide et dos du boitier ouvert, tu verras si ca expose ou pas)
- Si le film est totalement opaque c'est qu'il a été voilé... donc surement
une erreur de manip de labo.
Sur 4 films, ca me semble beaucoup (ou c'est plus de l'erreur, mais limite faute professionnelle)
J'ai eu déjà un pb similaire y a un moment avec un Olympus OM1 et un lot de
2 FP4 Ilford : on a cherché pendant un moment, fait des essais, et après plus amples informations, ben c'est le lot de pellicule qui n'avait pas été
emulsionné (et ca, pas évident à voir avant le dev). T'as acheté tes rouleaux en même temps, chez le même photographe ou vendeur ?
Cordialement,
Christophe
sandrine.courtin
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout. Sympa ces news où on n'apprend rien !
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4133823e$0$13543$
"sandrine.courtin" a écrit dans le message de
news:cgvtl9$vr2$
Bonsoir,
Salut,
Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en développement de photos "classiques"?
Ben oui, y en a pas qu'un.
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun souci.
Ca c'est pas de chance ;-)
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai eu
des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Quel film? Ya rien du tout sur le négatif? Mème pas le nombre de vues?
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je tenterai mon photographe qui était en vacances.
Bonne chance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout. Sympa
ces news où on n'apprend rien !
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4133823e$0$13543$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net...
"sandrine.courtin" <sandrine.courtin@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de
news:cgvtl9$vr2$2@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Salut,
Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en
développement de photos "classiques"?
Ben oui, y en a pas qu'un.
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun
souci.
Ca c'est pas de chance ;-)
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules
dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai
eu
des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble
fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Quel film?
Ya rien du tout sur le négatif? Mème pas le nombre de vues?
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je
tenterai mon photographe qui était en vacances.
Bonne chance.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout. Sympa ces news où on n'apprend rien !
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4133823e$0$13543$
"sandrine.courtin" a écrit dans le message de
news:cgvtl9$vr2$
Bonsoir,
Salut,
Je viens lancer un SOS : y en a-t-il une parmi vous qui s'y connait en développement de photos "classiques"?
Ben oui, y en a pas qu'un.
Voilà mon souci :
j'ai un Dynax 5 de Minolta depuis 2 ans bientôt et jamais eu aucun souci.
Ca c'est pas de chance ;-)
Aujourd'hui, pour la 1ère fois, j'ai voulu faire développer 4 pellicules dans un labo photo en 1h (je vais toujours chez un photographe) et j'ai eu
des négatifs .... VIDES ! Sans explication ... mon appareil semble fonctionner correctement ... qu'a-t-il pu se passer?
Quel film? Ya rien du tout sur le négatif? Mème pas le nombre de vues?
Bon, alors quelqu'un sait ce qui aurait pu se passer?Si non, demain , je tenterai mon photographe qui était en vacances.
Bonne chance.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
sandrine.courtin
Bonsoir,
Il s'agissait d'un problème d'obturateur, une lamelle est sortie de son rail... ça arrive parfois. Mon photographe a parfois eu le cas avec des Nikons , maintenant il sait que ça arrive chez les Minolta :) Ca lui a pris 1 min pour me remettre tout ça d'aplomb.
Bonsoir,
Il s'agissait d'un problème d'obturateur, une lamelle est sortie de son
rail... ça arrive parfois. Mon photographe a parfois eu le cas avec des
Nikons , maintenant il sait que ça arrive chez les Minolta :)
Ca lui a pris 1 min pour me remettre tout ça d'aplomb.
Il s'agissait d'un problème d'obturateur, une lamelle est sortie de son rail... ça arrive parfois. Mon photographe a parfois eu le cas avec des Nikons , maintenant il sait que ça arrive chez les Minolta :) Ca lui a pris 1 min pour me remettre tout ça d'aplomb.
béber
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout. Sympa ces news où on n'apprend rien !
quand on pose une question sur un forum, personne n'est obligé d'y répondre, ni d'avoir la bonne réponse.
rec, ça veut dire récréatif donc non modéré...
bref, prends pas la mouche...
-- béber
31/08/2004 19:28:46
Vraiment merci pour ces réponses dignes d'un monsieur je sais tout. Sympa
ces news où on n'apprend rien !
quand on pose une question sur un forum, personne n'est obligé d'y
répondre, ni d'avoir la bonne réponse.
