J'ai acheté ce boitier il y a 3 semaines. J'ai remarqué que de temps en
temps, le contenu de ma carte SD était corrompus: certains fichier devenait
ilisibles. J'ai eu le problème avec la carte offerte avec l'appareil (TakeMS
2Go) puis sur un SanDisk Extreme III 2Go. Je pense que le boitier est
défectueux, mais comment le prouver puisque le problème est aléatoire?
Qui a déjà eu ce genre de mésaventure?
J'ai essayé avec des piles alcalines, puis avec des NiMH.
Le magasin ou je l'ai acheté (Phox a Nantes) est contacté et dois voir avec
Pentax avant de prendre une décision. J'aimerais une reprise de l'appareil
car le l'ai acheté la peau des c*****es et la, j'ai franchement envie de me
les bouffer...
Bref, c'est on second essai chez Pentax, et c'est le dernier. J'en suis désolé, car la concurrence se résume finalement à deux marques.
Soit, mais je suis pas sur que dans la même gamme d'appareil, il n'y ai pas les mêmes problèmes ailleurs. Je ne suis qu'amateur, donc je tpe dans cette gamme, mais visiblement, dans les deux marques de la concurrence, il y a eu aussi des problèmes dans le haut de gamme.
Ensuite, pour ce problème de carte mémoire, y'en a t'il qui ont été voir si il y a une maj du firmware à faire?
Bon, après un petit tour sur le site du jp en english car j'en ai profité pour aller voir s'il n'y avait rien pour le mien...
http://www.pentax.jp/english/support/index.php
Il y a eu une maj pour le K20D le 16 juin, il y en aura certainement une pour le K200D. Je ne sais s'il est possible de récupérer un firmware d'origine, car on ne sait jamais, ccelui sur l'appareil est peut-être corrompu à la source...
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus du côté logiciel...
ElPaulo <elpaulo-nospam@no-log.org> wrote:
Bref, c'est on second essai chez Pentax, et c'est le dernier.
J'en suis désolé, car la concurrence se résume finalement à deux marques.
Soit, mais je suis pas sur que dans la même gamme d'appareil, il n'y ai
pas les mêmes problèmes ailleurs. Je ne suis qu'amateur, donc je tpe
dans cette gamme, mais visiblement, dans les deux marques de la
concurrence, il y a eu aussi des problèmes dans le haut de gamme.
Ensuite, pour ce problème de carte mémoire, y'en a t'il qui ont été voir
si il y a une maj du firmware à faire?
Bon, après un petit tour sur le site du jp en english car j'en ai
profité pour aller voir s'il n'y avait rien pour le mien...
http://www.pentax.jp/english/support/index.php
Il y a eu une maj pour le K20D le 16 juin, il y en aura certainement une
pour le K200D. Je ne sais s'il est possible de récupérer un firmware
d'origine, car on ne sait jamais, ccelui sur l'appareil est peut-être
corrompu à la source...
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans
ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus
du côté logiciel...
Bref, c'est on second essai chez Pentax, et c'est le dernier. J'en suis désolé, car la concurrence se résume finalement à deux marques.
Soit, mais je suis pas sur que dans la même gamme d'appareil, il n'y ai pas les mêmes problèmes ailleurs. Je ne suis qu'amateur, donc je tpe dans cette gamme, mais visiblement, dans les deux marques de la concurrence, il y a eu aussi des problèmes dans le haut de gamme.
Ensuite, pour ce problème de carte mémoire, y'en a t'il qui ont été voir si il y a une maj du firmware à faire?
Bon, après un petit tour sur le site du jp en english car j'en ai profité pour aller voir s'il n'y avait rien pour le mien...
http://www.pentax.jp/english/support/index.php
Il y a eu une maj pour le K20D le 16 juin, il y en aura certainement une pour le K200D. Je ne sais s'il est possible de récupérer un firmware d'origine, car on ne sait jamais, ccelui sur l'appareil est peut-être corrompu à la source...
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus du côté logiciel...
ElPaulo
Bonjour,
On Thu, 17 Jul 2008 09:38:49 +0200, (Le Plouc) wrote:
.................................................
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus du côté logiciel...
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec ce genre de "défaut" de base ("Erreur carte mémoire" avec perte des photos). La vie est courte, et je n'ai pas trop de temps à perdre. Je leur ai donné deux chances, maintenant je teste ailleurs. Si c'est pire ou pareil, je le dirai.
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans
ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus
du côté logiciel...
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec
ce genre de "défaut" de base ("Erreur carte mémoire" avec perte des photos).
La vie est courte, et je n'ai pas trop de temps à perdre.
Je leur ai donné deux chances, maintenant je teste ailleurs.
Si c'est pire ou pareil, je le dirai.
On Thu, 17 Jul 2008 09:38:49 +0200, (Le Plouc) wrote:
.................................................
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus du côté logiciel...
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec ce genre de "défaut" de base ("Erreur carte mémoire" avec perte des photos). La vie est courte, et je n'ai pas trop de temps à perdre. Je leur ai donné deux chances, maintenant je teste ailleurs. Si c'est pire ou pareil, je le dirai.
El Paulo.
leplouc
ElPaulo wrote:
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec ce genre de "défaut" de base
Regarde apple avec l'iPhone, et il y a plein d'autres exemple, quand la loi du marché impose de se dépêcher...
Chez Airbus et Boieng, c'est autrement plus dangereux, et des bugs, il y en a eu...
Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec l'objectif de base en version II....
ElPaulo <elpaulo-nospam@no-log.org> wrote:
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec
ce genre de "défaut" de base
Regarde apple avec l'iPhone, et il y a plein d'autres exemple, quand la
loi du marché impose de se dépêcher...
Chez Airbus et Boieng, c'est autrement plus dangereux, et des bugs, il y
en a eu...
Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec
l'objectif de base en version II....
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec ce genre de "défaut" de base
Regarde apple avec l'iPhone, et il y a plein d'autres exemple, quand la loi du marché impose de se dépêcher...
Chez Airbus et Boieng, c'est autrement plus dangereux, et des bugs, il y en a eu...
Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec l'objectif de base en version II....
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de ElPaulo nous susurrait, le jeudi 17/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
J'en suis désolé, car la concurrence se résume finalement à deux marques.
Ben oui... *Canon* a rapatrié récemment son nouveau très haut de gamme, le Canon EOS-1Ds Mark III (alors que dans un premier etmps il avait assuré qu'il n'y avait aucun problème !)...
*Nikon* refuse de réparer son bas de gamme, le D60, dont le boitier est bugué...
Vive les grandes marques...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de ElPaulo nous susurrait, le jeudi
17/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4dkt74p9qk3coohht9lq4fik4o4to1f01g@4ax.com>,
les doux mélismes suivants :
J'en suis désolé, car la concurrence se résume finalement à deux
marques.
Ben oui...
*Canon* a rapatrié récemment son nouveau très haut de gamme, le Canon
EOS-1Ds Mark III (alors que dans un premier etmps il avait assuré qu'il
n'y avait aucun problème !)...
*Nikon* refuse de réparer son bas de gamme, le D60, dont le boitier est
bugué...
Vive les grandes marques...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de ElPaulo nous susurrait, le jeudi 17/07/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
J'en suis désolé, car la concurrence se résume finalement à deux marques.
Ben oui... *Canon* a rapatrié récemment son nouveau très haut de gamme, le Canon EOS-1Ds Mark III (alors que dans un premier etmps il avait assuré qu'il n'y avait aucun problème !)...
*Nikon* refuse de réparer son bas de gamme, le D60, dont le boitier est bugué...
Vive les grandes marques...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Levraud
ppatron a écrit :
La deuxième carte en une Sandisk Extreme, comme je l'ai dis, donc elle me semble hors de cause.
A ce qu'il paraît, 90% des cartes "de marque" vendues sur eBay seraient des contrefaçons... :@) Jean-Pierre
ppatron a écrit :
La deuxième carte en une Sandisk Extreme, comme je l'ai dis, donc elle me
semble hors de cause.
A ce qu'il paraît, 90% des cartes "de marque" vendues sur
eBay seraient des contrefaçons...
:@)
Jean-Pierre
*Nikon* refuse de réparer son bas de gamme, le D60, dont le boitier est bugué...
Bugué... dans l'interface viseur-déclencheur ?
-- Domi
ElPaulo
Bonjour,
On Thu, 17 Jul 2008 10:42:46 +0200, (Le Plouc) wrote:
..............................
Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer, venant d'un appareil photo. Il est possible que ce soit une série qui soit comme cela, puisque ça nous arrive en même temps. Mais bon... ai pas le temps, ni le goût, de chercher le comment du pourquoi. Ce n'est pas mon job.
Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec
l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer,
venant d'un appareil photo.
Il est possible que ce soit une série qui soit comme cela, puisque ça nous
arrive en même temps.
Mais bon... ai pas le temps, ni le goût, de chercher le comment du pourquoi.
Ce n'est pas mon job.
On Thu, 17 Jul 2008 10:42:46 +0200, (Le Plouc) wrote:
..............................
Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer, venant d'un appareil photo. Il est possible que ce soit une série qui soit comme cela, puisque ça nous arrive en même temps. Mais bon... ai pas le temps, ni le goût, de chercher le comment du pourquoi. Ce n'est pas mon job.
El Paulo.
Jerome Lambert
ElPaulo wrote:
Bonjour,
On Thu, 17 Jul 2008 09:38:49 +0200, (Le Plouc) wrote:
.................................................
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus du côté logiciel...
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec ce genre de "défaut" de base ("Erreur carte mémoire" avec perte des photos).
Euh, on a bien vu une marque très célèbre et très répandue vendre son tout haut de gamme avec manifestement un gros problème d'autofocus, alors sur les boîtiers plus "bas de gamme"...
Sinon j'ai eu un problème avec le flash de mon K100D (ampoule qui claque, comme sur les anciens flashs à usage unique). Je l'ai ramené au magasin où je l'avais acheté et je l'ai récupéré une semaine plus, avec un nettoyage du capteur en prime. A côté de ça, mon paternel se bat avec le SAV Nikon pour une histoire de faux contact sur la potence du flash interne de son D200, ce qui fait que le flash ne déclenche pas systématiquement, voire que le boîtier refuse de déclancher. Déjà 2 aller-retours, sans succès.
Donc les réputations de marque, la qualité des produits et du SAV, ce sont des choses amha assez aléatoires, sur lesquelles il est difficile de tirer des conclusions générales.
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans
ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus
du côté logiciel...
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec
ce genre de "défaut" de base ("Erreur carte mémoire" avec perte des photos).
Euh, on a bien vu une marque très célèbre et très répandue vendre son
tout haut de gamme avec manifestement un gros problème d'autofocus,
alors sur les boîtiers plus "bas de gamme"...
Sinon j'ai eu un problème avec le flash de mon K100D (ampoule qui
claque, comme sur les anciens flashs à usage unique). Je l'ai ramené au
magasin où je l'avais acheté et je l'ai récupéré une semaine plus, avec
un nettoyage du capteur en prime. A côté de ça, mon paternel se bat avec
le SAV Nikon pour une histoire de faux contact sur la potence du flash
interne de son D200, ce qui fait que le flash ne déclenche pas
systématiquement, voire que le boîtier refuse de déclancher. Déjà 2
aller-retours, sans succès.
Donc les réputations de marque, la qualité des produits et du SAV, ce
sont des choses amha assez aléatoires, sur lesquelles il est difficile
de tirer des conclusions générales.
On Thu, 17 Jul 2008 09:38:49 +0200, (Le Plouc) wrote:
.................................................
Pour ce qui est du boitier defectueux, pourquoi pas, certainement dans ce cas du côté des contacts de la carte SD, mais pourquoi pas non plus du côté logiciel...
D'accord, mais une boîte sérieuse ne met pas sur le marché des boîtiers avec ce genre de "défaut" de base ("Erreur carte mémoire" avec perte des photos).
Euh, on a bien vu une marque très célèbre et très répandue vendre son tout haut de gamme avec manifestement un gros problème d'autofocus, alors sur les boîtiers plus "bas de gamme"...
Sinon j'ai eu un problème avec le flash de mon K100D (ampoule qui claque, comme sur les anciens flashs à usage unique). Je l'ai ramené au magasin où je l'avais acheté et je l'ai récupéré une semaine plus, avec un nettoyage du capteur en prime. A côté de ça, mon paternel se bat avec le SAV Nikon pour une histoire de faux contact sur la potence du flash interne de son D200, ce qui fait que le flash ne déclenche pas systématiquement, voire que le boîtier refuse de déclancher. Déjà 2 aller-retours, sans succès.
Donc les réputations de marque, la qualité des produits et du SAV, ce sont des choses amha assez aléatoires, sur lesquelles il est difficile de tirer des conclusions générales.
leplouc
ElPaulo wrote:
>Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec >l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Si neuf, peut-être avec une version I de l'objectif, mais Amazon, c'est pas aussi de l'occase?
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer, venant d'un appareil photo.
Si tes photos ont été écrite sur la carte SD, a part avec un formatage avec que des 0, elle sont toujours dessus, car formatées pas l'appareil, on efface que la table des fichiers, pas les fichiers. Un petit soft de récup si les photos sont vraiment importantes.
Il est possible que ce soit une série qui soit comme cela, puisque ça nous arrive en même temps.
Il y a des chances, car depuis qu'il est sorti , c'est la première fois que cette info passe pour le K200D, une simple recherche google suffit pour en avoir une idée.
Mais bon... ai pas le temps, ni le goût, de chercher le comment du pourquoi. Ce n'est pas mon job.
Nous sommes d'accord là dessus, juste que si un firmware nouveau avait été proposé, j'aurai fait l'essai...
De toutes façons, SAV...
ElPaulo <elpaulo-nospam@no-log.org> wrote:
>Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec
>l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Si neuf, peut-être avec une version I de l'objectif, mais Amazon, c'est
pas aussi de l'occase?
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer,
venant d'un appareil photo.
Si tes photos ont été écrite sur la carte SD, a part avec un formatage
avec que des 0, elle sont toujours dessus, car formatées pas l'appareil,
on efface que la table des fichiers, pas les fichiers. Un petit soft de
récup si les photos sont vraiment importantes.
Il est possible que ce soit une série qui soit comme cela, puisque ça nous
arrive en même temps.
Il y a des chances, car depuis qu'il est sorti , c'est la première fois
que cette info passe pour le K200D, une simple recherche google suffit
pour en avoir une idée.
Mais bon... ai pas le temps, ni le goût, de chercher le comment du pourquoi.
Ce n'est pas mon job.
Nous sommes d'accord là dessus, juste que si un firmware nouveau avait
été proposé, j'aurai fait l'essai...
>Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec >l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Si neuf, peut-être avec une version I de l'objectif, mais Amazon, c'est pas aussi de l'occase?
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer, venant d'un appareil photo.
Si tes photos ont été écrite sur la carte SD, a part avec un formatage avec que des 0, elle sont toujours dessus, car formatées pas l'appareil, on efface que la table des fichiers, pas les fichiers. Un petit soft de récup si les photos sont vraiment importantes.
Il est possible que ce soit une série qui soit comme cela, puisque ça nous arrive en même temps.
Il y a des chances, car depuis qu'il est sorti , c'est la première fois que cette info passe pour le K200D, une simple recherche google suffit pour en avoir une idée.
Mais bon... ai pas le temps, ni le goût, de chercher le comment du pourquoi. Ce n'est pas mon job.
Nous sommes d'accord là dessus, juste que si un firmware nouveau avait été proposé, j'aurai fait l'essai...
De toutes façons, SAV...
ElPaulo
Bonjour,
On Fri, 18 Jul 2008 10:34:02 +0200, (Le Plouc) wrote:
ElPaulo wrote:
>Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec >l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Si neuf, peut-être avec une version I de l'objectif, mais Amazon, c'est pas aussi de l'occase?
Mais non, voyons ! C'est du neuf ! Aujourd'hui, il est à 500 Euros (les prix de toute la high-tech varie quotidiennement sur Amazon. Par ex le Nikon D40 est passé en 10 jours de 354 Euros à 441, puis est resdescendu à 379. C'est marrant de surveiller ça). http://www.amazon.fr/Pentax-reflex-num%C3%A9rique-chargeur-objectif/dp/B0012ZAUOS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid16388540&sr=8-1
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer, venant d'un appareil photo.
Si tes photos ont été écrite sur la carte SD, a part avec un formatage avec que des 0, elle sont toujours dessus, car formatées pas l'appareil, on efface que la table des fichiers, pas les fichiers. Un petit soft de récup si les photos sont vraiment importantes.
Bien sûr. C'est d'un pratique !
De toutes façons, SAV...
Vi... enfin... retour. Après, madame Amazon fait ce qu'elle veut.
>Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec
>l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Si neuf, peut-être avec une version I de l'objectif, mais Amazon, c'est
pas aussi de l'occase?
Mais non, voyons ! C'est du neuf !
Aujourd'hui, il est à 500 Euros (les prix de toute la high-tech varie
quotidiennement sur Amazon. Par ex le Nikon D40 est passé en 10 jours de 354
Euros à 441, puis est resdescendu à 379. C'est marrant de surveiller ça).
http://www.amazon.fr/Pentax-reflex-num%C3%A9rique-chargeur-objectif/dp/B0012ZAUOS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid16388540&sr=8-1
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer,
venant d'un appareil photo.
Si tes photos ont été écrite sur la carte SD, a part avec un formatage
avec que des 0, elle sont toujours dessus, car formatées pas l'appareil,
on efface que la table des fichiers, pas les fichiers. Un petit soft de
récup si les photos sont vraiment importantes.
Bien sûr.
C'est d'un pratique !
De toutes façons, SAV...
Vi... enfin... retour.
Après, madame Amazon fait ce qu'elle veut.
On Fri, 18 Jul 2008 10:34:02 +0200, (Le Plouc) wrote:
ElPaulo wrote:
>Et dire qu'un K200D coute la peau des c....es, en gros 550 euros avec >l'objectif de base en version II....
499 chez Amazon (les prix changent tous les jours, voire quotidiennement).
Si neuf, peut-être avec une version I de l'objectif, mais Amazon, c'est pas aussi de l'occase?
Mais non, voyons ! C'est du neuf ! Aujourd'hui, il est à 500 Euros (les prix de toute la high-tech varie quotidiennement sur Amazon. Par ex le Nikon D40 est passé en 10 jours de 354 Euros à 441, puis est resdescendu à 379. C'est marrant de surveiller ça). http://www.amazon.fr/Pentax-reflex-num%C3%A9rique-chargeur-objectif/dp/B0012ZAUOS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid16388540&sr=8-1
Mais la perte de photos est le pire problème que l'on puisse imaginer, venant d'un appareil photo.
Si tes photos ont été écrite sur la carte SD, a part avec un formatage avec que des 0, elle sont toujours dessus, car formatées pas l'appareil, on efface que la table des fichiers, pas les fichiers. Un petit soft de récup si les photos sont vraiment importantes.
Bien sûr. C'est d'un pratique !
De toutes façons, SAV...
Vi... enfin... retour. Après, madame Amazon fait ce qu'elle veut.
