Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le
choix d'un processeur destiné à un ordinateur dédié à
l'enregistrement audio multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas
décrites par les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact? y a t il d'autres parametres importants?
merci pour vos informations
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le
choix d'un processeur destiné à un ordinateur dédié à
l'enregistrement audio multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas
décrites par les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact? y a t il d'autres parametres importants?
merci pour vos informations
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le
choix d'un processeur destiné à un ordinateur dédié à
l'enregistrement audio multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas
décrites par les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact? y a t il d'autres parametres importants?
merci pour vos informations
la fréquence de raisonnement du processeur
la fréquence de raisonnement du processeur
la fréquence de raisonnement du processeur
la fréquence de raisonnement du processeur
Il fallait lire « fréquence de raisonnance », bien entendu.
la fréquence de raisonnement du processeur
Il fallait lire « fréquence de raisonnance », bien entendu.
la fréquence de raisonnement du processeur
Il fallait lire « fréquence de raisonnance », bien entendu.
Alors, ça dépend :
Pour enregistrer du Jazz, il vaut mieux un processeur Intel qu'un AMD.
Alors, ça dépend :
Pour enregistrer du Jazz, il vaut mieux un processeur Intel qu'un AMD.
Alors, ça dépend :
Pour enregistrer du Jazz, il vaut mieux un processeur Intel qu'un AMD.
On 2009-08-28, Yannick Palanque wrote:
>
>> la fréquence de raisonnement du processeur
>
> Il fallait lire « fréquence de raisonnance », bien entendu.
Tssseee: de _résonance_ !
On 2009-08-28, Yannick Palanque <yannick_usenet@palanque.name> wrote:
>
>> la fréquence de raisonnement du processeur
>
> Il fallait lire « fréquence de raisonnance », bien entendu.
Tssseee: de _résonance_ !
On 2009-08-28, Yannick Palanque wrote:
>
>> la fréquence de raisonnement du processeur
>
> Il fallait lire « fréquence de raisonnance », bien entendu.
Tssseee: de _résonance_ !
Par contre il vaut mieux un système d'exploitation "rt" (real time -
temps réel), donc noyau "rt" pour Linux, je ne sais pas pour les
autres systèmes
Par contre il vaut mieux un système d'exploitation "rt" (real time -
temps réel), donc noyau "rt" pour Linux, je ne sais pas pour les
autres systèmes
Par contre il vaut mieux un système d'exploitation "rt" (real time -
temps réel), donc noyau "rt" pour Linux, je ne sais pas pour les
autres systèmes
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le
choix d'un processeur destiné à un ordinateur dédié à
l'enregistrement audio multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas
décrites par les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact?
y a t il d'autres parametres importants?
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le
choix d'un processeur destiné à un ordinateur dédié à
l'enregistrement audio multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas
décrites par les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact?
y a t il d'autres parametres importants?
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le
choix d'un processeur destiné à un ordinateur dédié à
l'enregistrement audio multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas
décrites par les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact?
y a t il d'autres parametres importants?
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le choix d'un
processeur destiné à un ordinateur dédié à l'enregistrement audio
multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas décrites par
les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact? y a t il d'autres parametres importants?
merci pour vos informations
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le choix d'un
processeur destiné à un ordinateur dédié à l'enregistrement audio
multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas décrites par
les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact? y a t il d'autres parametres importants?
merci pour vos informations
Bonjour,
Y a t il des caracteristiques particulieres à privilegier dans le choix d'un
processeur destiné à un ordinateur dédié à l'enregistrement audio
multipiste?
J'ai entendu parler du calcul de la virgule flottante, où tout les
processeurs ne se valent pas, mais ces indications ne sont pas décrites par
les fabricants dans les fiches techniques.
Est ce exact? y a t il d'autres parametres importants?
merci pour vos informations
jean-daniel dodin wrote:Par contre il vaut mieux un système d'exploitation "rt" (real time -
temps réel), donc noyau "rt" pour Linux, je ne sais pas pour les
autres systèmes
Oh, bien avant que Linux n'ait été créé et soit accessible (plus de dix
ans pour le grand public), on s'en sortait pas si mal avec les macs et
on continue depuis :-)
jean-daniel dodin<jdd@dodin.org> wrote:
Par contre il vaut mieux un système d'exploitation "rt" (real time -
temps réel), donc noyau "rt" pour Linux, je ne sais pas pour les
autres systèmes
Oh, bien avant que Linux n'ait été créé et soit accessible (plus de dix
ans pour le grand public), on s'en sortait pas si mal avec les macs et
on continue depuis :-)
jean-daniel dodin wrote:Par contre il vaut mieux un système d'exploitation "rt" (real time -
temps réel), donc noyau "rt" pour Linux, je ne sais pas pour les
autres systèmes
Oh, bien avant que Linux n'ait été créé et soit accessible (plus de dix
ans pour le grand public), on s'en sortait pas si mal avec les macs et
on continue depuis :-)
> Oh, bien avant que Linux n'ait été créé et soit accessible (plus de dix
> ans pour le grand public), on s'en sortait pas si mal avec les macs et
> on continue depuis :-)
>
Et avant ça l'Atari Falcon...
> Oh, bien avant que Linux n'ait été créé et soit accessible (plus de dix
> ans pour le grand public), on s'en sortait pas si mal avec les macs et
> on continue depuis :-)
>
Et avant ça l'Atari Falcon...
> Oh, bien avant que Linux n'ait été créé et soit accessible (plus de dix
> ans pour le grand public), on s'en sortait pas si mal avec les macs et
> on continue depuis :-)
>
Et avant ça l'Atari Falcon...