je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est
toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je
n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 )
D'autre part, ce processus essaie de se connecter à intervalles réguliers
à l'adresse 92.73.204.65 ( exactement, d'après mon firewall Kerio, à
l'adresse dslb-092.73.204.65.pools.arcor-ip.net:81 )
Cette adresse correspond à une société Arcor ( www.arcor.de ) qui
vend entre autre Vodaphone et puis je ne sais pas trop...
Ce comportement de FF est-il normal ? dangereux ? peut-on empêcher
ce module de se charger au démarrage ? FF contient-il un trojan ?
Merci
NB : lorsque je referme FF, le processus est toujours là et Kerio enregistre
ses tentatives pour se connecter au site www.arcor.de...
*Bonjour Argo* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4ac9e500$0$2449$ :
Bonjour,
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 ) D'autre part, ce processus essaie de se connecter à intervalles réguliers à l'adresse 92.73.204.65 ( exactement, d'après mon firewall Kerio, à l'adresse dslb-092.73.204.65.pools.arcor-ip.net:81 )
Cette adresse correspond à une société Arcor ( www.arcor.de ) qui vend entre autre Vodaphone et puis je ne sais pas trop...
Ce comportement de FF est-il normal ? dangereux ? peut-on empêcher ce module de se charger au démarrage ? FF contient-il un trojan ?
Merci
NB : lorsque je referme FF, le processus est toujours là et Kerio enregistre ses tentatives pour se connecter au site www.arcor.de...
Et si tue tue le processus, est-ce que FF se rouvre ? -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Argo*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4ac9e500$0$2449$426a74cc@news.free.fr> :
Bonjour,
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est
toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je
n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 )
D'autre part, ce processus essaie de se connecter à intervalles réguliers
à l'adresse 92.73.204.65 ( exactement, d'après mon firewall Kerio, à
l'adresse dslb-092.73.204.65.pools.arcor-ip.net:81 )
Cette adresse correspond à une société Arcor ( www.arcor.de ) qui
vend entre autre Vodaphone et puis je ne sais pas trop...
Ce comportement de FF est-il normal ? dangereux ? peut-on empêcher
ce module de se charger au démarrage ? FF contient-il un trojan ?
Merci
NB : lorsque je referme FF, le processus est toujours là et Kerio
enregistre ses tentatives pour se connecter au site www.arcor.de...
Et si tue tue le processus, est-ce que FF se rouvre ?
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Argo* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4ac9e500$0$2449$ :
Bonjour,
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 ) D'autre part, ce processus essaie de se connecter à intervalles réguliers à l'adresse 92.73.204.65 ( exactement, d'après mon firewall Kerio, à l'adresse dslb-092.73.204.65.pools.arcor-ip.net:81 )
Cette adresse correspond à une société Arcor ( www.arcor.de ) qui vend entre autre Vodaphone et puis je ne sais pas trop...
Ce comportement de FF est-il normal ? dangereux ? peut-on empêcher ce module de se charger au démarrage ? FF contient-il un trojan ?
Merci
NB : lorsque je referme FF, le processus est toujours là et Kerio enregistre ses tentatives pour se connecter au site www.arcor.de...
Et si tue tue le processus, est-ce que FF se rouvre ? -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Kyle Katarn
"Argo" écrivait news:4ac9e500$0$2449$:
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 )
avec quelle ligne de commande ? quel chemin pour le .EXE ?
(le taskmanager ne donne pas ces informations, essayer avec process explorer ainsi que Autoruns pour voir comment est lancé ce bidule)
n'est-ce pas un poubelleware dont le nom imite firefox pour passer un peu inaperçu ?
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est
toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je
n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 )
avec quelle ligne de commande ?
quel chemin pour le .EXE ?
(le taskmanager ne donne pas ces informations, essayer avec process explorer
ainsi que Autoruns pour voir comment est lancé ce bidule)
n'est-ce pas un poubelleware dont le nom imite firefox pour passer un peu
inaperçu ?
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 )
avec quelle ligne de commande ? quel chemin pour le .EXE ?
(le taskmanager ne donne pas ces informations, essayer avec process explorer ainsi que Autoruns pour voir comment est lancé ce bidule)
n'est-ce pas un poubelleware dont le nom imite firefox pour passer un peu inaperçu ?
-- katarn.over-blog.com
AlainPasDeSpam
Bonjour Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées. Il faut désinstaller et aller sur leur site pour réinstaller l'original, sans vrais morceaux de daube ajoutés bonne journée "Argo" a écrit dans le message de news:4ac9e500$0$2449$
Bonjour,
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 ) D'autre part, ce processus essaie de se connecter à intervalles réguliers à l'adresse 92.73.204.65 ( exactement, d'après mon firewall Kerio, à l'adresse dslb-092.73.204.65.pools.arcor-ip.net:81 )
Cette adresse correspond à une société Arcor ( www.arcor.de ) qui vend entre autre Vodaphone et puis je ne sais pas trop...
Ce comportement de FF est-il normal ? dangereux ? peut-on empêcher ce module de se charger au démarrage ? FF contient-il un trojan ?
Merci
NB : lorsque je referme FF, le processus est toujours là et Kerio enregistre ses tentatives pour se connecter au site www.arcor.de...
Bonjour
Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu,
qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
Il faut désinstaller et aller sur leur site pour réinstaller l'original,
sans vrais morceaux de daube ajoutés
bonne journée
"Argo" <argo@free.fr> a écrit dans le message de
news:4ac9e500$0$2449$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est
toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je
n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 )
D'autre part, ce processus essaie de se connecter à intervalles réguliers
à l'adresse 92.73.204.65 ( exactement, d'après mon firewall Kerio, à
l'adresse dslb-092.73.204.65.pools.arcor-ip.net:81 )
Cette adresse correspond à une société Arcor ( www.arcor.de ) qui
vend entre autre Vodaphone et puis je ne sais pas trop...
Ce comportement de FF est-il normal ? dangereux ? peut-on empêcher
ce module de se charger au démarrage ? FF contient-il un trojan ?
Merci
NB : lorsque je referme FF, le processus est toujours là et Kerio
enregistre
ses tentatives pour se connecter au site www.arcor.de...
Bonjour Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées. Il faut désinstaller et aller sur leur site pour réinstaller l'original, sans vrais morceaux de daube ajoutés bonne journée "Argo" a écrit dans le message de news:4ac9e500$0$2449$
Bonjour,
je m'aperçois qu'après le démarrage, un processus FIREFOX.EXE est toujours présent dans le gestionnaire des tâches, alors même que je n'ai pas lancé FF ( version 3.5.2 ) D'autre part, ce processus essaie de se connecter à intervalles réguliers à l'adresse 92.73.204.65 ( exactement, d'après mon firewall Kerio, à l'adresse dslb-092.73.204.65.pools.arcor-ip.net:81 )
Cette adresse correspond à une société Arcor ( www.arcor.de ) qui vend entre autre Vodaphone et puis je ne sais pas trop...
Ce comportement de FF est-il normal ? dangereux ? peut-on empêcher ce module de se charger au démarrage ? FF contient-il un trojan ?
Merci
NB : lorsque je referme FF, le processus est toujours là et Kerio enregistre ses tentatives pour se connecter au site www.arcor.de...
Kyle Katarn
"AlainPasDeSpam" écrivait news:369F28EA-0A21- :
Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
oui sur mozilla.fr http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/un-cybersquatteur-propose-un- firefox-frelate-39707787.htm
Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
oui sur mozilla.fr http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/un-cybersquatteur-propose-un- firefox-frelate-39707787.htm
"Un cybersquatteur propose un Firefox frelaté"
-- katarn.over-blog.com
Tonio le Yéti
>> Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers, alors qu'on peut les télécharger directement chez l'éditeur ? Je ne pense pas que chez le concepteur/éditeur, les programmes soient "daubés".
Bonne journée, Tonio.
>> Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour
l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais
pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers, alors qu'on
peut les télécharger directement chez l'éditeur ? Je ne pense
pas que chez le concepteur/éditeur, les programmes soient
"daubés".
>> Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers, alors qu'on peut les télécharger directement chez l'éditeur ? Je ne pense pas que chez le concepteur/éditeur, les programmes soient "daubés".
Bonne journée, Tonio.
Kyle Katarn
"Tonio le Yéti" écrivait news:Oa#:
Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers, alors qu'on peut les télécharger directement chez l'éditeur ? Je ne pense pas que chez le concepteur/éditeur, les programmes soient "daubés".
Bonne journée, Tonio.
justement.....
la version de mozilla.fr n'est pas la même que mozilla europe.
mozilla.fr n'est pas l'éditeur officiel de firefox (qui est www.mozilla-europe.org/fr/firefox pour la vf)
firefox étant open source, n'importe qui peut prendre le temps de partir des sources et le recompiler (cela créer unfork). par contre, on n'a théoriquement pas le droit de reprendre le nom d'origine.
et on peut ainsi changer les fonctions et en ajouter des nouvelles...
pour résumé : mozilla.fr livre un firefox recompilé contenant des modifications que n'a pas firefox livré par mozilla eu
-- katarn.over-blog.com
"Tonio le Yéti" <tonio@wanadaube.fr> écrivait
news:Oa#jszyRKHA.5052@TK2MSFTNGP06.phx.gbl:
Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour
l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais
pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers, alors qu'on
peut les télécharger directement chez l'éditeur ? Je ne pense
pas que chez le concepteur/éditeur, les programmes soient
"daubés".
Bonne journée, Tonio.
justement.....
la version de mozilla.fr n'est pas la même que mozilla europe.
mozilla.fr n'est pas l'éditeur officiel de firefox (qui est
www.mozilla-europe.org/fr/firefox pour la vf)
firefox étant open source, n'importe qui peut prendre le temps de partir des
sources et le recompiler (cela créer unfork). par contre, on n'a
théoriquement pas le droit de reprendre le nom d'origine.
et on peut ainsi changer les fonctions et en ajouter des nouvelles...
pour résumé : mozilla.fr livre un firefox recompilé contenant des
modifications que n'a pas firefox livré par mozilla eu
Attention ,je ne retrouves pas mes sources mais je sais pour l'avoir lu, qu'il circule plusieurs versions de Firefox daubées.
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers, alors qu'on peut les télécharger directement chez l'éditeur ? Je ne pense pas que chez le concepteur/éditeur, les programmes soient "daubés".
Bonne journée, Tonio.
justement.....
la version de mozilla.fr n'est pas la même que mozilla europe.
mozilla.fr n'est pas l'éditeur officiel de firefox (qui est www.mozilla-europe.org/fr/firefox pour la vf)
firefox étant open source, n'importe qui peut prendre le temps de partir des sources et le recompiler (cela créer unfork). par contre, on n'a théoriquement pas le droit de reprendre le nom d'origine.
et on peut ainsi changer les fonctions et en ajouter des nouvelles...
pour résumé : mozilla.fr livre un firefox recompilé contenant des modifications que n'a pas firefox livré par mozilla eu
-- katarn.over-blog.com
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Wed, 07 Oct 2009 09:36:44 +0000, *Kyle Katarn* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
pour résumé : mozilla.fr livre un firefox recompilé contenant des modifications que n'a pas firefox livré par mozilla eu
Une seule source fiable: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#en chez qui on peut choisir l'OS ainsi que la langue.
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 07 Oct 2009 09:36:44 +0000, *Kyle Katarn* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
pour résumé : mozilla.fr livre un firefox recompilé contenant des
modifications que n'a pas firefox livré par mozilla eu
Une seule source fiable:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#en chez qui on peut choisir
l'OS ainsi que la langue.
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 07 Oct 2009 09:36:44 +0000, *Kyle Katarn* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
pour résumé : mozilla.fr livre un firefox recompilé contenant des modifications que n'a pas firefox livré par mozilla eu
Une seule source fiable: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#en chez qui on peut choisir l'OS ainsi que la langue.
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
P
Tonio le Yéti écrivait dans le message de *News* <Oa# :
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers
Slt, Paske on lui a dit "google est ton am"i, pask'il voulait pas déranger : trop timide... L'a voulu bien faire *Lui*
, alors qu'on peut les télécharger directement chez l'éditeur ?
Tout à fait, mais il peut l'avoir téléchargé via un forum ou autre site et pas fait attention
Bonne journée, Tonio.
A tes souhaits
-- /**/
Tonio le Yéti écrivait dans le message de *News*
<Oa#jszyRKHA.5052@TK2MSFTNGP06.phx.gbl> :
"daubé" je ne sais pas trop ce que tu entends par là, mais
pourquoi télécharger des logiciels chez des tiers
Slt,
Paske on lui a dit "google est ton am"i, pask'il voulait pas déranger :
trop timide...
L'a voulu bien faire *Lui*
, alors qu'on peut les télécharger directement chez l'éditeur ?
Tout à fait, mais il peut l'avoir téléchargé via un forum ou autre site et
pas fait attention
> Tout à fait, mais il peut l'avoir téléchargé via un forum ou autre site et pas fait attention
Ben ouais ! Quand j'fais pas attention sur la route, j'me fais chopper par un radar, ou j'quitte la route... C'est un p'tit peu pareil, non ?
AlainPasDeSpam
merci a Kyle Katarn pour ses explications j'informais simplement argo que son firefox était daubé par un intervenant extérieur bonne journée "Tonio le Yéti" a écrit dans le message de news:
Tout à fait, mais il peut l'avoir téléchargé via un forum ou autre site et pas fait attention
Ben ouais ! Quand j'fais pas attention sur la route, j'me fais chopper par un radar, ou j'quitte la route... C'est un p'tit peu pareil, non ?
merci a Kyle Katarn pour ses explications
j'informais simplement argo que son firefox était daubé par un intervenant
extérieur
bonne journée
"Tonio le Yéti" <tonio@wanadaube.fr> a écrit dans le message de
news:OBdMhI6RKHA.3388@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Tout à fait, mais il peut l'avoir téléchargé via un forum ou autre site
et pas fait attention
Ben ouais ! Quand j'fais pas attention sur la route, j'me fais chopper
par un radar, ou j'quitte la route... C'est un p'tit peu pareil, non ?
merci a Kyle Katarn pour ses explications j'informais simplement argo que son firefox était daubé par un intervenant extérieur bonne journée "Tonio le Yéti" a écrit dans le message de news:
Tout à fait, mais il peut l'avoir téléchargé via un forum ou autre site et pas fait attention
Ben ouais ! Quand j'fais pas attention sur la route, j'me fais chopper par un radar, ou j'quitte la route... C'est un p'tit peu pareil, non ?
