Bonjour, On reproche à certains apn, par ex nikon D50 de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ. Est-ce vraiment gênant, svp ? Merci bien.
Perso, je n'ai quasi pas utilisé ça. Il faut dire que lorsque l'appareil n'est pas sur un trépied, le bouton ne tombe pas facilement sous le majeur. Mais pour des photos "posées" faites tranquillement, là oui, mais ce fut trop rare... -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Bonjour,
On reproche à certains apn,
par ex nikon D50
de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ.
Est-ce vraiment gênant, svp ?
Merci bien.
Perso, je n'ai quasi pas utilisé ça. Il faut dire que lorsque l'appareil
n'est pas sur un trépied, le bouton ne tombe pas facilement sous le majeur.
Mais pour des photos "posées" faites tranquillement, là oui, mais ce fut
trop rare...
--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
Bonjour, On reproche à certains apn, par ex nikon D50 de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ. Est-ce vraiment gênant, svp ? Merci bien.
Perso, je n'ai quasi pas utilisé ça. Il faut dire que lorsque l'appareil n'est pas sur un trépied, le bouton ne tombe pas facilement sous le majeur. Mais pour des photos "posées" faites tranquillement, là oui, mais ce fut trop rare... -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Dave
ca sert a rien ce truc je trouve
"B380" a écrit dans le message de news: 44e05ac2$0$861$
Bonjour, On reproche à certains apn, par ex nikon D50 de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ. Est-ce vraiment gênant, svp ? Merci bien.
ca sert a rien ce truc je trouve
"B380" <B380@B.fr> a écrit dans le message de news:
44e05ac2$0$861$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
On reproche à certains apn,
par ex nikon D50
de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ.
Est-ce vraiment gênant, svp ?
Merci bien.
Bonjour, On reproche à certains apn, par ex nikon D50 de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ. Est-ce vraiment gênant, svp ?
avec le viseur riquiqui qui équipe ces appareils, le test de profondeur de champ ne doit pas etre très utilisable de toute facon...
Claude
Benoit DUVAL
Noëlle Adam a émis l'idée suivante :
C'est très variable selon les gens. Ca va de ceux qui ne s'en servent jamais, soit qu'ils aient une table de pdc dans la tête soit qu'ils s'en fichent totalement, à ceux qui ne peuvent guère utiliser un boitier sans. Mon cas.
Le mien aussi, mais quand on a commencé la photo avec un argentique sans autofocus ni mode full auto et une bague de diaph à tourner pour modifier la PdC ce qui est mon cas je crois qu'on est un peu conditionné. :-)
-- Soulever le capo pour me répondre
Noëlle Adam a émis l'idée suivante :
C'est très variable selon les gens.
Ca va de ceux qui ne s'en servent jamais, soit qu'ils aient une table de
pdc dans la tête soit qu'ils s'en fichent totalement, à ceux qui ne peuvent
guère utiliser un boitier sans. Mon cas.
Le mien aussi, mais quand on a commencé la photo avec un argentique
sans autofocus ni mode full auto et une bague de diaph à tourner pour
modifier la PdC ce qui est mon cas je crois qu'on est un peu
conditionné. :-)
C'est très variable selon les gens. Ca va de ceux qui ne s'en servent jamais, soit qu'ils aient une table de pdc dans la tête soit qu'ils s'en fichent totalement, à ceux qui ne peuvent guère utiliser un boitier sans. Mon cas.
Le mien aussi, mais quand on a commencé la photo avec un argentique sans autofocus ni mode full auto et une bague de diaph à tourner pour modifier la PdC ce qui est mon cas je crois qu'on est un peu conditionné. :-)
-- Soulever le capo pour me répondre
Stephane Legras-Decussy
"Alain Grand" a écrit dans le message de news: 44e07835$0$6061$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44e07425$0$31554$
en longue focale, on est certain que c'est flou à mort derrière, pas besoin de tester...
Flou à mort derrière ?? Tout dépend de la distance de m.a.p. et de l'ouverture, non ?
un malheureux 135mm fermé à mort (f16) mis au point à 5m, c'est deja flou à 80cm derrière...
"Alain Grand" <AlGrand@fr.invalid> a écrit dans le message de news:
44e07835$0$6061$636a55ce@news.free.fr...
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
44e07425$0$31554$636a55ce@news.free.fr
en longue focale, on est certain que c'est flou à mort
derrière, pas besoin de tester...
Flou à mort derrière ??
Tout dépend de la distance de m.a.p. et de l'ouverture, non ?
un malheureux 135mm fermé à mort (f16)
mis au point à 5m, c'est deja flou à 80cm derrière...
"Alain Grand" a écrit dans le message de news: 44e07835$0$6061$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44e07425$0$31554$
en longue focale, on est certain que c'est flou à mort derrière, pas besoin de tester...
Flou à mort derrière ?? Tout dépend de la distance de m.a.p. et de l'ouverture, non ?
un malheureux 135mm fermé à mort (f16) mis au point à 5m, c'est deja flou à 80cm derrière...
Stephane Legras-Decussy
"Mike_OSX" a écrit dans le message de news: 44e06f70$0$4822$
Hum...Avec une courte ou moyenne focale on peut souhaiter faire le point sur un objet proche comme sur un objet lointain ! Le test sert à verifier par exemple que l'avant plan est flou dans un paysage...
Hum... De toute manière dans un paysage autant faire la mise au point sur l'hyperfocale ?
si on n'a pas besoin de premier plan net, il vaut mieux faire le net sur l'infini, sinon le paysage ne sera pas dans le plan de netteté maximum...
"Mike_OSX" <mikeosx@free.fr> a écrit dans le message de news:
44e06f70$0$4822$626a54ce@news.free.fr...
Hum...Avec une courte ou moyenne focale on peut souhaiter faire le point
sur un objet proche comme sur un objet lointain ! Le test sert à
verifier par exemple que l'avant plan est flou dans un paysage...
Hum... De toute manière dans un paysage autant faire la mise au point
sur l'hyperfocale ?
si on n'a pas besoin de premier plan net, il vaut
mieux faire le net sur l'infini, sinon le paysage ne
sera pas dans le plan de netteté maximum...
"Mike_OSX" a écrit dans le message de news: 44e06f70$0$4822$
Hum...Avec une courte ou moyenne focale on peut souhaiter faire le point sur un objet proche comme sur un objet lointain ! Le test sert à verifier par exemple que l'avant plan est flou dans un paysage...
Hum... De toute manière dans un paysage autant faire la mise au point sur l'hyperfocale ?
si on n'a pas besoin de premier plan net, il vaut mieux faire le net sur l'infini, sinon le paysage ne sera pas dans le plan de netteté maximum...
Alain Grand
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44e0c7ba$0$31570$
un malheureux 135mm fermé à mort (f16) mis au point à 5m, c'est deja flou à 80cm derrière...
Mince alors.
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
44e0c7ba$0$31570$636a55ce@news.free.fr
un malheureux 135mm fermé à mort (f16)
mis au point à 5m, c'est deja flou à 80cm derrière...
"Alain Grand" a écrit dans le message de news: 44e0d331$0$4827$
Mince alors.
oui c'est guerre et paix...
Le Chevalier Noir
Je l'utilise et je trouve cela tres pratique ... sur l'Argentique. Il faut rester prudent toute fois car le verre de vise n;est pas forcement assez fin pour rendre compte exactement de la profondeur de champs. En general, je referme d'un diaph par rapport a ce que je vois dans le viseur pour etre sur d'avoir la profondeur de champs voulue.
En numerique, par contre, comme tu peux voir le resultat immediatement, a mon avis, on peut tre bien faire sans. On a le probleme que la resolution de l'ecran n'est pas geniale, mais c'est finalement la meme chose qu'avec le verre de vise. Ca ne me parait pas redhibitoire, meme si je prefererais l'avoir sur un numerique...
Le Chevalier Noir
"B380" wrote in message news:44e05ac2$0$861$
Bonjour, On reproche à certains apn, par ex nikon D50 de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ. Est-ce vraiment gênant, svp ? Merci bien.
Je l'utilise et je trouve cela tres pratique ... sur l'Argentique.
Il faut rester prudent toute fois car le verre de vise n;est pas forcement
assez fin pour rendre compte exactement de la profondeur de champs. En
general, je referme d'un diaph par rapport a ce que je vois dans le viseur
pour etre sur d'avoir la profondeur de champs voulue.
En numerique, par contre, comme tu peux voir le resultat immediatement, a
mon avis, on peut tre bien faire sans.
On a le probleme que la resolution de l'ecran n'est pas geniale, mais c'est
finalement la meme chose qu'avec le verre de vise.
Ca ne me parait pas redhibitoire, meme si je prefererais l'avoir sur un
numerique...
Le Chevalier Noir
"B380" <B380@B.fr> wrote in message
news:44e05ac2$0$861$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
On reproche à certains apn,
par ex nikon D50
de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ.
Est-ce vraiment gênant, svp ?
Merci bien.
Je l'utilise et je trouve cela tres pratique ... sur l'Argentique. Il faut rester prudent toute fois car le verre de vise n;est pas forcement assez fin pour rendre compte exactement de la profondeur de champs. En general, je referme d'un diaph par rapport a ce que je vois dans le viseur pour etre sur d'avoir la profondeur de champs voulue.
En numerique, par contre, comme tu peux voir le resultat immediatement, a mon avis, on peut tre bien faire sans. On a le probleme que la resolution de l'ecran n'est pas geniale, mais c'est finalement la meme chose qu'avec le verre de vise. Ca ne me parait pas redhibitoire, meme si je prefererais l'avoir sur un numerique...
Le Chevalier Noir
"B380" wrote in message news:44e05ac2$0$861$
Bonjour, On reproche à certains apn, par ex nikon D50 de ne pas posséder de bouton de profondeur de champ. Est-ce vraiment gênant, svp ? Merci bien.
Olive
Dans news:44e0a54d$0$823$, le lun., 14 août 2006 16:32:07 GMT, Dave nous déclarait :
ca sert a rien ce truc je trouve
Tu es pourtant l'un de ceux qui devraient en user et en abuser...
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:44e0a54d$0$823$ba4acef3@news.orange.fr, le lun., 14 août 2006
16:32:07 GMT, Dave nous déclarait :
ca sert a rien ce truc je trouve
Tu es pourtant l'un de ceux qui devraient en user et en abuser...
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
