Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Le progrès des compacts.

24 réponses
Avatar
Jacques DASSIÉ
Le progrès des compacts.

Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue
qui retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas
le but.

A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.

Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la
main, tout en auto. Rien d'autre.

http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

10 réponses

1 2 3
Avatar
Photo
Le 29/04/2016 à 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le progrès des compacts.

Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui
retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.

A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.

Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main,
tout en auto. Rien d'autre.

http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg




Pas mal, vu les conditions ! Bien mieux qu'avec un téléphone ;-)

--
http://grenault.net/accueil.htm
Avatar
jp willm
Le 29/04/2016 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le progrès des compacts.

Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui
retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.

A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.

Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main,
tout en auto. Rien d'autre.

http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg




Oui, ces petites choses font presque comme les grands.

Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDDlJoHZyMU_p1000074-1.jpg

--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Avatar
Photo
Le 29/04/2016 à 13:37, jp willm a écrit :
Le 29/04/2016 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le progrès des compacts.

Encore un oiseau... Oui, mais ce sont les conditions de prise de vue qui
retiennent l'attention, sans zoomer comme des fous : ce n'est pas le but.

A table ce midi, dans la cuisine, à 1 m et au travers d'une fenêtre
double vitrage, double isolement (double perturbation optique...).
A 12 mètres de l'oiseau très remuant.

Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main,
tout en auto. Rien d'autre.

http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg




Oui, ces petites choses font presque comme les grands.

Conditions similaires avec un FZ200 zomm équ.525mm :

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDDlJoHZyMU_p1000074-1.jpg




Il y a des franges autour de l'oiseau...

--
http://grenault.net/accueil.htm
Avatar
F#FF0000
Le 29/04/2016 à 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement
(double perturbation optique...).



Tu veux dire qu'il faut tout ça pour faire de bonnes photos ? Ça limite
beaucoup le champ d'application...

--> []
Avatar
Jacques DASSIÉ
F#FF0000 a pensé très fort :
Le 29/04/2016 à 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :
à 1 m et au travers d'une fenêtre double vitrage, double isolement
(double perturbation optique...).



Tu veux dire qu'il faut tout ça pour faire de bonnes photos ? Ça
limite beaucoup le champ d'application...

--> []



Non, non ! Reste ! C'est excellent.

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 29/04/2016 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :

Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la main,
tout en auto. Rien d'autre.

http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg




ça sort aussi contrasté/saturé que ça sur un TZ-80 ??

c'est les réglages usines ?
Avatar
jp willm
Le 29/04/2016 13:50, Photo a écrit :

Il y a des franges autour de l'oiseau...




C'est l'effet du double-vitrage.

--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Avatar
jp willm
Le 29/04/2016 13:50, Photo a écrit :

Il y a des franges autour de l'oiseau...




Ici sans double-vitrage et le deux prises à partir du même endroit :


http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDDtch1eKkw_p1000135-1.jpg

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDDtdzG8rIw_p1000134-1.jpg


http://willms.pagesperso-orange.fr/Lumix-FZ200/20151206_reglages_FZ200.pdf


--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Avatar
Jacques DASSIÉ
Stephane Legras-Decussy a émis l'idée suivante :
Le 29/04/2016 12:29, Jacques DASSIÉ a écrit :

Compact Lumix TZ80, zoom 30 x (750 mm éq.), 280 grammes, tenu à la
main,
tout en auto. Rien d'autre.

http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://archaero.com/Tampon/Pie-00038.jpg




ça sort aussi contrasté/saturé que ça sur un TZ-80 ??

c'est les réglages usines ?



Non, bien sur. Essaie de photographier une pie et tu ne poseras plus
cette question.

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Avatar
Jacques DASSIÉ
Après mûre réflexion, jp willm a écrit :
Le 29/04/2016 13:50, Photo a écrit :

Il y a des franges autour de l'oiseau...




Ici sans double-vitrage et le deux prises à partir du même endroit :


http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDDtch1eKkw_p1000135-1.jpg

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDDtdzG8rIw_p1000134-1.jpg


http://willms.pagesperso-orange.fr/Lumix-FZ200/20151206_reglages_FZ200.pdf



Salut J-P

Une réponse constructive, qui devrait rendre service aux possesseurs de
FZ 200. C'est un appareil excellent qui te donne des images
techniquement satisfaisantes.

Bien d'accord avec ta philosophie des réglages.
Elle n'est pas transposable directement chez moi, car tout diffère dans
le TZ 80.
Il faut que je maîtrise l'étendue et la variété de ses menus ! Mais sur
P, sans rien régler, les images sont très bonnes !
Ce sont deux appareils n'ayant pas même vocation. Le tien est deux fois
plus lourd, plus gros et surtout, il ne tient pas dans la poche.
Ce qui est une caractéristique devenue essentielle pour moi.

Car si mes gros reflex dorment sagement sur une étagère depuis bientôt
trois ans, c'est pour les raisons suivantes :

En ordre de marche, un reflex avec un objectif sérieux, voisine les 2
Kg et mes cervicales disent : Non !
On le prend, ou on le prend pas ?
On prend le petit sac, avec un seul objectif, ou le gros sac avec les
boitiers et tous les objos (11 Kg) (Tendinite des épaules, au Brésil).

Le compact est toujours avec moi, 280 grammes, oui, dans la poche de
ma chemise, près du pacemaker.

Merci.

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
1 2 3