Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.
Dans news:gjl2nv$g01$, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Mais restons dans ce dont on est censé causer ici, la photographie. Début des années 80, un home studio analogique : http://cjoint.com/?bcrtNwsG4s
on distingue une platine K7 Tecnhics, un magnéto qui ne me semble pas être un Revox... sur quoi tappe le jeune homme ?
Et, à la même époque, un home studio résolument moderne déjà piloté par ordinateur : http://cjoint.com/?bcrv2qbJsP
ahhhh, là on voit bien le Revox A77. j'en ai un mais il m'a fait faux bon il y a quelque temps. :-( je n'ai pas encore eu le courage de le démonter.
-- Kenavo92
Ghost-Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
http://cjoint.com/data/bdw0HgLux8.htm
Pas vraiment terrible ta photo. On ne voit pas le sujet principal : le petit jésus, c'est flou, mal éclairé, les personnages ne sont pas en place, on ne pourrait pas marcher dans une telle broussaille et je ne parle pas de l'anachronisme des costumes : étole fleurdelysée, vêtements provençaux, etc.. etc.. Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
http://cjoint.com/data/bdw0HgLux8.htm
Pas vraiment terrible ta photo. On ne voit pas le sujet principal : le
petit jésus, c'est flou, mal éclairé, les personnages ne sont pas en
place, on ne pourrait pas marcher dans une telle broussaille et je ne
parle pas de l'anachronisme des costumes : étole fleurdelysée, vêtements
provençaux, etc.. etc..
Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards
convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum
religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
Pas vraiment terrible ta photo. On ne voit pas le sujet principal : le petit jésus, c'est flou, mal éclairé, les personnages ne sont pas en place, on ne pourrait pas marcher dans une telle broussaille et je ne parle pas de l'anachronisme des costumes : étole fleurdelysée, vêtements provençaux, etc.. etc.. Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
jpw a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques.
on parle même pas de preuve on n'a même aucun indice..
Il y en a quelques uns que j'ai cités, mais enfin, ça reste assez ténu, pour l'instant. L'histoire du tombeau récemment découvert d'un certain "Jésus, fils de Joseph" est intéressante. L'auteur a calculé mathématiquement les chances pour qu'un certain Jésus ait été le fils d'un certain Joseph, dans l'intervalle de temps délimité par la facture du tombeau et correspondant à l'époque de la vie supposée de Jésus. Il en a déduit, je crois me souvenir, que ces chances étaient assez grandes, les deux prénoms étant courants à l'époque. Donc, un indice sans grande valeur probante, une fois de plus (j'allais dire: hélas).
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
jpw a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit
la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine
romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David
par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance
aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques.
on parle même pas de preuve on
n'a même aucun indice..
Il y en a quelques uns que j'ai cités, mais enfin, ça reste assez ténu,
pour l'instant. L'histoire du tombeau récemment découvert d'un certain
"Jésus, fils de Joseph" est intéressante. L'auteur a calculé
mathématiquement les chances pour qu'un certain Jésus ait été le fils
d'un certain Joseph, dans l'intervalle de temps délimité par la facture
du tombeau et correspondant à l'époque de la vie supposée de Jésus. Il
en a déduit, je crois me souvenir, que ces chances étaient assez
grandes, les deux prénoms étant courants à l'époque. Donc, un indice
sans grande valeur probante, une fois de plus (j'allais dire: hélas).
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
Ainsi, on ne doute pas que le Bouddha ait existé. Alors, Jésus-Christ ?
Comme pas mal d'autres personnages mythiques, il est probable que ce soit la convergence entre différents personnages historiques. La Palestine romaine ne manquait pas d'agités, de prophètes, de descendants de David par la jambe gauche et de fils de Dieu. Actuellement à ma connaissance aucun historien sérieux n'a de preuves, même les historiens catholiques.
on parle même pas de preuve on n'a même aucun indice..
Il y en a quelques uns que j'ai cités, mais enfin, ça reste assez ténu, pour l'instant. L'histoire du tombeau récemment découvert d'un certain "Jésus, fils de Joseph" est intéressante. L'auteur a calculé mathématiquement les chances pour qu'un certain Jésus ait été le fils d'un certain Joseph, dans l'intervalle de temps délimité par la facture du tombeau et correspondant à l'époque de la vie supposée de Jésus. Il en a déduit, je crois me souvenir, que ces chances étaient assez grandes, les deux prénoms étant courants à l'époque. Donc, un indice sans grande valeur probante, une fois de plus (j'allais dire: hélas).
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
Charles VASSALLO a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Et la télé anglaise ? C'était pas moins encore ? Je me rappelle le couronnement d'Elisabeth II, c'était vraiment très mauvais comme définition.
405 lignes. On n'ose même plus penser ce que c'est devenu avec le numérique
Voilà, étant nul en télé, j'ai préféré faire appel aux spécialistes. Donc, entre la télé française à 819 lignes et la télé anglaise à 405 lignes à la même époque, il y avait une sacré différence de qualité, très visible. Je me souviens de débats dans les journaux relatifs à la définition de la future deuxième chaîne, les intégristes de la qualité n'acceptant pas une baisse de la définition de 819 à 625 lignes, preuve de la décadence inéluctable de la culture française, avec la complicité du gouvernement.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Charles VASSALLO a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Et la télé anglaise ? C'était pas moins encore ? Je me rappelle le
couronnement d'Elisabeth II, c'était vraiment très mauvais comme
définition.
405 lignes. On n'ose même plus penser ce que c'est devenu avec le numérique
Voilà, étant nul en télé, j'ai préféré faire appel aux spécialistes.
Donc, entre la télé française à 819 lignes et la télé anglaise à 405
lignes à la même époque, il y avait une sacré différence de qualité,
très visible.
Je me souviens de débats dans les journaux relatifs à la définition de
la future deuxième chaîne, les intégristes de la qualité n'acceptant pas
une baisse de la définition de 819 à 625 lignes, preuve de la décadence
inéluctable de la culture française, avec la complicité du gouvernement.
Et la télé anglaise ? C'était pas moins encore ? Je me rappelle le couronnement d'Elisabeth II, c'était vraiment très mauvais comme définition.
405 lignes. On n'ose même plus penser ce que c'est devenu avec le numérique
Voilà, étant nul en télé, j'ai préféré faire appel aux spécialistes. Donc, entre la télé française à 819 lignes et la télé anglaise à 405 lignes à la même époque, il y avait une sacré différence de qualité, très visible. Je me souviens de débats dans les journaux relatifs à la définition de la future deuxième chaîne, les intégristes de la qualité n'acceptant pas une baisse de la définition de 819 à 625 lignes, preuve de la décadence inéluctable de la culture française, avec la complicité du gouvernement.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider a écrit :
Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
Regardes mieux, cette photo était pour toi, le point est fait sur le sujet principal, le canasson ! Allez, un gros plan pour que tu voies mieux le fougeux destrier de race : http://cjoint.com/data/beaquuvV15.htm
Noëlle Adam
Ghost-Rider a écrit :
Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards
convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum
religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
Regardes mieux, cette photo était pour toi, le point est fait sur le
sujet principal, le canasson !
Allez, un gros plan pour que tu voies mieux le fougeux destrier de race :
http://cjoint.com/data/beaquuvV15.htm
Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
Regardes mieux, cette photo était pour toi, le point est fait sur le sujet principal, le canasson ! Allez, un gros plan pour que tu voies mieux le fougeux destrier de race : http://cjoint.com/data/beaquuvV15.htm
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit :
http://cjoint.com/?bcrtNwsG4s
on distingue une platine K7 Tecnhics, un magnéto qui ne me semble pas être un Revox...
C'est un Teac 4 pistes.
sur quoi tappe le jeune homme ?
C'est une jeune fille et elle tapotte sur un minuscule synthétiseur Casio.
http://cjoint.com/?bcrv2qbJsP
ahhhh, là on voit bien le Revox A77. j'en ai un mais il m'a fait faux bon il y a quelque temps. :-( je n'ai pas encore eu le courage de le démonter.
Pas sûr que les condensateurs soient encore en bonne forme, mais bon, j'ai toujours un Akai de 1974 qui démarre sans problème si on lui donne du courant !
-- JCG
"Alf92" a écrit :
http://cjoint.com/?bcrtNwsG4s
on distingue une platine K7 Tecnhics, un magnéto qui ne me semble pas
être un Revox...
C'est un Teac 4 pistes.
sur quoi tappe le jeune homme ?
C'est une jeune fille et elle tapotte sur un minuscule synthétiseur
Casio.
http://cjoint.com/?bcrv2qbJsP
ahhhh, là on voit bien le Revox A77.
j'en ai un mais il m'a fait faux bon il y a quelque temps. :-(
je n'ai pas encore eu le courage de le démonter.
Pas sûr que les condensateurs soient encore en bonne forme, mais bon,
j'ai toujours un Akai de 1974 qui démarre sans problème si on lui donne
du courant !
on distingue une platine K7 Tecnhics, un magnéto qui ne me semble pas être un Revox...
C'est un Teac 4 pistes.
sur quoi tappe le jeune homme ?
C'est une jeune fille et elle tapotte sur un minuscule synthétiseur Casio.
http://cjoint.com/?bcrv2qbJsP
ahhhh, là on voit bien le Revox A77. j'en ai un mais il m'a fait faux bon il y a quelque temps. :-( je n'ai pas encore eu le courage de le démonter.
Pas sûr que les condensateurs soient encore en bonne forme, mais bon, j'ai toujours un Akai de 1974 qui démarre sans problème si on lui donne du courant !
-- JCG
Ghost-Rider
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
Le 03/01/2009, Ghost-Rider a supposé :
Probablement pas un pur-sang. Un espagnol, peut-être. Dis-moi, ami, le sais-tu ? Il a ses papiers ?
Aucune idée, photos récupérées sur gougoule. Mais, un moment donné l'image de Melmoth assise sur une selle amazone avec un licol qui flashe, ça m'a fait une effet boeuf : mdr mdr mdr mdr mdr mdr
Tu as remarqué bien sûr que les selles amazones comportent, en général deux, voire trois et au moins une fourche, dont la forme peut effectivement donner des idées aux demoiselles.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
Le 03/01/2009, Ghost-Rider a supposé :
Probablement pas un pur-sang. Un espagnol, peut-être. Dis-moi, ami, le
sais-tu ? Il a ses papiers ?
Aucune idée, photos récupérées sur gougoule. Mais, un moment donné
l'image de Melmoth assise sur une selle amazone avec un licol qui
flashe, ça m'a fait une effet boeuf :
mdr mdr mdr mdr mdr mdr
Tu as remarqué bien sûr que les selles amazones comportent, en général
deux, voire trois et au moins une fourche, dont la forme peut
effectivement donner des idées aux demoiselles.
Probablement pas un pur-sang. Un espagnol, peut-être. Dis-moi, ami, le sais-tu ? Il a ses papiers ?
Aucune idée, photos récupérées sur gougoule. Mais, un moment donné l'image de Melmoth assise sur une selle amazone avec un licol qui flashe, ça m'a fait une effet boeuf : mdr mdr mdr mdr mdr mdr
Tu as remarqué bien sûr que les selles amazones comportent, en général deux, voire trois et au moins une fourche, dont la forme peut effectivement donner des idées aux demoiselles.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
sebastienmarty
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Dans news:1isxh3x.rrl97r1j2ps17N%, FiLH a écrit :
> Bien sûr à 48kbs la qualité est naze.
en mono c'est encore correcte.
Pour de la voix oui, pour de la musique ça commence quand même à être un peu limite (en MP3, d'après mes tests perso que j'ai fait moi et auxquels j'ai tendance à me référer en priorité ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Dans news:1isxh3x.rrl97r1j2ps17N%filh@filh.orgie,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
> Bien sûr à 48kbs la qualité est naze.
en mono c'est encore correcte.
Pour de la voix oui, pour de la musique ça commence quand même à être un
peu limite (en MP3, d'après mes tests perso que j'ai fait moi et
auxquels j'ai tendance à me référer en priorité ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pour de la voix oui, pour de la musique ça commence quand même à être un peu limite (en MP3, d'après mes tests perso que j'ai fait moi et auxquels j'ai tendance à me référer en priorité ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ghost-Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
Regardes mieux, cette photo était pour toi, le point est fait sur le sujet principal, le canasson ! Allez, un gros plan pour que tu voies mieux le fougeux destrier de race : http://cjoint.com/data/beaquuvV15.htm
Ah ben oui, toutes mes excuses, j'avais mal regardé, en plus l'enrênement du cheval est tout ce qu'il y a de plus exact. Dont acte.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards
convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum
religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
Regardes mieux, cette photo était pour toi, le point est fait sur le
sujet principal, le canasson !
Allez, un gros plan pour que tu voies mieux le fougeux destrier de race :
http://cjoint.com/data/beaquuvV15.htm
Ah ben oui, toutes mes excuses, j'avais mal regardé, en plus
l'enrênement du cheval est tout ce qu'il y a de plus exact. Dont acte.
Bon, il va falloir que tu fasses des efforts, tous les regards convergent vers toi, c'est bien de poster des photos dans ce forum religieux, ça nous change, mais tu n'as pas droit à une nouvelle erreur.
Regardes mieux, cette photo était pour toi, le point est fait sur le sujet principal, le canasson ! Allez, un gros plan pour que tu voies mieux le fougeux destrier de race : http://cjoint.com/data/beaquuvV15.htm
Ah ben oui, toutes mes excuses, j'avais mal regardé, en plus l'enrênement du cheval est tout ce qu'il y a de plus exact. Dont acte.
