Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Propagation du wifi et nature des matériaux

25 réponses
Avatar
Alf92
bonjour à tous,

depuis ce matin, l'atmosphère est très humide sur la région parisienne (84%
d'humidité relative sur mon hygromètre).
je suppose que c'est pour cela que que je capte super mal les reseaux de mon
voisinage...

j'en profite pour rappeler qu'en fonction des matériaux rencontrés les ondes
wifi se propagent de façon différente.

niveau d'atténuation en fonction du matériau :
(l'atténuation est bien evidement aussi fonction de l'épaisseur des
matériaux traversés.)

Vitre épaisse non fumée :1-2 dB
Placage/porte en bois : 2-3 dB
Cloison en plâtre : 3-5 dB
Box de bureau : 3-5 dB
Cloison en verre6 dB : 6-8 dB
Eau (bouteille/fontaine/aquarium) : 6-8 dB
Mur en brique : 8 dB
Tuiles en céramiques : 6-10 dB
Papier entreposé : 10 dB
Verre Blindé : 10-15 dB
Mur en béton : 10-15 dB
Miroirs/habillages métalliques : reflexion totale


(01info, 12/2005)
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr/0divers/chocapic

5 réponses

1 2 3
Avatar
Jil S
richard.stéphan avait prétendu :
Bonjour,
par simple curiosité : si une onde rencontre un nuage comme expliqué
ci-dessus et en imaginant qu'une partie le traverse ; la partie réfléchie en
sera donc moins "puissante" que si la totalité est réfléchie ?
Sinon, je teste en ce moment certaines antennes et entre autre de type yagi
faite maison ; je souhaiterais pouvoir mesurer le TOS mais je ne parvient pas
à en trouver sur la toile ... Une piste ?
Stéphan



un spécialiste comme Alf devrait te répondre sans pb rofl

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman
Pour ou contre la bombe?
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/

Avatar
--
Le Mon, 30 Jul 2007 14:21:13 +0200, "richard.stéphan" a ecrit:

par simple curiosité : si une onde rencontre un nuage comme expliqué
ci-dessus et en imaginant qu'une partie le traverse ; la partie réfléchie en
sera donc moins "puissante" que si la totalité est réfléchie ?


N'ayant pas personnellement réussi à réaliser des bonds sur les
nuages, je ne pourrais te le dire...

Sinon, je teste en ce moment certaines antennes et entre autre de type yagi
faite maison ; je souhaiterais pouvoir mesurer le TOS mais je ne parvient
pas à en trouver sur la toile ... Une piste ?


Oui :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ros-metre+2.4+ghz&btnG=Recherche+Google&meta http://www.google.fr/search?hl=fr&q=rosmetre+2.4+ghz&btnG=Rechercher&meta
On parle plus souvent de ROS (rapport d'ondes stationnaires exprimé de 1 à l'infini)
de de TOS (taux d'ondes stationnaires exprimé de 0 à 1 ou 0 à 100%).

Certains ont réalisé des mesures cf http://inforadio.free.fr/antwifi.htm .
Tu as notamment le radioamateur F6DTL :
http://inforadio.free.fr/antwifi/antwifi11.jpg
mais à mon avis, les mesures ont été réalisé avec du matériel pro.

Tu trouveras son email facilement :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=email+f6dtl&btnG=Recherche+Google&meta Pose lui directement la question.

A+
Ludovic.

Avatar
Jil S
Il se trouve que Jil S a formulé :
richard.stéphan avait prétendu :
Bonjour,
par simple curiosité : si une onde rencontre un nuage comme expliqué
ci-dessus et en imaginant qu'une partie le traverse ; la partie réfléchie
en sera donc moins "puissante" que si la totalité est réfléchie ?
Sinon, je teste en ce moment certaines antennes et entre autre de type yagi
faite maison ; je souhaiterais pouvoir mesurer le TOS mais je ne parvient
pas à en trouver sur la toile ... Une piste ?
Stéphan



un spécialiste comme Alf devrait te répondre sans pb rofl


si les nuages protégeaint, Alf n'aurait qu'à se mettre la tête dedans

remarquez, c'est peut-être déjà le cas :-)

--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman
Pour ou contre la bombe?
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/


Avatar
richard.stéphan
Merci pour ses infos ; j'avais également cherhé sur google mais avec
tos-mètre et non ROS .
N'existe t'il pas des tos-mètres en vente dans des magasins spécialisés pour
cette fréquence ?
Stéphan

<--> a écrit dans le message de news:

Le Mon, 30 Jul 2007 14:21:13 +0200, "richard.stéphan"
a ecrit:

par simple curiosité : si une onde rencontre un nuage comme expliqué
ci-dessus et en imaginant qu'une partie le traverse ; la partie réfléchie
en
sera donc moins "puissante" que si la totalité est réfléchie ?


N'ayant pas personnellement réussi à réaliser des bonds sur les
nuages, je ne pourrais te le dire...

Sinon, je teste en ce moment certaines antennes et entre autre de type
yagi
faite maison ; je souhaiterais pouvoir mesurer le TOS mais je ne parvient
pas à en trouver sur la toile ... Une piste ?


Oui :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ros-metre+2.4+ghz&btnG=Recherche+Google&meta > http://www.google.fr/search?hl=fr&q=rosmetre+2.4+ghz&btnG=Rechercher&meta >
On parle plus souvent de ROS (rapport d'ondes stationnaires exprimé de 1 à
l'infini)
de de TOS (taux d'ondes stationnaires exprimé de 0 à 1 ou 0 à 100%).

Certains ont réalisé des mesures cf http://inforadio.free.fr/antwifi.htm .
Tu as notamment le radioamateur F6DTL :
http://inforadio.free.fr/antwifi/antwifi11.jpg
mais à mon avis, les mesures ont été réalisé avec du matériel pro.

Tu trouveras son email facilement :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=email+f6dtl&btnG=Recherche+Google&meta > Pose lui directement la question.

A+
Ludovic.



Avatar
-A-
Le Wed, 1 Aug 2007 10:05:14 +0200, "richard.stéphan" a ecrit:

Merci pour ses infos ; j'avais également cherhé sur google mais avec
tos-mètre et non ROS


Je m'en suis douté...

N'existe t'il pas des tos-mètres en vente dans des magasins spécialisés pour
cette fréquence ?


Au niveau pro, on utilise ce genre de matériel de la marque Rhode et Schwarz :
http://www.rohde-schwarz.com/www/downcent.nsf/file/nrt_9f.pdf/$file/nrt_9f.pdf

Franchement, pour les particuliers, je ne sais pas si il existe des équipements
simples pas onéreux... En tout cas, je n'en trouve pas sur Internet... Le matériel
WiFi ne nécessitant aucun réglage et une émission sans antenne ne détruisant
même pas l'émetteur, ce genre de matériel ne trouverait que quelques acquéreurs
bricoleurs pas très rentables...

Sinon, je te renvoie à mon post précédent ( F 6 D T L ...).

A+
Ludovic

1 2 3