Une proposition révolutionnaire pour le référendum sur la constitution européenne
15 réponses
president_helmut
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les
détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
Ronano
President Helmut avait soumis l'idée :
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Bonne idée, Helmut. Je voudrais bien moi aussi.
Seulement, le but d'une télévision commerciale célèbre est de préparer le cerveau du télespectateur entre 2 spots de pub. C'est ce qu'a récemment déclaré son PDG.
A part les images subliminales (1 page de la constitution tous les soirs avant de se coucher), je crains l'échec patent.
Un référendum sur un pavé pareil, c'est complêtement démagogique.
-- Ronano
President Helmut avait soumis l'idée :
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Bonne idée, Helmut. Je voudrais bien moi aussi.
Seulement, le but d'une télévision commerciale célèbre est de préparer
le cerveau du télespectateur entre 2 spots de pub. C'est ce qu'a
récemment déclaré son PDG.
A part les images subliminales (1 page de la constitution tous les
soirs avant de se coucher), je crains l'échec patent.
Un référendum sur un pavé pareil, c'est complêtement démagogique.
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Bonne idée, Helmut. Je voudrais bien moi aussi.
Seulement, le but d'une télévision commerciale célèbre est de préparer le cerveau du télespectateur entre 2 spots de pub. C'est ce qu'a récemment déclaré son PDG.
A part les images subliminales (1 page de la constitution tous les soirs avant de se coucher), je crains l'échec patent.
Un référendum sur un pavé pareil, c'est complêtement démagogique.
-- Ronano
PGreenfinch
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule, sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des vieilleries ou des litanies de bons sentiments. Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à la prochaine brocante de quartier.
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques
pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer
que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule,
sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les
institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des
vieilleries ou des litanies de bons sentiments.
Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même
servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du
placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à
la prochaine brocante de quartier.
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule, sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des vieilleries ou des litanies de bons sentiments. Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à la prochaine brocante de quartier.
Zerovolt
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
on en parlera 2 3 jours à l'avance, mais on parlera pas du contenu de cette constitution. des millions de personnes voteront au hasard je crois. Comme pour toute question qui nous concerne. Aucunes vraies discussions, seulement des querelles politiques.
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
on en parlera 2 3 jours à l'avance, mais on parlera pas du contenu de cette
constitution. des millions de personnes voteront au hasard je crois. Comme
pour toute question qui nous concerne. Aucunes vraies discussions, seulement
des querelles politiques.
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
on en parlera 2 3 jours à l'avance, mais on parlera pas du contenu de cette constitution. des millions de personnes voteront au hasard je crois. Comme pour toute question qui nous concerne. Aucunes vraies discussions, seulement des querelles politiques.
mj.vuillemin
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on n'est pas sorti de l'auberge !!!
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on
n'est pas sorti de l'auberge !!!
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on n'est pas sorti de l'auberge !!!
mj.vuillemin
"gargantua" a écrit dans le message de news: 413f2249$0$17711$
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
autrement dit qu'ils nous prennent pour des "ravis "
"gargantua" <gargantua@free.fr> a écrit dans le message de news:
413f2249$0$17711$626a14ce@news.free.fr...
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
> Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
> la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
> et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les
détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
autrement dit qu'ils nous prennent pour des "ravis "
"gargantua" a écrit dans le message de news: 413f2249$0$17711$
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
autrement dit qu'ils nous prennent pour des "ravis "
mj.vuillemin
"Ronano" a écrit dans le message de news:
President Helmut avait soumis l'idée : > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Bonne idée, Helmut. Je voudrais bien moi aussi.
Seulement, le but d'une télévision commerciale célèbre est de préparer le cerveau du télespectateur entre 2 spots de pub. C'est ce qu'a récemment déclaré son PDG.
A part les images subliminales (1 page de la constitution tous les soirs avant de se coucher), je crains l'échec patent.
mais une economie ceraine de somniferes !!!
Un référendum sur un pavé pareil, c'est complêtement démagogique.
-- Ronano
"Ronano" <xxx@xxx.fr> a écrit dans le message de news:
mn.44987d494269ba22.14860@xxx.fr...
President Helmut avait soumis l'idée :
> Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
> la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
> et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Bonne idée, Helmut. Je voudrais bien moi aussi.
Seulement, le but d'une télévision commerciale célèbre est de préparer
le cerveau du télespectateur entre 2 spots de pub. C'est ce qu'a
récemment déclaré son PDG.
A part les images subliminales (1 page de la constitution tous les
soirs avant de se coucher), je crains l'échec patent.
mais une economie ceraine de somniferes !!!
Un référendum sur un pavé pareil, c'est complêtement démagogique.
President Helmut avait soumis l'idée : > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Bonne idée, Helmut. Je voudrais bien moi aussi.
Seulement, le but d'une télévision commerciale célèbre est de préparer le cerveau du télespectateur entre 2 spots de pub. C'est ce qu'a récemment déclaré son PDG.
A part les images subliminales (1 page de la constitution tous les soirs avant de se coucher), je crains l'échec patent.
mais une economie ceraine de somniferes !!!
Un référendum sur un pavé pareil, c'est complêtement démagogique.
-- Ronano
LaMite
"mj.vuillemin" écrivait news:chntj8$mtd$:
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on n'est pas sorti de l'auberge !!!
On sort du droit constitutionnel là! Retour sur fsp
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le
message de news:
73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu
de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde
s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a
moitié vide on
n'est pas sorti de l'auberge !!!
On sort du droit constitutionnel là!
Retour sur fsp
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on n'est pas sorti de l'auberge !!!
On sort du droit constitutionnel là! Retour sur fsp
president_helmut
"PGreenfinch" wrote in message news:<chnghf$n7j$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule, sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des vieilleries ou des litanies de bons sentiments. Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à la prochaine brocante de quartier.
Merci, quand j'entend un (ultra)libéral dire que c'est pas intéressant, c'est que c'est très important !
"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> wrote in message news:<chnghf$n7j$1@news-reader5.wanadoo.fr>...
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
> Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
> la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
> et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques
pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer
que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule,
sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les
institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des
vieilleries ou des litanies de bons sentiments.
Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même
servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du
placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à
la prochaine brocante de quartier.
Merci, quand j'entend un (ultra)libéral dire que c'est pas
intéressant, c'est que c'est très important !
"PGreenfinch" wrote in message news:<chnghf$n7j$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule, sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des vieilleries ou des litanies de bons sentiments. Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à la prochaine brocante de quartier.
Merci, quand j'entend un (ultra)libéral dire que c'est pas intéressant, c'est que c'est très important !
president_helmut
"mj.vuillemin" wrote in message news:<chntj8$mtd$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on n'est pas sorti de l'auberge !!!
Le problème c'est de savoir si c'est un grand cru ou de la piquette.
"mj.vuillemin" <mj.vuillemin@wanamoo.fr> wrote in message news:<chntj8$mtd$1@news-reader4.wanadoo.fr>...
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
> Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
> la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
> et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on
n'est pas sorti de l'auberge !!!
Le problème c'est de savoir si c'est un grand cru ou de la piquette.
"mj.vuillemin" wrote in message news:<chntj8$mtd$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
oui mais entre le verre qui est a moitié plein et le verre a moitié vide on n'est pas sorti de l'auberge !!!
Le problème c'est de savoir si c'est un grand cru ou de la piquette.
