Une proposition révolutionnaire pour le référendum sur la constitution européenne
15 réponses
president_helmut
Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
"gargantua" wrote in message news:<413f2249$0$17711$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
J'en ai marre d'entendre les journaleux dire "lui il est pour" "lui il est contre mais attention machin est pour". Et pas un mot sur cette constitution. En France, le journalisme c'est commenter des commentaires.
"gargantua" <gargantua@free.fr> wrote in message news:<413f2249$0$17711$626a14ce@news.free.fr>...
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
> Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
> la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
> et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les
détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
J'en ai marre d'entendre les journaleux dire "lui il est pour" "lui il
est contre mais attention machin est pour". Et pas un mot sur cette
constitution.
En France, le journalisme c'est commenter des commentaires.
"gargantua" wrote in message news:<413f2249$0$17711$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Vous voulez à ce point que le NON l'emporte ?
Il est de l'interêt de nos dirigeant de ne sourtout pas nous donner les détails de la constitution s'ils veulent que le oui l'emporte.
J'en ai marre d'entendre les journaleux dire "lui il est pour" "lui il est contre mais attention machin est pour". Et pas un mot sur cette constitution. En France, le journalisme c'est commenter des commentaires.
PGreenfinch
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
"PGreenfinch" wrote in message news:<chnghf$n7j$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule, sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des vieilleries ou des litanies de bons sentiments. Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à la prochaine brocante de quartier.
Merci, quand j'entend un (ultra)libéral dire que c'est pas intéressant, c'est que c'est très important !
Mouarf, (ultra)important alors, président ;-)) Figurez vous qu'il vaudrait certes mieux prendre les petites avancées démocratiques du traité (d'ailleurs si fabius joue les (ultra)divas, c'est que c'est démocratique) mais cela ne paralyse nullement les alternatives (europe à deux vitesses) d'autant que sur les 25 pays yen aura bien qq uns qui joueront le "moi je tiens à mon petit clocher et mes petites pantoufles, la démocratie européenne, je m'en fous", donc qu'il faut de toute façon avoir d'autres solutions en réserve pour que l'europe ait un minimum de place sur le globe au lieu de se recroqueviller. Mais enfin puisque vous préférez nous faire le coup démago et méprisant envers les citoyens "les 300 pages, c'est du proust, zêtes trop cons pour faire le tri, c'est tout juste si vous arrivez à lire des BD, bande d'incapables, et puis hein, dans les 300 pages, ya dans doute une virgule bien cachée, vicieusement placée par un comploteur de la trilatérale, dont green n'est qu'un suppôt et essaye de nous la dissimuler".
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409090023.3c82beb8@posting.google.com...
"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> wrote in message
news:<chnghf$n7j$1@news-reader5.wanadoo.fr>...
"President Helmut" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 73564f3e.0409080637.4a3a19ff@posting.google.com...
> Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de
> la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met
> et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les
quelques
pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se
prononcer
que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le
préambule,
sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les
institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des
vieilleries ou des litanies de bons sentiments.
Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même
servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du
placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte
refourguer à
la prochaine brocante de quartier.
Merci, quand j'entend un (ultra)libéral dire que c'est pas
intéressant, c'est que c'est très important !
Mouarf, (ultra)important alors, président ;-)) Figurez vous qu'il vaudrait
certes mieux prendre les petites avancées démocratiques du traité
(d'ailleurs si fabius joue les (ultra)divas, c'est que c'est démocratique)
mais cela ne paralyse nullement les alternatives (europe à deux vitesses)
d'autant que sur les 25 pays yen aura bien qq uns qui joueront le "moi je
tiens à mon petit clocher et mes petites pantoufles, la démocratie
européenne, je m'en fous", donc qu'il faut de toute façon avoir d'autres
solutions en réserve pour que l'europe ait un minimum de place sur le globe
au lieu de se recroqueviller. Mais enfin puisque vous préférez nous faire le
coup démago et méprisant envers les citoyens "les 300 pages, c'est du
proust, zêtes trop cons pour faire le tri, c'est tout juste si vous arrivez
à lire des BD, bande d'incapables, et puis hein, dans les 300 pages, ya dans
doute une virgule bien cachée, vicieusement placée par un comploteur de la
trilatérale, dont green n'est qu'un suppôt et essaye de nous la dissimuler".
"President Helmut" a écrit dans le message de news:
"PGreenfinch" wrote in message news:<chnghf$n7j$...
"President Helmut" a écrit dans le message de news: > Que les médias aient un quota de 30% du temps consacré au contenu de > la constitution. Je sais c'est difficile mais si tout le monde s'y met > et étudie la question un an à l'avance ça peut passer.
Non, tout le reste a déjà été voté (traités antérieurs), sauf les quelques pages de vraie "presque-constitution". D'ailleurs on ne devrait se prononcer que sur celles-ci, le fatras étant laissé en annexe. Idem pour le préambule, sans aucun intérêt. Il n'y a que l'organisation du pouvoir entre les institutions qui vale la peine de creuser, sans égarer le débat sur des vieilleries ou des litanies de bons sentiments. Cela dit les pages inutiles, soigneusement reliées, peuvent quand même servir, posées sur un tabouret; pour se hisser à l'étagère du haut du placard, pour attraper le vieux moule à gaufres que l'on compte refourguer à la prochaine brocante de quartier.
Merci, quand j'entend un (ultra)libéral dire que c'est pas intéressant, c'est que c'est très important !
Mouarf, (ultra)important alors, président ;-)) Figurez vous qu'il vaudrait certes mieux prendre les petites avancées démocratiques du traité (d'ailleurs si fabius joue les (ultra)divas, c'est que c'est démocratique) mais cela ne paralyse nullement les alternatives (europe à deux vitesses) d'autant que sur les 25 pays yen aura bien qq uns qui joueront le "moi je tiens à mon petit clocher et mes petites pantoufles, la démocratie européenne, je m'en fous", donc qu'il faut de toute façon avoir d'autres solutions en réserve pour que l'europe ait un minimum de place sur le globe au lieu de se recroqueviller. Mais enfin puisque vous préférez nous faire le coup démago et méprisant envers les citoyens "les 300 pages, c'est du proust, zêtes trop cons pour faire le tri, c'est tout juste si vous arrivez à lire des BD, bande d'incapables, et puis hein, dans les 300 pages, ya dans doute une virgule bien cachée, vicieusement placée par un comploteur de la trilatérale, dont green n'est qu'un suppôt et essaye de nous la dissimuler".
president_helmut
"PGreenfinch" wrote in message news:<chq2c4$2as$...
Mouarf, (ultra)important alors, président ;-)) Figurez vous qu'il vaudrait certes mieux prendre les petites avancées démocratiques du traité (d'ailleurs si fabius joue les (ultra)divas, c'est que c'est démocratique) mais cela ne paralyse nullement les alternatives (europe à deux vitesses) d'autant que sur les 25 pays yen aura bien qq uns qui joueront le "moi je tiens à mon petit clocher et mes petites pantoufles, la démocratie européenne, je m'en fous", donc qu'il faut de toute façon avoir d'autres solutions en réserve pour que l'europe ait un minimum de place sur le globe au lieu de se recroqueviller.
C'est ce qu'à dit DSK ce matin, il y a des avancées mais il faut voter oui et préparer le traité suivant. Dans ce cas, si les avancées sont trop faibles (voire des reculades) autant rejeter cette constitution tout de suite et en faire une autre ? Pourquoi il est pressé comme ça ?
Mais enfin puisque vous préférez nous faire le coup démago et méprisant envers les citoyens "les 300 pages, c'est du proust, zêtes trop cons pour faire le tri, c'est tout juste si vous arrivez à lire des BD, bande d'incapables, et puis hein, dans les 300 pages, ya dans doute une virgule bien cachée, vicieusement placée par un comploteur de la trilatérale, dont green n'est qu'un suppôt et essaye de nous la dissimuler".
Moi j'en sais rien, je sais pas ce qu'il y a dedans, je comptais sur les journalistes pour expliquer un peu, mais comme d'habitude faudra se documenter soi-même.
"PGreenfinch" <pgreenpasdespamfinch@wanadoo.fr> wrote in message news:<chq2c4$2as$1@news-reader3.wanadoo.fr>...
Mouarf, (ultra)important alors, président ;-)) Figurez vous qu'il vaudrait
certes mieux prendre les petites avancées démocratiques du traité
(d'ailleurs si fabius joue les (ultra)divas, c'est que c'est démocratique)
mais cela ne paralyse nullement les alternatives (europe à deux vitesses)
d'autant que sur les 25 pays yen aura bien qq uns qui joueront le "moi je
tiens à mon petit clocher et mes petites pantoufles, la démocratie
européenne, je m'en fous", donc qu'il faut de toute façon avoir d'autres
solutions en réserve pour que l'europe ait un minimum de place sur le globe
au lieu de se recroqueviller.
C'est ce qu'à dit DSK ce matin, il y a des avancées mais il faut voter
oui et préparer le traité suivant. Dans ce cas, si les avancées sont
trop faibles (voire des reculades) autant rejeter cette constitution
tout de suite et en faire une autre ? Pourquoi il est pressé comme ça
?
Mais enfin puisque vous préférez nous faire le
coup démago et méprisant envers les citoyens "les 300 pages, c'est du
proust, zêtes trop cons pour faire le tri, c'est tout juste si vous arrivez
à lire des BD, bande d'incapables, et puis hein, dans les 300 pages, ya dans
doute une virgule bien cachée, vicieusement placée par un comploteur de la
trilatérale, dont green n'est qu'un suppôt et essaye de nous la dissimuler".
Moi j'en sais rien, je sais pas ce qu'il y a dedans, je comptais sur
les journalistes pour expliquer un peu, mais comme d'habitude faudra
se documenter soi-même.
"PGreenfinch" wrote in message news:<chq2c4$2as$...
Mouarf, (ultra)important alors, président ;-)) Figurez vous qu'il vaudrait certes mieux prendre les petites avancées démocratiques du traité (d'ailleurs si fabius joue les (ultra)divas, c'est que c'est démocratique) mais cela ne paralyse nullement les alternatives (europe à deux vitesses) d'autant que sur les 25 pays yen aura bien qq uns qui joueront le "moi je tiens à mon petit clocher et mes petites pantoufles, la démocratie européenne, je m'en fous", donc qu'il faut de toute façon avoir d'autres solutions en réserve pour que l'europe ait un minimum de place sur le globe au lieu de se recroqueviller.
C'est ce qu'à dit DSK ce matin, il y a des avancées mais il faut voter oui et préparer le traité suivant. Dans ce cas, si les avancées sont trop faibles (voire des reculades) autant rejeter cette constitution tout de suite et en faire une autre ? Pourquoi il est pressé comme ça ?
Mais enfin puisque vous préférez nous faire le coup démago et méprisant envers les citoyens "les 300 pages, c'est du proust, zêtes trop cons pour faire le tri, c'est tout juste si vous arrivez à lire des BD, bande d'incapables, et puis hein, dans les 300 pages, ya dans doute une virgule bien cachée, vicieusement placée par un comploteur de la trilatérale, dont green n'est qu'un suppôt et essaye de nous la dissimuler".
Moi j'en sais rien, je sais pas ce qu'il y a dedans, je comptais sur les journalistes pour expliquer un peu, mais comme d'habitude faudra se documenter soi-même.
*********
In article , says...
Moi j'en sais rien, je sais pas ce qu'il y a dedans, je comptais sur les journalistes pour expliquer un peu, mais comme d'habitude faudra se documenter soi-même.
____________________________________________________ Pour un "NON" de gauche a la Constitution Gichcard ! http://www.france.attac.org/a3502
In article <73564f3e.0409100032.125de39f@posting.google.com>,
president_helmut@yahoo.fr says...
Moi j'en sais rien, je sais pas ce qu'il y a dedans, je comptais sur
les journalistes pour expliquer un peu, mais comme d'habitude faudra
se documenter soi-même.
Moi j'en sais rien, je sais pas ce qu'il y a dedans, je comptais sur les journalistes pour expliquer un peu, mais comme d'habitude faudra se documenter soi-même.
