Bonjour,
tout d'abord c'est + une reponse qu'une question mais j'ai penser que cela
peut etre utile.
On peut connaitre bcp d'infos grace a la commande "uname" avec l'option "-a"
(uname -a : donne la version du noyau installer, le type architecture
processeur....Mais pas la version de votre distribution)
En effet, a force d'installer des machines, parfois , on ne sais pas
forcement la version de la distrib.
Donc pour le savoir, allez ds /etc/; vous allez trouver un repertoire de la
forme "nomdistriblinux-releases" (ex: redhat-releases, mandrake-releases) et
a l'interieur , on voit la version.J'ai uniquement tester pour redhat et
mandrake, je suppose que cela doit etre identique pour les autre..A
verifier.
Je n'ai jamais trouver de commande ( du type d'uname qui donne la version de
ma distrib )...alors si cela peut servir a quelqu'un....
voila c'est tout
Le Sat, 24 Jul 2004 19:17:32 +0200, patrice a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je n'ai jamais trouver de commande ( du type d'uname qui donne la version de ma distrib )...alors si cela peut servir a quelqu'un....
Le mieux est parfois de demander...
cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null
Google est souvent notre ami: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&frame=right&thÙad90dd7588224a&seekm=bzium.20040608174544%40florizarre.tichou.org#link2
D'ailleurs, ça ne fonctionne pas avec zsh. Si l'auteur pouvait y jeter un coup d'oeil...
/etc $ cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null zsh: no matches found: /etc/*version* /etc $ /bin/bash [ etc]$ cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null Mandrake Linux release 10.0 (Official) for amd64 Mandrake Linux release 10.0 (Official) for amd64
-- Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche du cimetière." Steve Jobs.
Le Sat, 24 Jul 2004 19:17:32 +0200, patrice a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je n'ai jamais trouver de commande ( du type d'uname qui donne la version de
ma distrib )...alors si cela peut servir a quelqu'un....
Le mieux est parfois de demander...
cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null
Google est souvent notre ami:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&frame=right&thÙad90dd7588224a&seekm=bzium.20040608174544%40florizarre.tichou.org#link2
D'ailleurs, ça ne fonctionne pas avec zsh. Si l'auteur pouvait y jeter un
coup d'oeil...
jerome@Magellan /etc $ cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null
zsh: no matches found: /etc/*version*
jerome@Magellan /etc $ /bin/bash
[jerome@Magellan etc]$ cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null
Mandrake Linux release 10.0 (Official) for amd64
Mandrake Linux release 10.0 (Official) for amd64
--
Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche
du cimetière." Steve Jobs.
Le Sat, 24 Jul 2004 19:17:32 +0200, patrice a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Je n'ai jamais trouver de commande ( du type d'uname qui donne la version de ma distrib )...alors si cela peut servir a quelqu'un....
Le mieux est parfois de demander...
cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null
Google est souvent notre ami: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&frame=right&thÙad90dd7588224a&seekm=bzium.20040608174544%40florizarre.tichou.org#link2
D'ailleurs, ça ne fonctionne pas avec zsh. Si l'auteur pouvait y jeter un coup d'oeil...
/etc $ cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null zsh: no matches found: /etc/*version* /etc $ /bin/bash [ etc]$ cat /etc/*{version,release}* 2>/dev/null Mandrake Linux release 10.0 (Official) for amd64 Mandrake Linux release 10.0 (Official) for amd64
-- Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche du cimetière." Steve Jobs.
geo cherchetout
Le 24.07.2004 19:17, *patrice* a écrit fort à propos :
Bonjour,
Bonsoir
Donc pour le savoir, allez ds /etc/; vous allez trouver un repertoire de la forme "nomdistriblinux-releases" (ex: redhat-releases, mandrake-releases) et a l'interieur , on voit la version.J'ai uniquement tester pour redhat et mandrake, je suppose que cela doit etre identique pour les autre..A verifier.
Sous ma Mandrake 10.0, le fichier s'appelle aussi redhat-release.
Le 24.07.2004 19:17, *patrice* a écrit fort à propos :
Bonjour,
Bonsoir
Donc pour le savoir, allez ds /etc/; vous allez trouver un repertoire de la
forme "nomdistriblinux-releases" (ex: redhat-releases, mandrake-releases) et
a l'interieur , on voit la version.J'ai uniquement tester pour redhat et
mandrake, je suppose que cela doit etre identique pour les autre..A
verifier.
Sous ma Mandrake 10.0, le fichier s'appelle aussi redhat-release.
Le 24.07.2004 19:17, *patrice* a écrit fort à propos :
Bonjour,
Bonsoir
Donc pour le savoir, allez ds /etc/; vous allez trouver un repertoire de la forme "nomdistriblinux-releases" (ex: redhat-releases, mandrake-releases) et a l'interieur , on voit la version.J'ai uniquement tester pour redhat et mandrake, je suppose que cela doit etre identique pour les autre..A verifier.
Sous ma Mandrake 10.0, le fichier s'appelle aussi redhat-release.
P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse ! M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs... P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !
P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse !
M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs...
P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !
P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse ! M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs... P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !
Jerome Lambert
Le Sat, 24 Jul 2004 20:45:17 +0200, nicolas a écrit :
Mieux :
:~/sitefree$ cat /etc/lsb-release
~ $ cat /etc/lsb-release cat: /etc/lsb-release: No such file or directory
????
-- Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche du cimetière." Steve Jobs.
Le Sat, 24 Jul 2004 20:45:17 +0200, nicolas a écrit :
Mieux :
nicolas@crates:~/sitefree$ cat /etc/lsb-release
jerome@Magellan ~ $ cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: No such file or directory
????
--
Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche
du cimetière." Steve Jobs.
Le Sat, 24 Jul 2004 20:45:17 +0200, nicolas a écrit :
Mieux :
:~/sitefree$ cat /etc/lsb-release
~ $ cat /etc/lsb-release cat: /etc/lsb-release: No such file or directory
????
-- Jerome
"Je ne suis pas un bon investisseur. Mon objectif n'est pas d'être le plus riche du cimetière." Steve Jobs.
Nicolas George
nicolas wrote in message :
DISTRIB_RELEASE=3.1 DISTRIB_CODENAME=sarge
On notera quand même que ceci peut aussi bien désigner une Sarge à jour d'hier qu'une Sarge de fin 2002, quand elle venait à peine de se détacher de Woody. La notion de version pour une distribution à mise à jour continue, ce n'est pas vraiment pertinent.
nicolas wrote in message
<pan.2004.07.24.18.45.14.540520@online.fr.invalid>:
DISTRIB_RELEASE=3.1
DISTRIB_CODENAME=sarge
On notera quand même que ceci peut aussi bien désigner une Sarge à jour
d'hier qu'une Sarge de fin 2002, quand elle venait à peine de se
détacher de Woody. La notion de version pour une distribution à mise à
jour continue, ce n'est pas vraiment pertinent.
On notera quand même que ceci peut aussi bien désigner une Sarge à jour d'hier qu'une Sarge de fin 2002, quand elle venait à peine de se détacher de Woody. La notion de version pour une distribution à mise à jour continue, ce n'est pas vraiment pertinent.
Jerome
Bonjour,
Bonjour
tout d'abord c'est + une reponse qu'une question mais j'ai penser que cela peut etre utile. On peut connaitre bcp d'infos grace a la commande "uname" avec l'option "-a" (uname -a : donne la version du noyau installer, le type architecture processeur....Mais pas la version de votre distribution) En effet, a force d'installer des machines, parfois , on ne sais pas forcement la version de la distrib. Donc pour le savoir, allez ds /etc/; vous allez trouver un repertoire de la forme "nomdistriblinux-releases" (ex: redhat-releases, mandrake-releases) et a l'interieur , on voit la version.J'ai uniquement tester pour redhat et mandrake, je suppose que cela doit etre identique pour les autre..A verifier. Je n'ai jamais trouver de commande ( du type d'uname qui donne la version de ma distrib )...alors si cela peut servir a quelqu'un.... voila c'est tout
Le plus standard (je crois) cat /etc/issue
Chez qui cé marche pas ?
Bonjour,
Bonjour
tout d'abord c'est + une reponse qu'une question mais j'ai penser que cela
peut etre utile.
On peut connaitre bcp d'infos grace a la commande "uname" avec l'option "-a"
(uname -a : donne la version du noyau installer, le type architecture
processeur....Mais pas la version de votre distribution)
En effet, a force d'installer des machines, parfois , on ne sais pas
forcement la version de la distrib.
Donc pour le savoir, allez ds /etc/; vous allez trouver un repertoire de la
forme "nomdistriblinux-releases" (ex: redhat-releases, mandrake-releases) et
a l'interieur , on voit la version.J'ai uniquement tester pour redhat et
mandrake, je suppose que cela doit etre identique pour les autre..A
verifier.
Je n'ai jamais trouver de commande ( du type d'uname qui donne la version de
ma distrib )...alors si cela peut servir a quelqu'un....
voila c'est tout
tout d'abord c'est + une reponse qu'une question mais j'ai penser que cela peut etre utile. On peut connaitre bcp d'infos grace a la commande "uname" avec l'option "-a" (uname -a : donne la version du noyau installer, le type architecture processeur....Mais pas la version de votre distribution) En effet, a force d'installer des machines, parfois , on ne sais pas forcement la version de la distrib. Donc pour le savoir, allez ds /etc/; vous allez trouver un repertoire de la forme "nomdistriblinux-releases" (ex: redhat-releases, mandrake-releases) et a l'interieur , on voit la version.J'ai uniquement tester pour redhat et mandrake, je suppose que cela doit etre identique pour les autre..A verifier. Je n'ai jamais trouver de commande ( du type d'uname qui donne la version de ma distrib )...alors si cela peut servir a quelqu'un.... voila c'est tout
Le plus standard (je crois) cat /etc/issue
Chez qui cé marche pas ?
nicolas
On Sat, 24 Jul 2004 19:21:24 +0000, Nicolas George wrote:
On notera quand même que ceci peut aussi bien désigner une Sarge à jour d'hier qu'une Sarge de fin 2002, quand elle venait à peine de se détacher de Woody. La notion de version pour une distribution à mise à jour continue, ce n'est pas vraiment pertinent.
Ça donne quand même plus d'informations que l'astuce précédente. Et si tu veux vraiment savoir quelle est la différence entre ta Sarge (ou Sid) et la dernière, tape « apt-get update » puis « apt-get dist-upgrade », s'il faut récupérer 500 mégos de logiciels... Je ne sais pas si le LSB a une case pour mentionner la dernière mise-à-jour. Et en plus, ma Sarge est en fait une testing (donc quand Sarge sera stable je continuerai en testing).
nicolas patrois : pts noir asocial -- HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
On Sat, 24 Jul 2004 19:21:24 +0000, Nicolas George wrote:
On notera quand même que ceci peut aussi bien désigner une Sarge à jour
d'hier qu'une Sarge de fin 2002, quand elle venait à peine de se
détacher de Woody. La notion de version pour une distribution à mise à
jour continue, ce n'est pas vraiment pertinent.
Ça donne quand même plus d'informations que l'astuce précédente. Et si
tu veux vraiment savoir quelle est la différence entre ta Sarge (ou Sid)
et la dernière, tape « apt-get update » puis « apt-get
dist-upgrade », s'il faut récupérer 500 mégos de logiciels...
Je ne sais pas si le LSB a une case pour mentionner la dernière
mise-à-jour.
Et en plus, ma Sarge est en fait une testing (donc quand Sarge sera stable
je continuerai en testing).
nicolas patrois : pts noir asocial
--
HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
On Sat, 24 Jul 2004 19:21:24 +0000, Nicolas George wrote:
On notera quand même que ceci peut aussi bien désigner une Sarge à jour d'hier qu'une Sarge de fin 2002, quand elle venait à peine de se détacher de Woody. La notion de version pour une distribution à mise à jour continue, ce n'est pas vraiment pertinent.
Ça donne quand même plus d'informations que l'astuce précédente. Et si tu veux vraiment savoir quelle est la différence entre ta Sarge (ou Sid) et la dernière, tape « apt-get update » puis « apt-get dist-upgrade », s'il faut récupérer 500 mégos de logiciels... Je ne sais pas si le LSB a une case pour mentionner la dernière mise-à-jour. Et en plus, ma Sarge est en fait une testing (donc quand Sarge sera stable je continuerai en testing).
nicolas patrois : pts noir asocial -- HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
nicolas
On Sat, 24 Jul 2004 20:57:14 +0200, Jerome Lambert wrote:
~ $ cat /etc/lsb-release cat: /etc/lsb-release: No such file or directory
????
Quelle est ta distribution ? :-)
nicolas patrois : pts noir asocial -- HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
On Sat, 24 Jul 2004 20:57:14 +0200, Jerome Lambert wrote:
jerome@Magellan ~ $ cat /etc/lsb-release
cat: /etc/lsb-release: No such file or directory
????
Quelle est ta distribution ? :-)
nicolas patrois : pts noir asocial
--
HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
On Sat, 24 Jul 2004 20:57:14 +0200, Jerome Lambert wrote:
~ $ cat /etc/lsb-release cat: /etc/lsb-release: No such file or directory
????
Quelle est ta distribution ? :-)
nicolas patrois : pts noir asocial -- HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
nicolas
On Sat, 24 Jul 2004 13:34:14 -1000, Jerome wrote:
Le plus standard (je crois) cat /etc/issue
Chez qui cé marche pas ?
:~$ cat /etc/issue Debian GNU/Linux testing/unstable n l
nicolas patrois : pts noir asocial -- HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
On Sat, 24 Jul 2004 13:34:14 -1000, Jerome wrote:
Le plus standard (je crois)
cat /etc/issue
Chez qui cé marche pas ?
nicolas@crates:~$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux testing/unstable n l
nicolas patrois : pts noir asocial
--
HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
:~$ cat /etc/issue Debian GNU/Linux testing/unstable n l
nicolas patrois : pts noir asocial -- HYPOTHÈSE
M : Pourquoi les dinosaures ont disparu ? Un sucre géant s'est écrasé sur la terre ! Alors les dinos ont tous remués la queue en même temps et ils sont morts assomés... Voilà.
TiChou
Dans le message <news:, *Jerome* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le plus standard (je crois) cat /etc/issue
Désolé, mais vous croyez mal. :-)
man issue
Chez qui cé marche pas ?
Sur tous les systèmes correctement sécurisés et qui n'affichent pas à tout va dans les banners de leurs différents services le nom de la distribution.
-- TiChou
Dans le message <news:2mg9v9Fm88ssU2@uni-berlin.de>,
*Jerome* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le plus standard (je crois)
cat /etc/issue
Désolé, mais vous croyez mal. :-)
man issue
Chez qui cé marche pas ?
Sur tous les systèmes correctement sécurisés et qui n'affichent pas à tout
va dans les banners de leurs différents services le nom de la distribution.
