Y'a quelques jours, à la télé, j'ai entendu dans une pub (ma télé est
toujours dans mon dos lorsque je bosse) "The Passenger" d'Iggy Pop
(album Lust For Live, je crois bien)
La dernière "bonne surprise" de ce type remonte à Joey Ramone avec "What
A Wonderful Word"... a croire qu'il reste encore quelque(s) agence(s) de
Pub dont les DA ont encore un peu de "bon gôut"...
Dans le message:1g88q4v.15889zaz3oevtN%, jean-marc Mannucci a laissé jaillir de sa plume effilée:
Y'a quelques jours, à la télé, j'ai entendu dans une pub (ma télé est toujours dans mon dos lorsque je bosse) "The Passenger" d'Iggy Pop (album Lust For Live, je crois bien) Pour "The Passenger", c'est quelle marque ?
D'après http://www.musiquedepub.tv/ ce serait la nouvelle Fiat Idea.
Le Papapapy.
Dans le message:1g88q4v.15889zaz3oevtN%mannucciNOSPAM@wild-works.net,
jean-marc Mannucci <mannucciNOSPAM@wild-works.net> a laissé jaillir de sa
plume effilée:
Y'a quelques jours, à la télé, j'ai entendu dans une pub (ma télé est
toujours dans mon dos lorsque je bosse) "The Passenger" d'Iggy Pop
(album Lust For Live, je crois bien)
Pour "The Passenger", c'est quelle marque ?
D'après http://www.musiquedepub.tv/ ce serait la nouvelle Fiat Idea.
Dans le message:1g88q4v.15889zaz3oevtN%, jean-marc Mannucci a laissé jaillir de sa plume effilée:
Y'a quelques jours, à la télé, j'ai entendu dans une pub (ma télé est toujours dans mon dos lorsque je bosse) "The Passenger" d'Iggy Pop (album Lust For Live, je crois bien) Pour "The Passenger", c'est quelle marque ?
D'après http://www.musiquedepub.tv/ ce serait la nouvelle Fiat Idea.
Le Papapapy.
applejelly
(jean-marc Mannucci) wrote in message news:<1g88q4v.15889zaz3oevtN%...
salut.
Y'a quelques jours, à la télé, j'ai entendu dans une pub (ma télé est toujours dans mon dos lorsque je bosse) "The Passenger" d'Iggy Pop
La dernière "bonne surprise" de ce type remonte à Joey Ramone avec "What A Wonderful Word"... a croire qu'il reste encore quelque(s) agence(s) de Pub dont les DA ont encore un peu de "bon gôut"...
Bonne surprise, ça se discute amplement. C'est un des trucs qui m'agacent au plus haut point, au contraire, de ne retrouver de la vraie bonne musique à la télévision QUE dans des pubs et en fond sonore dans pas mal d'émission de téléréalité.
Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit pas trop, non...
mannucciNOSPAM@wild-works.net (jean-marc Mannucci) wrote in message news:<1g88q4v.15889zaz3oevtN%mannucciNOSPAM@wild-works.net>...
salut.
Y'a quelques jours, à la télé, j'ai entendu dans une pub (ma télé est
toujours dans mon dos lorsque je bosse) "The Passenger" d'Iggy Pop
La dernière "bonne surprise" de ce type remonte à Joey Ramone avec "What
A Wonderful Word"... a croire qu'il reste encore quelque(s) agence(s) de
Pub dont les DA ont encore un peu de "bon gôut"...
Bonne surprise, ça se discute amplement. C'est un des trucs qui
m'agacent au plus haut point, au contraire, de ne retrouver de la
vraie bonne musique à la télévision QUE dans des pubs et en fond
sonore dans pas mal d'émission de téléréalité.
Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal de
joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que comme
"le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit pas
trop, non...
(jean-marc Mannucci) wrote in message news:<1g88q4v.15889zaz3oevtN%...
salut.
Y'a quelques jours, à la télé, j'ai entendu dans une pub (ma télé est toujours dans mon dos lorsque je bosse) "The Passenger" d'Iggy Pop
La dernière "bonne surprise" de ce type remonte à Joey Ramone avec "What A Wonderful Word"... a croire qu'il reste encore quelque(s) agence(s) de Pub dont les DA ont encore un peu de "bon gôut"...
Bonne surprise, ça se discute amplement. C'est un des trucs qui m'agacent au plus haut point, au contraire, de ne retrouver de la vraie bonne musique à la télévision QUE dans des pubs et en fond sonore dans pas mal d'émission de téléréalité.
Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit pas trop, non...
Pierre Cerf
Florent Pessaud écrivait :
Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit pas trop, non...
Pareil que le monsieur.
-- P. -- AOL, ils font de l'ADSL ?
Florent Pessaud écrivait :
Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal
de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que
comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit
pas trop, non...
Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit pas trop, non...
Pareil que le monsieur.
-- P. -- AOL, ils font de l'ADSL ?
mannucciNOSPAM
Pierre Cerf wrote:
> Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal > de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que > comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit > pas trop, non...
Pareil que le monsieur.
moi pas trop.
Sans snobisme aucun (vraiment), y'aura toujours des incultes qui auront l'impression de découvrir des "merveilles" par des vecteurs aussi agaçants les uns que les autres: la pub, mais aussi un "mauvais hit", par exemple... tenez, on a tous eu, plus ou moins, la même impression en 1986 avec David Bowie, lorsqu'il est devenu pour la planète entière cet "immense rocker", celui qui chante... "Let's Dance" !!! ;-))
C'est énervant, mais encore une fois, on ne peut rien y changer. Donc, on s'en tape.
Ce que je dis, moi, c'est que lorsque tu es devant ta télé et que tu dois "subir" une serie de spots publicitaires, c'est toujours plus sympa de tomber sur des bons morceaux qui te rappellent plein de trucs, plutôt que de tomber sur des..."tu-dague-digue-dague-dans-les-paturâges, tu-t'appelles-Belle-des-Champs, Belle-des-chaaaaaamps..."
> Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal
> de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que
> comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit
> pas trop, non...
Pareil que le monsieur.
moi pas trop.
Sans snobisme aucun (vraiment), y'aura toujours des incultes qui auront
l'impression de découvrir des "merveilles" par des vecteurs aussi
agaçants les uns que les autres: la pub, mais aussi un "mauvais hit",
par exemple...
tenez, on a tous eu, plus ou moins, la même impression en 1986 avec
David Bowie, lorsqu'il est devenu pour la planète entière cet "immense
rocker", celui qui chante... "Let's Dance" !!! ;-))
C'est énervant, mais encore une fois, on ne peut rien y changer.
Donc, on s'en tape.
Ce que je dis, moi, c'est que lorsque tu es devant ta télé et que tu
dois "subir" une serie de spots publicitaires, c'est toujours plus sympa
de tomber sur des bons morceaux qui te rappellent plein de trucs, plutôt
que de tomber sur des..."tu-dague-digue-dague-dans-les-paturâges,
tu-t'appelles-Belle-des-Champs, Belle-des-chaaaaaamps..."
> Quand je pense à ce pauvre Joey Ramone, auteur d'un nombre colossal > de joyaux punk-pop, qui ne restera dans l'imaginaire collectif que > comme "le mec qui a fait la chanson de la pub SFR" ça ne me réjouit > pas trop, non...
Pareil que le monsieur.
moi pas trop.
Sans snobisme aucun (vraiment), y'aura toujours des incultes qui auront l'impression de découvrir des "merveilles" par des vecteurs aussi agaçants les uns que les autres: la pub, mais aussi un "mauvais hit", par exemple... tenez, on a tous eu, plus ou moins, la même impression en 1986 avec David Bowie, lorsqu'il est devenu pour la planète entière cet "immense rocker", celui qui chante... "Let's Dance" !!! ;-))
C'est énervant, mais encore une fois, on ne peut rien y changer. Donc, on s'en tape.
Ce que je dis, moi, c'est que lorsque tu es devant ta télé et que tu dois "subir" une serie de spots publicitaires, c'est toujours plus sympa de tomber sur des bons morceaux qui te rappellent plein de trucs, plutôt que de tomber sur des..."tu-dague-digue-dague-dans-les-paturâges, tu-t'appelles-Belle-des-Champs, Belle-des-chaaaaaamps..."
Ce que je dis, moi, c'est que lorsque tu es devant ta télé et que tu dois "subir" une serie de spots publicitaires, c'est toujours plus sympa de tomber sur des bons morceaux qui te rappellent plein de trucs, plutôt que de tomber sur des..."tu-dague-digue-dague-dans-les-paturâges, tu-t'appelles-Belle-des-Champs, Belle-des-chaaaaaamps..."
C'est une position que je peux comprendre.
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir, et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux tronqués.
Sans compter que l'effet de répétition peut produire de la lassitude. Ainsi les premières notes du "Sunday Morning" du Velvet commencent à me sortir par le nez (pub Aviva), alors que le titre est magnifique.
Mébon (c)
-- P.
jean-marc Mannucci écrivait :
Ce que je dis, moi, c'est que lorsque tu es devant ta télé et que
tu dois "subir" une serie de spots publicitaires, c'est toujours
plus sympa de tomber sur des bons morceaux qui te rappellent plein
de trucs, plutôt que de tomber sur
des..."tu-dague-digue-dague-dans-les-paturâges,
tu-t'appelles-Belle-des-Champs, Belle-des-chaaaaaamps..."
C'est une position que je peux comprendre.
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il
récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se
nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a
fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir,
et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux
tronqués.
Sans compter que l'effet de répétition peut produire de la lassitude.
Ainsi les premières notes du "Sunday Morning" du Velvet commencent à me
sortir par le nez (pub Aviva), alors que le titre est magnifique.
Ce que je dis, moi, c'est que lorsque tu es devant ta télé et que tu dois "subir" une serie de spots publicitaires, c'est toujours plus sympa de tomber sur des bons morceaux qui te rappellent plein de trucs, plutôt que de tomber sur des..."tu-dague-digue-dague-dans-les-paturâges, tu-t'appelles-Belle-des-Champs, Belle-des-chaaaaaamps..."
C'est une position que je peux comprendre.
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir, et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux tronqués.
Sans compter que l'effet de répétition peut produire de la lassitude. Ainsi les premières notes du "Sunday Morning" du Velvet commencent à me sortir par le nez (pub Aviva), alors que le titre est magnifique.
Mébon (c)
-- P.
Le Papapapy
Dans le message:, Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée:
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir, et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux tronqués.
Il ne touche pas de pépètes pour ça, Iggy? Il n'était pas d'accord pour qu'on se serve de sa chanson? Il a bien fallu que quelqu'un autorise l'agence de pub à prendre ce titre, ils ne peuvent pas s'en servir comme ça.
La question c'est qui a donné l'autorisation?
Le Papapapy.
Dans le message:XnF947EB7810C10CPierreCerf@213.228.0.133,
Pierre Cerf <cerfpmaps@tiscali.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il
récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se
nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a
fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir,
et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux
tronqués.
Il ne touche pas de pépètes pour ça, Iggy?
Il n'était pas d'accord pour qu'on se serve de sa chanson?
Il a bien fallu que quelqu'un autorise l'agence de pub à prendre ce titre,
ils ne peuvent pas s'en servir comme ça.
Dans le message:, Pierre Cerf a laissé jaillir de sa plume effilée:
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir, et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux tronqués.
Il ne touche pas de pépètes pour ça, Iggy? Il n'était pas d'accord pour qu'on se serve de sa chanson? Il a bien fallu que quelqu'un autorise l'agence de pub à prendre ce titre, ils ne peuvent pas s'en servir comme ça.
La question c'est qui a donné l'autorisation?
Le Papapapy.
Marco Polo
"Le Papapapy" a écrit :
Il a bien fallu que quelqu'un autorise l'agence de pub à prendre ce titre, ils ne peuvent pas s'en servir comme ça. La question c'est qui a donné l'autorisation?
La maison de disque...
-- MP pour les intimes
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahOuie.fr> a écrit :
Il a bien fallu que quelqu'un autorise l'agence de pub à prendre ce titre,
ils ne peuvent pas s'en servir comme ça.
La question c'est qui a donné l'autorisation?
Il a bien fallu que quelqu'un autorise l'agence de pub à prendre ce titre, ils ne peuvent pas s'en servir comme ça. La question c'est qui a donné l'autorisation?
La maison de disque...
-- MP pour les intimes
mannucciNOSPAM
Marco Polo wrote:
> La question c'est qui a donné l'autorisation?
La maison de disque...
perdu. c'est le cas le plus rare.
selon l'artiste et la nature de ses contrats, l'autorisation de diffusion d'un morceau peut venir de plein de sources differentes : - l'artiste lui-même - sa maison "d'edition" (et non pas "de disque") - sa maison de disque (mais ça pré-suppose que c'est la même maison qui est en contrat d'edition avec l'artiste, ce qui est loin d'être la majorité des cas)
selon l'artiste et la nature de ses contrats, l'autorisation de
diffusion d'un morceau peut venir de plein de sources differentes :
- l'artiste lui-même
- sa maison "d'edition" (et non pas "de disque")
- sa maison de disque (mais ça pré-suppose que c'est la même maison qui
est en contrat d'edition avec l'artiste, ce qui est loin d'être la
majorité des cas)
selon l'artiste et la nature de ses contrats, l'autorisation de diffusion d'un morceau peut venir de plein de sources differentes : - l'artiste lui-même - sa maison "d'edition" (et non pas "de disque") - sa maison de disque (mais ça pré-suppose que c'est la même maison qui est en contrat d'edition avec l'artiste, ce qui est loin d'être la majorité des cas)
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir, et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux tronqués.
hum, Iggy n'a pas fait son morceau uniquement pour le plaisir. Par ailleurs, il a autorisé (ou bien son "editeur", mais toujours avec son aval) la diffusion de son morceau (à moins qu'il n'en ait plus les droits, ce qui est peu probable).
Quand aux "charognards de la Pub", je serais un peu plus tolérent. Car dans la pub, les gens sont logés à la même enseigne que dans la musique (et qu'Iggy, donc)... je veux dire qu'il n'y a quasiment plus rien à "inventer". Tout est déjà fait, l'art de créer consiste uniquement à savoir "assembler" des sources d'inspiration differentes, et à faire en sorte qu'elles s'accordent (pour "vendre un produit", dans le cas de la pub, ou "vendre un titre", dans le cas d'un musicien). Mais c'est exactement pareil : si les DA sont des charognards, alors Iggy l'est aussi... peut-être "moins" (sans doute), peut-être "plus", mais il l'est aussi d'une certaine manière. Et que dire, dans ce cas, des "rappeurs", alors ?
J'ajoute que, par mon métier de graphiste, je connais bien les creatifs de la pub (dans l'edition plutôt que dans la video, certes, mais c'est pareil), parce que je ne travaille que pour des agences, et rien d'autre. Et je peux te dire que moi aussi, au tout début, j'avais exactement les mêmes a-priori sur ces "petits bouffons" de la pub... Mais avec les années, mon jugement a changé : il faut accepter l'idée que c'est un vrai métier, que comprendre les "besoins" d'un client ou d'une firme et "creer" quelque chose dans son sens, ça n'est pas donné à tout l'monde... Dans un "brief-client", il ya certainement 70% de pipeau, mais pour les 30% qu'il reste de "vraies responsabilités" et de "vraies connaissances", le commun des mortels, tu peux me croire, ne pourra jamais s'y frotter. il ne suffit pas juste d'être un peu cultivé, d'avoir quelques idées, et de se dire "allez, là, j'vais m'lâcher, je vais faire ceci-cela parce que je suis un artiste et que je suis super-bon, d'ailleurs j'ai un super coup-de-crayon et je connais des super-musiques..." Non, tout ça ne suffit pas, loin de là. Et je peux même te dire que la simple pratique qui consiste à "emprunter-des-trucs-à-droite-à-gauche", ça n'est pas un exercice aussi "facile" qu'on peut le croire (à moins d'être, pour le coup, "vraiment" un bouffon qui est convaincu d'être un artiste, un peu à l'instar de ces nouvelles hordes de VRPs de Nike, Reebof ou Dia..., casquettes, médaillon et compagnie ;-)
Maintenant, ils sont soumis, c'est vrai, au "théorème" qui régit tous les metiers sans exception : il y en a des "bons" et des "mauvais"... Mais dire "les creatifs de la pub" sont des charognards,là, tss-tss... c'est pas très malin.
Quant à la question du rapport entre les textes du morceau et le produit à vendre, il faut arreter de délirer...Le but, pour les concepteurs, est de trouver un extrait "qui sonne"... surtout pas d'amener le client potentiel à se poser des questions méta-physiques sur le rapport entre le produit et le message véhiculé par les paroles. surtout si on considère qu'en gros, seul 1 spectateur sur 1000 va s'interroger sur le texte de la chanson.
Pour toutes ces raisons, pour moi, celui qui chosit un bon morceau, qui sonne, un tantinet "enfoui" dans les méoires, il sera définitivement meilleur meilleur que celui qui va choisir un morceau d'Obispo ou de Michele Torre...
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il
récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se
nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a
fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir,
et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux
tronqués.
hum, Iggy n'a pas fait son morceau uniquement pour le plaisir. Par
ailleurs, il a autorisé (ou bien son "editeur", mais toujours avec son
aval) la diffusion de son morceau (à moins qu'il n'en ait plus les
droits, ce qui est peu probable).
Quand aux "charognards de la Pub", je serais un peu plus tolérent. Car
dans la pub, les gens sont logés à la même enseigne que dans la musique
(et qu'Iggy, donc)... je veux dire qu'il n'y a quasiment plus rien à
"inventer". Tout est déjà fait, l'art de créer consiste uniquement à
savoir "assembler" des sources d'inspiration differentes, et à faire en
sorte qu'elles s'accordent (pour "vendre un produit", dans le cas de la
pub, ou "vendre un titre", dans le cas d'un musicien).
Mais c'est exactement pareil : si les DA sont des charognards, alors
Iggy l'est aussi... peut-être "moins" (sans doute), peut-être "plus",
mais il l'est aussi d'une certaine manière.
Et que dire, dans ce cas, des "rappeurs", alors ?
J'ajoute que, par mon métier de graphiste, je connais bien les creatifs
de la pub (dans l'edition plutôt que dans la video, certes, mais c'est
pareil), parce que je ne travaille que pour des agences, et rien
d'autre.
Et je peux te dire que moi aussi, au tout début, j'avais exactement les
mêmes a-priori sur ces "petits bouffons" de la pub...
Mais avec les années, mon jugement a changé : il faut accepter l'idée
que c'est un vrai métier, que comprendre les "besoins" d'un client ou
d'une firme et "creer" quelque chose dans son sens, ça n'est pas donné à
tout l'monde... Dans un "brief-client", il ya certainement 70% de
pipeau, mais pour les 30% qu'il reste de "vraies responsabilités" et de
"vraies connaissances", le commun des mortels, tu peux me croire, ne
pourra jamais s'y frotter.
il ne suffit pas juste d'être un peu cultivé, d'avoir quelques idées, et
de se dire "allez, là, j'vais m'lâcher, je vais faire ceci-cela parce
que je suis un artiste et que je suis super-bon, d'ailleurs j'ai un
super coup-de-crayon et je connais des super-musiques..."
Non, tout ça ne suffit pas, loin de là.
Et je peux même te dire que la simple pratique qui consiste à
"emprunter-des-trucs-à-droite-à-gauche", ça n'est pas un exercice aussi
"facile" qu'on peut le croire (à moins d'être, pour le coup, "vraiment"
un bouffon qui est convaincu d'être un artiste, un peu à l'instar de ces
nouvelles hordes de VRPs de Nike, Reebof ou Dia..., casquettes,
médaillon et compagnie ;-)
Maintenant, ils sont soumis, c'est vrai, au "théorème" qui régit tous
les metiers sans exception : il y en a des "bons" et des "mauvais"...
Mais dire "les creatifs de la pub" sont des charognards,là, tss-tss...
c'est pas très malin.
Quant à la question du rapport entre les textes du morceau et le produit
à vendre, il faut arreter de délirer...Le but, pour les concepteurs, est
de trouver un extrait "qui sonne"... surtout pas d'amener le client
potentiel à se poser des questions méta-physiques sur le rapport entre
le produit et le message véhiculé par les paroles.
surtout si on considère qu'en gros, seul 1 spectateur sur 1000 va
s'interroger sur le texte de la chanson.
Pour toutes ces raisons, pour moi, celui qui chosit un bon morceau, qui
sonne, un tantinet "enfoui" dans les méoires, il sera définitivement
meilleur meilleur que celui qui va choisir un morceau d'Obispo ou de
Michele Torre...
Mais amha, c'est quand même un métier de charognards, la pub : il récupèrent la créativité des autres pour fourguer leurs merdes. (Et se nomment eux mêmes créatifs, quelle dérision...). Franchement, Iggy a fait "The Passenger" pour le plaisir des oreilles, son propre plaisir, et pas pour vendre des poubelles italiennes en utilisant des morceaux tronqués.
hum, Iggy n'a pas fait son morceau uniquement pour le plaisir. Par ailleurs, il a autorisé (ou bien son "editeur", mais toujours avec son aval) la diffusion de son morceau (à moins qu'il n'en ait plus les droits, ce qui est peu probable).
Quand aux "charognards de la Pub", je serais un peu plus tolérent. Car dans la pub, les gens sont logés à la même enseigne que dans la musique (et qu'Iggy, donc)... je veux dire qu'il n'y a quasiment plus rien à "inventer". Tout est déjà fait, l'art de créer consiste uniquement à savoir "assembler" des sources d'inspiration differentes, et à faire en sorte qu'elles s'accordent (pour "vendre un produit", dans le cas de la pub, ou "vendre un titre", dans le cas d'un musicien). Mais c'est exactement pareil : si les DA sont des charognards, alors Iggy l'est aussi... peut-être "moins" (sans doute), peut-être "plus", mais il l'est aussi d'une certaine manière. Et que dire, dans ce cas, des "rappeurs", alors ?
J'ajoute que, par mon métier de graphiste, je connais bien les creatifs de la pub (dans l'edition plutôt que dans la video, certes, mais c'est pareil), parce que je ne travaille que pour des agences, et rien d'autre. Et je peux te dire que moi aussi, au tout début, j'avais exactement les mêmes a-priori sur ces "petits bouffons" de la pub... Mais avec les années, mon jugement a changé : il faut accepter l'idée que c'est un vrai métier, que comprendre les "besoins" d'un client ou d'une firme et "creer" quelque chose dans son sens, ça n'est pas donné à tout l'monde... Dans un "brief-client", il ya certainement 70% de pipeau, mais pour les 30% qu'il reste de "vraies responsabilités" et de "vraies connaissances", le commun des mortels, tu peux me croire, ne pourra jamais s'y frotter. il ne suffit pas juste d'être un peu cultivé, d'avoir quelques idées, et de se dire "allez, là, j'vais m'lâcher, je vais faire ceci-cela parce que je suis un artiste et que je suis super-bon, d'ailleurs j'ai un super coup-de-crayon et je connais des super-musiques..." Non, tout ça ne suffit pas, loin de là. Et je peux même te dire que la simple pratique qui consiste à "emprunter-des-trucs-à-droite-à-gauche", ça n'est pas un exercice aussi "facile" qu'on peut le croire (à moins d'être, pour le coup, "vraiment" un bouffon qui est convaincu d'être un artiste, un peu à l'instar de ces nouvelles hordes de VRPs de Nike, Reebof ou Dia..., casquettes, médaillon et compagnie ;-)
Maintenant, ils sont soumis, c'est vrai, au "théorème" qui régit tous les metiers sans exception : il y en a des "bons" et des "mauvais"... Mais dire "les creatifs de la pub" sont des charognards,là, tss-tss... c'est pas très malin.
Quant à la question du rapport entre les textes du morceau et le produit à vendre, il faut arreter de délirer...Le but, pour les concepteurs, est de trouver un extrait "qui sonne"... surtout pas d'amener le client potentiel à se poser des questions méta-physiques sur le rapport entre le produit et le message véhiculé par les paroles. surtout si on considère qu'en gros, seul 1 spectateur sur 1000 va s'interroger sur le texte de la chanson.
Pour toutes ces raisons, pour moi, celui qui chosit un bon morceau, qui sonne, un tantinet "enfoui" dans les méoires, il sera définitivement meilleur meilleur que celui qui va choisir un morceau d'Obispo ou de Michele Torre...
> Quant à la question du rapport entre les textes du morceau et le produit à vendre, il faut arreter de délirer...Le but, pour les concepteurs, est de trouver un extrait "qui sonne"... surtout pas d'amener le client potentiel à se poser des questions méta-physiques sur le rapport entre le produit et le message véhiculé par les paroles.
S'interroger sur le rapport ça me parait vain aussi. "All along the watchtower" la version de Hendrix (la version originale étant de Dylan) pour la Renault Espace. "Starman" de Bowie pour SFR. "10th man down" de Nightwish pour TF6 (trop fort comme antinomie, une chanson qui parle de soldats pour une chaine de télé...) et j'en oublie, j'ai aussi oublié de trouver un rapport.
surtout si on considère qu'en gros, seul 1 spectateur sur 1000 va s'interroger sur le texte de la chanson.
Ben oui, parce que les chansons choisies sont souvent anglophones et le jour où les français (estampillés comme des cancres en langues étrangères) se décideront apprendre l'anglais je serai p'tet'ben dans ma tombe (et j'espére que ce sera loiiiiiiin!).
Pour toutes ces raisons, pour moi, celui qui chosit un bon morceau, qui sonne, un tantinet "enfoui" dans les méoires, il sera définitivement meilleur meilleur que celui qui va choisir un morceau d'Obispo ou de Michele Torre...
Ha ouais? Y a pas longtemps j'ai entendu Mamy Blue dans une pub (me rappelle plus laquelle), c'est du rock? ;o)
Vince D.
-- If you think education is expensive, try ignorance!
>
Quant à la question du rapport entre les textes du morceau et le produit
à vendre, il faut arreter de délirer...Le but, pour les concepteurs, est
de trouver un extrait "qui sonne"... surtout pas d'amener le client
potentiel à se poser des questions méta-physiques sur le rapport entre
le produit et le message véhiculé par les paroles.
S'interroger sur le rapport ça me parait vain aussi.
"All along the watchtower" la version de Hendrix (la version originale étant
de Dylan) pour la Renault Espace.
"Starman" de Bowie pour SFR.
"10th man down" de Nightwish pour TF6 (trop fort comme antinomie, une
chanson qui parle de soldats pour une chaine de télé...)
et j'en oublie, j'ai aussi oublié de trouver un rapport.
surtout si on considère qu'en gros, seul 1 spectateur sur 1000 va
s'interroger sur le texte de la chanson.
Ben oui, parce que les chansons choisies sont souvent anglophones et le jour
où les français (estampillés comme des cancres en langues étrangères) se
décideront apprendre l'anglais je serai p'tet'ben dans ma tombe (et j'espére
que ce sera loiiiiiiin!).
Pour toutes ces raisons, pour moi, celui qui chosit un bon morceau, qui
sonne, un tantinet "enfoui" dans les méoires, il sera définitivement
meilleur meilleur que celui qui va choisir un morceau d'Obispo ou de
Michele Torre...
Ha ouais? Y a pas longtemps j'ai entendu Mamy Blue dans une pub (me rappelle
plus laquelle), c'est du rock? ;o)
Vince D.
--
If you think education is expensive, try ignorance!
> Quant à la question du rapport entre les textes du morceau et le produit à vendre, il faut arreter de délirer...Le but, pour les concepteurs, est de trouver un extrait "qui sonne"... surtout pas d'amener le client potentiel à se poser des questions méta-physiques sur le rapport entre le produit et le message véhiculé par les paroles.
S'interroger sur le rapport ça me parait vain aussi. "All along the watchtower" la version de Hendrix (la version originale étant de Dylan) pour la Renault Espace. "Starman" de Bowie pour SFR. "10th man down" de Nightwish pour TF6 (trop fort comme antinomie, une chanson qui parle de soldats pour une chaine de télé...) et j'en oublie, j'ai aussi oublié de trouver un rapport.
surtout si on considère qu'en gros, seul 1 spectateur sur 1000 va s'interroger sur le texte de la chanson.
Ben oui, parce que les chansons choisies sont souvent anglophones et le jour où les français (estampillés comme des cancres en langues étrangères) se décideront apprendre l'anglais je serai p'tet'ben dans ma tombe (et j'espére que ce sera loiiiiiiin!).
Pour toutes ces raisons, pour moi, celui qui chosit un bon morceau, qui sonne, un tantinet "enfoui" dans les méoires, il sera définitivement meilleur meilleur que celui qui va choisir un morceau d'Obispo ou de Michele Torre...
Ha ouais? Y a pas longtemps j'ai entendu Mamy Blue dans une pub (me rappelle plus laquelle), c'est du rock? ;o)
Vince D.
-- If you think education is expensive, try ignorance!
