Le must des anti-radars :
Le Détecteur et Réducteur de Vitesse.
Cet appareil est superbe car il a deux fonctions :
1. Le RDV détecte tous les radars jusqu'à 5000 m, 5 KM, en vous
avertissant par un signal sonore progressif mais surtout :
2. Le RDV affiche sur les radars une contre-mesure diminuant votre
vitesse de 30 %. Soit 105 au lieu de 150 KMH.
Vous vous demandez, certainement, comment est ce possible ?
Le principe est simple :
Pour calculer la vitesse du véhicule, le radar envoie une fréquence qui
butte contre la voiture et revient avec une nouvelle fréquence. La
vitesse est calculée en faisant la différence entre la fréquence émise
et reçue.
Le RDV absorbe comme un aspirateur, schématiquement bien sûr, 30 % de la
fréquence du radar. Donc le radar ne récupère que 70% de la fréquence
affichant votre vitesse à 105 au lieu de 150 KM/H. Tout en étant
indétectable.
L'installation est simple, il suffit tout simplement de le brancher sur
l'allume cigare et le placer sous le fauteuil donc indétectable et
invisible.
Indéniablement c'est le top du top des anti-radars !
Alors là, je trouve ça fort de café; que l'on roule trop vite et que
l'on se fasse "choper", on assume, mais là, c'es la porte ouverte à tous
les c.... qui ne roulerons normalement que lorsqu'il seront en présence
de radars.
Cette pub n'est t'elle pas passible d'un procés ?.
Merci.
--
Cordialement.
Bidouille62
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 4163ec84$0$16561$ ............
Merci pour les explications détaillées de la chose, mais poursuivre ne m'intéresse pas vraiment, je suis nul en électronique. :-(
Je l'avais deviné tout seul ! Mais ton aspirateur de radar m'a bien fait rigolé.
Jeffbie
Hello. Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué : raconté 06/10/2004 a dans d'intéressant *J. D* ce du Voici Saint Bruno message que son.
Moi je vois ça : owner: person: XXXXXXXXXXXXXXX address: XX AVENUE DES CHAMPS ELYSEE adresse: PARIS, 35 75016 adresse: FR phone: 0618243374
Oui, c'est le propriétaire du nom de domaine, créé le 10 mars dernier. Ceci dit, qu'y a-t-il à cette adresse ? Des bureaux d'hébergement en location ou une vraie société ?
-- La vie est un désert dont la femme est le chameau. [Proverbe arabe]
Hello.
Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué :
raconté 06/10/2004 a dans d'intéressant *J. D* ce du Voici Saint Bruno
message que son.
Moi je vois ça :
owner:
person: XXXXXXXXXXXXXXX
address: XX AVENUE DES CHAMPS ELYSEE
adresse: PARIS, 35 75016
adresse: FR
phone: 0618243374
Oui, c'est le propriétaire du nom de domaine, créé le 10 mars dernier.
Ceci dit, qu'y a-t-il à cette adresse ? Des bureaux d'hébergement en
location ou une vraie société ?
--
La vie est un désert dont la femme est le chameau.
[Proverbe arabe]
Hello. Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué : raconté 06/10/2004 a dans d'intéressant *J. D* ce du Voici Saint Bruno message que son.
Moi je vois ça : owner: person: XXXXXXXXXXXXXXX address: XX AVENUE DES CHAMPS ELYSEE adresse: PARIS, 35 75016 adresse: FR phone: 0618243374
Oui, c'est le propriétaire du nom de domaine, créé le 10 mars dernier. Ceci dit, qu'y a-t-il à cette adresse ? Des bureaux d'hébergement en location ou une vraie société ?
-- La vie est un désert dont la femme est le chameau. [Proverbe arabe]
yann_lo
veroi wrote in message
Le seul moyen (connu à ce jour et pas dans le garage d'un bricolo) pour leurrer un "radar" (terme impropre mais que je garde pour la comprehension) Hyper-frequence (En france: les mesta barbecue et boules) serait (methode utilisée dans la furtivité militaire) de fabriquer un vehicule furtif
Absolument pas. Il suffit de renvoyer au radar un train d'onde avec un décallage en fréquence un peu bidouillé et de puissance supérieure a ce qui sera réfléchi par la bagnole. C'est un dispositif actif plus simple a appliquer que les formes/peintures!
Ceci dit, ca doit être assez délicat. Je pense que les fabricants de radar ne doivent pas être assez cons pour ne pas faire des trains d'ondes de formes/limites temporelles bien précises... qui doit alors être imité en retour par le dispositif de leurage! Par ailleurs, si la puissance de l'onde censée être celle réfléchie par le véhicule est mesurée, se retrouver avec des niveaux louches est aussi visible facilement.
Yann
veroi <veroin@brisk.com> wrote in message
Le seul moyen (connu à ce jour et pas dans le garage d'un bricolo) pour
leurrer un "radar"
(terme impropre mais que je garde pour la comprehension)
Hyper-frequence (En france: les mesta barbecue et boules)
serait (methode utilisée dans la furtivité militaire)
de fabriquer un vehicule furtif
Absolument pas. Il suffit de renvoyer au radar un train d'onde avec un
décallage en fréquence un peu bidouillé et de puissance supérieure a
ce qui sera réfléchi par la bagnole. C'est un dispositif actif plus
simple a appliquer que les formes/peintures!
Ceci dit, ca doit être assez délicat. Je pense que les fabricants de
radar ne doivent pas être assez cons pour ne pas faire des trains
d'ondes de formes/limites temporelles bien précises... qui doit alors
être imité en retour par le dispositif de leurage! Par ailleurs, si la
puissance de l'onde censée être celle réfléchie par le véhicule est
mesurée, se retrouver avec des niveaux louches est aussi visible
facilement.
Le seul moyen (connu à ce jour et pas dans le garage d'un bricolo) pour leurrer un "radar" (terme impropre mais que je garde pour la comprehension) Hyper-frequence (En france: les mesta barbecue et boules) serait (methode utilisée dans la furtivité militaire) de fabriquer un vehicule furtif
Absolument pas. Il suffit de renvoyer au radar un train d'onde avec un décallage en fréquence un peu bidouillé et de puissance supérieure a ce qui sera réfléchi par la bagnole. C'est un dispositif actif plus simple a appliquer que les formes/peintures!
Ceci dit, ca doit être assez délicat. Je pense que les fabricants de radar ne doivent pas être assez cons pour ne pas faire des trains d'ondes de formes/limites temporelles bien précises... qui doit alors être imité en retour par le dispositif de leurage! Par ailleurs, si la puissance de l'onde censée être celle réfléchie par le véhicule est mesurée, se retrouver avec des niveaux louches est aussi visible facilement.
Malheureux ne fait pas ça ! Tu vas faire rigoler tout le monde !
de toutes façons, je n'avais pas l'intention de le faire, n'ayant ni le temps ni les moyens. :-) C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable. Bons surfs.
-- Cordialement. Bidouille62
Bonjour,
Pivoine a écrit :
Malheureux ne fait pas ça ! Tu vas faire rigoler tout le monde !
de toutes façons, je n'avais pas l'intention de le faire, n'ayant ni le
temps ni les moyens. :-)
C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable.
Bons surfs.
Malheureux ne fait pas ça ! Tu vas faire rigoler tout le monde !
de toutes façons, je n'avais pas l'intention de le faire, n'ayant ni le temps ni les moyens. :-) C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable. Bons surfs.
-- Cordialement. Bidouille62
Bidouille62
Bonjour Pivoine,
Pivoine a écrit :
Je l'avais deviné tout seul ! Mais ton aspirateur de radar m'a bien fait rigolé.
et bien quand tu seras réveillé, et qu'il sera temps de manger, pense à "mon affaire", et tu éviteras de dépenser une fortune pour te nourrir. Une rigolade = un bon steack. :-))
-- Cordialement. Bidouille62
Bonjour Pivoine,
Pivoine a écrit :
Je l'avais deviné tout seul ! Mais ton aspirateur de radar m'a bien fait
rigolé.
et bien quand tu seras réveillé, et qu'il sera temps de manger, pense à
"mon affaire", et tu éviteras de dépenser une fortune pour te nourrir.
Une rigolade = un bon steack. :-))
Je l'avais deviné tout seul ! Mais ton aspirateur de radar m'a bien fait rigolé.
et bien quand tu seras réveillé, et qu'il sera temps de manger, pense à "mon affaire", et tu éviteras de dépenser une fortune pour te nourrir. Une rigolade = un bon steack. :-))
-- Cordialement. Bidouille62
Bidouille62
Bonjour (2 ou 3) Pivoine,
Pivoine a écrit :
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 4163db1c$0$16589$ ............
Le RDV absorbe comme un aspirateur, schématiquement bien sûr, 30 % de la fréquence du radar. Donc le radar ne récupère que 70% de la fréquence affichant votre vitesse à 105 au lieu de 150 KM/H. Tout en étant indétectable.
Ta culture en électronique est éblouissante !
tu devais commencer à t'endormir, car le passage que tu me prêtes, et tout simplement l'argument de la pub de la boite vendant l'anti radar. :-))))) -- Cordialement. Bidouille62
Bonjour (2 ou 3) Pivoine,
Pivoine a écrit :
"Bidouille62" <bidouille62@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4163db1c$0$16589$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
............
Le RDV absorbe comme un aspirateur, schématiquement bien sûr, 30 % de la
fréquence du radar. Donc le radar ne récupère que 70% de la fréquence
affichant votre vitesse à 105 au lieu de 150 KM/H. Tout en étant
indétectable.
Ta culture en électronique est éblouissante !
tu devais commencer à t'endormir, car le passage que tu me prêtes, et
tout simplement l'argument de la pub de la boite vendant l'anti radar.
:-)))))
--
Cordialement.
Bidouille62
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 4163db1c$0$16589$ ............
Le RDV absorbe comme un aspirateur, schématiquement bien sûr, 30 % de la fréquence du radar. Donc le radar ne récupère que 70% de la fréquence affichant votre vitesse à 105 au lieu de 150 KM/H. Tout en étant indétectable.
Ta culture en électronique est éblouissante !
tu devais commencer à t'endormir, car le passage que tu me prêtes, et tout simplement l'argument de la pub de la boite vendant l'anti radar. :-))))) -- Cordialement. Bidouille62
je n'aurais jamais pensé à faire un tour là, car c'était une pub reçue dans ma bal; pas un courrier avec demande d'argent, d'organes, etc... :-) -- Cordialement. Bidouille62
je n'aurais jamais pensé à faire un tour là, car c'était une pub reçue
dans ma bal; pas un courrier avec demande d'argent, d'organes, etc... :-)
--
Cordialement.
Bidouille62
je n'aurais jamais pensé à faire un tour là, car c'était une pub reçue dans ma bal; pas un courrier avec demande d'argent, d'organes, etc... :-) -- Cordialement. Bidouille62
Pivoine
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 41651100$0$15960$ ..............
C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable. Bons surfs.
C'est techniquement que ce n'est pas faisable. A un moment j'ai cru que tu étais un troll :o)
"Bidouille62" <bidouille62adressenonvalide@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 41651100$0$15960$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
..............
C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable.
Bons surfs.
C'est techniquement que ce n'est pas faisable. A un moment j'ai cru que tu
étais un troll :o)
