Le must des anti-radars :
Le Détecteur et Réducteur de Vitesse.
Cet appareil est superbe car il a deux fonctions :
1. Le RDV détecte tous les radars jusqu'à 5000 m, 5 KM, en vous
avertissant par un signal sonore progressif mais surtout :
2. Le RDV affiche sur les radars une contre-mesure diminuant votre
vitesse de 30 %. Soit 105 au lieu de 150 KMH.
Vous vous demandez, certainement, comment est ce possible ?
Le principe est simple :
Pour calculer la vitesse du véhicule, le radar envoie une fréquence qui
butte contre la voiture et revient avec une nouvelle fréquence. La
vitesse est calculée en faisant la différence entre la fréquence émise
et reçue.
Le RDV absorbe comme un aspirateur, schématiquement bien sûr, 30 % de la
fréquence du radar. Donc le radar ne récupère que 70% de la fréquence
affichant votre vitesse à 105 au lieu de 150 KM/H. Tout en étant
indétectable.
L'installation est simple, il suffit tout simplement de le brancher sur
l'allume cigare et le placer sous le fauteuil donc indétectable et
invisible.
Indéniablement c'est le top du top des anti-radars !
Alors là, je trouve ça fort de café; que l'on roule trop vite et que
l'on se fasse "choper", on assume, mais là, c'es la porte ouverte à tous
les c.... qui ne roulerons normalement que lorsqu'il seront en présence
de radars.
Cette pub n'est t'elle pas passible d'un procés ?.
Merci.
--
Cordialement.
Bidouille62
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 416511ef$0$17761$ ...........
tu devais commencer à t'endormir, car le passage que tu me prêtes, et tout simplement l'argument de la pub de la boite vendant l'anti radar. :-)))))
Rien ne t'obligeait de jouer l'amplificateur :o)
Laurent Wacrenier
Pivoine écrit:
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 41651100$0$15960$ ..............
C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable. Bons surfs.
C'est techniquement que ce n'est pas faisable. A un moment j'ai cru que tu étais un troll :o)
Tss... tu peux, avec la LCEN, lui faire disparaitre son site sans même avoir besoin de porter plainte. Mais à mon avis, il vaut mieux que la justice s'en occupe toute seule plutôt que de planquer les délits.
Pivoine <pivoine@freedown.fr> écrit:
"Bidouille62" <bidouille62adressenonvalide@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 41651100$0$15960$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
..............
C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable.
Bons surfs.
C'est techniquement que ce n'est pas faisable. A un moment j'ai cru que tu
étais un troll :o)
Tss... tu peux, avec la LCEN, lui faire disparaitre son site sans même
avoir besoin de porter plainte. Mais à mon avis, il vaut mieux que la
justice s'en occupe toute seule plutôt que de planquer les délits.
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 41651100$0$15960$ ..............
C'était pour savoir si du point de vue droit, c'était faisable. Bons surfs.
C'est techniquement que ce n'est pas faisable. A un moment j'ai cru que tu étais un troll :o)
Tss... tu peux, avec la LCEN, lui faire disparaitre son site sans même avoir besoin de porter plainte. Mais à mon avis, il vaut mieux que la justice s'en occupe toute seule plutôt que de planquer les délits.
Pivoine
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
...........
Tss... tu peux, avec la LCEN, lui faire disparaitre son site sans même avoir besoin de porter plainte. Mais à mon avis, il vaut mieux que la justice s'en occupe toute seule plutôt que de planquer les délits.
Là j'avoue ne pas te suivre ?
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
slrncmaghl.1f6r.lwa@victor.teaser.fr...
...........
Tss... tu peux, avec la LCEN, lui faire disparaitre son site sans même
avoir besoin de porter plainte. Mais à mon avis, il vaut mieux que la
justice s'en occupe toute seule plutôt que de planquer les délits.
"Laurent Wacrenier" <lwa@ teaser . fr> a écrit dans le message de news:
...........
Tss... tu peux, avec la LCEN, lui faire disparaitre son site sans même avoir besoin de porter plainte. Mais à mon avis, il vaut mieux que la justice s'en occupe toute seule plutôt que de planquer les délits.
Là j'avoue ne pas te suivre ?
PAP
"Bidouille62" a écrit dans le message de news: 4165124f$0$17761$
