D'accord pour le noir et blanc mais c'est trop coupé à gauche.
y a un truc qui cloche dans la photo initiale mais on voit bien que ce qu'il faut est là => recadrage. en recadrant plus large ça recloche. le N&B n'est AMHA pas indispensable.
Moi, je trouve le cadrage très bien. Je n'ai pas voulu limiter ma vision aux bustes. Ils s'inscrivent dans un cadre plus large. En recadrant, on accentue l'angle aigu de l'alignement.
Le 07/11/2016 à 14:35, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 07/11/2016 à 13:24, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 07/11/2016 à 02:05, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
un cavalier ? serait-ce GR ?
non, GR n'a pas cette tête
Ça serait bien si on pouvait choisir :
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhjkpyTpeP_P5154692.JPG
D'accord pour le noir et blanc mais c'est trop coupé à gauche.
y a un truc qui cloche dans la photo initiale mais on voit bien que ce
qu'il faut est là => recadrage.
en recadrant plus large ça recloche.
le N&B n'est AMHA pas indispensable.
Moi, je trouve le cadrage très bien. Je n'ai pas voulu limiter ma vision
aux bustes. Ils s'inscrivent dans un cadre plus large. En recadrant, on
accentue l'angle aigu de l'alignement.
D'accord pour le noir et blanc mais c'est trop coupé à gauche.
y a un truc qui cloche dans la photo initiale mais on voit bien que ce qu'il faut est là => recadrage. en recadrant plus large ça recloche. le N&B n'est AMHA pas indispensable.
Moi, je trouve le cadrage très bien. Je n'ai pas voulu limiter ma vision aux bustes. Ils s'inscrivent dans un cadre plus large. En recadrant, on accentue l'angle aigu de l'alignement.
GhostRaider
Le 07/11/2016 à 15:57, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 07/11/2016 02:05, Alf92 a écrit :
non, GR n'a pas cette tête
je n'ai pas l'honneur de connaitre la tête de GR :-)
bonne tête, c'est le sosie de Jean Pierre Cassel mais avec le corp de Schwarzy
Oui, Jean-Pierre Cassel dans Mesrine. http://i.f1g.fr/media/ext/1900x1900/madame.lefigaro.fr/sites/default/files/img/2014/02/PHO592015b2-8f22-11e3-8b57-7e1000246dff-1500x1000.jpg Et Schwarzy dans Conan le Barbare. J'aime beaucoup son costume. http://img.filmsactu.net/datas/films/c/o/conan/xl/conan-photo-507822610ab8c.jpg
Le 07/11/2016 à 15:57, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 07/11/2016 02:05, Alf92 a écrit :
non, GR n'a pas cette tête
je n'ai pas l'honneur de connaitre la tête de GR :-)
bonne tête, c'est le sosie de Jean Pierre Cassel mais avec le corp de
Schwarzy
Oui, Jean-Pierre Cassel dans Mesrine.
http://i.f1g.fr/media/ext/1900x1900/madame.lefigaro.fr/sites/default/files/img/2014/02/PHO592015b2-8f22-11e3-8b57-7e1000246dff-1500x1000.jpg
Et Schwarzy dans Conan le Barbare. J'aime beaucoup son costume.
http://img.filmsactu.net/datas/films/c/o/conan/xl/conan-photo-507822610ab8c.jpg
je n'ai pas l'honneur de connaitre la tête de GR :-)
bonne tête, c'est le sosie de Jean Pierre Cassel mais avec le corp de Schwarzy
Oui, Jean-Pierre Cassel dans Mesrine. http://i.f1g.fr/media/ext/1900x1900/madame.lefigaro.fr/sites/default/files/img/2014/02/PHO592015b2-8f22-11e3-8b57-7e1000246dff-1500x1000.jpg Et Schwarzy dans Conan le Barbare. J'aime beaucoup son costume. http://img.filmsactu.net/datas/films/c/o/conan/xl/conan-photo-507822610ab8c.jpg
GhostRaider
Le 07/11/2016 à 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/11/2016 10:01, GhostRaider a écrit :
Moi ? Manger du porc ?
ça peut être des merguez... boeuf mouton.
Effectivement, ça peut.
Le 07/11/2016 à 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> un cavalier ? serait-ce GR ?
>>
>> non, GR n'a pas cette tête
>>
> Ãa serait bien si on pouvait choisir :
> http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhjkpyTpeP_P5154692.JPG
Il semble qu'il subsiste quelques personnes sensées dans les sphères du pouvoir.
Faut quand même se rendre compte que le fichier des 60 millions n'est que la mise au niveau du fichier des cartes d'identité, qui est très incomplet à celui des passeports. Sur ma CNI, il y a mon nom, mes prénoms, ma date de naissance, ma photo en noir et blanc, mon sexe, ma taille. Sur mon passeport biométrique, il y a mon nom, mes prénoms, ma date de naissance, ma photo en couleur et en noir et blanc, mon sexe, ma taille, la couleur de mes yeux et dans la puce il y a deux de mes empreintes digitales. C'est vachement inquiétant que le fichier des CNI comporte la couleur des yeux et deux empreintes. Avec mes empreintes que je mets partout sur les poignées de porte, Big Brother va me suivre à la trace et va me repérer à mes yeux bleus. C'est décidé, j'achète des gants et je mets des lentilles.
Le 07/11/2016 à 15:53, F#FF0000 a écrit :
Le 02/11/2016 à 21:23, GhostRaider a écrit :
La surveillance de masse ? Mort de rire.
Ce sont des propos de vendeurs de papier et de tribuns.
Il semble qu'il subsiste quelques personnes sensées dans les sphères du
pouvoir.
Faut quand même se rendre compte que le fichier des 60 millions n'est
que la mise au niveau du fichier des cartes d'identité, qui est très
incomplet à celui des passeports.
Sur ma CNI, il y a mon nom, mes prénoms, ma date de naissance, ma photo
en noir et blanc, mon sexe, ma taille.
Sur mon passeport biométrique, il y a mon nom, mes prénoms, ma date de
naissance, ma photo en couleur et en noir et blanc, mon sexe, ma taille,
la couleur de mes yeux et dans la puce il y a deux de mes empreintes
digitales.
C'est vachement inquiétant que le fichier des CNI comporte la couleur
des yeux et deux empreintes.
Avec mes empreintes que je mets partout sur les poignées de porte, Big
Brother va me suivre à la trace et va me repérer à mes yeux bleus.
C'est décidé, j'achète des gants et je mets des lentilles.
Il semble qu'il subsiste quelques personnes sensées dans les sphères du pouvoir.
Faut quand même se rendre compte que le fichier des 60 millions n'est que la mise au niveau du fichier des cartes d'identité, qui est très incomplet à celui des passeports. Sur ma CNI, il y a mon nom, mes prénoms, ma date de naissance, ma photo en noir et blanc, mon sexe, ma taille. Sur mon passeport biométrique, il y a mon nom, mes prénoms, ma date de naissance, ma photo en couleur et en noir et blanc, mon sexe, ma taille, la couleur de mes yeux et dans la puce il y a deux de mes empreintes digitales. C'est vachement inquiétant que le fichier des CNI comporte la couleur des yeux et deux empreintes. Avec mes empreintes que je mets partout sur les poignées de porte, Big Brother va me suivre à la trace et va me repérer à mes yeux bleus. C'est décidé, j'achète des gants et je mets des lentilles.
René S
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nvpkmq$4ef$
Mais "où sont les femmes" ????
C'est une usine de poteries, je n'ai pas vu beaucoup de femmes. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhkwB2sioP_D90-2817.JPG
Ah, ça j'aime bien. Par contre pour le reste du fil.... Des centaines de messages dont beaucoup dignes du café du commerce. On n'est plus sur FRP ? Il y a de la place sur FSP.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nvpkmq$4ef$1@dont-email.me...
Mais "où sont les femmes" ????
C'est une usine de poteries, je n'ai pas vu beaucoup de femmes.
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhkwB2sioP_D90-2817.JPG
Ah, ça j'aime bien.
Par contre pour le reste du fil.... Des centaines de messages dont beaucoup
dignes du café du commerce. On n'est plus sur FRP ? Il y a de la place sur
FSP.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : nvpkmq$4ef$
Mais "où sont les femmes" ????
C'est une usine de poteries, je n'ai pas vu beaucoup de femmes. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhkwB2sioP_D90-2817.JPG
Ah, ça j'aime bien. Par contre pour le reste du fil.... Des centaines de messages dont beaucoup dignes du café du commerce. On n'est plus sur FRP ? Il y a de la place sur FSP.
GhostRaider
Le 07/11/2016 à 14:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/11/2016 09:31, GhostRaider a écrit :
Tu parles de la France, peut-être,
oui bien sur. l'arabie saoudite entière est une secte pour le Droit français.
Qu'on le veuille ou non, le fait religieux est incontournable mais la laïcité à la française nous couvre les yeux. Et nos hommes politiques prennent leurs désirs de laïcité pour des réalités.
mwouais, une simple histoire de voile qui a accouché d'une usine à gaz avec plein de dommages collatéraux. et puis maintenant, effacer tout pour refaire au propre, passerait pour se mettre à genou devant les intégristes musulmans. encore un truc qui n'a pas été pensé, avant de faire un truc on se demande qu'elles vont être les conséquences d'annuler le truc. et puis comme c'est débile à la base, on improvise des patchs, comme cette connerie de concept "vivre ensemble". Alors l'interdiction de la burka devient une question d'avoir le visage visible pour le "vivre ensemble"... ok sauf que moi j'ai le droit de me promener avec bonnet+rayban+echarpe qui en laisse voir encore moins. donc gros fail encore...
Et oui, sans compter celles qui vont faire exprès de violer la loi pour faire scandale, avec le type qui paye les amendes. Tous ces échecs proviennent de l'inculture, et même de l'ignorance de nos dirigeants. Je me souviens de Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, et donc ministre des cultes, incapable d'expliquer la différence entre sunnites et chiites, religions qu'il a finalement qualifiées d'"ethnies" ! La vidéo est sur internet. Et pourtant nous avons des chercheurs, des savants, et je ne parle pas seulement d'Olivier Roy et de Gilles Kepel (qui d'ailleurs sont en désaccord). On en a plein d'autres, que le gouvernement n'écoute pas parce qu'ils ne font pas de bruit. Et ils n'arrêtent pas de réduire le budget de la recherche. Et une petite photo : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhqtQ1AbXP_D7000-02158.JPG
Le 07/11/2016 à 14:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/11/2016 09:31, GhostRaider a écrit :
Tu parles de la France, peut-être,
oui bien sur.
l'arabie saoudite entière est une secte pour le Droit français.
Qu'on le veuille ou non, le fait religieux est incontournable mais la
laïcité à la française nous couvre les yeux.
Et nos hommes politiques prennent leurs désirs de laïcité pour des
réalités.
mwouais, une simple histoire de voile qui a accouché
d'une usine à gaz avec plein de dommages collatéraux.
et puis maintenant, effacer tout pour refaire au propre, passerait
pour se mettre à genou devant les intégristes musulmans.
encore un truc qui n'a pas été pensé, avant de faire un truc on
se demande qu'elles vont être les conséquences d'annuler le truc.
et puis comme c'est débile à la base, on improvise des patchs, comme
cette connerie de concept "vivre ensemble".
Alors l'interdiction de la burka devient une question d'avoir le visage
visible pour le "vivre ensemble"... ok sauf que moi j'ai le droit de me
promener avec bonnet+rayban+echarpe qui en laisse voir encore moins.
donc gros fail encore...
Et oui, sans compter celles qui vont faire exprès de violer la loi pour
faire scandale, avec le type qui paye les amendes.
Tous ces échecs proviennent de l'inculture, et même de l'ignorance de
nos dirigeants.
Je me souviens de Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, et donc
ministre des cultes, incapable d'expliquer la différence entre sunnites
et chiites, religions qu'il a finalement qualifiées d'"ethnies" !
La vidéo est sur internet.
Et pourtant nous avons des chercheurs, des savants, et je ne parle pas
seulement d'Olivier Roy et de Gilles Kepel (qui d'ailleurs sont en
désaccord). On en a plein d'autres, que le gouvernement n'écoute pas
parce qu'ils ne font pas de bruit.
Et ils n'arrêtent pas de réduire le budget de la recherche.
Et une petite photo :
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhqtQ1AbXP_D7000-02158.JPG
Le 07/11/2016 à 14:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/11/2016 09:31, GhostRaider a écrit :
Tu parles de la France, peut-être,
oui bien sur. l'arabie saoudite entière est une secte pour le Droit français.
Qu'on le veuille ou non, le fait religieux est incontournable mais la laïcité à la française nous couvre les yeux. Et nos hommes politiques prennent leurs désirs de laïcité pour des réalités.
mwouais, une simple histoire de voile qui a accouché d'une usine à gaz avec plein de dommages collatéraux. et puis maintenant, effacer tout pour refaire au propre, passerait pour se mettre à genou devant les intégristes musulmans. encore un truc qui n'a pas été pensé, avant de faire un truc on se demande qu'elles vont être les conséquences d'annuler le truc. et puis comme c'est débile à la base, on improvise des patchs, comme cette connerie de concept "vivre ensemble". Alors l'interdiction de la burka devient une question d'avoir le visage visible pour le "vivre ensemble"... ok sauf que moi j'ai le droit de me promener avec bonnet+rayban+echarpe qui en laisse voir encore moins. donc gros fail encore...
Et oui, sans compter celles qui vont faire exprès de violer la loi pour faire scandale, avec le type qui paye les amendes. Tous ces échecs proviennent de l'inculture, et même de l'ignorance de nos dirigeants. Je me souviens de Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, et donc ministre des cultes, incapable d'expliquer la différence entre sunnites et chiites, religions qu'il a finalement qualifiées d'"ethnies" ! La vidéo est sur internet. Et pourtant nous avons des chercheurs, des savants, et je ne parle pas seulement d'Olivier Roy et de Gilles Kepel (qui d'ailleurs sont en désaccord). On en a plein d'autres, que le gouvernement n'écoute pas parce qu'ils ne font pas de bruit. Et ils n'arrêtent pas de réduire le budget de la recherche. Et une petite photo : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKhqtQ1AbXP_D7000-02158.JPG
