j'aimerais tenter de passer à linux (solidarité, marre de Bill...), mais un
peu timoré et prudent plutôt que de le faire sur mon ordinateur actuel, je
voudrais faire mes premières armes sur une de mes anciennes machines.
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution
linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle
disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il
pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique
principalement et un peu de retouche d'images).
Jicédé, dans un moment d'inspiration, rédigea le dimanche 9 Janvier 2005 12:30 :
Bonjour à tous
j'aimerais tenter de passer à linux (solidarité, marre de Bill...), mais un peu timoré et prudent plutôt que de le faire sur mon ordinateur actuel, je voudrais faire mes premières armes sur une de mes anciennes machines. Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ? Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique principalement et un peu de retouche d'images).
Merci d'avance
pentium 233 MMX : OK 64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Bureautique et retouches d'images : pour le processeur, je saurais pas répondre et pour la mémoire, je suggérerais comme minimum 256Mo de mémoire et 256Mo de swap . Mais c'est subjectif : tout dépendra de la taille des images manipulées et de ta patience à attendre le résultat.
Concernant ta machine réservée à Linux : ne penses tu pas que Linux "mérite" ta machine la plus puissante ? Rassure toi, une cohabitation sans risques entre Linux et "l'autre truc qui serait un système d'exploitation" est facile :)
-- Arnaud ARZUFFI
Enlever le "0" superflu de mon adresse, merci :)
Jicédé, dans un moment d'inspiration, rédigea le dimanche 9 Janvier 2005
12:30 :
Bonjour à tous
j'aimerais tenter de passer à linux (solidarité, marre de Bill...), mais
un peu timoré et prudent plutôt que de le faire sur mon ordinateur actuel,
je voudrais faire mes premières armes sur une de mes anciennes machines.
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution
linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle
disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il
pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique
principalement et un peu de retouche d'images).
Merci d'avance
pentium 233 MMX : OK
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux
vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Bureautique et retouches d'images : pour le processeur, je saurais pas
répondre et pour la mémoire, je suggérerais comme minimum 256Mo de mémoire
et 256Mo de swap . Mais c'est subjectif : tout dépendra de la taille des
images manipulées et de ta patience à attendre le résultat.
Concernant ta machine réservée à Linux : ne penses tu pas que Linux "mérite"
ta machine la plus puissante ? Rassure toi, une cohabitation sans risques
entre Linux et "l'autre truc qui serait un système d'exploitation" est
facile :)
Jicédé, dans un moment d'inspiration, rédigea le dimanche 9 Janvier 2005 12:30 :
Bonjour à tous
j'aimerais tenter de passer à linux (solidarité, marre de Bill...), mais un peu timoré et prudent plutôt que de le faire sur mon ordinateur actuel, je voudrais faire mes premières armes sur une de mes anciennes machines. Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ? Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique principalement et un peu de retouche d'images).
Merci d'avance
pentium 233 MMX : OK 64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Bureautique et retouches d'images : pour le processeur, je saurais pas répondre et pour la mémoire, je suggérerais comme minimum 256Mo de mémoire et 256Mo de swap . Mais c'est subjectif : tout dépendra de la taille des images manipulées et de ta patience à attendre le résultat.
Concernant ta machine réservée à Linux : ne penses tu pas que Linux "mérite" ta machine la plus puissante ? Rassure toi, une cohabitation sans risques entre Linux et "l'autre truc qui serait un système d'exploitation" est facile :)
-- Arnaud ARZUFFI
Enlever le "0" superflu de mon adresse, merci :)
Nicolas George
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$, a écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$1@news.tiscali.fr>, a
écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux
vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer
Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais
n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une
config de ce genre.
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$, a écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Arnaud ARZUFFI
pentium 233 MMX : OK 64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Ça marche très bien sur mon PII-300 avec 64Mo de RAM, celui avec lequel je bosse tous les jours. Même OOo et Mozilla restent largement utilisables.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Arnaud ARZUFFI <arzuffi.arnaud.0@tiscali.fr>
pentium 233 MMX : OK
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux
vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Ça marche très bien sur mon PII-300 avec 64Mo de RAM, celui avec lequel
je bosse tous les jours. Même OOo et Mozilla restent largement
utilisables.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
pentium 233 MMX : OK 64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Ça marche très bien sur mon PII-300 avec 64Mo de RAM, celui avec lequel je bosse tous les jours. Même OOo et Mozilla restent largement utilisables.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
ptilou
Bonjour,
Jicédé wrote:
Bonjour à tous
j'aimerais tenter de passer à linux (solidarité, marre de Bill...), mais un
peu timoré et prudent plutôt que de le faire sur mon ordinateur actuel, je
voudrais faire mes premières armes sur une de mes anciennes machines.
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution
linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ? Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il
pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique
principalement et un peu de retouche d'images).
Merci d'avance
Avis : prendre se futur ordinaussaure pour faire office de passerellee ... Essayé linux avec la meilleur des distrib Live-CD, j'ai nomé KNOPPIX, sur votre machine au top !
Ptilou
Bonjour,
Jicédé wrote:
Bonjour à tous
j'aimerais tenter de passer à linux (solidarité, marre de Bill...),
mais un
peu timoré et prudent plutôt que de le faire sur mon ordinateur
actuel, je
voudrais faire mes premières armes sur une de mes anciennes
machines.
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une
distribution
linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle
disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement
faudrait-il
pour faire tourner de manière correcte linux (application
bureautique
principalement et un peu de retouche d'images).
Merci d'avance
Avis : prendre se futur ordinaussaure pour faire office de passerellee
...
Essayé linux avec la meilleur des distrib Live-CD, j'ai nomé KNOPPIX,
sur votre machine au top !
j'aimerais tenter de passer à linux (solidarité, marre de Bill...), mais un
peu timoré et prudent plutôt que de le faire sur mon ordinateur actuel, je
voudrais faire mes premières armes sur une de mes anciennes machines.
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution
linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ? Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il
pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique
principalement et un peu de retouche d'images).
Merci d'avance
Avis : prendre se futur ordinaussaure pour faire office de passerellee ... Essayé linux avec la meilleur des distrib Live-CD, j'ai nomé KNOPPIX, sur votre machine au top !
Ptilou
Emmanuel Florac
Le Sun, 09 Jan 2005 12:30:06 +0100, Jicédé a écrit :
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
Essaie Damn Small Linux, elle fonctionnera à merveille sur cette config. Comme c'est un LiveCD, tu peux aussi l'essayer sans l'installer.
-- Si non confectus non reficiat.
Le Sun, 09 Jan 2005 12:30:06 +0100, Jicédé a écrit :
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution
linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle
disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
Essaie Damn Small Linux, elle fonctionnera à merveille sur cette config.
Comme c'est un LiveCD, tu peux aussi l'essayer sans l'installer.
Le Sun, 09 Jan 2005 12:30:06 +0100, Jicédé a écrit :
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
Essaie Damn Small Linux, elle fonctionnera à merveille sur cette config. Comme c'est un LiveCD, tu peux aussi l'essayer sans l'installer.
-- Si non confectus non reficiat.
Nicolas Le Scouarnec
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
N'importe quoi, a condition de ne pas utiliser KDE et Gnome. Et aussi d'éviter les distributions a recompilation systématique (comme Gentoo), donc une Slackware, une Debian, un FreeBSD (c'est pas Linux ca), ...
Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique principalement et un peu de retouche d'images).
Ca ... J'ai un PIV 2Ghz 512 Mo de RAM, c'est quand meme plus agréable qu'un PII 233 Mhz avec 96 Mo de Ram, ceci dit, j'ai utilisé ce PII pendant 3 ans, avec une Interface graphique, Skipstone (Mozilla en très léger), c'était très utilisable. Maintenant, j'ai un peu de mal avec le vieux, je le trouve un peu moins réactif...
Enfin, tant que vous n'utilisez pas Eclipse (IDE Java) et OpenOffice, ca devrait aller, vous ne verrez pas la différence.
Sinon, pour la retouche d'image, ca dépend de votre patience et de ce que vous voulez faire, mais ca peut demander beaucoup de calcul, et de mémoire.
Merci d'avance pentium 233 MMX : OK
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
J'ai quand meme utilisé Window Maker sur un P150 avec 16 Mo de RAM pendant un moment, je veux bien que les applis aient un peu grossis depuis, mais c'est pas vraiment juste quand meme.
Bureautique et retouches d'images : pour le processeur, je saurais pas répondre et pour la mémoire, je suggérerais comme minimum 256Mo de mémoire et 256Mo de swap . Mais c'est subjectif : tout dépendra de la taille des images manipulées et de ta patience à attendre le résultat.
Effectivement. Ceci dit, 256 Mo de RAM, c'est pas franchement un minimum pour "essayer", ca correspond a mon utilisation maximum de la mémoire...
Concernant ta machine réservée à Linux : ne penses tu pas que Linux "mérite" ta machine la plus puissante ? Rassure toi, une cohabitation sans risques entre Linux et "l'autre truc qui serait un système d'exploitation" est facile :)
Et surtout evitera de se dire: Linux, c'est nul, c'est lent: reflexe systématique si l'ordi est effectivement lent, on compare meme inconsciemment a l'autre.
-- Nicolas Le Scouarnec
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution
linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle
disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
N'importe quoi, a condition de ne pas utiliser KDE et Gnome. Et aussi
d'éviter les distributions a recompilation systématique (comme Gentoo),
donc une Slackware, une Debian, un FreeBSD (c'est pas Linux ca), ...
Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il
pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique
principalement et un peu de retouche d'images).
Ca ... J'ai un PIV 2Ghz 512 Mo de RAM, c'est quand meme plus agréable
qu'un PII 233 Mhz avec 96 Mo de Ram, ceci dit, j'ai utilisé ce PII
pendant 3 ans, avec une Interface graphique, Skipstone (Mozilla en très
léger), c'était très utilisable. Maintenant, j'ai un peu de mal avec le
vieux, je le trouve un peu moins réactif...
Enfin, tant que vous n'utilisez pas Eclipse (IDE Java) et OpenOffice,
ca devrait aller, vous ne verrez pas la différence.
Sinon, pour la retouche d'image, ca dépend de votre patience et de ce
que vous voulez faire, mais ca peut demander beaucoup de calcul, et de
mémoire.
Merci d'avance
pentium 233 MMX : OK
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux
vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
J'ai quand meme utilisé Window Maker sur un P150 avec 16 Mo de RAM
pendant un moment, je veux bien que les applis aient un peu grossis
depuis, mais c'est pas vraiment juste quand meme.
Bureautique et retouches d'images : pour le processeur, je saurais pas
répondre et pour la mémoire, je suggérerais comme minimum 256Mo de mémoire
et 256Mo de swap . Mais c'est subjectif : tout dépendra de la taille des
images manipulées et de ta patience à attendre le résultat.
Effectivement. Ceci dit, 256 Mo de RAM, c'est pas franchement un
minimum pour "essayer", ca correspond a mon utilisation maximum de la
mémoire...
Concernant ta machine réservée à Linux : ne penses tu pas que Linux "mérite"
ta machine la plus puissante ? Rassure toi, une cohabitation sans risques
entre Linux et "l'autre truc qui serait un système d'exploitation" est
facile :)
Et surtout evitera de se dire: Linux, c'est nul, c'est lent: reflexe
systématique si l'ordi est effectivement lent, on compare meme
inconsciemment a l'autre.
Ma question : est-il raisonnable d'essayer d'installer une distribution linux sur un pentium 233MMX avec 64 Mo de mémoire et si oui quelle disribution accepterait de tourner sur ce type de machine ?
N'importe quoi, a condition de ne pas utiliser KDE et Gnome. Et aussi d'éviter les distributions a recompilation systématique (comme Gentoo), donc une Slackware, une Debian, un FreeBSD (c'est pas Linux ca), ...
Autre question, raisonnablement quelle puissance actuellement faudrait-il pour faire tourner de manière correcte linux (application bureautique principalement et un peu de retouche d'images).
Ca ... J'ai un PIV 2Ghz 512 Mo de RAM, c'est quand meme plus agréable qu'un PII 233 Mhz avec 96 Mo de Ram, ceci dit, j'ai utilisé ce PII pendant 3 ans, avec une Interface graphique, Skipstone (Mozilla en très léger), c'était très utilisable. Maintenant, j'ai un peu de mal avec le vieux, je le trouve un peu moins réactif...
Enfin, tant que vous n'utilisez pas Eclipse (IDE Java) et OpenOffice, ca devrait aller, vous ne verrez pas la différence.
Sinon, pour la retouche d'image, ca dépend de votre patience et de ce que vous voulez faire, mais ca peut demander beaucoup de calcul, et de mémoire.
Merci d'avance pentium 233 MMX : OK
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
J'ai quand meme utilisé Window Maker sur un P150 avec 16 Mo de RAM pendant un moment, je veux bien que les applis aient un peu grossis depuis, mais c'est pas vraiment juste quand meme.
Bureautique et retouches d'images : pour le processeur, je saurais pas répondre et pour la mémoire, je suggérerais comme minimum 256Mo de mémoire et 256Mo de swap . Mais c'est subjectif : tout dépendra de la taille des images manipulées et de ta patience à attendre le résultat.
Effectivement. Ceci dit, 256 Mo de RAM, c'est pas franchement un minimum pour "essayer", ca correspond a mon utilisation maximum de la mémoire...
Concernant ta machine réservée à Linux : ne penses tu pas que Linux "mérite" ta machine la plus puissante ? Rassure toi, une cohabitation sans risques entre Linux et "l'autre truc qui serait un système d'exploitation" est facile :)
Et surtout evitera de se dire: Linux, c'est nul, c'est lent: reflexe systématique si l'ordi est effectivement lent, on compare meme inconsciemment a l'autre.
-- Nicolas Le Scouarnec
Patrice Karatchentzeff
Nicolas George <nicolas$ writes:
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$, a écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Toutafé. Je me demande encore comment j'ai pu avoir une interface graphique avec un 486 et 8 Mo de mémoire ;-)
Ceci dit, pour la config au-dessus, j'avais pendant des années la même config (P166+ et 32 Mo) et avec WM, c'était parfait. Bien sûr, après, si on utilise massivement Mozilla et/ou OOo, c'est juste.
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$1@news.tiscali.fr>, a
écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux
vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer
Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais
n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une
config de ce genre.
Toutafé. Je me demande encore comment j'ai pu avoir une interface
graphique avec un 486 et 8 Mo de mémoire ;-)
Ceci dit, pour la config au-dessus, j'avais pendant des années la même
config (P166+ et 32 Mo) et avec WM, c'était parfait. Bien sûr, après,
si on utilise massivement Mozilla et/ou OOo, c'est juste.
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$, a écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Toutafé. Je me demande encore comment j'ai pu avoir une interface graphique avec un 486 et 8 Mo de mémoire ;-)
Ceci dit, pour la config au-dessus, j'avais pendant des années la même config (P166+ et 32 Mo) et avec WM, c'était parfait. Bien sûr, après, si on utilise massivement Mozilla et/ou OOo, c'est juste.
Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Fluxbox ou WindowMaker feraient très bien l'affaire.
-- Florent "flure" C. http://flure.free.fr
Benjamin FRANCOIS
Nicolas George s'est exprimé en ces termes:
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$, a écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Tant qu'on installe pas une Mandrake, en gros.
-- <**NewsFlash**> Raw Sewage Spills Into Miami Bay <zipperface> OoO let's go for a swim! <zipperface> Might become super heroes. <CremePuff> right. i call dibs on the Fantastic Condom Man
Nicolas George s'est exprimé en ces termes:
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$1@news.tiscali.fr>, a
écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux
vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer
Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais
n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une
config de ce genre.
Tant qu'on installe pas une Mandrake, en gros.
--
<**NewsFlash**> Raw Sewage Spills Into Miami Bay
<zipperface> OoO let's go for a swim!
<zipperface> Might become super heroes.
<CremePuff> right. i call dibs on the Fantastic Condom Man
Arnaud ARZUFFI , dans le message <crr60g$pv$, a écrit :
64 Mo de mémoire : OK sans interface graphique, vraiment juste avec... mieux vaudrait 128 Mo pour une interface graphique.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Tant qu'on installe pas une Mandrake, en gros.
-- <**NewsFlash**> Raw Sewage Spills Into Miami Bay <zipperface> OoO let's go for a swim! <zipperface> Might become super heroes. <CremePuff> right. i call dibs on the Fantastic Condom Man
nicolas vigier
On 2005-01-09, Benjamin FRANCOIS wrote:
Nicolas George s'est exprimé en ces termes:
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Tant qu'on installe pas une Mandrake, en gros.
Une Mandrake ne t'oblige pas a installer Gnome ou KDE.
On 2005-01-09, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Nicolas George s'est exprimé en ces termes:
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer
Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais
n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une
config de ce genre.
Tant qu'on installe pas une Mandrake, en gros.
Une Mandrake ne t'oblige pas a installer Gnome ou KDE.
Vraiment, il faut arrêter le délire ! Évidemment, il ne faut pas lancer Gnome ou KDE, et les gros bouzins genre Mozilla ou OpenOffice râment. Mais n'importe quelle interface graphique légère passe très largement sur une config de ce genre.
Tant qu'on installe pas une Mandrake, en gros.
Une Mandrake ne t'oblige pas a installer Gnome ou KDE.
