Je viens de voir passer ça :
<http://blog.wired.com/music/2006/12/warner_music_ce.html>
C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit
à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts,
alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai
que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez
Warner...
S'ils ne sont pas attaqués en justice cela pourrait-il être utilisé
devant un tribunal et créer une jurisprudence ? Si cela avait lieu en
France bien sûr. Parce que deux poids deux mesures certes, mais à quel
point le premier poids peut-il être aussi lourd que de l'Helium ?
FU2 fr.misc.droit
--
Les gens sans humour manquent de sérieux.
Tu veux qu'ils fasse quoi, papa? Qu'il demande a un juge de les mettre en prison?
non bien sûr.. qu'il fasse comme Pineau-Valenciennes, sa fille touche le RMI pendant 8 ans en payant l'ISF chuuuuuuuuut... chuuuuut..
Par contre lui il casse du salarié quand il arrive 2min en retard.
ptdr...
leplouc
Alekhine wrote:
> Tu veux qu'ils fasse quoi, papa? Qu'il demande a un juge de les mettre > en prison?
non bien sûr.. qu'il fasse comme Pineau-Valenciennes, sa fille touche le RMI pendant 8 ans en payant l'ISF chuuuuuuuuut... chuuuuut..
A ce que je sache, personne n'a touche d'argent dans le cas present. Sinon, je suis pour la suppression des aides RMI, AL, etc... a tout ceux qui payent l'ISF.
Alekhine <-@-.-> wrote:
> Tu veux qu'ils fasse quoi, papa? Qu'il demande a un juge de les mettre
> en prison?
non bien sûr.. qu'il fasse comme Pineau-Valenciennes, sa fille touche le
RMI pendant 8 ans en payant l'ISF chuuuuuuuuut... chuuuuut..
A ce que je sache, personne n'a touche d'argent dans le cas present.
Sinon, je suis pour la suppression des aides RMI, AL, etc... a tout ceux
qui payent l'ISF.
> Tu veux qu'ils fasse quoi, papa? Qu'il demande a un juge de les mettre > en prison?
non bien sûr.. qu'il fasse comme Pineau-Valenciennes, sa fille touche le RMI pendant 8 ans en payant l'ISF chuuuuuuuuut... chuuuuut..
A ce que je sache, personne n'a touche d'argent dans le cas present. Sinon, je suis pour la suppression des aides RMI, AL, etc... a tout ceux qui payent l'ISF.
Olivier B.
On Fri, 08 Dec 2006 15:48:44 +0100, Nicolas B wrote:
Comprenez en clair que l'utilisation de Kazaa pour la mise à disposition et le téléchargement d'oeuvres protégées est passible de sanctions.
en dehors de tout aspec juridique je me permet d'intervenir sur l'aspec technique, beaucoups de majors voient les moyens d'echange avec des oeilleres et pensent qu'interdir le pair à pair stoppera la piratage comme un barrage empecherait definitivement une riviere d'arriver à la mer, mais non...
amha il faut éviter de faire l'eternel amalgame entre les moyens d'échange et le contenu echangé, qu'il s'agisse d'un fichier informatique, d'une recette de cuisine ou d'un film. Si demain on interdit le moyen à savoir la connetion de pair à pair le moyen d'echanger, comme un riviere, trouvera naturellement un autre cours, imaginon simplement qu'avec une modification, pas si lourde que ça, emule echange des hash (fragments de fichiers) non pas au travers de connection de pair à pair mais en pieces jointes cryptées au travers de mails, que fait-on, interdit-on l'usage de mail, place-t-on un quotas sur leur quantité, interdit-on les pieces jointes cryptée, et dans tout ça y-aura-t-il encore une liberté d'usage ?
Bref l'incomprehension de certains phenomenes de société aveuglé par l'appat du gain pousse à l'incohérence, il n'y a qu'à voir dans certains forums les gens se plaindre que leur enregistreur DVD stoppe en plein milieu d'un film honnetement en cours d'enregistrement sur une chaine TV sous pretexte de DRM et d'autre obligé de charger d'une maniere illegale une musique afin de pouvoir la mettre sur son balladeur MP3 car le CD est protégé, c'est à dégouter les plus honnetes des fideles acheteurs...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 08 Dec 2006 15:48:44 +0100, Nicolas B
<nbbeliardOTEZCA@hotmail.com> wrote:
Comprenez en clair que l'utilisation de Kazaa pour la mise à disposition
et le téléchargement d'oeuvres protégées est passible de sanctions.
en dehors de tout aspec juridique je me permet d'intervenir sur
l'aspec technique, beaucoups de majors voient les moyens d'echange
avec des oeilleres et pensent qu'interdir le pair à pair stoppera la
piratage comme un barrage empecherait definitivement une riviere
d'arriver à la mer, mais non...
amha il faut éviter de faire l'eternel amalgame entre les moyens
d'échange et le contenu echangé, qu'il s'agisse d'un fichier
informatique, d'une recette de cuisine ou d'un film. Si demain on
interdit le moyen à savoir la connetion de pair à pair le moyen
d'echanger, comme un riviere, trouvera naturellement un autre cours,
imaginon simplement qu'avec une modification, pas si lourde que ça,
emule echange des hash (fragments de fichiers) non pas au travers de
connection de pair à pair mais en pieces jointes cryptées au travers
de mails, que fait-on, interdit-on l'usage de mail, place-t-on un
quotas sur leur quantité, interdit-on les pieces jointes cryptée, et
dans tout ça y-aura-t-il encore une liberté d'usage ?
Bref l'incomprehension de certains phenomenes de société aveuglé par
l'appat du gain pousse à l'incohérence, il n'y a qu'à voir dans
certains forums les gens se plaindre que leur enregistreur DVD stoppe
en plein milieu d'un film honnetement en cours d'enregistrement sur
une chaine TV sous pretexte de DRM et d'autre obligé de charger d'une
maniere illegale une musique afin de pouvoir la mettre sur son
balladeur MP3 car le CD est protégé, c'est à dégouter les plus
honnetes des fideles acheteurs...
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 08 Dec 2006 15:48:44 +0100, Nicolas B wrote:
Comprenez en clair que l'utilisation de Kazaa pour la mise à disposition et le téléchargement d'oeuvres protégées est passible de sanctions.
en dehors de tout aspec juridique je me permet d'intervenir sur l'aspec technique, beaucoups de majors voient les moyens d'echange avec des oeilleres et pensent qu'interdir le pair à pair stoppera la piratage comme un barrage empecherait definitivement une riviere d'arriver à la mer, mais non...
amha il faut éviter de faire l'eternel amalgame entre les moyens d'échange et le contenu echangé, qu'il s'agisse d'un fichier informatique, d'une recette de cuisine ou d'un film. Si demain on interdit le moyen à savoir la connetion de pair à pair le moyen d'echanger, comme un riviere, trouvera naturellement un autre cours, imaginon simplement qu'avec une modification, pas si lourde que ça, emule echange des hash (fragments de fichiers) non pas au travers de connection de pair à pair mais en pieces jointes cryptées au travers de mails, que fait-on, interdit-on l'usage de mail, place-t-on un quotas sur leur quantité, interdit-on les pieces jointes cryptée, et dans tout ça y-aura-t-il encore une liberté d'usage ?
Bref l'incomprehension de certains phenomenes de société aveuglé par l'appat du gain pousse à l'incohérence, il n'y a qu'à voir dans certains forums les gens se plaindre que leur enregistreur DVD stoppe en plein milieu d'un film honnetement en cours d'enregistrement sur une chaine TV sous pretexte de DRM et d'autre obligé de charger d'une maniere illegale une musique afin de pouvoir la mettre sur son balladeur MP3 car le CD est protégé, c'est à dégouter les plus honnetes des fideles acheteurs...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
benoit.sansspam
Olivier B. wrote:
amha il faut éviter de faire l'eternel amalgame entre les moyens d'échange et le contenu echangé
On le connait le discour. Et c'est pareil pour le couteau à pain, les extincteurs (ch'uis sûr de trouver une mort par coup d'extincteur), l'eau... tout et n'importe quoi peuvent être joliment ou salement utilisés.
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données « honnêtes » sauf quelques pouillèmes de micropourcentage.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Olivier B. <olivier.2a@turlututu.free.fr> wrote:
amha il faut éviter de faire l'eternel amalgame entre les moyens
d'échange et le contenu echangé
On le connait le discour. Et c'est pareil pour le couteau à pain,
les extincteurs (ch'uis sûr de trouver une mort par coup d'extincteur),
l'eau... tout et n'importe quoi peuvent être joliment ou salement
utilisés.
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à
date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai
connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce
n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données
« honnêtes » sauf quelques pouillèmes de micropourcentage.
amha il faut éviter de faire l'eternel amalgame entre les moyens d'échange et le contenu echangé
On le connait le discour. Et c'est pareil pour le couteau à pain, les extincteurs (ch'uis sûr de trouver une mort par coup d'extincteur), l'eau... tout et n'importe quoi peuvent être joliment ou salement utilisés.
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données « honnêtes » sauf quelques pouillèmes de micropourcentage.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Cl.Massé
"Benoit Leraillez" a écrit dans le message de news:
On le connait le discour. Et c'est pareil pour le couteau à pain, les extincteurs (ch'uis sûr de trouver une mort par coup d'extincteur), l'eau... tout et n'importe quoi peuvent être joliment ou salement utilisés.
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données « honnêtes » sauf quelques pouillèmes de micropourcentage.
C'est pas le problème. Il faut lutter de façon efficace contre l'échange illégal, et la proportion passera à 100% moins quelques pouillèmes de micropourcentage, exactement comme pour le couteau à pain.
On le connait le discours, ce qui laisse à penser que la lutte anti-piratage ne vise pas le piratage, mais bien les fichiers légaux, libres, gratuits et légaux, qui entaillent le monopole des majors. Ils veulent écraser les musiciens indépendants comme ils le font déjà pour les petits labels.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Rentabilité.
"Benoit Leraillez" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le
message de news:
On le connait le discour. Et c'est pareil pour le couteau à pain,
les extincteurs (ch'uis sûr de trouver une mort par coup d'extincteur),
l'eau... tout et n'importe quoi peuvent être joliment ou salement
utilisés.
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à
date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai
connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce
n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données
« honnêtes » sauf quelques pouillèmes de micropourcentage.
C'est pas le problème. Il faut lutter de façon efficace contre l'échange
illégal, et la proportion passera à 100% moins quelques pouillèmes de
micropourcentage, exactement comme pour le couteau à pain.
On le connait le discours, ce qui laisse à penser que la lutte anti-piratage
ne vise pas le piratage, mais bien les fichiers légaux, libres, gratuits et
légaux, qui entaillent le monopole des majors. Ils veulent écraser les
musiciens indépendants comme ils le font déjà pour les petits labels.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Rentabilité.
"Benoit Leraillez" a écrit dans le message de news:
On le connait le discour. Et c'est pareil pour le couteau à pain, les extincteurs (ch'uis sûr de trouver une mort par coup d'extincteur), l'eau... tout et n'importe quoi peuvent être joliment ou salement utilisés.
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données « honnêtes » sauf quelques pouillèmes de micropourcentage.
C'est pas le problème. Il faut lutter de façon efficace contre l'échange illégal, et la proportion passera à 100% moins quelques pouillèmes de micropourcentage, exactement comme pour le couteau à pain.
On le connait le discours, ce qui laisse à penser que la lutte anti-piratage ne vise pas le piratage, mais bien les fichiers légaux, libres, gratuits et légaux, qui entaillent le monopole des majors. Ils veulent écraser les musiciens indépendants comme ils le font déjà pour les petits labels.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Rentabilité.
Cho7perC
J'ai été artisan (artiste) toute ma vie j'ai créé des choses. Je me suis arrangé pour faire payer ce que je fabriquais immédiatement. Je n'aurai jamais de rente (droit auteur) sur mes créations. Mes enfants ne percevront rien sur mes "oeuvres" après ma mort. Les artistes doivent se faire rémunérer lors des concerts et représentations, vente de leur oeuvre à d'autre interprètes etc.... pendant leur existence. Pour preuve, certains sont favorables au téléchargement de leur créations.
Cho7perC
| C'est pas le problème. Il faut lutter de façon efficace contre l'échange | illégal, et la proportion passera à 100% moins quelques pouillèmes de | micropourcentage, exactement comme pour le couteau à pain. | | On le connait le discours, ce qui laisse à penser que la lutte anti-piratage | ne vise pas le piratage, mais bien les fichiers légaux, libres, gratuits et | légaux, qui entaillent le monopole des majors. Ils veulent écraser les | musiciens indépendants comme ils le font déjà pour les petits labels. | | -- | ~~~~ clmasse chez libre Hexagone | Liberté, Egalité, Rentabilité. | |
J'ai été artisan (artiste) toute ma vie j'ai créé des choses.
Je me suis arrangé pour faire payer ce que je fabriquais immédiatement.
Je n'aurai jamais de rente (droit auteur) sur mes créations.
Mes enfants ne percevront rien sur mes "oeuvres" après ma mort.
Les artistes doivent se faire rémunérer lors des concerts et représentations,
vente de leur oeuvre à d'autre interprètes etc.... pendant leur existence.
Pour preuve, certains sont favorables au téléchargement de leur créations.
Cho7perC
| C'est pas le problème. Il faut lutter de façon efficace contre l'échange
| illégal, et la proportion passera à 100% moins quelques pouillèmes de
| micropourcentage, exactement comme pour le couteau à pain.
|
| On le connait le discours, ce qui laisse à penser que la lutte anti-piratage
| ne vise pas le piratage, mais bien les fichiers légaux, libres, gratuits et
| légaux, qui entaillent le monopole des majors. Ils veulent écraser les
| musiciens indépendants comme ils le font déjà pour les petits labels.
|
| --
| ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
| Liberté, Egalité, Rentabilité.
|
|
J'ai été artisan (artiste) toute ma vie j'ai créé des choses. Je me suis arrangé pour faire payer ce que je fabriquais immédiatement. Je n'aurai jamais de rente (droit auteur) sur mes créations. Mes enfants ne percevront rien sur mes "oeuvres" après ma mort. Les artistes doivent se faire rémunérer lors des concerts et représentations, vente de leur oeuvre à d'autre interprètes etc.... pendant leur existence. Pour preuve, certains sont favorables au téléchargement de leur créations.
Cho7perC
| C'est pas le problème. Il faut lutter de façon efficace contre l'échange | illégal, et la proportion passera à 100% moins quelques pouillèmes de | micropourcentage, exactement comme pour le couteau à pain. | | On le connait le discours, ce qui laisse à penser que la lutte anti-piratage | ne vise pas le piratage, mais bien les fichiers légaux, libres, gratuits et | légaux, qui entaillent le monopole des majors. Ils veulent écraser les | musiciens indépendants comme ils le font déjà pour les petits labels. | | -- | ~~~~ clmasse chez libre Hexagone | Liberté, Egalité, Rentabilité. | |
benoit.sansspam
Cho7perC wrote:
Les artistes doivent se faire rémunérer lors des concerts et représentations, vente de leur oeuvre à d'autre interprètes etc.... pendant leur existence. Pour preuve, certains sont favorables au téléchargement de leur créations.
Oui, mais les auteurs (pas les interprètes pour l'instant) toucheront de l'argent jusqu'à ce que leurs arrière-arrière-petits enfants décèdent, s'ils vivent vieux) (95 ans après la mort de l'auteur c'est loin dans le temps, très loin).
À ce propos, les brevets, ou créations non artistiques mais intellectelles tout autant, tiennent 20 ans parès le dépôt quelque soit l'âge et le sexe de l'auteur. Les interprétations artistiques tiennent, elles, 50 ans après la première mise à disposition au public. Les films c'est 75 ans après le décès ou après la première représentation (suivant les cas) et les artistes musiciens vont avoir le droit à 95 ans après leur décès. Les peintres, sculpteurs, photographes... ils ont le droit à quoi ? Eux.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Cho7perC <Cho7perC@wanadoo.fr> wrote:
Les artistes doivent se faire rémunérer lors des concerts et représentations,
vente de leur oeuvre à d'autre interprètes etc.... pendant leur existence.
Pour preuve, certains sont favorables au téléchargement de leur créations.
Oui, mais les auteurs (pas les interprètes pour l'instant)
toucheront de l'argent jusqu'à ce que leurs arrière-arrière-petits
enfants décèdent, s'ils vivent vieux) (95 ans après la mort de l'auteur
c'est loin dans le temps, très loin).
À ce propos, les brevets, ou créations non artistiques mais
intellectelles tout autant, tiennent 20 ans parès le dépôt quelque soit
l'âge et le sexe de l'auteur. Les interprétations artistiques tiennent,
elles, 50 ans après la première mise à disposition au public. Les films
c'est 75 ans après le décès ou après la première représentation (suivant
les cas) et les artistes musiciens vont avoir le droit à 95 ans après
leur décès. Les peintres, sculpteurs, photographes... ils ont le droit à
quoi ? Eux.
Les artistes doivent se faire rémunérer lors des concerts et représentations, vente de leur oeuvre à d'autre interprètes etc.... pendant leur existence. Pour preuve, certains sont favorables au téléchargement de leur créations.
Oui, mais les auteurs (pas les interprètes pour l'instant) toucheront de l'argent jusqu'à ce que leurs arrière-arrière-petits enfants décèdent, s'ils vivent vieux) (95 ans après la mort de l'auteur c'est loin dans le temps, très loin).
À ce propos, les brevets, ou créations non artistiques mais intellectelles tout autant, tiennent 20 ans parès le dépôt quelque soit l'âge et le sexe de l'auteur. Les interprétations artistiques tiennent, elles, 50 ans après la première mise à disposition au public. Les films c'est 75 ans après le décès ou après la première représentation (suivant les cas) et les artistes musiciens vont avoir le droit à 95 ans après leur décès. Les peintres, sculpteurs, photographes... ils ont le droit à quoi ? Eux.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Olivier B.
On Sat, 9 Dec 2006 11:20:51 +0100, (Benoit Leraillez) wrote:
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données
je n'ai surtout jamais dit cela, bien sur que la majorité des flux emule/kazaa & Co doivent etre illegaux, mais on retombe dans la reflexion basique (la rouge va plus vite), je voulais aller au dela et pour l'exemple du couteau à pain et du l'extincteur va-t-on stopper le crime en les interdisant, non car il y a d'autres moyens de tuer comme il y a d'autres moyen d'echanger sur internet, et finalement une fois que des gens tres intelligeants auront enlevé les dents et tranchant du couteau car c'est dangereux cela nous empechera-t-il de couper notre pain ?
bref je trouve domage cet amalgalme systematique entre le moyen et les phenomenes de société, certains majors le faisaient en parlant d'interdire le mp3 parceque c'est ce qui a fait exploser les echanges sur le net à l'epoque de napster, pourquoi ne pas pousser la reflexion jusqu'au mechant mpeg4 (y compris divx), apres tout c'est sa faute, supprimons le peut importe qu'il soit utilisé pour diffuser legalement les films en HD.
Outre l'amalgalme je posais le probleme de la diversité des moyens d'echange raison pour laquelle j'ai cité le possible portage des hash sur mail et donc des effets pervers à vouloir attaquer des moyens plus que les causes, étrangler le p2p est donc un programme aussi vaste qu'erradiquer les cons, d'ailleur je cours tres vite :-)
Pour finir je suis un des rare contre exemple, je n'ai pas honte d'avouer que j'ai eu comme beaucoups un usage illegal mais tout aussi inutile (j'avais des divx pourrave meme pas encore vu alors que le meme film passait à le TV), au final j'ai donc stoppé, maintenant je partage en permanence des iso linux plus quelques freeware et je peux temoigner qu'il y a des clients pour le téléchargement légal.
A+
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 9 Dec 2006 11:20:51 +0100,
benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com (Benoit Leraillez) wrote:
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à
date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai
connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce
n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données
je n'ai surtout jamais dit cela, bien sur que la majorité des flux
emule/kazaa & Co doivent etre illegaux, mais on retombe dans la
reflexion basique (la rouge va plus vite), je voulais aller au dela et
pour l'exemple du couteau à pain et du l'extincteur va-t-on stopper le
crime en les interdisant, non car il y a d'autres moyens de tuer comme
il y a d'autres moyen d'echanger sur internet, et finalement une fois
que des gens tres intelligeants auront enlevé les dents et tranchant
du couteau car c'est dangereux cela nous empechera-t-il de couper
notre pain ?
bref je trouve domage cet amalgalme systematique entre le moyen et les
phenomenes de société, certains majors le faisaient en parlant
d'interdire le mp3 parceque c'est ce qui a fait exploser les echanges
sur le net à l'epoque de napster, pourquoi ne pas pousser la reflexion
jusqu'au mechant mpeg4 (y compris divx), apres tout c'est sa faute,
supprimons le peut importe qu'il soit utilisé pour diffuser legalement
les films en HD.
Outre l'amalgalme je posais le probleme de la diversité des moyens
d'echange raison pour laquelle j'ai cité le possible portage des hash
sur mail et donc des effets pervers à vouloir attaquer des moyens plus
que les causes, étrangler le p2p est donc un programme aussi vaste
qu'erradiquer les cons, d'ailleur je cours tres vite :-)
Pour finir je suis un des rare contre exemple, je n'ai pas honte
d'avouer que j'ai eu comme beaucoups un usage illegal mais tout aussi
inutile (j'avais des divx pourrave meme pas encore vu alors que le
meme film passait à le TV), au final j'ai donc stoppé, maintenant je
partage en permanence des iso linux plus quelques freeware et je peux
temoigner qu'il y a des clients pour le téléchargement légal.
A+
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 9 Dec 2006 11:20:51 +0100, (Benoit Leraillez) wrote:
Il faut surtout arrêter de jouer les vierges effarouchées. Si, à date, P2P aka « piretopire » est synonyme de piratage, j'aimerai connaître des analyses de flux qui permettraient de démontrer que ce n'est pas vrai et que Kazaa & Co ne servent qu'à transférer des données
je n'ai surtout jamais dit cela, bien sur que la majorité des flux emule/kazaa & Co doivent etre illegaux, mais on retombe dans la reflexion basique (la rouge va plus vite), je voulais aller au dela et pour l'exemple du couteau à pain et du l'extincteur va-t-on stopper le crime en les interdisant, non car il y a d'autres moyens de tuer comme il y a d'autres moyen d'echanger sur internet, et finalement une fois que des gens tres intelligeants auront enlevé les dents et tranchant du couteau car c'est dangereux cela nous empechera-t-il de couper notre pain ?
bref je trouve domage cet amalgalme systematique entre le moyen et les phenomenes de société, certains majors le faisaient en parlant d'interdire le mp3 parceque c'est ce qui a fait exploser les echanges sur le net à l'epoque de napster, pourquoi ne pas pousser la reflexion jusqu'au mechant mpeg4 (y compris divx), apres tout c'est sa faute, supprimons le peut importe qu'il soit utilisé pour diffuser legalement les films en HD.
Outre l'amalgalme je posais le probleme de la diversité des moyens d'echange raison pour laquelle j'ai cité le possible portage des hash sur mail et donc des effets pervers à vouloir attaquer des moyens plus que les causes, étrangler le p2p est donc un programme aussi vaste qu'erradiquer les cons, d'ailleur je cours tres vite :-)
Pour finir je suis un des rare contre exemple, je n'ai pas honte d'avouer que j'ai eu comme beaucoups un usage illegal mais tout aussi inutile (j'avais des divx pourrave meme pas encore vu alors que le meme film passait à le TV), au final j'ai donc stoppé, maintenant je partage en permanence des iso linux plus quelques freeware et je peux temoigner qu'il y a des clients pour le téléchargement légal.
A+
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
