[Q] Une alternative à l'immonde bouse qu'est Spotlight ?
36 réponses
raph
Salut à tou(te)s,
Décidément je ne m'y fais pas du tout, et pourtant j'ai "pris sur moi"
comme on dit. J'ai essayé EasyFind, plus ergonomique, plus rapide.
Y en a-t-il d'autres (histoire de comparer) ? Merci.
Peut-être qu'il y a un seul fichier mbox par message...
-- Nicolas Seriot
laurent.pertois
Nicolas Seriot wrote:
Peut-être que dans une prochaine version de l'API on pourra écrire des importeurs qui créeront plusieurs entrées dans Spotlight à partir d'un fichier monolithique.
On peut l'espérer, oui, ça sent la bricole de dernière minute...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas Seriot <junk@seriot.ch> wrote:
Peut-être que dans une prochaine version de l'API on pourra écrire des
importeurs qui créeront plusieurs entrées dans Spotlight à partir d'un
fichier monolithique.
On peut l'espérer, oui, ça sent la bricole de dernière minute...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Peut-être que dans une prochaine version de l'API on pourra écrire des importeurs qui créeront plusieurs entrées dans Spotlight à partir d'un fichier monolithique.
On peut l'espérer, oui, ça sent la bricole de dernière minute...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nicolas Seriot wrote:
Laurent Pertois wrote:
Donc du monolithique, ça complique un peu...
Peut-être qu'il y a un seul fichier mbox par message...
Ca m'étonnerait, Eudora n'a pas évolué depuis assez longtemps et je ne pense pas qu'à l'époque ils privilégiaient ça.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Peut-être qu'il y a un seul fichier mbox par message...
Ca m'étonnerait, Eudora n'a pas évolué depuis assez longtemps et je ne
pense pas qu'à l'époque ils privilégiaient ça.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Peut-être qu'il y a un seul fichier mbox par message...
Ca m'étonnerait, Eudora n'a pas évolué depuis assez longtemps et je ne pense pas qu'à l'époque ils privilégiaient ça.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1hweupd.1covbivfl23zxN%, (Nicolas Seriot) wrote:
L'information se retrouve stockée trois fois : une fois dans CoreData, une fois dans un fichier cache et un fois dans l'index de Spotlight.
On ne peut pas vraiment dire que l'information est stockée dans l'index !
Peut-être que dans une prochaine version de l'API on pourra écrire des importeurs qui créeront plusieurs entrées dans Spotlight à partir d'un fichier monolithique.
Pas sûr... Apple recommande justement d'éviter d'avoir des gros fichiers monolithiques pour minimiser la place occupée par les backup effectués par Time Machine.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1hweupd.1covbivfl23zxN%junk@seriot.ch>,
junk@seriot.ch (Nicolas Seriot) wrote:
L'information se retrouve stockée trois fois : une fois dans CoreData,
une fois dans un fichier cache et un fois dans l'index de Spotlight.
On ne peut pas vraiment dire que l'information est stockée dans l'index !
Peut-être que dans une prochaine version de l'API on pourra écrire des
importeurs qui créeront plusieurs entrées dans Spotlight à partir d'un
fichier monolithique.
Pas sûr... Apple recommande justement d'éviter d'avoir des gros fichiers
monolithiques pour minimiser la place occupée par les backup effectués
par Time Machine.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1hweupd.1covbivfl23zxN%, (Nicolas Seriot) wrote:
L'information se retrouve stockée trois fois : une fois dans CoreData, une fois dans un fichier cache et un fois dans l'index de Spotlight.
On ne peut pas vraiment dire que l'information est stockée dans l'index !
Peut-être que dans une prochaine version de l'API on pourra écrire des importeurs qui créeront plusieurs entrées dans Spotlight à partir d'un fichier monolithique.
Pas sûr... Apple recommande justement d'éviter d'avoir des gros fichiers monolithiques pour minimiser la place occupée par les backup effectués par Time Machine.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1hweumx.pbdrvf13pnra3N%, (Nicolas Seriot) wrote:
Xavier wrote:
Il faut connaître le format des fichiers de Eudora.
Ce sont des fichiers au format standard "mbox"
Alors il devrait etre assez simple de créer un importeur pour Spotlight. Toutefois, je ne sais pas comment faire pour reconnaître les fichiers s'ils n'ont pas d'extension.
Si Spotlight arrive à indexer le fichier, il saura l'afficher dans une liste de résultat, mais ensuite ? Il pourra juste dire à Eudora d'ouvrir le fichier, ce qui n'est pas très utile.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1hweumx.pbdrvf13pnra3N%junk@seriot.ch>,
junk@seriot.ch (Nicolas Seriot) wrote:
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Il faut connaître le format des fichiers de Eudora.
Ce sont des fichiers au format standard "mbox"
Alors il devrait etre assez simple de créer un importeur pour Spotlight.
Toutefois, je ne sais pas comment faire pour reconnaître les fichiers
s'ils n'ont pas d'extension.
Si Spotlight arrive à indexer le fichier, il saura l'afficher dans une
liste de résultat, mais ensuite ? Il pourra juste dire à Eudora d'ouvrir
le fichier, ce qui n'est pas très utile.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1hweumx.pbdrvf13pnra3N%, (Nicolas Seriot) wrote:
Xavier wrote:
Il faut connaître le format des fichiers de Eudora.
Ce sont des fichiers au format standard "mbox"
Alors il devrait etre assez simple de créer un importeur pour Spotlight. Toutefois, je ne sais pas comment faire pour reconnaître les fichiers s'ils n'ont pas d'extension.
Si Spotlight arrive à indexer le fichier, il saura l'afficher dans une liste de résultat, mais ensuite ? Il pourra juste dire à Eudora d'ouvrir le fichier, ce qui n'est pas très utile.
Patrick -- Patrick Stadelmann
pas.de.spam
Marc de Ferrière wrote:
daniel patin wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Pas uniquement. Je trouve spotlaser beaucoup plus rapide, ce que je ne m'explique pas.
tu me rassure, mais j'ai peut etre une explication: dans spotlight, des que tu tappe une lettre, il cherche et bien sur, le nombre de résultat va diminuer au fur et a mesure de la frappe qui est ralentie d'ailleurs pas la recherche spotlaser attend que tu valide la recherche par un bon "return". et la bien sur les occurences sont moins nombreuses à chercher. euh suis-je assez clair?
oui tu es clair et c'est sans doute l'expliction. Mais ça confirme aussi que l'interface de spotlight est nulle
ça c'est rien de le dire. Spotlight serait quasiment parfait sil'on pouvait :
- déclencher la recherche à la fin de la frappe - choisir de ne pas faire de recherche en texte intégral.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Pas uniquement. Je trouve spotlaser beaucoup plus rapide, ce que je ne
m'explique pas.
tu me rassure, mais j'ai peut etre une explication: dans spotlight, des
que tu tappe une lettre, il cherche et bien sur, le nombre de résultat
va diminuer au fur et a mesure de la frappe qui est ralentie d'ailleurs
pas la recherche
spotlaser attend que tu valide la recherche par un bon "return". et la
bien sur les occurences sont moins nombreuses à chercher.
euh suis-je assez clair?
oui tu es clair et c'est sans doute l'expliction. Mais ça confirme aussi
que l'interface de spotlight est nulle
ça c'est rien de le dire. Spotlight serait quasiment parfait sil'on
pouvait :
- déclencher la recherche à la fin de la frappe
- choisir de ne pas faire de recherche en texte intégral.
Pas uniquement. Je trouve spotlaser beaucoup plus rapide, ce que je ne m'explique pas.
tu me rassure, mais j'ai peut etre une explication: dans spotlight, des que tu tappe une lettre, il cherche et bien sur, le nombre de résultat va diminuer au fur et a mesure de la frappe qui est ralentie d'ailleurs pas la recherche spotlaser attend que tu valide la recherche par un bon "return". et la bien sur les occurences sont moins nombreuses à chercher. euh suis-je assez clair?
oui tu es clair et c'est sans doute l'expliction. Mais ça confirme aussi que l'interface de spotlight est nulle
ça c'est rien de le dire. Spotlight serait quasiment parfait sil'on pouvait :
- déclencher la recherche à la fin de la frappe - choisir de ne pas faire de recherche en texte intégral.
