Je sais : je regarde trop la télé ... ;o)
N'empêche !
Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse
parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre
"moins floue".
Exemple : un "flic" (en général !) agrandit une image pour lire une
plaque d'immatriculation mais elle est floue et illisible. Alors, il
appuie sur LE "bouton magique" de son PC et TCHAAAAK ! L'image devient
nette et lisible !!! Le commissouille de mes caires peut alors lire le
N° d'immatriculation sans problème. :D :D :D
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui,
comment ?
--
Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C'est l'éruption de la fin.
(Eugène Pottier)
On Sun, 21 Dec 2003 14:40:14 +0100, JEFFBIE wrote:
Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre "moins floue". La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ? Impossible, dormez tranquille.
C'était un message de la NSA.
On Sun, 21 Dec 2003 14:40:14 +0100, JEFFBIE wrote:
Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse parvient
à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre "moins
floue".
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui,
comment ?
Impossible, dormez tranquille.
On Sun, 21 Dec 2003 14:40:14 +0100, JEFFBIE wrote:
Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre "moins floue". La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ? Impossible, dormez tranquille.
C'était un message de la NSA.
Zorg
JEFFBIE wrote:
Je sais : je regarde trop la télé ... ;o) N'empêche ! Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre "moins floue". Exemple : un "flic" (en général !) agrandit une image pour lire une plaque d'immatriculation mais elle est floue et illisible. Alors, il appuie sur LE "bouton magique" de son PC et TCHAAAAK ! L'image devient nette et lisible !!! Le commissouille de mes caires peut alors lire le N° d'immatriculation sans problème. :D :D :D La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ?
Si si, ça existe, et d'ailleurs le gouvernement s'en sert pour indentifier les gens qui sont mosaïqués dans les reportages... Des pirates doués en electronique ont même inventé un système qui remet la publicité pour les clopes dans les grands prix de F1 !
Pire, on arrive même à reconstituer une photo en 3D par un processus de projection spéculative, ce qui permet d'afficher plein d'informations qui n'apparaissent pas, et même la gueule du photographe !
Balaise hein ? ;-)
a+
(Heu... c'était un délire d'avant Noël... au cas où...)
JEFFBIE wrote:
Je sais : je regarde trop la télé ... ;o)
N'empêche !
Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse
parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre
"moins floue".
Exemple : un "flic" (en général !) agrandit une image pour lire une
plaque d'immatriculation mais elle est floue et illisible. Alors, il
appuie sur LE "bouton magique" de son PC et TCHAAAAK ! L'image devient
nette et lisible !!! Le commissouille de mes caires peut alors lire le
N° d'immatriculation sans problème. :D :D :D
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui,
comment ?
Si si, ça existe, et d'ailleurs le gouvernement s'en sert pour
indentifier les gens qui sont mosaïqués dans les reportages...
Des pirates doués en electronique ont même inventé un système qui remet
la publicité pour les clopes dans les grands prix de F1 !
Pire, on arrive même à reconstituer une photo en 3D par un processus de
projection spéculative, ce qui permet d'afficher plein d'informations
qui n'apparaissent pas, et même la gueule du photographe !
Balaise hein ?
;-)
a+
(Heu... c'était un délire d'avant Noël... au cas où...)
Je sais : je regarde trop la télé ... ;o) N'empêche ! Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre "moins floue". Exemple : un "flic" (en général !) agrandit une image pour lire une plaque d'immatriculation mais elle est floue et illisible. Alors, il appuie sur LE "bouton magique" de son PC et TCHAAAAK ! L'image devient nette et lisible !!! Le commissouille de mes caires peut alors lire le N° d'immatriculation sans problème. :D :D :D La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ?
Si si, ça existe, et d'ailleurs le gouvernement s'en sert pour indentifier les gens qui sont mosaïqués dans les reportages... Des pirates doués en electronique ont même inventé un système qui remet la publicité pour les clopes dans les grands prix de F1 !
Pire, on arrive même à reconstituer une photo en 3D par un processus de projection spéculative, ce qui permet d'afficher plein d'informations qui n'apparaissent pas, et même la gueule du photographe !
Balaise hein ? ;-)
a+
(Heu... c'était un délire d'avant Noël... au cas où...)
R.
Je sais : je regarde trop la télé ... ;o) N'empêche ! Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre "moins floue". Exemple : un "flic" (en général !) agrandit une image pour lire une plaque d'immatriculation mais elle est floue et illisible. Alors, il appuie sur LE "bouton magique" de son PC et TCHAAAAK ! L'image devient nette et lisible !!! Le commissouille de mes caires peut alors lire le N° d'immatriculation sans problème. :D :D :D
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ?
Et meme que des fois, la plaque est lue par une photo satellite, oui tooujours plus fort, le satellite n'est plus limité aux vues en verticale :-))) (voir mission impossible 2 ...)
R (qui travaille dans les satellites en question, mais qui doit etre moins bon que les amerloques :-))) )
Je sais : je regarde trop la télé ... ;o)
N'empêche !
Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse
parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre
"moins floue".
Exemple : un "flic" (en général !) agrandit une image pour lire une
plaque d'immatriculation mais elle est floue et illisible. Alors, il
appuie sur LE "bouton magique" de son PC et TCHAAAAK ! L'image devient
nette et lisible !!! Le commissouille de mes caires peut alors lire le
N° d'immatriculation sans problème. :D :D :D
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui,
comment ?
Et meme que des fois, la plaque est lue par une photo satellite, oui
tooujours plus fort, le satellite n'est plus limité aux vues en
verticale :-))) (voir mission impossible 2 ...)
R
(qui travaille dans les satellites en question, mais qui doit etre moins
bon que les amerloques :-))) )
Je sais : je regarde trop la télé ... ;o) N'empêche ! Plusieurs fois, je vois dans les films "amerloques" qu'un gugusse parvient à "repixelliser" une image en l'agrandissant afin de la rendre "moins floue". Exemple : un "flic" (en général !) agrandit une image pour lire une plaque d'immatriculation mais elle est floue et illisible. Alors, il appuie sur LE "bouton magique" de son PC et TCHAAAAK ! L'image devient nette et lisible !!! Le commissouille de mes caires peut alors lire le N° d'immatriculation sans problème. :D :D :D
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ?
Et meme que des fois, la plaque est lue par une photo satellite, oui tooujours plus fort, le satellite n'est plus limité aux vues en verticale :-))) (voir mission impossible 2 ...)
R (qui travaille dans les satellites en question, mais qui doit etre moins bon que les amerloques :-))) )
Micmax
"JEFFBIE" <kitussé@bwana-doux.fr> a écrit dans le message de news:
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ?
C'est du cinoche, mais je suis sûr que la plupart des spectateurs y croient.
"JEFFBIE" <kitussé@bwana-doux.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.ab707d3c.02d13856.1749.756@bwanadoux.fr...
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui,
comment ?
C'est du cinoche, mais je suis sûr que la plupart des spectateurs y croient.
Salut ! Et PAF, voila ce que "Stephan Peccini" nous raconta :
La voici, ma QCS : C'est juste du cinoche ou c'est possible ??? Si oui, comment ?
Quelque chose comme ça ? <URL:http://refocus-it.sourceforge.net/>
Bon OK, The Gimp est tellement minoritaire que les gens ne savent pas que c'est possible :-P Héhé, Photoshop, il ne le fait pas ça !
Mais si, il le fait, tiens ! Dommage qu'il n'y ait pas de macro-commande pour tout ça, tiens ...
PS : un troll s'est sournoisement glissé dans mon post, saurez vous le découvrir ?
Pas vu, non ... ;o)
-- Mort aux cons ? Vaste programme ... (De Gaulle - 1944)
tallguy
Zorg wrote:
JEFFBIE wrote: Pire, on arrive même à reconstituer une photo en 3D par un processus de projection spéculative, ce qui permet d'afficher plein d'informations qui n'apparaissent pas, et même la gueule du photographe !
euh, je spécule que tu voulais dire "spéculaire" non ? :-) Tallguy
Zorg wrote:
JEFFBIE wrote:
Pire, on arrive même à reconstituer une photo en 3D par un processus
de projection spéculative, ce qui permet d'afficher plein
d'informations qui n'apparaissent pas, et même la gueule du
photographe !
euh, je spécule que tu voulais dire "spéculaire" non ? :-)
Tallguy
JEFFBIE wrote: Pire, on arrive même à reconstituer une photo en 3D par un processus de projection spéculative, ce qui permet d'afficher plein d'informations qui n'apparaissent pas, et même la gueule du photographe !
euh, je spécule que tu voulais dire "spéculaire" non ? :-) Tallguy
