Je viens de me lancer avec appetit dans cette technique. Je n'ai pas le
bon objectif ni une tete pano très pointue (panosaurus) mais les
raccords semblent acquis. Gros problèmes de blending par contre, je
suis preneur de tout conseils.
20 images EOS 20D 10-22 à 10 mm Stitcher, CS2, Pano2QTVRGui;
Version "light", on ne peut pas zoomer efficacement mais bon, le gros
fichier fait 50 Millions de pixels alors.
c'est très léger... quand tu ouvres le mov, c'est dans tes 7h à peu près... au sol, à 2m de toi :)
Alf92
Den () a écrit dans news:451671ae$0$32467$ :
J'aime bien le résultat global. Est-ce que plus d'images, avec une focale plus longue, ne donneraient pas un rendu plus réaliste quand on se déplace dans le pano ?
non. pour cela il suffit de zoomer dans le panorama. touches Ctrl et Shift si les bouton n'apparaissent pas (pour un QTVR)
Den (du1sans1ri1s1er_co1p1m@clu1a1b-inte1m1rnet.fr) a écrit
dans news:451671ae$0$32467$636a55ce@news.free.fr :
J'aime bien le résultat global. Est-ce que plus d'images, avec une
focale plus longue, ne donneraient pas un rendu plus réaliste quand on
se déplace dans le pano ?
non.
pour cela il suffit de zoomer dans le panorama.
touches Ctrl et Shift si les bouton n'apparaissent pas (pour un QTVR)
J'aime bien le résultat global. Est-ce que plus d'images, avec une focale plus longue, ne donneraient pas un rendu plus réaliste quand on se déplace dans le pano ?
non. pour cela il suffit de zoomer dans le panorama. touches Ctrl et Shift si les bouton n'apparaissent pas (pour un QTVR)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
Philippe
c'était bien ce petit pb :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la
résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ?
Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont
(raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur
le net.
C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des
utilisateurs sur mon site).
Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600
avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as
d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
Philippe
Florent
Philippe Laval avait soumis l'idée :
c'était bien ce petit pb :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo c'est bcp :)
Philippe Laval avait soumis l'idée :
c'était bien ce petit pb :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la
résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ?
Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord
entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le
net.
C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des
utilisateurs sur mon site).
Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec
CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as
d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui
veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo
c'est bcp :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo c'est bcp :)
Philippe Laval
Philippe Laval avait soumis l'idée :
c'était bien ce petit pb :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo c'est bcp :)
Ecoute, moi je regarde pas mal de panorama présenté en "plein écran". Ils sont tous en 800 * 600... - 40% ont encore que du 1024 * 768 - 5% du 800*600 (je les pleins car de nos jours tous les sites sont quasiment optimisé en 1024) - 20% ont encore du 1280 * 1024. - le reste à des ecrans larges mais pas tres hauts.
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Philippe Laval avait soumis l'idée :
c'était bien ce petit pb :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la
résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ?
Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont
(raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600
sur le net.
C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des
utilisateurs sur mon site).
Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 *
600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as
d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui
veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo
c'est bcp :)
Ecoute, moi je regarde pas mal de panorama présenté en "plein écran".
Ils sont tous en 800 * 600...
- 40% ont encore que du 1024 * 768
- 5% du 800*600 (je les pleins car de nos jours tous les sites sont
quasiment optimisé en 1024)
- 20% ont encore du 1280 * 1024.
- le reste à des ecrans larges mais pas tres hauts.
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ?
Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques
panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo c'est bcp :)
Ecoute, moi je regarde pas mal de panorama présenté en "plein écran". Ils sont tous en 800 * 600... - 40% ont encore que du 1024 * 768 - 5% du 800*600 (je les pleins car de nos jours tous les sites sont quasiment optimisé en 1024) - 20% ont encore du 1280 * 1024. - le reste à des ecrans larges mais pas tres hauts.
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Florent
Philippe Laval avait soumis l'idée :
c'était bien ce petit pb :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo c'est bcp :)
Ecoute, moi je regarde pas mal de panorama présenté en "plein écran". Ils sont tous en 800 * 600... - 40% ont encore que du 1024 * 768 - 5% du 800*600 (je les pleins car de nos jours tous les sites sont quasiment optimisé en 1024) - 20% ont encore du 1280 * 1024. - le reste à des ecrans larges mais pas tres hauts.
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ?
pano.dk, je crois... mais je rechercherai, et testerai, aussi ;-)
ceci dit, rien n'empêche (ne m'enpêche) d'en proposer plusieurs :)
Philippe Laval avait soumis l'idée :
c'était bien ce petit pb :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la
résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ?
Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord
entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur
le net.
C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des
utilisateurs sur mon site).
Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600
avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as
d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui veut
voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo c'est bcp :)
Ecoute, moi je regarde pas mal de panorama présenté en "plein écran".
Ils sont tous en 800 * 600...
- 40% ont encore que du 1024 * 768
- 5% du 800*600 (je les pleins car de nos jours tous les sites sont quasiment
optimisé en 1024)
- 20% ont encore du 1280 * 1024.
- le reste à des ecrans larges mais pas tres hauts.
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ?
pano.dk, je crois...
mais je rechercherai, et testerai, aussi ;-)
ceci dit, rien n'empêche (ne m'enpêche) d'en proposer plusieurs :)
Ok, les flares ont été enlevés, le petit triangle aussi, on double la résolution et ça donne ça::
http://www.mitucci.com/panoQTVR/SFO_final.mov
(attention 12 Mo)
Tu as fais comment pour enlever les flares ? Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net. C'est bien suffisant pour aller jusqu'à un écran 1280 * 1024 (60% des utilisateurs sur mon site). Tu obtiens un fichier qui est proche de 2 Mo.
NB : Je pars d'un fichier tiff en 6000 * 3000 pour réaliser le 800 * 600 avec CubicConverter (encodage jpeg).
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
c'est pas un peu light pour du fullscreen ? j'veux dire... celui qui veut voir un fullscreen est sensé avoir de la patience... bon, 12mo c'est bcp :)
Ecoute, moi je regarde pas mal de panorama présenté en "plein écran". Ils sont tous en 800 * 600... - 40% ont encore que du 1024 * 768 - 5% du 800*600 (je les pleins car de nos jours tous les sites sont quasiment optimisé en 1024) - 20% ont encore du 1280 * 1024. - le reste à des ecrans larges mais pas tres hauts.
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ?
pano.dk, je crois... mais je rechercherai, et testerai, aussi ;-)
ceci dit, rien n'empêche (ne m'enpêche) d'en proposer plusieurs :)
Joel
Tu as fais comment pour enlever les flares ?
J'ai eu du bol. En fait, les deux flares étaient sur une zone de recouvrement et comme l'appareil n'était pas tourné pareil pour les deux images (par définition) un des calques ne l'avait pas. Donc j'ai pris le pinceau couleur noir pour masquer le flare sur le calque qui l'avait via le masque de fusion et couleur blanche sur l'autre masque pour faire revenir l'image.
Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Pas touché non.
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
J'essaie de maitriser les ptoblèmes techniques, ensuite j'optimiserais tout ça.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net.
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture (ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
JE débute et j'ai plus de questions que de réponses mais je suis tout ouie pour partager ma maigre expérience...
Tu as fais comment pour enlever les flares ?
J'ai eu du bol. En fait, les deux flares étaient sur une zone de
recouvrement et comme l'appareil n'était pas tourné pareil pour les
deux images (par définition) un des calques ne l'avait pas. Donc j'ai
pris le pinceau couleur noir pour masquer le flare sur le calque qui
l'avait via le masque de fusion et couleur blanche sur l'autre masque
pour faire revenir l'image.
Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Pas touché non.
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord
entre 0 et 360° ?).
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter
ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une
projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si
quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils
photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur
une sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
J'essaie de maitriser les ptoblèmes techniques, ensuite j'optimiserais
tout ça.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le
net.
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture
(ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as
d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
JE débute et j'ai plus de questions que de réponses mais je suis tout
ouie pour partager ma maigre expérience...
J'ai eu du bol. En fait, les deux flares étaient sur une zone de recouvrement et comme l'appareil n'était pas tourné pareil pour les deux images (par définition) un des calques ne l'avait pas. Donc j'ai pris le pinceau couleur noir pour masquer le flare sur le calque qui l'avait via le masque de fusion et couleur blanche sur l'autre masque pour faire revenir l'image.
Tu as aussi adoucis le falre du soleil non ? Comment ?
Pas touché non.
Sinon juste pour t'embêter : il y a une ligne droite sur le pont (raccord entre 0 et 360° ?).
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
J'essaie de maitriser les ptoblèmes techniques, ensuite j'optimiserais tout ça.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net.
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture (ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
Enfin je te dis cela, tu fais ce qu'il te conviens bien sur. Si tu as d'autres idées, je suis prenuer bien sur.
JE débute et j'ai plus de questions que de réponses mais je suis tout ouie pour partager ma maigre expérience...
Joel
Philippe Laval a couché sur son écran :
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça: http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Travail fabuleux!
Philippe Laval a couché sur son écran :
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ?
Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas.
Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça:
http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça: http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
