Je viens de me lancer avec appetit dans cette technique. Je n'ai pas le
bon objectif ni une tete pano très pointue (panosaurus) mais les
raccords semblent acquis. Gros problèmes de blending par contre, je
suis preneur de tout conseils.
20 images EOS 20D 10-22 à 10 mm Stitcher, CS2, Pano2QTVRGui;
Version "light", on ne peut pas zoomer efficacement mais bon, le gros
fichier fait 50 Millions de pixels alors.
si tu savais...... (oui, je sais que si tu savais tu poserais pas la question :D :D :D :D)
Philippe Laval
Philippe Laval a couché sur son écran :
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça: http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Travail fabuleux!
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Tu peux le voir toi même, le fichier correspondant à : http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
est içi : http://www.panoramas.dk/movies6/Chenonceau.mov
télécharge le sur ton disque et regarde toi même.
Philippe Laval a couché sur son écran :
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ?
Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques
panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça:
http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Travail fabuleux!
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Tu peux le voir toi même, le fichier correspondant à :
http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
est içi :
http://www.panoramas.dk/movies6/Chenonceau.mov
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça: http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Travail fabuleux!
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Tu peux le voir toi même, le fichier correspondant à : http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
est içi : http://www.panoramas.dk/movies6/Chenonceau.mov
télécharge le sur ton disque et regarde toi même.
Joel
Philippe Laval a exprimé avec précision :
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
Philippe Laval a exprimé avec précision :
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Regardes Cubic Converter (où les autres logiciels équivalents). Tu peux extraire 6 images "normale" (rectilinéaire) depuis ton QT/VR. Tu retouches normalement "à plat" puis tu assembles de nouveau ta sphère.
Je crois que c'est comme cela que certains mettent leur logo ou leur copyright dans le nadir.
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
J'essaie de maitriser les ptoblèmes techniques, ensuite j'optimiserais tout ça.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net.
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture (ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
C'est pas compliqué. Ils utilisent du javascript pour détecter la taille de l'écran et la propriété "tofit" pour dire au plugin Quicktime de prendre toute la place dans la fenètre. Regarde le code source d'une page qui présente un tel panorama .
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter
ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une
projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si
quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils
photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une
sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Regardes Cubic Converter (où les autres logiciels équivalents). Tu peux
extraire 6 images "normale" (rectilinéaire) depuis ton QT/VR.
Tu retouches normalement "à plat" puis tu assembles de nouveau ta sphère.
Je crois que c'est comme cela que certains mettent leur logo ou leur
copyright dans le nadir.
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
J'essaie de maitriser les ptoblèmes techniques, ensuite j'optimiserais
tout ça.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600
sur le net.
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture
(ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
C'est pas compliqué. Ils utilisent du javascript pour détecter la taille
de l'écran et la propriété "tofit" pour dire au plugin Quicktime de
prendre toute la place dans la fenètre.
Regarde le code source d'une page qui présente un tel panorama .
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Regardes Cubic Converter (où les autres logiciels équivalents). Tu peux extraire 6 images "normale" (rectilinéaire) depuis ton QT/VR. Tu retouches normalement "à plat" puis tu assembles de nouveau ta sphère.
Je crois que c'est comme cela que certains mettent leur logo ou leur copyright dans le nadir.
Sinon évite les fichiers de 12 Mo.
J'essaie de maitriser les ptoblèmes techniques, ensuite j'optimiserais tout ça.
Pour faire du fullscreen, tout le monde semble utiliser du 800 * 600 sur le net.
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture (ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
C'est pas compliqué. Ils utilisent du javascript pour détecter la taille de l'écran et la propriété "tofit" pour dire au plugin Quicktime de prendre toute la place dans la fenètre. Regarde le code source d'une page qui présente un tel panorama .
Florent
Le 25/09/2006, Philippe Laval a supposé :
Philippe Laval a couché sur son écran :
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça: http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Travail fabuleux!
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Tu peux le voir toi même, le fichier correspondant à : http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
est içi : http://www.panoramas.dk/movies6/Chenonceau.mov
télécharge le sur ton disque et regarde toi même.
justement je trouve que la qualité est pas top quand on zoome à fond...
bon, ceci dit comme on en parlait, yaka multiplier les formats disponibles pour l'utilisateur (en lui donnant l'indication de poids, comme référence)
Le 25/09/2006, Philippe Laval a supposé :
Philippe Laval a couché sur son écran :
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ?
Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques
panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça:
http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Travail fabuleux!
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Tu peux le voir toi même, le fichier correspondant à :
http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
est içi :
http://www.panoramas.dk/movies6/Chenonceau.mov
télécharge le sur ton disque et regarde toi même.
justement je trouve que la qualité est pas top quand on zoome à fond...
bon, ceci dit comme on en parlait, yaka multiplier les formats
disponibles pour l'utilisateur (en lui donnant l'indication de poids,
comme référence)
Ou as tu trouvé des panos plus grand que le 800 * 600 ? Tu sais 2 Mo à 100 ko/s c'est déjà long si tu veux voir quelques panoramas. Et pour ceux qui ont un modem, je te dis pas.
Vas voir ça: http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
et ensuite le reste est là: http://ecliptique.com/
Travail fabuleux!
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Tu peux le voir toi même, le fichier correspondant à : http://www.panoramas.dk/fullscreen6/f39-chateau-chenonceau.html
est içi : http://www.panoramas.dk/movies6/Chenonceau.mov
télécharge le sur ton disque et regarde toi même.
justement je trouve que la qualité est pas top quand on zoome à fond...
bon, ceci dit comme on en parlait, yaka multiplier les formats disponibles pour l'utilisateur (en lui donnant l'indication de poids, comme référence)
Florent
Joel a utilisé son clavier pour écrire :
Philippe Laval a exprimé avec précision :
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
"fullscreen" :)
Joel a utilisé son clavier pour écrire :
Philippe Laval a exprimé avec précision :
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
"fullscreen" :)
Florent
Philippe Laval avait écrit le 25/09/2006 :
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Regardes Cubic Converter (où les autres logiciels équivalents). Tu peux extraire 6 images "normale" (rectilinéaire) depuis ton QT/VR. Tu retouches normalement "à plat" puis tu assembles de nouveau ta sphère.
Je crois que c'est comme cela que certains mettent leur logo ou leur copyright dans le nadir.
exactement, d'ailleurs on peut le mettre n'importe où comme ça... en l'incrustant de manière propre.... celà peut même un jeu de le chacher/trouver :)
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture (ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
C'est pas compliqué. Ils utilisent du javascript pour détecter la taille de l'écran et la propriété "tofit" pour dire au plugin Quicktime de prendre toute la place dans la fenètre. Regarde le code source d'une page qui présente un tel panorama .
de plus, certains logiciels permettent de générer le code ) placer dans la page, pour tout ça :)
Philippe Laval avait écrit le 25/09/2006 :
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter
ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une
projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si
quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils
photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une
sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Regardes Cubic Converter (où les autres logiciels équivalents). Tu peux
extraire 6 images "normale" (rectilinéaire) depuis ton QT/VR.
Tu retouches normalement "à plat" puis tu assembles de nouveau ta sphère.
Je crois que c'est comme cela que certains mettent leur logo ou leur
copyright dans le nadir.
exactement, d'ailleurs on peut le mettre n'importe où comme ça... en
l'incrustant de manière propre.... celà peut même un jeu de le
chacher/trouver :)
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture (ils
semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
C'est pas compliqué. Ils utilisent du javascript pour détecter la taille de
l'écran et la propriété "tofit" pour dire au plugin Quicktime de prendre
toute la place dans la fenètre.
Regarde le code source d'une page qui présente un tel panorama .
de plus, certains logiciels permettent de générer le code ) placer dans
la page, pour tout ça :)
Yep je viens de m'en rendre compte et je ne vois pas comment traiter ça...Tout comme les senith et nadir qui sont tellement déformés sur une projection shérique remise à plat qu'on ne voit pas ce qu'on fait. Si quelqu'un a une idée? Il faudrait pour bien faire disposer des outils photoshop avec un espace de travail qui s'affiche comme le pano, sur une sphére que tu manipule (comme la fenetre de travail de stitcher)
Regardes Cubic Converter (où les autres logiciels équivalents). Tu peux extraire 6 images "normale" (rectilinéaire) depuis ton QT/VR. Tu retouches normalement "à plat" puis tu assembles de nouveau ta sphère.
Je crois que c'est comme cela que certains mettent leur logo ou leur copyright dans le nadir.
exactement, d'ailleurs on peut le mettre n'importe où comme ça... en l'incrustant de manière propre.... celà peut même un jeu de le chacher/trouver :)
J'ai vu pas mal de panos qui s'affichent plein écran dès l'ouverture (ils semblent s'adapter à la taille de l'écran) Comment faire ça?
C'est pas compliqué. Ils utilisent du javascript pour détecter la taille de l'écran et la propriété "tofit" pour dire au plugin Quicktime de prendre toute la place dans la fenètre. Regarde le code source d'une page qui présente un tel panorama .
de plus, certains logiciels permettent de générer le code ) placer dans la page, pour tout ça :)
Philippe Laval
Philippe Laval a exprimé avec précision :
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
Je te dis pas de prendre une image de 800*600 (projection à plat de la sphere) pour faire un VR de 800*600.
Pars d'une image de 6000*3000 (en projection à plat de ta sphere). Tu obtiens des face de cube de 1000 à peu pres. Cubic converter te permets de fixer la taille "visible" de ta sphère à 800*600.
Apres c'est Quicktime VR qui fait un zoom grace à "tofit" et javascript qui détecte 1440 x 900.
Philippe Laval a exprimé avec précision :
C'est bien ce que je te dis : 800 * 600 ;-)
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
Je te dis pas de prendre une image de 800*600 (projection à plat de la
sphere) pour faire un VR de 800*600.
Pars d'une image de 6000*3000 (en projection à plat de ta sphere).
Tu obtiens des face de cube de 1000 à peu pres.
Cubic converter te permets de fixer la taille "visible" de ta sphère
à 800*600.
Apres c'est Quicktime VR qui fait un zoom grace à "tofit" et javascript
qui détecte 1440 x 900.
Pourquoi s'affiche t'il en 1440 x 900 sur mon portable?
Je te dis pas de prendre une image de 800*600 (projection à plat de la sphere) pour faire un VR de 800*600.
Pars d'une image de 6000*3000 (en projection à plat de ta sphere). Tu obtiens des face de cube de 1000 à peu pres. Cubic converter te permets de fixer la taille "visible" de ta sphère à 800*600.
Apres c'est Quicktime VR qui fait un zoom grace à "tofit" et javascript qui détecte 1440 x 900.
