France T=E9l=E9visions. =C0 la veille de la pr=E9sentation de la grille de
rentr=E9e, quelques pistes de r=E9flexion avec Jean-Fran=E7ois T=E9aldi,
syndicaliste, et Fran=E7ois Jost, chercheur.
C'est la rentr=E9e. Patrick de Carolis, le nouveau patron de France
T=E9l=E9visions, passera d'ailleurs lundi son =AB grand oral =BB. Ce qui
ne l'a pas emp=EAch=E9 d'ores et d=E9j=E0 d'aligner une =E9quipe de
direction enti=E8rement renouvel=E9e. Qui, =E0 quelques exceptions pr=E8s,
est clairement marqu=E9e =E0 droite. Si la Trois se voit chapeaut=E9e par
une =AB enfant =BB du service public, Genevi=E8ve Giard, c'est un ancien
de Lagard=E8re, Daniel Goudineau, qui prend la t=EAte de France 5, une
jeune =E9narque n'ayant jamais connu la t=E9l=E9, Hayet Zeggar, qui
pourrait diriger France 4, et surtout Philippe Baudillon, ancien
conseiller de Balladur et proche de Villepin, qui sera aux manettes =E0
France 2. Carolis aura aussi =E0 ses c=F4t=E9s Patrice Duhamel pour les
programmes, Thierry Bert, un ancien inspecteur des finances, pour les
questions de gros sous, et =E0 son cabinet Damien Cuier, un poulain de
Jean-Fran=E7ois Cop=E9, qui voit un autre de ses proches, Bastien Millot,
au d=E9veloppement. Ce savant dosage, aussi subtil soit-il, ne trompe
donc personne, =E0 moins de deux ans de la pr=E9sidentielle. Pour autant,
celui qui ne pr=E9sentera plus =AB Des racines et des ailes =BB a
r=E9it=E9r=E9, lors du conseil d'administration du groupe, la semaine
derni=E8re, sa feuille de route avec, comme mot d'ordre, le lien entre
=AB audience et qualit=E9 =BB. En attendant la grille de rentr=E9e,
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi, du SNJ CGT, et le chercheur Fran=E7ois Jost,
grand sp=E9cialiste de la t=E9l=E9, nous livrent leurs r=E9flexions.
Entretien.
Que vous inspirent cette nouvelle =E9quipe et les projets de Carolis ?
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. On attendra d'=EAtre re=E7u par la nouvelle
direction pour savoir =E0 quoi s'en tenir. D'autant que, si les
directions changent, les probl=E8mes - et donc nos revendications -
restent. N=E9anmoins, on ne regrettera ni le d=E9part de Christopher
Baldelli de France 2 ni celui de R=E9my Pflimlin de France 3, ce dernier
=E9tant remplac=E9 par une femme qui conna=EEt le service public. Et
comment ne pas se f=E9liciter de l'arriv=E9e de Paul Nahon =E0 l'info
de la Trois ? Le projet de Carolis n'est donc pas sans nous rassurer.
S'il a parl=E9 de compl=E9mentarit=E9 entre les cha=EEnes - en
particulier entre la Deux et la Trois -, il a assur=E9 qu'il n'y
aura pas fusion entre les r=E9dactions. Par ailleurs, pour la
production, il table sur 100 millions d'euros sur cinq ans avec un
doublement des investissements pour les documentaires de la Trois et
plus 50 % pour la fiction de la Deux. Reste =E0 savoir si ce sera en
interne ou non. Mais surtout s'il aura les moyens de ses ambitions.
D'autant qu'il souhaite d'un c=F4t=E9 assurer une meilleure place
=E0 la culture mais, de l'autre, concilier audience et qualit=E9. Or on
sait ce que veut dire courir apr=E8s l'audience. Et on se doute que sa
fondation d'utilit=E9 publique - un moyen de trouver d'autres
ressources que celles de la pub et de la redevance - ne saurait couvrir
tous les besoins d'une entreprise o=F9 les salaires n'ont pas boug=E9
depuis pr=E8s de dix ans et o=F9 se pose toujours la question de la
pr=E9carit=E9.
Vous =EAtes bien conciliant avec une =E9quipe marqu=E9e =E0 droite...
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. Mieux vaut savoir =E0 quoi s'en tenir que
d'avoir affaire =E0 des personnes cens=E9es =EAtre =E0 gauche et qui se
plient, au final, =E0 toutes les volont=E9s du pouvoir. On ne baisse donc
pas la garde. Qui plus est avec un ancien inspecteur des finances =E0 un
poste =E0 responsabilit=E9s ou un ancien de Lagard=E8re =E0 France 5. Et
surtout pas lorsqu'on voit que la TNT a =E9t=E9, du c=F4t=E9 des
r=E9gions, totalement laiss=E9e en jach=E8re. N=E9anmoins reconnaissons,
pour la cha=EEne internationale par exemple, m=EAme si c'est Ulysse
Gosset, l'ancien patron de l'info de France 3, qui la dirigera, que
Patrick de Carolis la prend dans le bon sens, en refusant le montage
hybride entre le service public et TF1.
Et pour vous, Fran=E7ois Jost, quels sont les d=E9fis auxquels il devra
faire face ?
Fran=E7ois Jost. Annoncer une t=E9l=E9vision plus culturelle =E0 des heures
plus d=E9centes semble de bon augure. Le probl=E8me du service public,
c'est qu'il veut correspondre =E0 tous les publics. Il faudrait donc
que les diff=E9rentes cha=EEnes s'articulent mieux entre elles et que
leurs identit=E9s soient plus claires. Pour ce faire, vous pouvez jouer
soit sur le contenu, soit sur le public vis=E9. Ou alors - et c'est ce
qu'avait r=E9ussi =E0 faire Canal - trouver un ton.
On reproche souvent au service public sa schizophr=E9nie. Qu'en
pensez-vous ?
Fran=E7ois Jost. Pour France 2, le paradoxe, c'est de viser un tr=E8s
large public sans pour autant pouvoir se permettre de faire du TF1.
Mais, pour l'instant, alors que le num=E9rique n'a pas encore pris
son essor, il est difficile de faire abstraction de ce que font les
autres. La programmation consiste donc =E0 =AB prendre =BB des
t=E9l=E9spectateurs et =E0 r=E9duire pour eux les autres =AB t=E9l=E9visions
=BB possibles. N=E9anmoins, libre ensuite =E0 celui qui est aux manettes
soit d'accepter les carrefours existants, soit de se permettre une
programmation d=E9cal=E9e. Or, s'il appara=EEt que la fiction du service
public parvient =E0 se distinguer de celle du priv=E9 - en traitant moins
de h=E9ros que de probl=E8mes de soci=E9t=E9 -, c'est moins patent du
c=F4t=E9 de l'info. D'autant qu'on voit y appara=EEtre, comme dans
le documentaire, des modes de narration proches de la t=E9l=E9r=E9alit=E9.
Et cela alors que le service public se d=E9fend d'en faire...
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. Du c=F4t=E9 de l'info, il faut absolument que
l'on tire les le=E7ons du r=E9f=E9rendum sur la constitution
europ=E9enne. L'enjeu est tr=E8s simple. Mais capital : retrouver notre
cr=E9dibilit=E9.
Ironie du sort : Patrick de Carolis pr=E9sentera lundi une grille de
rentr=E9e concoct=E9e par l'=E9quipe Tessier. Que peut-il faire ?
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. C'est normal. Tout est toujours boucl=E9 des
mois =E0 l'avance. Sa v=E9ritable rentr=E9e aura donc lieu d=E9but 2006.
Mais on attend d=E9j=E0 de voir ce qu'il compte faire.
Fran=E7ois Jost. Les marges de manoeuvre en mati=E8re de programmation
sont toujours r=E9duites. Car les habitudes ont la peau dure, comme pour
l'heure du d=E9but de la soir=E9e. N=E9anmoins, ces marges existent. Et,
=E0 mon sens, il faut arr=EAter de penser qu'il y a une t=E9l=E9 pour les
gens cultiv=E9s et une pour les autres. On est tous plusieurs
t=E9l=E9spectateurs =E0 la fois. On a parfois envie de se cultiver,
parfois envie de se distraire. Or, avec le nombre de cha=EEnes dont
dispose France T=E9l=E9visions, Patrick de Carolis devrait pouvoir
remplir cette mission... de service public.
Lire, de Fran=E7ois Jost, Comprendre la t=E9l=E9vision, Armand Collin,
2005, 127 pages.
Finalement les changements de direction n'auront surement que très peu d'influence sur ce que je regarde puisqu'en faisant le bilan je me suis rendu compte que je regarde très peu de choses sur France2, France3:
-Strip-Tease (Si la nouvelle direction pouvait les diffuser à une heure plus raisonnable et trouver un horaire régulier de diffusion et s'y tenir ce serait une déjà une amélioration.)
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
-Tout le monde en parle (J'aime bien Ardisson, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
-Les bon documentaires (J'ai bien aimé la série sur la 2eme Guerre Mondiale mais ils semblent très rares)
-Trafic Musique (J'aime bien cette émission malgré Guillaume Durand)
Je regarde plus rarement:
-L'émission de Fogiel
-Envoyé Spécial (j'ai l'impression que ce format a fait son temps et qu'il faudrait le renouveler)
-Des bons films (mais il y en a de moins en moins ce qui est un peu navrant, et ceux qui passent sont souvent passé sur la TSR en VO avant)
-Thalassa (généralement j'aime bien cette émission mais tous les sujets ne m'intéressent pas)
Finalement une proposition pour la nouvelle direction:
-Donner une émission de deuxième partie de soirée à Frédéric Taddei (Tout ce qu'il a fait à la TV a toujours été bon)
Finalement les changements de direction n'auront surement que très peu
d'influence sur ce que je regarde puisqu'en faisant le bilan je me suis
rendu compte que je regarde très peu de choses sur France2, France3:
-Strip-Tease (Si la nouvelle direction pouvait les diffuser à une
heure plus raisonnable et trouver un horaire régulier de diffusion et
s'y tenir ce serait une déjà une amélioration.)
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle
semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y
aura pas de changement)
-Tout le monde en parle (J'aime bien Ardisson, j'espère qu'il n'y aura
pas de changement)
-Les bon documentaires (J'ai bien aimé la série sur la 2eme Guerre
Mondiale mais ils semblent très rares)
-Trafic Musique (J'aime bien cette émission malgré Guillaume Durand)
Je regarde plus rarement:
-L'émission de Fogiel
-Envoyé Spécial (j'ai l'impression que ce format a fait son temps et
qu'il faudrait le renouveler)
-Des bons films (mais il y en a de moins en moins ce qui est un peu
navrant, et ceux qui passent sont souvent passé sur la TSR en VO
avant)
-Thalassa (généralement j'aime bien cette émission mais tous les
sujets ne m'intéressent pas)
Finalement une proposition pour la nouvelle direction:
-Donner une émission de deuxième partie de soirée à Frédéric
Taddei (Tout ce qu'il a fait à la TV a toujours été bon)
Finalement les changements de direction n'auront surement que très peu d'influence sur ce que je regarde puisqu'en faisant le bilan je me suis rendu compte que je regarde très peu de choses sur France2, France3:
-Strip-Tease (Si la nouvelle direction pouvait les diffuser à une heure plus raisonnable et trouver un horaire régulier de diffusion et s'y tenir ce serait une déjà une amélioration.)
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
-Tout le monde en parle (J'aime bien Ardisson, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
-Les bon documentaires (J'ai bien aimé la série sur la 2eme Guerre Mondiale mais ils semblent très rares)
-Trafic Musique (J'aime bien cette émission malgré Guillaume Durand)
Je regarde plus rarement:
-L'émission de Fogiel
-Envoyé Spécial (j'ai l'impression que ce format a fait son temps et qu'il faudrait le renouveler)
-Des bons films (mais il y en a de moins en moins ce qui est un peu navrant, et ceux qui passent sont souvent passé sur la TSR en VO avant)
-Thalassa (généralement j'aime bien cette émission mais tous les sujets ne m'intéressent pas)
Finalement une proposition pour la nouvelle direction:
-Donner une émission de deuxième partie de soirée à Frédéric Taddei (Tout ce qu'il a fait à la TV a toujours été bon)
Finalement une proposition pour la nouvelle direction:
-Donner une émission de deuxième partie de soirée à Frédéric Taddei (Tout ce qu'il a fait à la TV a toujours été bon)
Ah oui une autre proposition pour la nouvelle direction:
Créer un documentaire du type "A History of Britain" de Simon Schama mais pour l'histoire de France.
N'étant pas français, je connais bien l'histoire de Charlemagne et celle de Louis XVI mais entre les deux j'ai un peu de mal avec les rois de France. En effet je me doute bien qu'il y a eu 15 Louis avant Louis XVI, mais qui ils étaient ou ce qu'ils ont fait je n'en ai aucune idée.
christian9...@hotmail.com a écrit:
Finalement une proposition pour la nouvelle direction:
-Donner une émission de deuxième partie de soirée à Frédéric
Taddei (Tout ce qu'il a fait à la TV a toujours été bon)
Ah oui une autre proposition pour la nouvelle direction:
Créer un documentaire du type "A History of Britain" de Simon Schama
mais pour l'histoire de France.
N'étant pas français, je connais bien l'histoire de Charlemagne et
celle de Louis XVI mais entre les deux j'ai un peu de mal avec les rois
de France. En effet je me doute bien qu'il y a eu 15 Louis avant Louis
XVI, mais qui ils étaient ou ce qu'ils ont fait je n'en ai aucune
idée.
Finalement une proposition pour la nouvelle direction:
-Donner une émission de deuxième partie de soirée à Frédéric Taddei (Tout ce qu'il a fait à la TV a toujours été bon)
Ah oui une autre proposition pour la nouvelle direction:
Créer un documentaire du type "A History of Britain" de Simon Schama mais pour l'histoire de France.
N'étant pas français, je connais bien l'histoire de Charlemagne et celle de Louis XVI mais entre les deux j'ai un peu de mal avec les rois de France. En effet je me doute bien qu'il y a eu 15 Louis avant Louis XVI, mais qui ils étaient ou ce qu'ils ont fait je n'en ai aucune idée.
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
christian9997@hotmail.com a écrit :
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle
semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y
aura pas de changement)
va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle
semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y
aura pas de changement)
va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
-On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y aura pas de changement)
va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
Un des responsables de la merde que nous mangeons sur le service public.
et le chercheur François Jost, grand spécialiste de la télé,
Ce qui veut dire ?
Jean-François Téaldi. On attendra d'être reçu par la nouvelle direction pour savoir à quoi s'en tenir.
Ah, ok, fin de l'interview, alors ?
D'autant que, si les directions changent, les problèmes - et donc nos revendications - restent.
Bin non, finalement mais je sens qu'on change de sujet d'une maniere toute communiste. Chez ces gens, "problemes" ne veut pas dire "solution" mais "revendications" donc dans ce cas, encore plus de bon pognon du citoyen.
Néanmoins, on ne regrettera ni le départ de Christopher Baldelli de France 2 ni celui de Rémy Pflimlin de France 3,
La police politique parle.
ce dernier
étant remplacé par une femme qui connaît le service public.
Ce qui veut dire en langage CGT, une gonzesse incompetente,qui a pas de couilles et qui lache de la thune par les fentres.
>Et
comment ne pas se féliciter de l'arrivée de Paul Nahon à l'info de la Trois ?
Ca,c'est enorme... La CGT qui se felicite de l'arrivée de Nahon, ça laisse augurer d'un vrai traitement de l'info pas orienté du tout.
il a assuré qu'il n'y aura pas fusion entre les rédactions.
Les chapelles politiques PS/PC et syndicales FO/CGT vont donc continuer à vivre en paix.
Par ailleurs, pour la production, il table sur 100 millions d'euros sur cinq ans avec un doublement des investissements pour les documentaires de la Trois et plus 50 % pour la fiction de la Deux. Reste à savoir si ce sera en interne ou non.
Et le foutage de gueule continue...
D'autant qu'il souhaite d'un côté assurer une meilleure place à la culture mais, de l'autre, concilier audience et qualité.
C'est interessant de deconnecter culture/audience/qualité.
- ne saurait couvrir tous les besoins d'une entreprise où les salaires n'ont pas bougé depuis près de dix ans
MWAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!
et où se pose toujours la question de la précarité.
La precarité chez les fonctionnaires ????????? Il veut parler des "intermittents", sans doute. Vous connaissez les salaires des "precaires" chez Fr2-Fr3, pour rire ?
Vous êtes bien conciliant avec une équipe marquée à droite...
Voila une question pas orientée.
Mieux vaut savoir à quoi s'en tenir que d'avoir affaire à des personnes censées être à gauche et qui se plient, au final, à toutes les volontés du pouvoir.
MWAHAHAHAHAHAHAHHA !!!
On ne baisse donc pas la garde.
La CGT veille, vous pouvez être rassuré.
surtout pas lorsqu'on voit que la TNT a été, du côté des régions, totalement laissée en jachère.
C'est pas comme si France 3 avait des stations dans toutes les regions, hein?
>Néanmoins reconnaissons,
pour la chaîne internationale par exemple, même si c'est Ulysse Gosset, l'ancien patron de l'info de France 3,
La police politique en action.
Et pour vous, François Jost, quels sont les défis auxquels il devra faire face ?
Attention, voila le specialiste.
>Le problème du service public,
c'est qu'il veut correspondre à tous les publics.
J'appelle ça un avantage mais bon, tout le monde ne connait pas la BBC par exemple, même chez les specialistes de la télé.
Il faudrait donc que les différentes chaînes s'articulent mieux entre elles et que leurs identités soient plus claires.
Je ne vois pas le rapport avec le "probleme".
Pour ce faire, vous pouvez jouer soit sur le contenu, soit sur le public visé.
Donc ce ne sont plus des chaines generalistes....
Ou alors - et c'est ce qu'avait réussi à faire Canal - trouver un ton.
Le fameux ton Canal à 30 euros par mois.
Pour France 2, le paradoxe, c'est de viser un très large public sans pour autant pouvoir se permettre de faire du TF1.
Sauf que TF1 n'est pas une chaine generaliste d'etat et que donc cet exemple ne veut rien dire.
Mais, pour l'instant, alors que le numérique n'a pas encore pris son essor, il est difficile de faire abstraction de ce que font les autres.
Cet article date de 1989 ?
La programmation consiste donc à « prendre » des téléspectateurs et à réduire pour eux les autres « télévisions » possibles.Néanmoins, libre ensuite à celui qui est aux manettes soit d'accepter les carrefours existants, soit de se permettre une programmation décalée. Or, s'il apparaît que la fiction du service public parvient à se distinguer de celle du privé - en traitant moins de héros que de problèmes de société -, c'est moins patent du côté de l'info. D'autant qu'on voit y apparaître, comme dans le documentaire, des modes de narration proches de la téléréalité. Et cela alors que le service public se défend d'en faire...
Pas tout compris, là....
Du côté de l'info, il faut absolument que l'on tire les leçons du référendum sur la constitution européenne.
Aaaaaah.....on ne va enfin parler que de la FRANCE sur FRANCE television. Il est interessant de voir ce que veut dire le mot "info" dans l'esprit de ce demeuré.
L'enjeu est très simple.
Instaurer une dictature communiste en France et nous expliquer que c'est ce qu'il y a de mieux pour nous.
Mais capital : retrouver notre crédibilité.
La CGT, le syndicat des clowns.
Ironie du sort : Patrick de Carolis présentera lundi une grille de rentrée concoctée par l'équipe Tessier. Que peut-il faire ?
Alors, encore une fois, pourquoi cette interview ?
Sa véritable rentrée aura donc lieu début 2006.
A l'anné prochaine, donc.
Les marges de manoeuvre en matière de programmation sont toujours réduites.
Sources ?
>Car les habitudes ont la peau dure, comme pour
l'heure du début de la soirée.
Il a raison. Je suis sur que si demain on dit aux gens, le debut de soirée c'est à 15h, et bin les gens y voudront pas.Sont cons, les gens.
à mon sens, il faut arrêter de penser qu'il y a une télé pour les gens cultivés et une pour les autres. On est tous plusieurs téléspectateurs à la fois.
Prenez des notes, c'est grace à des pensées profondes comme ça qu'on devient specialiste.
On a parfois envie de se cultiver, parfois envie de se distraire.
GRAND specialiste, on vous dit.
Bon à part ça, quoi de neuf ?
"Helmut Prod" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit :
Jean-François Téaldi, du SNJ CGT,
Un des responsables de la merde que nous mangeons
sur le service public.
et le chercheur François Jost,
grand spécialiste de la télé,
Ce qui veut dire ?
Jean-François Téaldi. On attendra d'être reçu par la nouvelle
direction pour savoir à quoi s'en tenir.
Ah, ok, fin de l'interview, alors ?
D'autant que, si les
directions changent, les problèmes - et donc nos revendications -
restent.
Bin non, finalement mais je sens qu'on change de sujet d'une
maniere toute communiste.
Chez ces gens, "problemes" ne veut pas dire "solution" mais
"revendications" donc dans ce cas, encore plus de bon pognon
du citoyen.
Néanmoins, on ne regrettera ni le départ de Christopher
Baldelli de France 2 ni celui de Rémy Pflimlin de France 3,
La police politique parle.
ce dernier
étant remplacé par une femme qui connaît le service public.
Ce qui veut dire en langage CGT, une gonzesse incompetente,qui a
pas de couilles et qui lache de la thune par les fentres.
>Et
comment ne pas se féliciter de l'arrivée de Paul Nahon à l'info
de la Trois ?
Ca,c'est enorme...
La CGT qui se felicite de l'arrivée de Nahon,
ça laisse augurer d'un vrai traitement de l'info pas orienté du tout.
il a assuré qu'il n'y
aura pas fusion entre les rédactions.
Les chapelles politiques PS/PC et syndicales FO/CGT vont
donc continuer à vivre en paix.
Par ailleurs, pour la
production, il table sur 100 millions d'euros sur cinq ans avec un
doublement des investissements pour les documentaires de la Trois et
plus 50 % pour la fiction de la Deux.
Reste à savoir si ce sera en
interne ou non.
Et le foutage de gueule continue...
D'autant qu'il souhaite d'un côté assurer une meilleure place
à la culture mais, de l'autre, concilier audience et qualité.
C'est interessant de deconnecter culture/audience/qualité.
- ne saurait couvrir
tous les besoins d'une entreprise où les salaires n'ont pas bougé
depuis près de dix ans
MWAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!
et où se pose toujours la question de la
précarité.
La precarité chez les fonctionnaires ?????????
Il veut parler des "intermittents", sans doute.
Vous connaissez les salaires des "precaires" chez Fr2-Fr3, pour rire ?
Vous êtes bien conciliant avec une équipe marquée à droite...
Voila une question pas orientée.
Mieux vaut savoir à quoi s'en tenir que
d'avoir affaire à des personnes censées être à gauche et qui se
plient, au final, à toutes les volontés du pouvoir.
MWAHAHAHAHAHAHAHHA !!!
On ne baisse donc
pas la garde.
La CGT veille, vous pouvez être rassuré.
surtout pas lorsqu'on voit que la TNT a été, du côté des
régions, totalement laissée en jachère.
C'est pas comme si France 3 avait des stations dans toutes les regions,
hein?
>Néanmoins reconnaissons,
pour la chaîne internationale par exemple, même si c'est Ulysse
Gosset, l'ancien patron de l'info de France 3,
La police politique en action.
Et pour vous, François Jost, quels sont les défis auxquels il devra
faire face ?
Attention, voila le specialiste.
>Le problème du service public,
c'est qu'il veut correspondre à tous les publics.
J'appelle ça un avantage mais bon, tout le monde ne connait
pas la BBC par exemple, même chez les specialistes de la télé.
Il faudrait donc
que les différentes chaînes s'articulent mieux entre elles et que
leurs identités soient plus claires.
Je ne vois pas le rapport avec le "probleme".
Pour ce faire, vous pouvez jouer
soit sur le contenu, soit sur le public visé.
Donc ce ne sont plus des chaines generalistes....
Ou alors - et c'est ce
qu'avait réussi à faire Canal - trouver un ton.
Le fameux ton Canal à 30 euros par mois.
Pour France 2, le paradoxe, c'est de viser un très
large public sans pour autant pouvoir se permettre de faire du TF1.
Sauf que TF1 n'est pas une chaine generaliste d'etat et que
donc cet exemple ne veut rien dire.
Mais, pour l'instant, alors que le numérique n'a pas encore pris
son essor, il est difficile de faire abstraction de ce que font les
autres.
Cet article date de 1989 ?
La programmation consiste donc à « prendre » des
téléspectateurs et à réduire pour eux les autres « télévisions
» possibles.Néanmoins, libre ensuite à celui qui est aux manettes
soit d'accepter les carrefours existants, soit de se permettre une
programmation décalée. Or, s'il apparaît que la fiction du service
public parvient à se distinguer de celle du privé - en traitant moins
de héros que de problèmes de société -, c'est moins patent du
côté de l'info. D'autant qu'on voit y apparaître, comme dans
le documentaire, des modes de narration proches de la téléréalité.
Et cela alors que le service public se défend d'en faire...
Pas tout compris, là....
Du côté de l'info, il faut absolument que
l'on tire les leçons du référendum sur la constitution
européenne.
Aaaaaah.....on ne va enfin parler que de la FRANCE sur FRANCE television.
Il est interessant de voir ce que veut dire le mot "info" dans l'esprit de
ce demeuré.
L'enjeu est très simple.
Instaurer une dictature communiste en France et nous expliquer
que c'est ce qu'il y a de mieux pour nous.
Mais capital : retrouver notre
crédibilité.
La CGT, le syndicat des clowns.
Ironie du sort : Patrick de Carolis présentera lundi une grille de
rentrée concoctée par l'équipe Tessier. Que peut-il faire ?
Alors, encore une fois, pourquoi cette interview ?
Sa véritable rentrée aura donc lieu début 2006.
A l'anné prochaine, donc.
Les marges de manoeuvre en matière de programmation
sont toujours réduites.
Sources ?
>Car les habitudes ont la peau dure, comme pour
l'heure du début de la soirée.
Il a raison.
Je suis sur que si demain on dit aux gens, le debut de soirée c'est à 15h,
et bin les gens y voudront pas.Sont cons, les gens.
à mon sens, il faut arrêter de penser qu'il y a une télé pour les
gens cultivés et une pour les autres. On est tous plusieurs
téléspectateurs à la fois.
Prenez des notes, c'est grace à des pensées profondes
comme ça qu'on devient specialiste.
On a parfois envie de se cultiver,
parfois envie de se distraire.
Un des responsables de la merde que nous mangeons sur le service public.
et le chercheur François Jost, grand spécialiste de la télé,
Ce qui veut dire ?
Jean-François Téaldi. On attendra d'être reçu par la nouvelle direction pour savoir à quoi s'en tenir.
Ah, ok, fin de l'interview, alors ?
D'autant que, si les directions changent, les problèmes - et donc nos revendications - restent.
Bin non, finalement mais je sens qu'on change de sujet d'une maniere toute communiste. Chez ces gens, "problemes" ne veut pas dire "solution" mais "revendications" donc dans ce cas, encore plus de bon pognon du citoyen.
Néanmoins, on ne regrettera ni le départ de Christopher Baldelli de France 2 ni celui de Rémy Pflimlin de France 3,
La police politique parle.
ce dernier
étant remplacé par une femme qui connaît le service public.
Ce qui veut dire en langage CGT, une gonzesse incompetente,qui a pas de couilles et qui lache de la thune par les fentres.
>Et
comment ne pas se féliciter de l'arrivée de Paul Nahon à l'info de la Trois ?
Ca,c'est enorme... La CGT qui se felicite de l'arrivée de Nahon, ça laisse augurer d'un vrai traitement de l'info pas orienté du tout.
il a assuré qu'il n'y aura pas fusion entre les rédactions.
Les chapelles politiques PS/PC et syndicales FO/CGT vont donc continuer à vivre en paix.
Par ailleurs, pour la production, il table sur 100 millions d'euros sur cinq ans avec un doublement des investissements pour les documentaires de la Trois et plus 50 % pour la fiction de la Deux. Reste à savoir si ce sera en interne ou non.
Et le foutage de gueule continue...
D'autant qu'il souhaite d'un côté assurer une meilleure place à la culture mais, de l'autre, concilier audience et qualité.
C'est interessant de deconnecter culture/audience/qualité.
- ne saurait couvrir tous les besoins d'une entreprise où les salaires n'ont pas bougé depuis près de dix ans
MWAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!
et où se pose toujours la question de la précarité.
La precarité chez les fonctionnaires ????????? Il veut parler des "intermittents", sans doute. Vous connaissez les salaires des "precaires" chez Fr2-Fr3, pour rire ?
Vous êtes bien conciliant avec une équipe marquée à droite...
Voila une question pas orientée.
Mieux vaut savoir à quoi s'en tenir que d'avoir affaire à des personnes censées être à gauche et qui se plient, au final, à toutes les volontés du pouvoir.
MWAHAHAHAHAHAHAHHA !!!
On ne baisse donc pas la garde.
La CGT veille, vous pouvez être rassuré.
surtout pas lorsqu'on voit que la TNT a été, du côté des régions, totalement laissée en jachère.
C'est pas comme si France 3 avait des stations dans toutes les regions, hein?
>Néanmoins reconnaissons,
pour la chaîne internationale par exemple, même si c'est Ulysse Gosset, l'ancien patron de l'info de France 3,
La police politique en action.
Et pour vous, François Jost, quels sont les défis auxquels il devra faire face ?
Attention, voila le specialiste.
>Le problème du service public,
c'est qu'il veut correspondre à tous les publics.
J'appelle ça un avantage mais bon, tout le monde ne connait pas la BBC par exemple, même chez les specialistes de la télé.
Il faudrait donc que les différentes chaînes s'articulent mieux entre elles et que leurs identités soient plus claires.
Je ne vois pas le rapport avec le "probleme".
Pour ce faire, vous pouvez jouer soit sur le contenu, soit sur le public visé.
Donc ce ne sont plus des chaines generalistes....
Ou alors - et c'est ce qu'avait réussi à faire Canal - trouver un ton.
Le fameux ton Canal à 30 euros par mois.
Pour France 2, le paradoxe, c'est de viser un très large public sans pour autant pouvoir se permettre de faire du TF1.
Sauf que TF1 n'est pas une chaine generaliste d'etat et que donc cet exemple ne veut rien dire.
Mais, pour l'instant, alors que le numérique n'a pas encore pris son essor, il est difficile de faire abstraction de ce que font les autres.
Cet article date de 1989 ?
La programmation consiste donc à « prendre » des téléspectateurs et à réduire pour eux les autres « télévisions » possibles.Néanmoins, libre ensuite à celui qui est aux manettes soit d'accepter les carrefours existants, soit de se permettre une programmation décalée. Or, s'il apparaît que la fiction du service public parvient à se distinguer de celle du privé - en traitant moins de héros que de problèmes de société -, c'est moins patent du côté de l'info. D'autant qu'on voit y apparaître, comme dans le documentaire, des modes de narration proches de la téléréalité. Et cela alors que le service public se défend d'en faire...
Pas tout compris, là....
Du côté de l'info, il faut absolument que l'on tire les leçons du référendum sur la constitution européenne.
Aaaaaah.....on ne va enfin parler que de la FRANCE sur FRANCE television. Il est interessant de voir ce que veut dire le mot "info" dans l'esprit de ce demeuré.
L'enjeu est très simple.
Instaurer une dictature communiste en France et nous expliquer que c'est ce qu'il y a de mieux pour nous.
Mais capital : retrouver notre crédibilité.
La CGT, le syndicat des clowns.
Ironie du sort : Patrick de Carolis présentera lundi une grille de rentrée concoctée par l'équipe Tessier. Que peut-il faire ?
Alors, encore une fois, pourquoi cette interview ?
Sa véritable rentrée aura donc lieu début 2006.
A l'anné prochaine, donc.
Les marges de manoeuvre en matière de programmation sont toujours réduites.
Sources ?
>Car les habitudes ont la peau dure, comme pour
l'heure du début de la soirée.
Il a raison. Je suis sur que si demain on dit aux gens, le debut de soirée c'est à 15h, et bin les gens y voudront pas.Sont cons, les gens.
à mon sens, il faut arrêter de penser qu'il y a une télé pour les gens cultivés et une pour les autres. On est tous plusieurs téléspectateurs à la fois.
Prenez des notes, c'est grace à des pensées profondes comme ça qu'on devient specialiste.
On a parfois envie de se cultiver, parfois envie de se distraire.
*C.J.* posta : > a écrit : > >> >> -On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle >> semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y >> aura pas de changement) > > > va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
*C.J.* posta :
> christian9997@hotmail.com a écrit :
>
>>
>> -On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle
>> semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y
>> aura pas de changement)
>
>
> va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
*C.J.* posta : > a écrit : > >> >> -On a tout essayé (J'aime plutôt bien cette émission, en plus elle >> semble s'améliorer légèrement chaque année, j'espère qu'il n'y >> aura pas de changement) > > > va être rapidement supprimée , car trop marquée à gauche (Miller)
Non, non, faut la laisser, celle-là, sinon, comment les candidats à qui veut gagner... vont mettre à jour leur "culture" pour l'été prochain ?
-- IOBA
IOBA
"gnafron" a écrit dans le message de news: 431c65fc$0$6605$ des tas de commentaires souvent bien inspirés sur le fond mais déformés par l'éxagération (et une certaine mauvaise foi ?)
Moralité, quand on répond à des propos excessifs par d'autres propos excessifs, on n'a pas l'air plus futé que celui que l'on souhaite contredire
-- IOBA
"gnafron" <gnafron@kiravi.fr> a écrit dans le message de news:
431c65fc$0$6605$626a14ce@news.free.fr... des tas de commentaires souvent
bien inspirés sur le fond mais déformés par l'éxagération (et une certaine
mauvaise foi ?)
Moralité, quand on répond à des propos excessifs par d'autres propos
excessifs, on n'a pas l'air plus futé que celui que l'on souhaite contredire
"gnafron" a écrit dans le message de news: 431c65fc$0$6605$ des tas de commentaires souvent bien inspirés sur le fond mais déformés par l'éxagération (et une certaine mauvaise foi ?)
Moralité, quand on répond à des propos excessifs par d'autres propos excessifs, on n'a pas l'air plus futé que celui que l'on souhaite contredire
-- IOBA
Gilbert Tan
"Helmut Prod" a écrit dans le message de news:
France Télévisions. À la veille de la présentation de la grille de rentrée, quelques pistes de réflexion avec Jean-François Téaldi, syndicaliste, et François Jost, chercheur.
Tout simplement apporter un peu de culture sur le service public, mais je ne pense pas que cela plaise à la majorité des participants de ce groupe, ce qui intéresse le badaud ordinaire est « des jeux et du cirque », c'est pourquoi l'attrait pour des émissions débiles, sont de plus en plus présentes sur TF1 et M6.
Vu ce phénomène, le service public a essayé depuis des années de coller à l'audience avec des émissions de merde telles Delarue, Ardisson, Thomas, Fogiel, Urgences, etc... Il en a oublié sa mission première qui est avant tout l'information, la détente, la diversité, la culture, sans pour cela tomber dans le paradoxal et l'abétisation de l'être humain...
Je pense que Patrick de Carolis est à même de mener une telle politique de programme, son expérience est avérée, et qu'il n'est pas spécialement plus de droite que de gauche, l'essentiel est le résultat.
"Helmut Prod" <president_helmut@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1125926533.955567.110970@g44g2000cwa.googlegroups.com...
France Télévisions. À la veille de la présentation de la grille de
rentrée, quelques pistes de réflexion avec Jean-François Téaldi,
syndicaliste, et François Jost, chercheur.
Tout simplement apporter un peu de culture sur le service public, mais
je ne pense pas que cela plaise à la majorité des participants de ce
groupe, ce qui intéresse le badaud ordinaire est « des jeux et du
cirque », c'est pourquoi l'attrait pour des émissions débiles, sont de
plus en plus présentes sur TF1 et M6.
Vu ce phénomène, le service public a essayé depuis des années de coller
à l'audience avec des émissions de merde telles Delarue, Ardisson,
Thomas, Fogiel, Urgences, etc... Il en a oublié sa mission première qui
est avant tout l'information, la détente, la diversité, la culture, sans
pour cela tomber dans le paradoxal et l'abétisation de l'être humain...
Je pense que Patrick de Carolis est à même de mener une telle politique
de programme, son expérience est avérée, et qu'il n'est pas spécialement
plus de droite que de gauche, l'essentiel est le résultat.
France Télévisions. À la veille de la présentation de la grille de rentrée, quelques pistes de réflexion avec Jean-François Téaldi, syndicaliste, et François Jost, chercheur.
Tout simplement apporter un peu de culture sur le service public, mais je ne pense pas que cela plaise à la majorité des participants de ce groupe, ce qui intéresse le badaud ordinaire est « des jeux et du cirque », c'est pourquoi l'attrait pour des émissions débiles, sont de plus en plus présentes sur TF1 et M6.
Vu ce phénomène, le service public a essayé depuis des années de coller à l'audience avec des émissions de merde telles Delarue, Ardisson, Thomas, Fogiel, Urgences, etc... Il en a oublié sa mission première qui est avant tout l'information, la détente, la diversité, la culture, sans pour cela tomber dans le paradoxal et l'abétisation de l'être humain...
Je pense que Patrick de Carolis est à même de mener une telle politique de programme, son expérience est avérée, et qu'il n'est pas spécialement plus de droite que de gauche, l'essentiel est le résultat.
