France T=E9l=E9visions. =C0 la veille de la pr=E9sentation de la grille de
rentr=E9e, quelques pistes de r=E9flexion avec Jean-Fran=E7ois T=E9aldi,
syndicaliste, et Fran=E7ois Jost, chercheur.
C'est la rentr=E9e. Patrick de Carolis, le nouveau patron de France
T=E9l=E9visions, passera d'ailleurs lundi son =AB grand oral =BB. Ce qui
ne l'a pas emp=EAch=E9 d'ores et d=E9j=E0 d'aligner une =E9quipe de
direction enti=E8rement renouvel=E9e. Qui, =E0 quelques exceptions pr=E8s,
est clairement marqu=E9e =E0 droite. Si la Trois se voit chapeaut=E9e par
une =AB enfant =BB du service public, Genevi=E8ve Giard, c'est un ancien
de Lagard=E8re, Daniel Goudineau, qui prend la t=EAte de France 5, une
jeune =E9narque n'ayant jamais connu la t=E9l=E9, Hayet Zeggar, qui
pourrait diriger France 4, et surtout Philippe Baudillon, ancien
conseiller de Balladur et proche de Villepin, qui sera aux manettes =E0
France 2. Carolis aura aussi =E0 ses c=F4t=E9s Patrice Duhamel pour les
programmes, Thierry Bert, un ancien inspecteur des finances, pour les
questions de gros sous, et =E0 son cabinet Damien Cuier, un poulain de
Jean-Fran=E7ois Cop=E9, qui voit un autre de ses proches, Bastien Millot,
au d=E9veloppement. Ce savant dosage, aussi subtil soit-il, ne trompe
donc personne, =E0 moins de deux ans de la pr=E9sidentielle. Pour autant,
celui qui ne pr=E9sentera plus =AB Des racines et des ailes =BB a
r=E9it=E9r=E9, lors du conseil d'administration du groupe, la semaine
derni=E8re, sa feuille de route avec, comme mot d'ordre, le lien entre
=AB audience et qualit=E9 =BB. En attendant la grille de rentr=E9e,
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi, du SNJ CGT, et le chercheur Fran=E7ois Jost,
grand sp=E9cialiste de la t=E9l=E9, nous livrent leurs r=E9flexions.
Entretien.
Que vous inspirent cette nouvelle =E9quipe et les projets de Carolis ?
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. On attendra d'=EAtre re=E7u par la nouvelle
direction pour savoir =E0 quoi s'en tenir. D'autant que, si les
directions changent, les probl=E8mes - et donc nos revendications -
restent. N=E9anmoins, on ne regrettera ni le d=E9part de Christopher
Baldelli de France 2 ni celui de R=E9my Pflimlin de France 3, ce dernier
=E9tant remplac=E9 par une femme qui conna=EEt le service public. Et
comment ne pas se f=E9liciter de l'arriv=E9e de Paul Nahon =E0 l'info
de la Trois ? Le projet de Carolis n'est donc pas sans nous rassurer.
S'il a parl=E9 de compl=E9mentarit=E9 entre les cha=EEnes - en
particulier entre la Deux et la Trois -, il a assur=E9 qu'il n'y
aura pas fusion entre les r=E9dactions. Par ailleurs, pour la
production, il table sur 100 millions d'euros sur cinq ans avec un
doublement des investissements pour les documentaires de la Trois et
plus 50 % pour la fiction de la Deux. Reste =E0 savoir si ce sera en
interne ou non. Mais surtout s'il aura les moyens de ses ambitions.
D'autant qu'il souhaite d'un c=F4t=E9 assurer une meilleure place
=E0 la culture mais, de l'autre, concilier audience et qualit=E9. Or on
sait ce que veut dire courir apr=E8s l'audience. Et on se doute que sa
fondation d'utilit=E9 publique - un moyen de trouver d'autres
ressources que celles de la pub et de la redevance - ne saurait couvrir
tous les besoins d'une entreprise o=F9 les salaires n'ont pas boug=E9
depuis pr=E8s de dix ans et o=F9 se pose toujours la question de la
pr=E9carit=E9.
Vous =EAtes bien conciliant avec une =E9quipe marqu=E9e =E0 droite...
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. Mieux vaut savoir =E0 quoi s'en tenir que
d'avoir affaire =E0 des personnes cens=E9es =EAtre =E0 gauche et qui se
plient, au final, =E0 toutes les volont=E9s du pouvoir. On ne baisse donc
pas la garde. Qui plus est avec un ancien inspecteur des finances =E0 un
poste =E0 responsabilit=E9s ou un ancien de Lagard=E8re =E0 France 5. Et
surtout pas lorsqu'on voit que la TNT a =E9t=E9, du c=F4t=E9 des
r=E9gions, totalement laiss=E9e en jach=E8re. N=E9anmoins reconnaissons,
pour la cha=EEne internationale par exemple, m=EAme si c'est Ulysse
Gosset, l'ancien patron de l'info de France 3, qui la dirigera, que
Patrick de Carolis la prend dans le bon sens, en refusant le montage
hybride entre le service public et TF1.
Et pour vous, Fran=E7ois Jost, quels sont les d=E9fis auxquels il devra
faire face ?
Fran=E7ois Jost. Annoncer une t=E9l=E9vision plus culturelle =E0 des heures
plus d=E9centes semble de bon augure. Le probl=E8me du service public,
c'est qu'il veut correspondre =E0 tous les publics. Il faudrait donc
que les diff=E9rentes cha=EEnes s'articulent mieux entre elles et que
leurs identit=E9s soient plus claires. Pour ce faire, vous pouvez jouer
soit sur le contenu, soit sur le public vis=E9. Ou alors - et c'est ce
qu'avait r=E9ussi =E0 faire Canal - trouver un ton.
On reproche souvent au service public sa schizophr=E9nie. Qu'en
pensez-vous ?
Fran=E7ois Jost. Pour France 2, le paradoxe, c'est de viser un tr=E8s
large public sans pour autant pouvoir se permettre de faire du TF1.
Mais, pour l'instant, alors que le num=E9rique n'a pas encore pris
son essor, il est difficile de faire abstraction de ce que font les
autres. La programmation consiste donc =E0 =AB prendre =BB des
t=E9l=E9spectateurs et =E0 r=E9duire pour eux les autres =AB t=E9l=E9visions
=BB possibles. N=E9anmoins, libre ensuite =E0 celui qui est aux manettes
soit d'accepter les carrefours existants, soit de se permettre une
programmation d=E9cal=E9e. Or, s'il appara=EEt que la fiction du service
public parvient =E0 se distinguer de celle du priv=E9 - en traitant moins
de h=E9ros que de probl=E8mes de soci=E9t=E9 -, c'est moins patent du
c=F4t=E9 de l'info. D'autant qu'on voit y appara=EEtre, comme dans
le documentaire, des modes de narration proches de la t=E9l=E9r=E9alit=E9.
Et cela alors que le service public se d=E9fend d'en faire...
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. Du c=F4t=E9 de l'info, il faut absolument que
l'on tire les le=E7ons du r=E9f=E9rendum sur la constitution
europ=E9enne. L'enjeu est tr=E8s simple. Mais capital : retrouver notre
cr=E9dibilit=E9.
Ironie du sort : Patrick de Carolis pr=E9sentera lundi une grille de
rentr=E9e concoct=E9e par l'=E9quipe Tessier. Que peut-il faire ?
Jean-Fran=E7ois T=E9aldi. C'est normal. Tout est toujours boucl=E9 des
mois =E0 l'avance. Sa v=E9ritable rentr=E9e aura donc lieu d=E9but 2006.
Mais on attend d=E9j=E0 de voir ce qu'il compte faire.
Fran=E7ois Jost. Les marges de manoeuvre en mati=E8re de programmation
sont toujours r=E9duites. Car les habitudes ont la peau dure, comme pour
l'heure du d=E9but de la soir=E9e. N=E9anmoins, ces marges existent. Et,
=E0 mon sens, il faut arr=EAter de penser qu'il y a une t=E9l=E9 pour les
gens cultiv=E9s et une pour les autres. On est tous plusieurs
t=E9l=E9spectateurs =E0 la fois. On a parfois envie de se cultiver,
parfois envie de se distraire. Or, avec le nombre de cha=EEnes dont
dispose France T=E9l=E9visions, Patrick de Carolis devrait pouvoir
remplir cette mission... de service public.
Lire, de Fran=E7ois Jost, Comprendre la t=E9l=E9vision, Armand Collin,
2005, 127 pages.
Tu te prends pour qui pour foutre en clair des données qui sont normalement masquées pour le commun des mortels, le tout sur un serveur publique ? Tu arrives à retrouver l'adresse IP d'un client free et donc ses coordonnées sans avoir son numero de telephone ?
Sans vouloir m'immiscer le moins du monde dans ce débat, ces données sont absolument publiques et accessibles par n'importe qui.
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
Il se trouve que gnafron a formulé :
Tu te prends pour qui pour foutre en clair des données qui sont
normalement masquées pour le commun des mortels, le tout
sur un serveur publique ?
Tu arrives à retrouver l'adresse IP d'un client free et donc
ses coordonnées sans avoir son numero de telephone ?
Sans vouloir m'immiscer le moins du monde dans ce débat, ces données
sont absolument publiques et accessibles par n'importe qui.
--
Cordialement,
Ludovic
Please remove NOSPAM from my address to email me
Tu te prends pour qui pour foutre en clair des données qui sont normalement masquées pour le commun des mortels, le tout sur un serveur publique ? Tu arrives à retrouver l'adresse IP d'un client free et donc ses coordonnées sans avoir son numero de telephone ?
Sans vouloir m'immiscer le moins du monde dans ce débat, ces données sont absolument publiques et accessibles par n'importe qui.
-- Cordialement, Ludovic Please remove NOSPAM from my address to email me
gnafron
"Ludovic Delamare" a écrit
Sans vouloir m'immiscer le moins du monde dans ce débat, ces données sont absolument publiques et accessibles par n'importe qui.
Je sais et je ne suis pas parano... Mais pourquoi les mettre dans le corps du message ?
"Ludovic Delamare" a écrit
Sans vouloir m'immiscer le moins du monde dans ce débat, ces données sont
absolument publiques et accessibles par n'importe qui.
Je sais et je ne suis pas parano...
Mais pourquoi les mettre dans le corps du message ?
Sans vouloir m'immiscer le moins du monde dans ce débat, ces données sont absolument publiques et accessibles par n'importe qui.
Je sais et je ne suis pas parano... Mais pourquoi les mettre dans le corps du message ?
Ruben Hilote
"Lisa" a écrit dans le message de news:
Ruben Hilote a écrit :
Ensuite, dans la majorité des villes de province, il y a un théâtre, une salle de concert et, dans les grandes villes de département, un opéra (où l'on ne va pas tous les jours).
J'habite à plus d'une centaine de kms des premiers opéras, théâtres et musées et à une vingtaine de km d'un (1) cinéma et d'une (1) bibliothèque (à programmation et fonds disons... limités)
Je me doute bien qu'il doit y avoir des endroits où c'est plus difficile...
Et puis je réagissais à un message qui sous-entendait qu'il fallait être un "urbain friqué" pour accéder à la culture. Et ça c'est faux.
-- Ruben
"Lisa" <lisa@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1d88cf5737c16589898d9@news.wanadoo.fr...
Ruben Hilote <nospam@nospam.com> a écrit :
Ensuite, dans la majorité des villes de province, il y a un théâtre, une
salle de concert et, dans les grandes villes de département, un opéra (où
l'on ne va pas tous les jours).
J'habite à plus d'une centaine de kms des premiers opéras, théâtres et
musées et à une vingtaine de km d'un (1) cinéma et d'une (1)
bibliothèque (à programmation et fonds disons... limités)
Je me doute bien qu'il doit y avoir des endroits où c'est plus difficile...
Et puis je réagissais à un message qui sous-entendait qu'il fallait être un
"urbain friqué" pour accéder à la culture. Et ça c'est faux.
Ensuite, dans la majorité des villes de province, il y a un théâtre, une salle de concert et, dans les grandes villes de département, un opéra (où l'on ne va pas tous les jours).
J'habite à plus d'une centaine de kms des premiers opéras, théâtres et musées et à une vingtaine de km d'un (1) cinéma et d'une (1) bibliothèque (à programmation et fonds disons... limités)
Je me doute bien qu'il doit y avoir des endroits où c'est plus difficile...
Et puis je réagissais à un message qui sous-entendait qu'il fallait être un "urbain friqué" pour accéder à la culture. Et ça c'est faux.
-- Ruben
Sirius
Au sommet de son art, Brina a pondu :
LEs abonnements à l'opéra sont à combien ?
5 euros la place.
Tu rajoutes combien pour le baby-sitting ?
Les enfants sont acceptés (s'il ne s'agit pas de nourrissons).
Au sommet de son art, Brina a pondu :
LEs abonnements à l'opéra sont à combien ?
5 euros la place.
Tu rajoutes combien pour le baby-sitting ?
Les enfants sont acceptés (s'il ne s'agit pas de nourrissons).
C'est une donnée publique, si tu ne veux pas qu'elle soit publiée, ne la publies pas toi-même !
Publique, mais qui nécessite une recherche. Là elle est publiée dans le corps d'un message archivé par Google. Ça mérite un abuse.
Le résultat d'un nslookup est accessible à tous, c'est aussi une donnée publique
Il faut en faire la démarche.
Sirius
Au sommet de son art, Brina a pondu :
oui, dans son propre article, pas dans le mien (mes articles ne sont pas archivés dans Google)
Si, pendant 6 jours. http://groups.google.fr/group/fr.rec.tv.programmes/browse_frm/thread/08612f0764c5be0e/cbbae0890fb38bbe?tvc=1&hl=fr#cbbae0890fb38bbe
Fin de la discussion.
et alors ? c'est une donnée qu'il a choisi de publier tout comme il a choisi qu'elle soit géographiquement identifiable via son reverse (qu'il peut changer), il doit en assumer la responsabilité.
Sa provenance géographique ne figure pas explicitement dans son reverse. Cal69, pour le commun des internautes, n'indique pas qu'il vient de Caluire.
Après il a bourdé en reprenant ton message, ça ok. C'est son pb.
Au sommet de son art, Brina a pondu :
oui, dans son propre article, pas dans le mien (mes articles ne sont pas
archivés dans Google)
Si, pendant 6 jours.
http://groups.google.fr/group/fr.rec.tv.programmes/browse_frm/thread/08612f0764c5be0e/cbbae0890fb38bbe?tvc=1&hl=fr#cbbae0890fb38bbe
Fin de la discussion.
et alors ? c'est une donnée qu'il a choisi de publier tout comme il a
choisi qu'elle soit géographiquement identifiable via son reverse (qu'il
peut changer), il doit en assumer la responsabilité.
Sa provenance géographique ne figure pas explicitement dans son reverse.
Cal69, pour le commun des internautes, n'indique pas qu'il vient de Caluire.
Après il a bourdé en reprenant ton message, ça ok. C'est son pb.
oui, dans son propre article, pas dans le mien (mes articles ne sont pas archivés dans Google)
Si, pendant 6 jours. http://groups.google.fr/group/fr.rec.tv.programmes/browse_frm/thread/08612f0764c5be0e/cbbae0890fb38bbe?tvc=1&hl=fr#cbbae0890fb38bbe
Fin de la discussion.
et alors ? c'est une donnée qu'il a choisi de publier tout comme il a choisi qu'elle soit géographiquement identifiable via son reverse (qu'il peut changer), il doit en assumer la responsabilité.
Sa provenance géographique ne figure pas explicitement dans son reverse. Cal69, pour le commun des internautes, n'indique pas qu'il vient de Caluire.
Après il a bourdé en reprenant ton message, ça ok. C'est son pb.
Ruben Hilote
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <431eec7e$0$1026$, de fr.rec.tv.programmes, Ruben Hilote a promptement déclamé ... LEs abonnements à l'opéra sont à combien ? Tu rajoutes combien pour le baby-sitting ?
Tu te focalises sur l'opéra. On n'y va pas tous les jours (je me répète là).
Baby-sitting ? Et les amis ? La famille ? Et puis un bébé, ça grandit.
Pour la télé :
* son coût ? La redevance, le récepteur, les décodeurs, les antennes...
* son contenu : souvent imposés (combien regardent parce qu'il y a quelque chose à regarder ?), fabrique à consensus (campagne sur le traité européen, connivence médiatique entre intellos et journalistes, cf. Acrimed), une publicité tentaculaire (et ainsi on paye deux fois la télé : en la possédant et à travers l'achat des produits).
-- Ruben
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1d8997f07ccef01d9a0a92@brina.bj...
Dans l'article <431eec7e$0$1026$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.rec.tv.programmes, Ruben Hilote <nospam@nospam.com> a promptement
déclamé ...
LEs abonnements à l'opéra sont à combien ? Tu rajoutes combien pour le
baby-sitting ?
Tu te focalises sur l'opéra. On n'y va pas tous les jours (je me répète là).
Baby-sitting ? Et les amis ? La famille ? Et puis un bébé, ça grandit.
Pour la télé :
* son coût ? La redevance, le récepteur, les décodeurs, les antennes...
* son contenu : souvent imposés (combien regardent parce qu'il y a quelque
chose à regarder ?), fabrique à consensus (campagne sur le traité européen,
connivence médiatique entre intellos et journalistes, cf. Acrimed), une
publicité tentaculaire (et ainsi on paye deux fois la télé : en la possédant
et à travers l'achat des produits).
Dans l'article <431eec7e$0$1026$, de fr.rec.tv.programmes, Ruben Hilote a promptement déclamé ... LEs abonnements à l'opéra sont à combien ? Tu rajoutes combien pour le baby-sitting ?
Tu te focalises sur l'opéra. On n'y va pas tous les jours (je me répète là).
Baby-sitting ? Et les amis ? La famille ? Et puis un bébé, ça grandit.
Pour la télé :
* son coût ? La redevance, le récepteur, les décodeurs, les antennes...
* son contenu : souvent imposés (combien regardent parce qu'il y a quelque chose à regarder ?), fabrique à consensus (campagne sur le traité européen, connivence médiatique entre intellos et journalistes, cf. Acrimed), une publicité tentaculaire (et ainsi on paye deux fois la télé : en la possédant et à travers l'achat des produits).
-- Ruben
gnafron
"Brina" a écrit :
oui, dans son propre article, pas dans le mien (mes articles ne sont pas archivés dans Google)
Tiens donc...
C'est lui qui s'est auto-archivé dans Google avec son adresse IP.
Excellent.
et alors ? c'est une donnée qu'il a choisi de publier tout comme il a choisi qu'elle soit géographiquement identifiable via son reverse (qu'il peut changer), il doit en assumer la responsabilité.
Tu publies mon IP en clair dans le corps d'un message sans aucune raison, sans aucun rapport avec le fil de discussion, et je dois en assumer la responsabilité ??????? Tu pues fortement, brina.
"Brina" a écrit :
oui, dans son propre article, pas dans le mien (mes articles ne sont pas
archivés dans Google)
Tiens donc...
C'est lui qui s'est auto-archivé dans Google avec son adresse IP.
Excellent.
et alors ? c'est une donnée qu'il a choisi de publier tout comme il a
choisi qu'elle soit géographiquement identifiable via son reverse (qu'il
peut changer), il doit en assumer la responsabilité.
Tu publies mon IP en clair dans le corps d'un message sans
aucune raison, sans aucun rapport avec le fil de discussion,
et je dois en assumer la responsabilité ???????
Tu pues fortement, brina.
oui, dans son propre article, pas dans le mien (mes articles ne sont pas archivés dans Google)
Tiens donc...
C'est lui qui s'est auto-archivé dans Google avec son adresse IP.
Excellent.
et alors ? c'est une donnée qu'il a choisi de publier tout comme il a choisi qu'elle soit géographiquement identifiable via son reverse (qu'il peut changer), il doit en assumer la responsabilité.
Tu publies mon IP en clair dans le corps d'un message sans aucune raison, sans aucun rapport avec le fil de discussion, et je dois en assumer la responsabilité ??????? Tu pues fortement, brina.
Jac
"Brina" :
Je vois que tes arguments sont puissants, les mêmes consistants à dire que F2 c'est de la merde parce qu'il n'y a pas de culture et que F4 est de la merde parce qu'il y a de la culture
Non, la culture, c'est F1 parce que c'est la touche qui donne de l'aide.
Jac.
"Brina" :
Je vois que tes arguments sont puissants, les mêmes consistants à dire
que F2 c'est de la merde parce qu'il n'y a pas de culture et que F4 est
de la merde parce qu'il y a de la culture
Non, la culture, c'est F1 parce que c'est la touche qui donne de l'aide.
Je vois que tes arguments sont puissants, les mêmes consistants à dire que F2 c'est de la merde parce qu'il n'y a pas de culture et que F4 est de la merde parce qu'il y a de la culture
Non, la culture, c'est F1 parce que c'est la touche qui donne de l'aide.