L'original est en 2560x1920.
Je l'ai juste bricol=E9e tant bien que mal dans XNView pour =E9claircir l=
e=20
dos tout noir sans br=FBler les herbes, et retaill=E9e sans la recompress=
er.
Olympus E20, 1/160, f2,8 foc. 140 mm =E9quiv. Mode macro. Flash.
Prise au vol par terre dans le parc de Versailles.
http://cjoint.com/data/fks2dpNsLR.htm
Voici un site des plus intéressants: http://www.art-of-flying.com/fr/galerie.htm
Ghost Rider
J'ai un petit faible pour la gondole.
A+
-- Enlever YFAUTVIRER
Jacques Dassié
Le Sat, 10 May 2008 18:57:56 +0200, Ghost Rider écrit:
Je pose la question à Jacques Dassié.
Bon, JD faisant surface après une matinée à flemmarder dans son jardin, toujours avec le 5D équipé macro, de près de 2 Kg autour du cou (tu sais que ça finit pas paraître bien lourd ?), je vais essayer de te répondre (mais je ne suis qu'un simple amateur, comme beaucoup d'entre-nous, et c'est beaucoup d'honneur que tu me fais en me consultant !).
Ce n'est sûrement pas une Osmia cornuta (il ne possède pas les trois petites bosses-cornes qui devraient être visibles sur le thorax. Pas un Bombyle, avec l'absence d'un long rostre, donc pas un diptère.
Presque sûrement un Hyménoptère, de la famille de Apidae. Pas un Xylocope, qui n'a pas le cul orangé. Très probablement le Red-tailed Bumblebee, très agressif... Autrement dit, toujours pour mes très chers amis les puristes intransigeants
Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge.
Et voila, Madame, pourquoi votre fille est muette...
Maintenant l'identification des insecte est un problème complexe. J'ai retenu un certain nombre de site particulièrement spécialisés dans l'aide à l'identification. En numéro 1, je te propose :
Mais après, pour l'identification formelle, la bible c'est :
http://aramel.free.fr/
Mais la navigation n'y est pas facile si on ne jongle pas avec les nomn latins...
Bon courage et bonne chasse ! -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Sat, 10 May 2008 18:57:56 +0200, Ghost Rider <Ghost-Rider@compuserve.com>
écrit:
Je pose la question à Jacques Dassié.
Bon, JD faisant surface après une matinée à flemmarder dans son jardin,
toujours avec le 5D équipé macro, de près de 2 Kg autour du cou (tu sais que
ça finit pas paraître bien lourd ?), je vais essayer de te répondre (mais je
ne suis qu'un simple amateur, comme beaucoup d'entre-nous, et c'est beaucoup
d'honneur que tu me fais en me consultant !).
Ce n'est sûrement pas une Osmia cornuta (il ne possède pas les trois
petites bosses-cornes qui devraient être visibles sur le thorax.
Pas un Bombyle, avec l'absence d'un long rostre, donc pas un diptère.
Presque sûrement un Hyménoptère, de la famille de Apidae.
Pas un Xylocope, qui n'a pas le cul orangé.
Très probablement le Red-tailed Bumblebee, très agressif...
Autrement dit, toujours pour mes très chers amis les puristes intransigeants
Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge.
Et voila, Madame, pourquoi votre fille est muette...
Maintenant l'identification des insecte est un problème complexe. J'ai
retenu un certain nombre de site particulièrement spécialisés dans l'aide à
l'identification. En numéro 1, je te propose :
Le Sat, 10 May 2008 18:57:56 +0200, Ghost Rider écrit:
Je pose la question à Jacques Dassié.
Bon, JD faisant surface après une matinée à flemmarder dans son jardin, toujours avec le 5D équipé macro, de près de 2 Kg autour du cou (tu sais que ça finit pas paraître bien lourd ?), je vais essayer de te répondre (mais je ne suis qu'un simple amateur, comme beaucoup d'entre-nous, et c'est beaucoup d'honneur que tu me fais en me consultant !).
Ce n'est sûrement pas une Osmia cornuta (il ne possède pas les trois petites bosses-cornes qui devraient être visibles sur le thorax. Pas un Bombyle, avec l'absence d'un long rostre, donc pas un diptère.
Presque sûrement un Hyménoptère, de la famille de Apidae. Pas un Xylocope, qui n'a pas le cul orangé. Très probablement le Red-tailed Bumblebee, très agressif... Autrement dit, toujours pour mes très chers amis les puristes intransigeants
Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge.
Et voila, Madame, pourquoi votre fille est muette...
Maintenant l'identification des insecte est un problème complexe. J'ai retenu un certain nombre de site particulièrement spécialisés dans l'aide à l'identification. En numéro 1, je te propose :
Et ben, mes connaissances en latin, n'allaient pas jusqu'a cette traduction, si littérale ;)
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Ofnuts
Ghost Rider wrote:
Fernand Naudin wrote:
Les diptères ont 2 L, les abeilles, bourdons et autres hyménoptères en ont 4, chaque paire constituée par 2 éléments reliés par des crochets. Pour les distinguer, attraper l'insecte...si ça pique (avec un dard), c'est un hyméno.
Ah, merde... et du coup GR n'a plus aucune excuse pour la confusion.
Je ne vois qu'une paire d'ailes, moi, où elle est la deuxième ? Cachée dessous ? C'est vrai qu'elle sont étroites ces ailes, ça doit être fatiguant de voler avec une aussi petite surface portante.
Chez les hymenoptères, la deuxième paire d'ailes se replie sous la première. Un très joli schéma sur ce siste créationniste: http://www.theevidence.org.uk/honey_bee.htm
Il doit falloir battre des ailes un milliard de fois par seconde. Ce problème m'intéresse pare que je voudrais me construire une paire d'ailes pour pouvoir voler, j'en ai toujours rêvé mais jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de creuser le problème.
Donc, si quelqu'un dans le forum pouvait m'envoyer les plans d'une paire d'ailes pas trop fatigante à utiliser, je serais bien heureux. Je cherche un modèle standard, je ne vise pas la performance, juste de quoi m'envoler de mon 4ème étage pour aller me mêler aux perruches du parc de Sceaux.
Pas sur qu'elles t'acceptent dans la bande... Sinon, pour les ailes: http://www.dailymotion.com/video/xu5k0_jetman-lhomme-a-reaction_news
-- Bertrand
Ghost Rider wrote:
Fernand Naudin wrote:
Les diptères ont 2 L, les abeilles, bourdons et autres hyménoptères
en ont 4, chaque paire constituée par 2 éléments reliés par des
crochets.
Pour les distinguer, attraper l'insecte...si ça pique (avec un dard),
c'est un hyméno.
Ah, merde... et du coup GR n'a plus aucune excuse pour la confusion.
Je ne vois qu'une paire d'ailes, moi, où elle est la deuxième ?
Cachée dessous ? C'est vrai qu'elle sont étroites ces ailes, ça doit
être fatiguant de voler avec une aussi petite surface portante.
Chez les hymenoptères, la deuxième paire d'ailes se replie sous la
première. Un très joli schéma sur ce siste créationniste:
http://www.theevidence.org.uk/honey_bee.htm
Il doit
falloir battre des ailes un milliard de fois par seconde.
Ce problème m'intéresse pare que je voudrais me construire une paire
d'ailes pour pouvoir voler, j'en ai toujours rêvé mais jusqu'à présent,
je n'ai pas eu le temps de creuser le problème.
Donc, si quelqu'un dans le forum pouvait m'envoyer les plans d'une paire
d'ailes pas trop fatigante à utiliser, je serais bien heureux.
Je cherche un modèle standard, je ne vise pas la performance, juste de
quoi m'envoler de mon 4ème étage pour aller me mêler aux perruches du
parc de Sceaux.
Pas sur qu'elles t'acceptent dans la bande... Sinon, pour les ailes:
http://www.dailymotion.com/video/xu5k0_jetman-lhomme-a-reaction_news
Les diptères ont 2 L, les abeilles, bourdons et autres hyménoptères en ont 4, chaque paire constituée par 2 éléments reliés par des crochets. Pour les distinguer, attraper l'insecte...si ça pique (avec un dard), c'est un hyméno.
Ah, merde... et du coup GR n'a plus aucune excuse pour la confusion.
Je ne vois qu'une paire d'ailes, moi, où elle est la deuxième ? Cachée dessous ? C'est vrai qu'elle sont étroites ces ailes, ça doit être fatiguant de voler avec une aussi petite surface portante.
Chez les hymenoptères, la deuxième paire d'ailes se replie sous la première. Un très joli schéma sur ce siste créationniste: http://www.theevidence.org.uk/honey_bee.htm
Il doit falloir battre des ailes un milliard de fois par seconde. Ce problème m'intéresse pare que je voudrais me construire une paire d'ailes pour pouvoir voler, j'en ai toujours rêvé mais jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de creuser le problème.
Donc, si quelqu'un dans le forum pouvait m'envoyer les plans d'une paire d'ailes pas trop fatigante à utiliser, je serais bien heureux. Je cherche un modèle standard, je ne vise pas la performance, juste de quoi m'envoler de mon 4ème étage pour aller me mêler aux perruches du parc de Sceaux.
Pas sur qu'elles t'acceptent dans la bande... Sinon, pour les ailes: http://www.dailymotion.com/video/xu5k0_jetman-lhomme-a-reaction_news
-- Bertrand
Jacques Dassié
Le Sun, 11 May 2008 12:13:58 +0200, Jean-Claude Péclard écrit:
Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge.
Et ben, mes connaissances en latin, n'allaient pas jusqu'a cette traduction, si littérale ;)
Non JCP, c'était une explication imagée, non une traduction ! En effet le terme "bourdon au cul rouge" est beaucoup plus réaliste et représentatif que le "bourdon des pierres" auquel tu avais l'air de t'attendre... Appartiendrais-tu à la catégorie des puristes que j'aime si tant ? (:-o) -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Sun, 11 May 2008 12:13:58 +0200, Jean-Claude Péclard
<jean-claude@maintenant.ch> écrit:
Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge.
Et ben, mes connaissances en latin, n'allaient pas jusqu'a cette
traduction, si littérale ;)
Non JCP, c'était une explication imagée, non une traduction !
En effet le terme "bourdon au cul rouge" est beaucoup plus réaliste et
représentatif que le "bourdon des pierres" auquel tu avais l'air de
t'attendre...
Appartiendrais-tu à la catégorie des puristes que j'aime si tant ?
(:-o)
--
Jacques Dassié
http://archaero.com/
Le Sun, 11 May 2008 12:13:58 +0200, Jean-Claude Péclard écrit:
Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge.
Et ben, mes connaissances en latin, n'allaient pas jusqu'a cette traduction, si littérale ;)
Non JCP, c'était une explication imagée, non une traduction ! En effet le terme "bourdon au cul rouge" est beaucoup plus réaliste et représentatif que le "bourdon des pierres" auquel tu avais l'air de t'attendre... Appartiendrais-tu à la catégorie des puristes que j'aime si tant ? (:-o) -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Ghost Rider
Chez les hymenoptères, la deuxième paire d'ailes se replie sous la première. Un très joli schéma sur ce siste créationniste: http://www.theevidence.org.uk/honey_bee.htm
Ils ne sont pas très à jour en fait. je me souviens avoir lu un artic le qui expliquait comment les ailes pouvaient battre 200 fois par seconde sans une dépense d'énergie excessive : ces insectes possèdent des o s qui entrent en résonance au rythme nécessité par le vol, comme un diapa son. Quant à y déceler l'existence indubitable d'un créateur !
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille surtout mes dorsaux et mes pectoraux. Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Chez les hymenoptères, la deuxième paire d'ailes se replie sous la
première. Un très joli schéma sur ce siste créationniste:
http://www.theevidence.org.uk/honey_bee.htm
Ils ne sont pas très à jour en fait. je me souviens avoir lu un artic le
qui expliquait comment les ailes pouvaient battre 200 fois par seconde
sans une dépense d'énergie excessive : ces insectes possèdent des o s qui
entrent en résonance au rythme nécessité par le vol, comme un diapa son.
Quant à y déceler l'existence indubitable d'un créateur !
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force
pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille
surtout mes dorsaux et mes pectoraux.
Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Chez les hymenoptères, la deuxième paire d'ailes se replie sous la première. Un très joli schéma sur ce siste créationniste: http://www.theevidence.org.uk/honey_bee.htm
Ils ne sont pas très à jour en fait. je me souviens avoir lu un artic le qui expliquait comment les ailes pouvaient battre 200 fois par seconde sans une dépense d'énergie excessive : ces insectes possèdent des o s qui entrent en résonance au rythme nécessité par le vol, comme un diapa son. Quant à y déceler l'existence indubitable d'un créateur !
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille surtout mes dorsaux et mes pectoraux. Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Bindarret
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille surtout mes dorsaux et mes pectoraux. Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Bonjour,
La plus prodigieuse conquête de l'humanité, les ailes :
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force
pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille
surtout mes dorsaux et mes pectoraux.
Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Bonjour,
La plus prodigieuse conquête de l'humanité, les ailes :
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille surtout mes dorsaux et mes pectoraux. Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Bonjour,
La plus prodigieuse conquête de l'humanité, les ailes :
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Ascadix
Fernand Naudin wrote:
Les diptères ont 2 L, les abeilles, bourdons et autres hyménoptères en ont 4, chaque paire constituée par 2 éléments reliés par des crochets. Pour les distinguer, attraper l'insecte...si ça pique (avec un dard), c'est un hyméno.
Ah, merde... et du coup GR n'a plus aucune excuse pour la confusion.
Je ne vois qu'une paire d'ailes, moi, où elle est la deuxième ? Cachée dessous ? C'est vrai qu'elle sont étroites ces ailes, ça doit être fatiguant de voler avec une aussi petite surface portante. Il doit falloir battre des ailes un milliard de fois par seconde. Ce problème m'intéresse pare que je voudrais me construire une paire d'ailes pour pouvoir voler, j'en ai toujours rêvé mais jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de creuser le problème. Donc, si quelqu'un dans le forum pouvait m'envoyer les plans d'une paire d'ailes pas trop fatigante à utiliser, je serais bien heureux. Je cherche un modèle standard, je ne vise pas la performance, juste de quoi m'envoler de mon 4ème étage pour aller me mêler aux perruches du parc de Sceaux. Merci d'avance.
Ghost Flyer
Ma foi, pour les humains, il est prouvé depuis un bon moment déjà que les systèmes à 2 ou 4 ailes ne marchent pas top, par contre, il est prouvé qu'on peut très bien planer avec un système à 9 pales http://www.cvm.qc.ca/glaporte/metho/a02/a231/images/feuille.gif
@+
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Fernand Naudin wrote:
Les diptères ont 2 L, les abeilles, bourdons et autres hyménoptères
en ont 4, chaque paire constituée par 2 éléments reliés par des
crochets.
Pour les distinguer, attraper l'insecte...si ça pique (avec un dard),
c'est un hyméno.
Ah, merde... et du coup GR n'a plus aucune excuse pour la confusion.
Je ne vois qu'une paire d'ailes, moi, où elle est la deuxième ?
Cachée dessous ? C'est vrai qu'elle sont étroites ces ailes, ça doit
être fatiguant de voler avec une aussi petite surface portante. Il doit
falloir battre des ailes un milliard de fois par seconde.
Ce problème m'intéresse pare que je voudrais me construire une paire
d'ailes pour pouvoir voler, j'en ai toujours rêvé mais jusqu'à présent,
je n'ai pas eu le temps de creuser le problème.
Donc, si quelqu'un dans le forum pouvait m'envoyer les plans d'une paire
d'ailes pas trop fatigante à utiliser, je serais bien heureux.
Je cherche un modèle standard, je ne vise pas la performance, juste de
quoi m'envoler de mon 4ème étage pour aller me mêler aux perruches du
parc de Sceaux.
Merci d'avance.
Ghost Flyer
Ma foi, pour les humains, il est prouvé depuis un bon moment déjà que
les systèmes à 2 ou 4 ailes ne marchent pas top, par contre, il est
prouvé qu'on peut très bien planer avec un système à 9 pales
http://www.cvm.qc.ca/glaporte/metho/a02/a231/images/feuille.gif
@+
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Les diptères ont 2 L, les abeilles, bourdons et autres hyménoptères en ont 4, chaque paire constituée par 2 éléments reliés par des crochets. Pour les distinguer, attraper l'insecte...si ça pique (avec un dard), c'est un hyméno.
Ah, merde... et du coup GR n'a plus aucune excuse pour la confusion.
Je ne vois qu'une paire d'ailes, moi, où elle est la deuxième ? Cachée dessous ? C'est vrai qu'elle sont étroites ces ailes, ça doit être fatiguant de voler avec une aussi petite surface portante. Il doit falloir battre des ailes un milliard de fois par seconde. Ce problème m'intéresse pare que je voudrais me construire une paire d'ailes pour pouvoir voler, j'en ai toujours rêvé mais jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de creuser le problème. Donc, si quelqu'un dans le forum pouvait m'envoyer les plans d'une paire d'ailes pas trop fatigante à utiliser, je serais bien heureux. Je cherche un modèle standard, je ne vise pas la performance, juste de quoi m'envoler de mon 4ème étage pour aller me mêler aux perruches du parc de Sceaux. Merci d'avance.
Ghost Flyer
Ma foi, pour les humains, il est prouvé depuis un bon moment déjà que les systèmes à 2 ou 4 ailes ne marchent pas top, par contre, il est prouvé qu'on peut très bien planer avec un système à 9 pales http://www.cvm.qc.ca/glaporte/metho/a02/a231/images/feuille.gif
@+
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ghost Rider
Bon, JD faisant surface après une matinée à flemmarder dans son j ardin, toujours avec le 5D équipé macro, de près de 2 Kg autour du cou ( tu sais que ça finit pas paraître bien lourd ?), je vais essayer de te répond re (mais je ne suis qu'un simple amateur, comme beaucoup d'entre-nous, et c'est bea ucoup d'honneur que tu me fais en me consultant !).
C'est toi qui m'honore en me répondant.
Ce n'est sûrement pas une Osmia cornuta (il ne possède pas les tro is petites bosses-cornes qui devraient être visibles sur le thorax. Pas un Bombyle, avec l'absence d'un long rostre, donc pas un diptère. Presque sûrement un Hyménoptère, de la famille de Apidae. Pas un Xylocope, qui n'a pas le cul orangé. Très probablement le Red-tailed Bumblebee, très agressif... Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge
Ça a l'air exactement ça, merci beaucoup.
Maintenant l'identification des insecte est un problème complexe. http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.entomart.be/vignette s/VINS-1055.jpg&imgrefurl=http://www.entomart.be/visueltable.html&h=9 6&w0&sz=4&hl=fr&start&tbnid=FNwsZPO3AaHLrM:&tbnhp&tbn wˆ&prev=/images%3Fq%3DTriodia%2Bsylvina%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26sa%3D X http://www.entomart.be/ http://zoologie.umh.ac.be/hymenoptera/galerie/ExploreDB.aspx Mais après, pour l'identification formelle, la bible c'est : http://aramel.free.fr/
Merci pour tout.
Ghost Rider
Bon, JD faisant surface après une matinée à flemmarder dans son j ardin,
toujours avec le 5D équipé macro, de près de 2 Kg autour du cou ( tu sais que
ça finit pas paraître bien lourd ?), je vais essayer de te répond re (mais je
ne suis qu'un simple amateur, comme beaucoup d'entre-nous, et c'est bea ucoup
d'honneur que tu me fais en me consultant !).
C'est toi qui m'honore en me répondant.
Ce n'est sûrement pas une Osmia cornuta (il ne possède pas les tro is
petites bosses-cornes qui devraient être visibles sur le thorax.
Pas un Bombyle, avec l'absence d'un long rostre, donc pas un diptère.
Presque sûrement un Hyménoptère, de la famille de Apidae.
Pas un Xylocope, qui n'a pas le cul orangé.
Très probablement le Red-tailed Bumblebee, très agressif...
Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge
Ça a l'air exactement ça, merci beaucoup.
Maintenant l'identification des insecte est un problème complexe.
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.entomart.be/vignette s/VINS-1055.jpg&imgrefurl=http://www.entomart.be/visueltable.html&h=9 6&w=120&sz=4&hl=fr&start=14&tbnid=FNwsZPO3AaHLrM:&tbnh=70&tbn w=88&prev=/images%3Fq%3DTriodia%2Bsylvina%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26sa%3D X
http://www.entomart.be/
http://zoologie.umh.ac.be/hymenoptera/galerie/ExploreDB.aspx
Mais après, pour l'identification formelle, la bible c'est :
http://aramel.free.fr/
Bon, JD faisant surface après une matinée à flemmarder dans son j ardin, toujours avec le 5D équipé macro, de près de 2 Kg autour du cou ( tu sais que ça finit pas paraître bien lourd ?), je vais essayer de te répond re (mais je ne suis qu'un simple amateur, comme beaucoup d'entre-nous, et c'est bea ucoup d'honneur que tu me fais en me consultant !).
C'est toi qui m'honore en me répondant.
Ce n'est sûrement pas une Osmia cornuta (il ne possède pas les tro is petites bosses-cornes qui devraient être visibles sur le thorax. Pas un Bombyle, avec l'absence d'un long rostre, donc pas un diptère. Presque sûrement un Hyménoptère, de la famille de Apidae. Pas un Xylocope, qui n'a pas le cul orangé. Très probablement le Red-tailed Bumblebee, très agressif... Bombus lapidarius, un bourdon au cul rouge
Ça a l'air exactement ça, merci beaucoup.
Maintenant l'identification des insecte est un problème complexe. http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.entomart.be/vignette s/VINS-1055.jpg&imgrefurl=http://www.entomart.be/visueltable.html&h=9 6&w0&sz=4&hl=fr&start&tbnid=FNwsZPO3AaHLrM:&tbnhp&tbn wˆ&prev=/images%3Fq%3DTriodia%2Bsylvina%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26sa%3D X http://www.entomart.be/ http://zoologie.umh.ac.be/hymenoptera/galerie/ExploreDB.aspx Mais après, pour l'identification formelle, la bible c'est : http://aramel.free.fr/
Merci pour tout.
Ghost Rider
Prosper Youp La Boum (SDI)
Ghost Rider a formulé la demande : ...
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille surtout mes dorsaux et mes pectoraux. Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Tu as parfaitement raison, aujourd'hui en balade, j'ai pensé à toi. Comme il faut commencer petit, je te propose des ailes adaptées à ta carrure de pré-haltérophile : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijFl5aB6g.jpg ailes qui une fois assemblées pourraient ressembler à : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijIvKwi5X.jpg
A+
-- Enlever YFAUTVIRER
Ghost Rider a formulé la demande :
...
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force pour
voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille surtout mes
dorsaux et mes pectoraux.
Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Tu as parfaitement raison, aujourd'hui en balade, j'ai pensé à toi.
Comme il faut commencer petit, je te propose des ailes adaptées à ta
carrure de pré-haltérophile :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijFl5aB6g.jpg
ailes qui une fois assemblées pourraient ressembler à :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijIvKwi5X.jpg
Par respect pour l'environnement, je voudrais utiliser ma propre force pour voler, c'est pour ça que j'ai repris la musculation. Je travaille surtout mes dorsaux et mes pectoraux. Merci pour ton intérêt pour mes recherches.
Ghost Rider
Tu as parfaitement raison, aujourd'hui en balade, j'ai pensé à toi. Comme il faut commencer petit, je te propose des ailes adaptées à ta carrure de pré-haltérophile : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijFl5aB6g.jpg ailes qui une fois assemblées pourraient ressembler à : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200805/cijIvKwi5X.jpg
