Je viens de jeter un oeil sur différents sites présentant des
installations de particuliers. Une chose me suprend.. beaucoup de belles
installations utilise des "petits" lecteurs dvou ou même des pc avec
lecteur de dvdrom.
Est-ce parce qu'il n'existe pas de "drive" seul dvs (une marquer comme
Wadia semble se limiter au CD) ? La qualité de la lecture est-elle moins
importante pour le HC que pour la Hifi ?
"JF Messian" a écrit dans le message news: 1ggm9s2.16522ws1ea5jsiN%
Si vous passez dans le coin venez... on fera une écoute comparative (en double aveugle, dès que j'aurai compris comment c'est possible pour faire une démo son... moi je me contente d'écoute en aveugle) entre mon lecteur DVD Toshiba et mon drive CD.
z'êtes dans quel coin ? je fournis les cannes blanches .. et 2 !!!
;oD - on sera des aveugles doubles ...
"JF Messian" <messian_nospam@hypermedia-europe.com> a écrit dans le message
news: 1ggm9s2.16522ws1ea5jsiN%messian_nospam@hypermedia-europe.com...
Si vous passez dans le coin venez... on fera une écoute comparative (en
double aveugle, dès que j'aurai compris comment c'est possible pour
faire une démo son... moi je me contente d'écoute en aveugle) entre mon
lecteur DVD Toshiba et mon drive CD.
z'êtes dans quel coin ?
je fournis les cannes blanches .. et 2 !!!
"JF Messian" a écrit dans le message news: 1ggm9s2.16522ws1ea5jsiN%
Si vous passez dans le coin venez... on fera une écoute comparative (en double aveugle, dès que j'aurai compris comment c'est possible pour faire une démo son... moi je me contente d'écoute en aveugle) entre mon lecteur DVD Toshiba et mon drive CD.
z'êtes dans quel coin ? je fournis les cannes blanches .. et 2 !!!
;oD - on sera des aveugles doubles ...
messian_nospam
schponk wrote:
z'êtes dans quel coin ? je fournis les cannes blanches .. et 2 !!!
Pour le moment je vis à NANTES.
schponk <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> wrote:
z'êtes dans quel coin ?
je fournis les cannes blanches .. et 2 !!!
"JF Messian" a écrit dans le message news: 1ggm9vs.1tcmmaw10i7aznN%
Bah... c'est comme ça sur tout les forums.
ben vi, tt à fait !
Moi j'aime bien la contraduction... menée intelligemment elle permet de progresser. Par contre je ne supporte pas les insultes gratuites.
tout à fait d'accord !
Nono Le Rouje/RBC
François Yves Le Gal a écrit dans news::
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif
Excellent ça....
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> a écrit dans
news:stpqe0lipkrl811l5gf9ik9tduog05pjj6@4ax.com:
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif
Excellent ça....
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Eric Masson
>>>>> "JF" == JF Messian writes:
JF> A l'époque du Micromega Logic (base Philips) j'avais acheté un JF> palet presseur remplaçant le système Philips d'origine et JF> l'amélioration était parfaitement audible.
Le fait que vous entendiez une différence n'implique pas forcément qu'il y en ait vraiment une ;)
Que l'apport du palet presseur vous plaise est indéniable, mais cela ne signifie pas forcément qu'il apporte réellement quelque chose, vous pouvez en quelque sorte vous convaincre inconsciemment ainsi que votre entourage qu'une différence positive existe (autosuggestion).
Il est donc dans ce cas intéressant de refaire ce test avec une méthodologie éprouvée qui permettra de déterminer si une réelle différence existe. Le double aveugle ABX, par exemple (je n'ai plus le lien décrivant la méthode sous la main désolé, il doit être possible de le retrouver via google), qui grossièrement permet de déterminer si vous pouvez reconnaitre des différences entre divers éléments sans que quiconque participant au test ait connaissance de l'élément en cours de test.
A l'issue de ce test (ou série de tests) une analyse statistique des résultats est menée, si aucune corrélation entre les commutations et la reconnaissance des éléments ne peut être établie, c'est donc qu'aucune différence n'existe objectivement et lycée de versailles bien sûr.
Eric Masson
-- Chalut la foule , ça veut dire regardez ce que je vais répondre à l'autre, déjà c'est une remarque méprisante envers quelqu'un qui ne t'a rien fait -+- Fr in GNU - Ch'est chcandaleux : che me chui fait inchulter ! -+-
JF> A l'époque du Micromega Logic (base Philips) j'avais acheté un
JF> palet presseur remplaçant le système Philips d'origine et
JF> l'amélioration était parfaitement audible.
Le fait que vous entendiez une différence n'implique pas forcément qu'il
y en ait vraiment une ;)
Que l'apport du palet presseur vous plaise est indéniable, mais cela ne
signifie pas forcément qu'il apporte réellement quelque chose, vous
pouvez en quelque sorte vous convaincre inconsciemment ainsi que votre
entourage qu'une différence positive existe (autosuggestion).
Il est donc dans ce cas intéressant de refaire ce test avec une
méthodologie éprouvée qui permettra de déterminer si une réelle
différence existe. Le double aveugle ABX, par exemple (je n'ai plus le
lien décrivant la méthode sous la main désolé, il doit être possible de
le retrouver via google), qui grossièrement permet de déterminer si vous
pouvez reconnaitre des différences entre divers éléments sans que
quiconque participant au test ait connaissance de l'élément en cours de
test.
A l'issue de ce test (ou série de tests) une analyse statistique des
résultats est menée, si aucune corrélation entre les commutations et la
reconnaissance des éléments ne peut être établie, c'est donc qu'aucune
différence n'existe objectivement et lycée de versailles bien sûr.
Eric Masson
--
Chalut la foule , ça veut dire regardez ce que je vais répondre
à l'autre, déjà c'est une remarque méprisante envers quelqu'un qui ne
t'a rien fait
-+- Fr in GNU - Ch'est chcandaleux : che me chui fait inchulter ! -+-
JF> A l'époque du Micromega Logic (base Philips) j'avais acheté un JF> palet presseur remplaçant le système Philips d'origine et JF> l'amélioration était parfaitement audible.
Le fait que vous entendiez une différence n'implique pas forcément qu'il y en ait vraiment une ;)
Que l'apport du palet presseur vous plaise est indéniable, mais cela ne signifie pas forcément qu'il apporte réellement quelque chose, vous pouvez en quelque sorte vous convaincre inconsciemment ainsi que votre entourage qu'une différence positive existe (autosuggestion).
Il est donc dans ce cas intéressant de refaire ce test avec une méthodologie éprouvée qui permettra de déterminer si une réelle différence existe. Le double aveugle ABX, par exemple (je n'ai plus le lien décrivant la méthode sous la main désolé, il doit être possible de le retrouver via google), qui grossièrement permet de déterminer si vous pouvez reconnaitre des différences entre divers éléments sans que quiconque participant au test ait connaissance de l'élément en cours de test.
A l'issue de ce test (ou série de tests) une analyse statistique des résultats est menée, si aucune corrélation entre les commutations et la reconnaissance des éléments ne peut être établie, c'est donc qu'aucune différence n'existe objectivement et lycée de versailles bien sûr.
Eric Masson
-- Chalut la foule , ça veut dire regardez ce que je vais répondre à l'autre, déjà c'est une remarque méprisante envers quelqu'un qui ne t'a rien fait -+- Fr in GNU - Ch'est chcandaleux : che me chui fait inchulter ! -+-
Mau.Len
François Yves Le Gal a écrit :
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/rotsnake.gif
Joli !
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> a écrit :
JF> A l'époque du Micromega Logic (base Philips) j'avais acheté un JF> palet presseur remplaçant le système Philips d'origine et JF> l'amélioration était parfaitement audible.
Le fait que vous entendiez une différence n'implique pas forcément qu'il y en ait vraiment une ;)
Tout à fait d'accord.
Que l'apport du palet presseur vous plaise est indéniable, mais cela ne signifie pas forcément qu'il apporte réellement quelque chose, vous pouvez en quelque sorte vous convaincre inconsciemment ainsi que votre entourage qu'une différence positive existe (autosuggestion).
Je vais alors vous poser une question sur un exemple concret et qui m'est déjà arrivé. A l'écoute de tel ou tel disque vous entendez après changement un "détail" que vous n'aviez jamais entendu avant.
Par exemple un des musiciens qui chantonne très légerement. Vous repassez au maillon d'avant et là vous n'entendez plus le chantonnement.
Questions : 1) Pourquoi ne l'entendez-vous plus ? Parce que vous ne voulez pas l'entendre ? 2) Et si la réponse est oui... pourquoi ne l'aviez-vous jamais entendu avant ? Parce que le détail n'existe en fait pas, que vous l'imaginez ?
A l'issue de ce test (ou série de tests) une analyse statistique des résultats est menée, si aucune corrélation entre les commutations et la reconnaissance des éléments ne peut être établie, c'est donc qu'aucune différence n'existe objectivement et lycée de versailles bien sûr.
JF> A l'époque du Micromega Logic (base Philips) j'avais acheté un
JF> palet presseur remplaçant le système Philips d'origine et
JF> l'amélioration était parfaitement audible.
Le fait que vous entendiez une différence n'implique pas forcément qu'il
y en ait vraiment une ;)
Tout à fait d'accord.
Que l'apport du palet presseur vous plaise est indéniable, mais cela ne
signifie pas forcément qu'il apporte réellement quelque chose, vous
pouvez en quelque sorte vous convaincre inconsciemment ainsi que votre
entourage qu'une différence positive existe (autosuggestion).
Je vais alors vous poser une question sur un exemple concret et qui
m'est déjà arrivé. A l'écoute de tel ou tel disque vous entendez après
changement un "détail" que vous n'aviez jamais entendu avant.
Par exemple un des musiciens qui chantonne très légerement. Vous
repassez au maillon d'avant et là vous n'entendez plus le chantonnement.
Questions :
1) Pourquoi ne l'entendez-vous plus ? Parce que vous ne voulez pas
l'entendre ?
2) Et si la réponse est oui... pourquoi ne l'aviez-vous jamais entendu
avant ? Parce que le détail n'existe en fait pas, que vous l'imaginez ?
A l'issue de ce test (ou série de tests) une analyse statistique des
résultats est menée, si aucune corrélation entre les commutations et la
reconnaissance des éléments ne peut être établie, c'est donc qu'aucune
différence n'existe objectivement et lycée de versailles bien sûr.
JF> A l'époque du Micromega Logic (base Philips) j'avais acheté un JF> palet presseur remplaçant le système Philips d'origine et JF> l'amélioration était parfaitement audible.
Le fait que vous entendiez une différence n'implique pas forcément qu'il y en ait vraiment une ;)
Tout à fait d'accord.
Que l'apport du palet presseur vous plaise est indéniable, mais cela ne signifie pas forcément qu'il apporte réellement quelque chose, vous pouvez en quelque sorte vous convaincre inconsciemment ainsi que votre entourage qu'une différence positive existe (autosuggestion).
Je vais alors vous poser une question sur un exemple concret et qui m'est déjà arrivé. A l'écoute de tel ou tel disque vous entendez après changement un "détail" que vous n'aviez jamais entendu avant.
Par exemple un des musiciens qui chantonne très légerement. Vous repassez au maillon d'avant et là vous n'entendez plus le chantonnement.
Questions : 1) Pourquoi ne l'entendez-vous plus ? Parce que vous ne voulez pas l'entendre ? 2) Et si la réponse est oui... pourquoi ne l'aviez-vous jamais entendu avant ? Parce que le détail n'existe en fait pas, que vous l'imaginez ?
A l'issue de ce test (ou série de tests) une analyse statistique des résultats est menée, si aucune corrélation entre les commutations et la reconnaissance des éléments ne peut être établie, c'est donc qu'aucune différence n'existe objectivement et lycée de versailles bien sûr.
Tout à fait d'accord.
Eric Masson
>>>>> "JF" == JF Messian writes:
JF> Questions : 1) Pourquoi ne l'entendez-vous plus ? Parce que vous ne JF> voulez pas l'entendre ? 2) Et si la réponse est oui... pourquoi ne JF> l'aviez-vous jamais entendu avant ? Parce que le détail n'existe en JF> fait pas, que vous l'imaginez ?
A nouveau, c'est une bonne occasion de mettre en oeuvre un test ABX, qui seul permettra de déterminer si le changement a objectivement une influence.
Si le résultat est positif, il sera intéressant de déterminer ce qui a amené ce changement dans la modification effectuée.
Eric Masson
-- NC> Ben quoi ? C'est déshonorant le GCU ? (Si oui, là, je prendrais des risques inconsidérés...) Pas ce que j'ai dit Mais passer du GCU au GNU.... -+- HP in: <http://www.le-gnu.net> - Grandeur et décadence -+-
JF> Questions : 1) Pourquoi ne l'entendez-vous plus ? Parce que vous ne
JF> voulez pas l'entendre ? 2) Et si la réponse est oui... pourquoi ne
JF> l'aviez-vous jamais entendu avant ? Parce que le détail n'existe en
JF> fait pas, que vous l'imaginez ?
A nouveau, c'est une bonne occasion de mettre en oeuvre un test ABX, qui
seul permettra de déterminer si le changement a objectivement une
influence.
Si le résultat est positif, il sera intéressant de déterminer ce qui a
amené ce changement dans la modification effectuée.
Eric Masson
--
NC> Ben quoi ? C'est déshonorant le GCU ? (Si oui, là, je prendrais
des risques inconsidérés...)
Pas ce que j'ai dit Mais passer du GCU au GNU....
-+- HP in: <http://www.le-gnu.net> - Grandeur et décadence -+-
JF> Questions : 1) Pourquoi ne l'entendez-vous plus ? Parce que vous ne JF> voulez pas l'entendre ? 2) Et si la réponse est oui... pourquoi ne JF> l'aviez-vous jamais entendu avant ? Parce que le détail n'existe en JF> fait pas, que vous l'imaginez ?
A nouveau, c'est une bonne occasion de mettre en oeuvre un test ABX, qui seul permettra de déterminer si le changement a objectivement une influence.
Si le résultat est positif, il sera intéressant de déterminer ce qui a amené ce changement dans la modification effectuée.
Eric Masson
-- NC> Ben quoi ? C'est déshonorant le GCU ? (Si oui, là, je prendrais des risques inconsidérés...) Pas ce que j'ai dit Mais passer du GCU au GNU.... -+- HP in: <http://www.le-gnu.net> - Grandeur et décadence -+-
François Yves Le Gal
On Thu, 8 Jul 2004 17:25:45 +0200, (JF Messian) wrote:
A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Ah. Et êtes vous certain que les deux projecteurs étaient calibrés de manière optimale ? Ou que les réglages ne favorisaient pas l'un plutôt que l'autre ?
A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai
préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Ah. Et êtes vous certain que les deux projecteurs étaient calibrés de
manière optimale ? Ou que les réglages ne favorisaient pas l'un plutôt que
l'autre ?
On Thu, 8 Jul 2004 17:25:45 +0200, (JF Messian) wrote:
A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Ah. Et êtes vous certain que les deux projecteurs étaient calibrés de manière optimale ? Ou que les réglages ne favorisaient pas l'un plutôt que l'autre ?
messian_nospam
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 8 Jul 2004 17:25:45 +0200, (JF Messian) wrote:
>A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai >préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Ah. Et êtes vous certain que les deux projecteurs étaient calibrés de manière optimale ? Ou que les réglages ne favorisaient pas l'un plutôt que l'autre ?
Bien evidemment non... mais curieusement le vendeur avait plutôt envie de me vendre le Z2.
>A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai
>préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Ah. Et êtes vous certain que les deux projecteurs étaient calibrés de
manière optimale ? Ou que les réglages ne favorisaient pas l'un plutôt que
l'autre ?
Bien evidemment non... mais curieusement le vendeur avait plutôt envie
de me vendre le Z2.
On Thu, 8 Jul 2004 17:25:45 +0200, (JF Messian) wrote:
>A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai >préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Ah. Et êtes vous certain que les deux projecteurs étaient calibrés de manière optimale ? Ou que les réglages ne favorisaient pas l'un plutôt que l'autre ?
Bien evidemment non... mais curieusement le vendeur avait plutôt envie de me vendre le Z2.
