Je viens de jeter un oeil sur différents sites présentant des
installations de particuliers. Une chose me suprend.. beaucoup de belles
installations utilise des "petits" lecteurs dvou ou même des pc avec
lecteur de dvdrom.
Est-ce parce qu'il n'existe pas de "drive" seul dvs (une marquer comme
Wadia semble se limiter au CD) ? La qualité de la lecture est-elle moins
importante pour le HC que pour la Hifi ?
On Thu, 8 Jul 2004 16:42:03 +0200, (JF Messian) wrote:
OK. Une recherche sur google vient de m'indiquer quel "trolleur" vous étiez... si j'avais su, je n'aurais pas pris le temps de vous répondre !
Ah, ne pas partager vos idées à la con = troller.
François Yves Le Gal
On Thu, 08 Jul 2004 16:50:33 +0200, Eric Masson wrote:
pour le reste deux drives de qualité décente donnant un son différent lorsqu'accouplés à un même convertisseur sont avant tout le signe d'un convertisseur dont les étages d'entrée sont au mieux mal foutus.
Toutafé.
On Thu, 08 Jul 2004 16:50:33 +0200, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
pour le reste deux drives de qualité décente donnant un son
différent lorsqu'accouplés à un même convertisseur sont avant tout le
signe d'un convertisseur dont les étages d'entrée sont au mieux mal
foutus.
On Thu, 08 Jul 2004 16:50:33 +0200, Eric Masson wrote:
pour le reste deux drives de qualité décente donnant un son différent lorsqu'accouplés à un même convertisseur sont avant tout le signe d'un convertisseur dont les étages d'entrée sont au mieux mal foutus.
Toutafé.
François Yves Le Gal
On Thu, 8 Jul 2004 17:03:50 +0200, (JF Messian) wrote:
Ben voyons ! C'est quoi un drive de qualité "décente" ?
Heu, une mécanique machin ou truc à moins de 5 EUR en OEM, correctement utilisée.
Pour la seconde partie... on est "évidemment" d'accord... meilleur est le converstisseur, mieux il pourra "rattraper" les erreurs de lecture du drive.
On Thu, 8 Jul 2004 17:03:50 +0200, (JF Messian) wrote:
Ben voyons ! C'est quoi un drive de qualité "décente" ?
Heu, une mécanique machin ou truc à moins de 5 EUR en OEM, correctement utilisée.
Pour la seconde partie... on est "évidemment" d'accord... meilleur est le converstisseur, mieux il pourra "rattraper" les erreurs de lecture du drive.
Ben non, hein.
François Yves Le Gal
On Thu, 08 Jul 2004 16:50:46 +0200, Cyril wrote:
Pas mal de lecteurs, audiophiles ou pas, renferment des lecteurs de DVD IDE avec une façade redessinée ;-)
Bien sur. Les deux meilleurs exemples étant Ayre, qui habille un lecteur DVD pour PC tout ce qu'il y a d'ordinaire et facture le tout plus de 10 000 EUR, ou Meridian qui utilise des mécaniques similaires pour leurs lecteurs de très haut de gamme à 15 000 EUR le bout.
On Thu, 08 Jul 2004 16:50:46 +0200, Cyril <cyril.nocton_@t_spymac.com>
wrote:
Pas mal de
lecteurs, audiophiles ou pas, renferment des lecteurs de DVD
IDE avec une façade redessinée ;-)
Bien sur. Les deux meilleurs exemples étant Ayre, qui habille un lecteur DVD
pour PC tout ce qu'il y a d'ordinaire et facture le tout plus de 10 000 EUR,
ou Meridian qui utilise des mécaniques similaires pour leurs lecteurs de
très haut de gamme à 15 000 EUR le bout.
Pas mal de lecteurs, audiophiles ou pas, renferment des lecteurs de DVD IDE avec une façade redessinée ;-)
Bien sur. Les deux meilleurs exemples étant Ayre, qui habille un lecteur DVD pour PC tout ce qu'il y a d'ordinaire et facture le tout plus de 10 000 EUR, ou Meridian qui utilise des mécaniques similaires pour leurs lecteurs de très haut de gamme à 15 000 EUR le bout.
Cyril
JF :
Ben voyons ! C'est bien connu... une marque comme Wadia fabrique des lecteurs cd qui fonctionnent moins bien que des machine lambda achetées chez Auchan !
Le bloc mécanique du 861 est un TEAC qu'on trouve sur des platines de la marque à 600 € ;-) Pas en supermarché, mais dans des boutiques hi-fi, oui.
> Il en faut pour tous les goûts.
Et tous les budgets. Tout le monde n'a pas 8 000 $ à placer dans une platine CD. Cordialement.
A+
-- Florian - Le blog de tous les blogs <http://libre-essai.com/wiki/wakka.php?wiki¾nWikiBlog>
JF :
Ben voyons ! C'est bien connu... une marque comme Wadia fabrique des
lecteurs cd qui fonctionnent moins bien que des machine lambda achetées
chez Auchan !
Le bloc mécanique du 861 est un TEAC qu'on trouve sur des
platines de la marque à 600 € ;-) Pas en supermarché, mais
dans des boutiques hi-fi, oui.
> Il en faut pour tous les goûts.
Et tous les budgets. Tout le monde n'a pas 8 000 $ à placer
dans une platine CD. Cordialement.
A+
--
Florian - Le blog de tous les blogs
<http://libre-essai.com/wiki/wakka.php?wiki¾nWikiBlog>
Ben voyons ! C'est bien connu... une marque comme Wadia fabrique des lecteurs cd qui fonctionnent moins bien que des machine lambda achetées chez Auchan !
Le bloc mécanique du 861 est un TEAC qu'on trouve sur des platines de la marque à 600 € ;-) Pas en supermarché, mais dans des boutiques hi-fi, oui.
> Il en faut pour tous les goûts.
Et tous les budgets. Tout le monde n'a pas 8 000 $ à placer dans une platine CD. Cordialement.
A+
-- Florian - Le blog de tous les blogs <http://libre-essai.com/wiki/wakka.php?wiki¾nWikiBlog>
messian_nospam
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 8 Jul 2004 16:42:03 +0200, (JF Messian) wrote:
>OK. Une recherche sur google vient de m'indiquer quel "trolleur" vous >étiez... si j'avais su, je n'aurais pas pris le temps de vous répondre !
Ah, ne pas partager vos idées à la con = troller.
Ah... long, très, très long soupire... ce n'est pas parce que je ne suis pas de votre avis que mon avis est un avis "à la con" ce qui laisse entendre, vu que c'est moi qui l'exprime que je suis un "con". MERCI, j'adore être insulté mais apparemment cela fair partie de vos habitudes sur usenet.
>OK. Une recherche sur google vient de m'indiquer quel "trolleur" vous
>étiez... si j'avais su, je n'aurais pas pris le temps de vous répondre !
Ah, ne pas partager vos idées à la con = troller.
Ah... long, très, très long soupire... ce n'est pas parce que je ne suis
pas de votre avis que mon avis est un avis "à la con" ce qui laisse
entendre, vu que c'est moi qui l'exprime que je suis un "con". MERCI,
j'adore être insulté mais apparemment cela fair partie de vos habitudes
sur usenet.
On Thu, 8 Jul 2004 16:42:03 +0200, (JF Messian) wrote:
>OK. Une recherche sur google vient de m'indiquer quel "trolleur" vous >étiez... si j'avais su, je n'aurais pas pris le temps de vous répondre !
Ah, ne pas partager vos idées à la con = troller.
Ah... long, très, très long soupire... ce n'est pas parce que je ne suis pas de votre avis que mon avis est un avis "à la con" ce qui laisse entendre, vu que c'est moi qui l'exprime que je suis un "con". MERCI, j'adore être insulté mais apparemment cela fair partie de vos habitudes sur usenet.
messian_nospam
François Yves Le Gal wrote:
Heu, une mécanique machin ou truc à moins de 5 EUR en OEM, correctement utilisée.
ce n'est pas un troll ça peut-être ?
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
Heu, une mécanique machin ou truc à moins de 5 EUR en OEM, correctement
utilisée.
Heu, une mécanique machin ou truc à moins de 5 EUR en OEM, correctement utilisée.
ce n'est pas un troll ça peut-être ?
messian_nospam
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 8 Jul 2004 16:36:41 +0200, (JF Messian) wrote:
>Le copain ne savait pas quelle mécanique était utilisée bien entendu... >quand je fais un test pour comprarer je le fais toujous à l'aveugle avec >le concours d'un 1/3.
Test non concluant.
Ah BON ? Il faudra m'expliquer pourquoi !
Exemple : comparaison entre deux lecteurs CD
On écoute des morceaux, plusieurs fois, sans jamais savoir quelle machine sort le signal. On note a chaque fois la préférence. parfois on ne change rien (on passe deux fois la même chose). Et bien si sur 4 ou 5 morceaux différents on a aimé à chaque fois le même lecteur, c'est bien qi'il se passe quelque chose, NON ?
Tous ceux qui savent ce qu'est un lecteur de CD pissent de rire en examinant un Wadia ou autre truc pour idiophiles.
Examiner je m'en fous... encore une fois... je me fie à mes oreilles... apparemment vous vous ETES SOURD !
Effectivement, Lurné ne fait que jouer avec des briques de base > existantes : un CDM Pro 2 Philips se voit recarossé à grands coups de metacrylate et d'inox.
`Vous avez déjà écouté un drive Audioméca ?
>Mon "dogmatisme" consiste juste à croire mes oreilles.
N'importe quoi.
Ah NON Monsieur ! Ce qui compte "tout de même" c'est bien ce que l'on entend et ce que l'on voit, non ?
>Le copain ne savait pas quelle mécanique était utilisée bien entendu...
>quand je fais un test pour comprarer je le fais toujous à l'aveugle avec
>le concours d'un 1/3.
Test non concluant.
Ah BON ? Il faudra m'expliquer pourquoi !
Exemple : comparaison entre deux lecteurs CD
On écoute des morceaux, plusieurs fois, sans jamais savoir quelle
machine sort le signal. On note a chaque fois la préférence. parfois on
ne change rien (on passe deux fois la même chose). Et bien si sur 4 ou 5
morceaux différents on a aimé à chaque fois le même lecteur, c'est bien
qi'il se passe quelque chose, NON ?
Tous ceux qui savent ce qu'est un lecteur de CD pissent de rire en examinant
un Wadia ou autre truc pour idiophiles.
Examiner je m'en fous... encore une fois... je me fie à mes oreilles...
apparemment vous vous ETES SOURD !
Effectivement, Lurné ne fait que jouer avec des briques de base >
existantes :
un CDM Pro 2 Philips se voit recarossé à grands coups de metacrylate et
d'inox.
`Vous avez déjà écouté un drive Audioméca ?
>Mon "dogmatisme" consiste juste à croire mes oreilles.
N'importe quoi.
Ah NON Monsieur ! Ce qui compte "tout de même" c'est bien ce que l'on
entend et ce que l'on voit, non ?
On Thu, 8 Jul 2004 16:36:41 +0200, (JF Messian) wrote:
>Le copain ne savait pas quelle mécanique était utilisée bien entendu... >quand je fais un test pour comprarer je le fais toujous à l'aveugle avec >le concours d'un 1/3.
Test non concluant.
Ah BON ? Il faudra m'expliquer pourquoi !
Exemple : comparaison entre deux lecteurs CD
On écoute des morceaux, plusieurs fois, sans jamais savoir quelle machine sort le signal. On note a chaque fois la préférence. parfois on ne change rien (on passe deux fois la même chose). Et bien si sur 4 ou 5 morceaux différents on a aimé à chaque fois le même lecteur, c'est bien qi'il se passe quelque chose, NON ?
Tous ceux qui savent ce qu'est un lecteur de CD pissent de rire en examinant un Wadia ou autre truc pour idiophiles.
Examiner je m'en fous... encore une fois... je me fie à mes oreilles... apparemment vous vous ETES SOURD !
Effectivement, Lurné ne fait que jouer avec des briques de base > existantes : un CDM Pro 2 Philips se voit recarossé à grands coups de metacrylate et d'inox.
`Vous avez déjà écouté un drive Audioméca ?
>Mon "dogmatisme" consiste juste à croire mes oreilles.
N'importe quoi.
Ah NON Monsieur ! Ce qui compte "tout de même" c'est bien ce que l'on entend et ce que l'on voit, non ?
messian_nospam
Cyril wrote:
Et tous les budgets. Tout le monde n'a pas 8 000 $ à placer dans une platine CD. Cordialement.
Bien entendu ! Je n'ai jamais prétendu le contraire. La seule et unique chose que je dis c'est que je préfére me fier à mes sens. Par exemple, j'ai été avant hier comparer deux projecteurs (Sanyo Z2 et Optoma H30). A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Cyril <cyril.nocton_@t_spymac.com> wrote:
Et tous les budgets. Tout le monde n'a pas 8 000 $ à placer
dans une platine CD. Cordialement.
Bien entendu ! Je n'ai jamais prétendu le contraire. La seule et unique
chose que je dis c'est que je préfére me fier à mes sens. Par exemple,
j'ai été avant hier comparer deux projecteurs (Sanyo Z2 et Optoma H30).
A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai
préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
Et tous les budgets. Tout le monde n'a pas 8 000 $ à placer dans une platine CD. Cordialement.
Bien entendu ! Je n'ai jamais prétendu le contraire. La seule et unique chose que je dis c'est que je préfére me fier à mes sens. Par exemple, j'ai été avant hier comparer deux projecteurs (Sanyo Z2 et Optoma H30). A prioris sur le papier on peut penser que le Z2 est mieux, mais j'ai préféré le H30 (couleurs + naturelles, plus "cinéma").
François Yves Le Gal
On Thu, 8 Jul 2004 17:22:17 +0200, (JF Messian) wrote:
Ah BON ? Il faudra m'expliquer pourquoi !
Je ne vais pas perdre de temps à vous expliquer ce qu'est une écoute en double aveugle, et pourquoi elle seule est significative.
c'est bien qi'il se passe quelque chose, NON ?
Oui, vous vous branlez et tentez de répéter ce que vous supposer être pratiqué par les revues spécialisées.
Examiner je m'en fous... encore une fois... je me fie à mes oreilles... apparemment vous vous ETES SOURD !
Non, justement : j'entends ce qui existe, je ne l'imagine pas.
`Vous avez déjà écouté un drive Audioméca ?
Oui, bien sur, j'ai même un Méphisto - en panne - sous la main.
Ah NON Monsieur ! Ce qui compte "tout de même" c'est bien ce que l'on entend et ce que l'on voit, non ?
Vous croyez entendre, vous croyez voir : n'en faites pas des vérités absolues.
