Je viens de jeter un oeil sur différents sites présentant des
installations de particuliers. Une chose me suprend.. beaucoup de belles
installations utilise des "petits" lecteurs dvou ou même des pc avec
lecteur de dvdrom.
Est-ce parce qu'il n'existe pas de "drive" seul dvs (une marquer comme
Wadia semble se limiter au CD) ? La qualité de la lecture est-elle moins
importante pour le HC que pour la Hifi ?
Peut-être que dans le cas que tu décris, le gamin en question n'a pas reconnu la personne,
Il ne l'a pas reconnu car c'étaient bien sûr deux personnages différents. La magie n'existant pas.
Ah oui, effectivement... :)
L'adulte du fait de sa culture n'imagine pas une seconde que cela puisse être sa jumelle dans le meilleur des cas, soit une vague sosie.
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé, et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour le plaisir de savoir comment ça marchait.
ce qui arrive, même aux plus grands (moi, même à 30 ans, j'ai du mal à reconnaitre les gens (il m'arrive de croire qu'il y a deux personnages différents dans un film alors que c'est le même), ma grand-mère qui a 84, c'est encore pire).
Ma grand mère voyait des nouveaux acteurs à chaque changement de plans, la aussi c'est culturel, nos mémés n'ont pas la culture de l'image que nous avons nous.
Ma grand-mère, c'est pas que dans les films !
Donc rien à voir avec le fait de reconnaître, ou pas, les acteurs. Là aussi c'est lié aux acquits.
<humour de cogniticien> C'est le neurone grand-mère qui est plus ou moins développé chez certain... </humour>
En ce qui te concerne, c'est déja plus grave. :)
J'ai une vision déplorable (très myope (j'ai été réformé du service grâce à ma myopie), astygmate, et daltonien), ce qui fait que j'accorde très peu d'importance à ce que je vois. Par contre je compense par une excellente ouïe.
Enfin, la prestidigitation ne fonctionne pas sur le principe des effets d'optiques.
Parfois si, mais là, je te répondais en ce qui concerne surtout nos expériences cognitives qui nous font parfois voir des trucs qui n'existent pas ou bien qui déforme la réalité.
Oui. Cependant, il y assez peu de variations inter-individuelles concernant les effets d'optiques (ou sonores, pour rester en charte), ce qui fait que la vision (ou l'ouïe) est soit : - une construction programmée ; - dependante d'une expérience cognitive qui ne varie pas d'un sujet à l'autre.
-- Tes commentaires gnan gnan sur la politesse, je m'en tamponne le coquillard, je m'en frotte le dargif sur la banquise jusqu'à ce qu'elle fonde. -+- A in GNU - L'anonymat ; parceque je ne vaux pas plus. -+-
"alain" <3a@fr.st> écrit :
Peut-être que dans le cas que tu décris, le gamin en question n'a
pas reconnu la personne,
Il ne l'a pas reconnu car c'étaient bien sûr deux personnages différents. La
magie n'existant pas.
Ah oui, effectivement... :)
L'adulte du fait de sa culture n'imagine pas une seconde que cela puisse
être sa jumelle dans le meilleur des cas, soit une vague sosie.
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé,
et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour
le plaisir de savoir comment ça marchait.
ce qui arrive, même aux plus grands (moi,
même à 30 ans, j'ai du mal à reconnaitre les gens (il m'arrive de
croire qu'il y a deux personnages différents dans un film alors que
c'est le même), ma grand-mère qui a 84, c'est encore pire).
Ma grand mère voyait des nouveaux acteurs à chaque changement de plans, la
aussi c'est culturel, nos mémés n'ont pas la culture de l'image que nous
avons nous.
Ma grand-mère, c'est pas que dans les films !
Donc rien à voir avec le fait de reconnaître, ou pas, les acteurs. Là aussi
c'est lié aux acquits.
<humour de cogniticien>
C'est le neurone grand-mère qui est plus ou moins développé chez
certain...
</humour>
En ce qui te concerne, c'est déja plus grave.
:)
J'ai une vision déplorable (très myope (j'ai été réformé du service
grâce à ma myopie), astygmate, et daltonien), ce qui fait que
j'accorde très peu d'importance à ce que je vois. Par contre je
compense par une excellente ouïe.
Enfin, la prestidigitation ne fonctionne pas sur le principe des
effets d'optiques.
Parfois si, mais là, je te répondais en ce qui concerne surtout nos
expériences cognitives qui nous font parfois voir des trucs qui n'existent
pas ou bien qui déforme la réalité.
Oui. Cependant, il y assez peu de variations inter-individuelles
concernant les effets d'optiques (ou sonores, pour rester en charte),
ce qui fait que la vision (ou l'ouïe) est soit :
- une construction programmée ;
- dependante d'une expérience cognitive qui ne varie pas d'un sujet à
l'autre.
--
Tes commentaires gnan gnan sur la politesse,
je m'en tamponne le coquillard, je m'en frotte
le dargif sur la banquise jusqu'à ce qu'elle fonde.
-+- A in GNU - L'anonymat ; parceque je ne vaux pas plus. -+-
Peut-être que dans le cas que tu décris, le gamin en question n'a pas reconnu la personne,
Il ne l'a pas reconnu car c'étaient bien sûr deux personnages différents. La magie n'existant pas.
Ah oui, effectivement... :)
L'adulte du fait de sa culture n'imagine pas une seconde que cela puisse être sa jumelle dans le meilleur des cas, soit une vague sosie.
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé, et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour le plaisir de savoir comment ça marchait.
ce qui arrive, même aux plus grands (moi, même à 30 ans, j'ai du mal à reconnaitre les gens (il m'arrive de croire qu'il y a deux personnages différents dans un film alors que c'est le même), ma grand-mère qui a 84, c'est encore pire).
Ma grand mère voyait des nouveaux acteurs à chaque changement de plans, la aussi c'est culturel, nos mémés n'ont pas la culture de l'image que nous avons nous.
Ma grand-mère, c'est pas que dans les films !
Donc rien à voir avec le fait de reconnaître, ou pas, les acteurs. Là aussi c'est lié aux acquits.
<humour de cogniticien> C'est le neurone grand-mère qui est plus ou moins développé chez certain... </humour>
En ce qui te concerne, c'est déja plus grave. :)
J'ai une vision déplorable (très myope (j'ai été réformé du service grâce à ma myopie), astygmate, et daltonien), ce qui fait que j'accorde très peu d'importance à ce que je vois. Par contre je compense par une excellente ouïe.
Enfin, la prestidigitation ne fonctionne pas sur le principe des effets d'optiques.
Parfois si, mais là, je te répondais en ce qui concerne surtout nos expériences cognitives qui nous font parfois voir des trucs qui n'existent pas ou bien qui déforme la réalité.
Oui. Cependant, il y assez peu de variations inter-individuelles concernant les effets d'optiques (ou sonores, pour rester en charte), ce qui fait que la vision (ou l'ouïe) est soit : - une construction programmée ; - dependante d'une expérience cognitive qui ne varie pas d'un sujet à l'autre.
-- Tes commentaires gnan gnan sur la politesse, je m'en tamponne le coquillard, je m'en frotte le dargif sur la banquise jusqu'à ce qu'elle fonde. -+- A in GNU - L'anonymat ; parceque je ne vaux pas plus. -+-
Stephane> Intéressant ! Tu as des liens sur le sujet ?
Nope, désolé :/
Stephane> Je compte monter une société de cablage de matériel HiFi et Stephane> HC, et toutes les techniques de (auto)suggestion Stephane> m'intéressent. :))
Là, il n'y a pas besoin, la poudre de perlimpimpin se vend très facilement ;)
Eric Masson
-- RM : (Lance ResEdit ou Resorcerer ...) PC : C'est fini tout ça, ils écrivent leurs trucs en binaire chinois recompilé en martien. -+- PC in Guide du Macounet Pervers : ResEdit a marche pu -+-
Stephane> Intéressant ! Tu as des liens sur le sujet ?
Nope, désolé :/
Stephane> Je compte monter une société de cablage de matériel HiFi et
Stephane> HC, et toutes les techniques de (auto)suggestion
Stephane> m'intéressent. :))
Là, il n'y a pas besoin, la poudre de perlimpimpin se vend très
facilement ;)
Eric Masson
--
RM : (Lance ResEdit ou Resorcerer ...)
PC : C'est fini tout ça, ils écrivent leurs trucs en binaire chinois
recompilé en martien.
-+- PC in Guide du Macounet Pervers : ResEdit a marche pu -+-
Stephane> Intéressant ! Tu as des liens sur le sujet ?
Nope, désolé :/
Stephane> Je compte monter une société de cablage de matériel HiFi et Stephane> HC, et toutes les techniques de (auto)suggestion Stephane> m'intéressent. :))
Là, il n'y a pas besoin, la poudre de perlimpimpin se vend très facilement ;)
Eric Masson
-- RM : (Lance ResEdit ou Resorcerer ...) PC : C'est fini tout ça, ils écrivent leurs trucs en binaire chinois recompilé en martien. -+- PC in Guide du Macounet Pervers : ResEdit a marche pu -+-
Xavier Aupetit
"CéhèS" a écrit dans le message de news:40eda616$0$20033$
Alors Mau.Len il a écrit :
> CéhèS a écrit : > >> Oulà, j'arrete de fumer, j'herbe, promis ! > > Plus sérieusement, dans tous les domaines, les scientifiques ont > prouvé que le cerveau humain perçoit la réalité de manière très > déformée (Philip K. Dick a écrit des superbes romans sur ce thème). > Il y a quelques années, j'avais lu des trucs assez intéressants sur > la manière dont la mise en page d'un texte pouvait influencer la > lecture. Par exemple, un mot manquait dans une phrase et on ne s'en > rendait pas compte.
y'a des truc assez sympa sur le fait de conter certaines lettres, et dans certains mots placés à certains endroits tu ne les voit pas, même en comptant plusieurs fois... comme quoi on est pas des machines :-)
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Xvaier
"CéhèS" <cehes-stop-@free.fr> a écrit dans le message de
news:40eda616$0$20033$626a14ce@news.free.fr...
Alors Mau.Len il a écrit :
> CéhèS <cehes-stop-@free.fr> a écrit :
>
>> Oulà, j'arrete de fumer, j'herbe, promis !
>
> Plus sérieusement, dans tous les domaines, les scientifiques ont
> prouvé que le cerveau humain perçoit la réalité de manière très
> déformée (Philip K. Dick a écrit des superbes romans sur ce thème).
> Il y a quelques années, j'avais lu des trucs assez intéressants sur
> la manière dont la mise en page d'un texte pouvait influencer la
> lecture. Par exemple, un mot manquait dans une phrase et on ne s'en
> rendait pas compte.
y'a des truc assez sympa sur le fait de conter certaines lettres, et dans
certains mots placés à certains endroits tu ne les voit pas, même en
comptant plusieurs fois... comme quoi on est pas des machines :-)
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un
mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et
la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal
et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu
hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
"CéhèS" a écrit dans le message de news:40eda616$0$20033$
Alors Mau.Len il a écrit :
> CéhèS a écrit : > >> Oulà, j'arrete de fumer, j'herbe, promis ! > > Plus sérieusement, dans tous les domaines, les scientifiques ont > prouvé que le cerveau humain perçoit la réalité de manière très > déformée (Philip K. Dick a écrit des superbes romans sur ce thème). > Il y a quelques années, j'avais lu des trucs assez intéressants sur > la manière dont la mise en page d'un texte pouvait influencer la > lecture. Par exemple, un mot manquait dans une phrase et on ne s'en > rendait pas compte.
y'a des truc assez sympa sur le fait de conter certaines lettres, et dans certains mots placés à certains endroits tu ne les voit pas, même en comptant plusieurs fois... comme quoi on est pas des machines :-)
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Xvaier
CéhèS
Alors Xavier Aupetit il a écrit :
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Xvaier
:-)
-- CéhèS
-=- Dneon 1603 -=- Aeigs One-=- Sherowrod SP310 Rein que du beonhur !
Enlever le -stop- pour répondre
Alors Xavier Aupetit il a écrit :
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers
dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que
la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte
dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème.
C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe,
mias le mot cmome un tuot.
Xvaier
:-)
--
CéhèS
-=- Dneon 1603 -=- Aeigs One-=- Sherowrod SP310
Rein que du beonhur !
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Xvaier
:-)
-- CéhèS
-=- Dneon 1603 -=- Aeigs One-=- Sherowrod SP310 Rein que du beonhur !
Enlever le -stop- pour répondre
CéhèS
Alors Stephane Dupille il a écrit :
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé, et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour le plaisir de savoir comment ça marchait.
Alors ça je reverais de savoir, je suis un cartésien et certain truc on le don de me foutre en boule tellement que je comprend pas le comment...
ce qui arrive, même aux plus grands (moi, même à 30 ans, j'ai du mal à reconnaitre les gens (il m'arrive de croire qu'il y a deux personnages différents dans un film alors que c'est le même), ma grand-mère qui a 84, c'est encore pire).
Rassure-toi je suis super pas physionomiste et j'ai ton age et une vue correcte ! Heureusement que ma femme est là pourr expliquer les films !
Oui. Cependant, il y assez peu de variations inter-individuelles concernant les effets d'optiques (ou sonores, pour rester en charte), ce qui fait que la vision (ou l'ouïe) est soit : - une construction programmée ; - dependante d'une expérience cognitive qui ne varie pas d'un sujet à l'autre.
Un fin mélange des deux ?
-- CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le -stop- pour répondre
Alors Stephane Dupille il a écrit :
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé,
et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour
le plaisir de savoir comment ça marchait.
Alors ça je reverais de savoir, je suis un cartésien et certain truc on le
don de me foutre en boule tellement que je comprend pas le comment...
ce qui arrive, même aux plus grands (moi,
même à 30 ans, j'ai du mal à reconnaitre les gens (il m'arrive de
croire qu'il y a deux personnages différents dans un film alors que
c'est le même), ma grand-mère qui a 84, c'est encore pire).
Rassure-toi je suis super pas physionomiste et j'ai ton age et une vue
correcte !
Heureusement que ma femme est là pourr expliquer les films !
Oui. Cependant, il y assez peu de variations inter-individuelles
concernant les effets d'optiques (ou sonores, pour rester en charte),
ce qui fait que la vision (ou l'ouïe) est soit :
- une construction programmée ;
- dependante d'une expérience cognitive qui ne varie pas d'un sujet à
l'autre.
Un fin mélange des deux ?
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé, et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour le plaisir de savoir comment ça marchait.
Alors ça je reverais de savoir, je suis un cartésien et certain truc on le don de me foutre en boule tellement que je comprend pas le comment...
ce qui arrive, même aux plus grands (moi, même à 30 ans, j'ai du mal à reconnaitre les gens (il m'arrive de croire qu'il y a deux personnages différents dans un film alors que c'est le même), ma grand-mère qui a 84, c'est encore pire).
Rassure-toi je suis super pas physionomiste et j'ai ton age et une vue correcte ! Heureusement que ma femme est là pourr expliquer les films !
Oui. Cependant, il y assez peu de variations inter-individuelles concernant les effets d'optiques (ou sonores, pour rester en charte), ce qui fait que la vision (ou l'ouïe) est soit : - une construction programmée ; - dependante d'une expérience cognitive qui ne varie pas d'un sujet à l'autre.
Un fin mélange des deux ?
-- CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le -stop- pour répondre
alain
"CéhèS" a écrit dans le message de news:40eeebe6$0$30287$
Heureusement que ma femme est là pourr expliquer les films !
D'où l'interet du cinéma chez soi... tu ne gènes pas les autres.
:)
Toujours en charte...
"CéhèS" <cehes-stop-@free.fr> a écrit dans le message de
news:40eeebe6$0$30287$636a15ce@news.free.fr...
Heureusement que ma femme est là pourr expliquer les films !
D'où l'interet du cinéma chez soi... tu ne gènes pas les autres.
"CéhèS" a écrit dans le message de news:40eeebe6$0$30287$
Heureusement que ma femme est là pourr expliquer les films !
D'où l'interet du cinéma chez soi... tu ne gènes pas les autres.
:)
Toujours en charte...
alain
"Stephane Dupille" <sdupille+ a écrit dans le message de news:
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé, et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour le plaisir de savoir comment ça marchait.
Regarde le tour avec des yeux d'enfants, (ou de grand mère) est les tours les plus spectaculaires deviennent étonement simples. Après, c'est la virtuosité du prestigidigicien qu'il faut admirer...
:)
"Stephane Dupille" <sdupille+news@teaser.fr> a écrit dans le message de
news:m2hdshjohj.fsf@gimli.dustnet.teaser.fr...
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé,
et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour
le plaisir de savoir comment ça marchait.
Regarde le tour avec des yeux d'enfants, (ou de grand mère) est les tours
les plus spectaculaires deviennent étonement simples.
Après, c'est la virtuosité du prestigidigicien qu'il faut admirer...
"Stephane Dupille" <sdupille+ a écrit dans le message de news:
Ça dépend. J'essaye toujours de comprendre quel est le truc utilisé, et il m'arrive assez couramment de demonter un numéro, rien que pour le plaisir de savoir comment ça marchait.
Regarde le tour avec des yeux d'enfants, (ou de grand mère) est les tours les plus spectaculaires deviennent étonement simples. Après, c'est la virtuosité du prestigidigicien qu'il faut admirer...
:)
Franck CAREDDU
"Laurent FIGNON" a écrit dans le message de news:40ed8474$0$25710$
Un conseil pour poursuivre la discussion avec des connaisseurs de votre niveau : => http://minilien.com/?avurmb8E0p
J'ai lu toute ces enfilades avec intérêt, car malgré les évidentes oppositions de point de vue, il y avait malgré tout pas mal d'argumentation, et les visuelles étaient un vrai régal. FYL, comme d'habitude, n'est pas le champion de la forme, mais sa culture et ses compétences sont tout aussi étonnantes. Avec l'habitude, on se fait à son style, car son contenu es très souvent enrichissant.
Par contre laurent, cette dernière intervention ne m'a pas semblé de ton habituel niveau, et j'ai été personnellement déçu. :-(
FC
"Laurent FIGNON" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans le message de
news:40ed8474$0$25710$636a15ce@news.free.fr...
Un conseil pour poursuivre la discussion avec des connaisseurs de votre
niveau :
=> http://minilien.com/?avurmb8E0p
J'ai lu toute ces enfilades avec intérêt, car malgré les évidentes
oppositions de point de vue, il y avait malgré tout pas mal d'argumentation,
et les visuelles étaient un vrai régal.
FYL, comme d'habitude, n'est pas le champion de la forme, mais sa culture et
ses compétences sont tout aussi étonnantes. Avec l'habitude, on se fait à
son style, car son contenu es très souvent enrichissant.
Par contre laurent, cette dernière intervention ne m'a pas semblé de ton
habituel niveau, et j'ai été personnellement déçu.
:-(
"Laurent FIGNON" a écrit dans le message de news:40ed8474$0$25710$
Un conseil pour poursuivre la discussion avec des connaisseurs de votre niveau : => http://minilien.com/?avurmb8E0p
J'ai lu toute ces enfilades avec intérêt, car malgré les évidentes oppositions de point de vue, il y avait malgré tout pas mal d'argumentation, et les visuelles étaient un vrai régal. FYL, comme d'habitude, n'est pas le champion de la forme, mais sa culture et ses compétences sont tout aussi étonnantes. Avec l'habitude, on se fait à son style, car son contenu es très souvent enrichissant.
Par contre laurent, cette dernière intervention ne m'a pas semblé de ton habituel niveau, et j'ai été personnellement déçu. :-(
FC
Laurent FIGNON
Franck CAREDDU wrote:
Par contre Laurent, cette dernière intervention ne m'a pas semblé de ton habituel niveau, et j'ai été personnellement déçu.
Comme je l'ai indiqué dans le message suivant qui pointait sur le forum "Hi-Fi", mon premier "copier-coller/minilien" était incomplet et ne renvoyait pas exactement là où je le voulais (çàd sur le forum Hi-Fi). je m'en suis excusé dans le message suivant car je me doutais que tu passerais par là ;-) ...
Pour le reste - et en ayant bien conscience de tout le mal que tu te donnes "là-bas" - je persiste à penser tout ce que tu sais déjà des forums Hi-Fi et HC de ce site, et je trouvais les arguments de notre "Nouvel Ami" en parfait osmose avec ce qu'on peut y lire habituellement...
Deux exemples : => http://minilien.com/?ysAl8YKuPV = >121 page sur un ampli d'entrée de gamme certe de grande qualité dont 90% des messages sont de "l'enculage de mouches" ou limite HS...
=> http://minilien.com/?RpgQq2fled => Idem ici mais avec "seulement" 29 pages...
Et dans les deux cas la même évolution dans la teneur des messages tout au long du fil de discussion :
1- => Au départ, un ou deux posts du type : "Le produit de la mort qui tue" 2- => Le bruit de fond des futurs acheteurs accros comme on ne peut l'imaginer et complètement subjugués par le discours des "Pro"... 3- => Les premiers CR d'écoute des heureux acheteurs... 4- => Puis les 1ers messages de quelques possesseurs faisant état de dysfonctionnement de leurs appareils... 5- => S'en suit un très long échange de posts (généralement en provenance de gens qui n'ont pas achetés cet appareil) remettant en cause d'abord le fabriquant, puis les "Pro" qui sont venus présenter ce produit initialement sur le forum... 6- => le fil de discussion meurt doucement en retrouvant un peu plus de sérénité (la fameuse "Phase d'Acceptation" d' Elisabeth Kubler-Ross http://minilien.com/?i8KMrNJ4yD ) Mais c'est aussi habituellement le moment où un nouveau produit fait la une ;-) ...
On retrouve danns TOUS les fils de discussions traitant des "produits phares" en HC ce type de structuration de discussions... => Lecteur Philips DV969 => Marantz SR5400 OSE => Ampli HC Cambridge etc.
Et je ne parle pas de certains produits (comme les Wharfedale Diamond 8.x) au départ démolies par certains "Pro" (Elecson si je me souviens bien, ainsi que dans la Revue du frangin), pour revenir en grâce un an 1/2 plus tard (les marges bénéficiaires ont dû devenir plus favorables entre temps ?) et de presque retomber en disgrâce actuellement devant un autre produit (aux marges probablement plus fortes ?)...
Pour le reste j'imagine une partie de ta réponse ;
=> "Il faut se battre pour faire évoluer le forum dans le bon sens"
et je suis admiratif devant toute l'energie que tu dépense pour y arriver, mais pour ma part et pour paraphraser une réplique d'une série TV célèbre :
[ Stargate Saison 4 Episode 17 : "Pouvoir Absolu" ] "Il est des combats qu'il ne faut pas mener pour ne pas les perdre..." [ / Stargate Saison 4 Episode 17 : "Pouvoir Absolu" ]
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Franck CAREDDU wrote:
Par contre Laurent, cette dernière intervention ne m'a pas semblé de
ton habituel niveau, et j'ai été personnellement déçu.
Comme je l'ai indiqué dans le message suivant qui pointait sur le forum
"Hi-Fi", mon premier "copier-coller/minilien" était incomplet et ne
renvoyait pas exactement là où je le voulais (çàd sur le forum Hi-Fi). je
m'en suis excusé dans le message suivant car je me doutais que tu passerais
par là ;-) ...
Pour le reste - et en ayant bien conscience de tout le mal que tu te donnes
"là-bas" - je persiste à penser tout ce que tu sais déjà des forums Hi-Fi et
HC de ce site, et je trouvais les arguments de notre "Nouvel Ami" en parfait
osmose avec ce qu'on peut y lire habituellement...
Deux exemples :
=> http://minilien.com/?ysAl8YKuPV
= >121 page sur un ampli d'entrée
de gamme certe de grande
qualité dont 90% des messages
sont de "l'enculage de mouches"
ou limite HS...
=> http://minilien.com/?RpgQq2fled
=> Idem ici mais avec "seulement"
29 pages...
Et dans les deux cas la même évolution dans la teneur des messages tout au
long du fil de discussion :
1- => Au départ, un ou deux
posts du type :
"Le produit de la mort qui tue"
2- => Le bruit de fond des futurs
acheteurs accros comme
on ne peut l'imaginer et
complètement subjugués
par le discours des "Pro"...
3- => Les premiers CR d'écoute
des heureux acheteurs...
4- => Puis les 1ers messages de
quelques possesseurs faisant
état de dysfonctionnement de
leurs appareils...
5- => S'en suit un très long échange
de posts (généralement en
provenance de gens qui n'ont
pas achetés cet appareil) remettant
en cause d'abord le fabriquant, puis
les "Pro" qui sont venus présenter ce
produit initialement sur le forum...
6- => le fil de discussion meurt doucement
en retrouvant un peu plus de sérénité
(la fameuse "Phase d'Acceptation"
d' Elisabeth Kubler-Ross
http://minilien.com/?i8KMrNJ4yD )
Mais c'est aussi habituellement
le moment où un nouveau produit
fait la une ;-) ...
On retrouve danns TOUS les fils de discussions traitant des "produits
phares" en HC ce type de structuration de discussions...
=> Lecteur Philips DV969
=> Marantz SR5400 OSE
=> Ampli HC Cambridge
etc.
Et je ne parle pas de certains produits (comme les Wharfedale Diamond 8.x)
au départ démolies par certains "Pro" (Elecson si je me souviens bien, ainsi
que dans la Revue du frangin), pour revenir en grâce un an 1/2 plus tard
(les marges bénéficiaires ont dû devenir plus favorables entre temps ?) et
de presque retomber en disgrâce actuellement devant un autre produit (aux
marges probablement plus fortes ?)...
Pour le reste j'imagine une partie de ta réponse ;
=> "Il faut se battre pour faire évoluer le
forum dans le bon sens"
et je suis admiratif devant toute l'energie que tu dépense pour y arriver,
mais pour ma part et pour paraphraser une réplique d'une série TV célèbre :
[ Stargate Saison 4 Episode 17 : "Pouvoir Absolu" ]
"Il est des combats qu'il ne faut pas mener pour ne pas les perdre..."
[ / Stargate Saison 4 Episode 17 : "Pouvoir Absolu" ]
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Par contre Laurent, cette dernière intervention ne m'a pas semblé de ton habituel niveau, et j'ai été personnellement déçu.
Comme je l'ai indiqué dans le message suivant qui pointait sur le forum "Hi-Fi", mon premier "copier-coller/minilien" était incomplet et ne renvoyait pas exactement là où je le voulais (çàd sur le forum Hi-Fi). je m'en suis excusé dans le message suivant car je me doutais que tu passerais par là ;-) ...
Pour le reste - et en ayant bien conscience de tout le mal que tu te donnes "là-bas" - je persiste à penser tout ce que tu sais déjà des forums Hi-Fi et HC de ce site, et je trouvais les arguments de notre "Nouvel Ami" en parfait osmose avec ce qu'on peut y lire habituellement...
Deux exemples : => http://minilien.com/?ysAl8YKuPV = >121 page sur un ampli d'entrée de gamme certe de grande qualité dont 90% des messages sont de "l'enculage de mouches" ou limite HS...
=> http://minilien.com/?RpgQq2fled => Idem ici mais avec "seulement" 29 pages...
Et dans les deux cas la même évolution dans la teneur des messages tout au long du fil de discussion :
1- => Au départ, un ou deux posts du type : "Le produit de la mort qui tue" 2- => Le bruit de fond des futurs acheteurs accros comme on ne peut l'imaginer et complètement subjugués par le discours des "Pro"... 3- => Les premiers CR d'écoute des heureux acheteurs... 4- => Puis les 1ers messages de quelques possesseurs faisant état de dysfonctionnement de leurs appareils... 5- => S'en suit un très long échange de posts (généralement en provenance de gens qui n'ont pas achetés cet appareil) remettant en cause d'abord le fabriquant, puis les "Pro" qui sont venus présenter ce produit initialement sur le forum... 6- => le fil de discussion meurt doucement en retrouvant un peu plus de sérénité (la fameuse "Phase d'Acceptation" d' Elisabeth Kubler-Ross http://minilien.com/?i8KMrNJ4yD ) Mais c'est aussi habituellement le moment où un nouveau produit fait la une ;-) ...
On retrouve danns TOUS les fils de discussions traitant des "produits phares" en HC ce type de structuration de discussions... => Lecteur Philips DV969 => Marantz SR5400 OSE => Ampli HC Cambridge etc.
Et je ne parle pas de certains produits (comme les Wharfedale Diamond 8.x) au départ démolies par certains "Pro" (Elecson si je me souviens bien, ainsi que dans la Revue du frangin), pour revenir en grâce un an 1/2 plus tard (les marges bénéficiaires ont dû devenir plus favorables entre temps ?) et de presque retomber en disgrâce actuellement devant un autre produit (aux marges probablement plus fortes ?)...
Pour le reste j'imagine une partie de ta réponse ;
=> "Il faut se battre pour faire évoluer le forum dans le bon sens"
et je suis admiratif devant toute l'energie que tu dépense pour y arriver, mais pour ma part et pour paraphraser une réplique d'une série TV célèbre :
[ Stargate Saison 4 Episode 17 : "Pouvoir Absolu" ] "Il est des combats qu'il ne faut pas mener pour ne pas les perdre..." [ / Stargate Saison 4 Episode 17 : "Pouvoir Absolu" ]
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Laurent FIGNON
Laurent FIGNON wrote:
Pour le reste - et en ayant bien conscience de tout le mal que tu te donnes "là-bas" - je persiste à penser tout ce que tu sais déjà des forums Hi-Fi et HC de ce site
Derrière "HC" il faut entendre "Audio / Home-Cinéma". C'est le dernier forum que j'ai parcouru ces ouacances lors de l'un de mes deux jours de pluie sur la Côte... Le Forum Vidéo de ce site a tjrs été plus serein, même si lui aussi reste soumis AMHA "aux modes décrites" dans mon message précédent...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Laurent FIGNON wrote:
Pour le reste - et en ayant bien conscience de tout le mal que tu te
donnes "là-bas" - je persiste à penser tout ce que tu sais déjà des
forums Hi-Fi et HC de ce site
Derrière "HC" il faut entendre "Audio / Home-Cinéma". C'est le dernier forum
que j'ai parcouru ces ouacances lors de l'un de mes deux jours de pluie sur
la Côte... Le Forum Vidéo de ce site a tjrs été plus serein, même si lui
aussi reste soumis AMHA "aux modes décrites" dans mon message précédent...
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Pour le reste - et en ayant bien conscience de tout le mal que tu te donnes "là-bas" - je persiste à penser tout ce que tu sais déjà des forums Hi-Fi et HC de ce site
Derrière "HC" il faut entendre "Audio / Home-Cinéma". C'est le dernier forum que j'ai parcouru ces ouacances lors de l'un de mes deux jours de pluie sur la Côte... Le Forum Vidéo de ce site a tjrs été plus serein, même si lui aussi reste soumis AMHA "aux modes décrites" dans mon message précédent...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
