Je ne ressens pas de différence entre la FM et le DAB de ce point de vue pour ces deux stations.
On est donc d'accord ! Et je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi on traite le signal DAB comme pour la FM...
Tout à fait, d'ailleurs "traiter" le son, en DAB (alors que l'on travaille à enveloppe constante en HF, ce qui fait qu'il n'y pas pas de problèmes de limite d'excursion à gérer, contrairement à l'analogique) me paraît en soi anachronique ; au pire, un limiteur susceptible d'agir à partir de - 3 ou - 4 dB FS devrait être amplement suffisant !
Après tout, quand les gens écoutent leur musique à partir d'un fichier MP3 directement encodé depuis le CD source, il n'y a pas de traitement superflu, et pourtant les gens écoutent... le traitement, c'est avant tout pour avoir un son "lourd" de manière à masquer le bruit de fond ! En DAB, il n'y a qu'à monter le son, voire, le cas échéant, utiliser la fonction DRC (dynamic range control) lorsqu'elle est utilisée par le radiodiffuseur tout en étant disponible sur le récepteur.
-- A+,
Olivier
"chax" <cchazalon@Notmail.com> wrote in news:44911c8d$0$5275
$636a55ce@news.free.fr:
Je ne ressens pas de différence entre la FM et le DAB de ce point de vue
pour ces deux stations.
On est donc d'accord ! Et je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi
on traite le signal DAB comme pour la FM...
Tout à fait, d'ailleurs "traiter" le son, en DAB (alors que l'on travaille à
enveloppe constante en HF, ce qui fait qu'il n'y pas pas de problèmes de
limite d'excursion à gérer, contrairement à l'analogique) me paraît en soi
anachronique ; au pire, un limiteur susceptible d'agir à partir de - 3 ou - 4
dB FS devrait être amplement suffisant !
Après tout, quand les gens écoutent leur musique à partir d'un fichier MP3
directement encodé depuis le CD source, il n'y a pas de traitement superflu,
et pourtant les gens écoutent... le traitement, c'est avant tout pour avoir
un son "lourd" de manière à masquer le bruit de fond ! En DAB, il n'y a qu'à
monter le son, voire, le cas échéant, utiliser la fonction DRC (dynamic range
control) lorsqu'elle est utilisée par le radiodiffuseur tout en étant
disponible sur le récepteur.
Je ne ressens pas de différence entre la FM et le DAB de ce point de vue pour ces deux stations.
On est donc d'accord ! Et je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi on traite le signal DAB comme pour la FM...
Tout à fait, d'ailleurs "traiter" le son, en DAB (alors que l'on travaille à enveloppe constante en HF, ce qui fait qu'il n'y pas pas de problèmes de limite d'excursion à gérer, contrairement à l'analogique) me paraît en soi anachronique ; au pire, un limiteur susceptible d'agir à partir de - 3 ou - 4 dB FS devrait être amplement suffisant !
Après tout, quand les gens écoutent leur musique à partir d'un fichier MP3 directement encodé depuis le CD source, il n'y a pas de traitement superflu, et pourtant les gens écoutent... le traitement, c'est avant tout pour avoir un son "lourd" de manière à masquer le bruit de fond ! En DAB, il n'y a qu'à monter le son, voire, le cas échéant, utiliser la fonction DRC (dynamic range control) lorsqu'elle est utilisée par le radiodiffuseur tout en étant disponible sur le récepteur.
