qualité vilaine !

Slt,

Bon j'ai acheté un doubleur de focal :
https://photos.app.goo.gl/KcWmo9YXBcHrEKXg7
viltrox, et je le monte sur un 170-500 sigma, l'af sur celui là foncti=
onne plus .

Résulta d'image :
https://photos.app.goo.gl/Yd9FSxuv1jMkxAK4A

Je pense qu'il s'agit d'une méchanceté informatique, ou l'informa=
tique français qui explique, parceque, dans l'urgence ce matin, les m=
irettes on explosé par çà :
https://photos.app.goo.gl/sDRwX7Ff8ePaZ2jn9

Or le teleobjectif qui est un 400 mm constant fonctionnai la semaine dernie=
re, c'est très rapide, quand j'ai vu que doubleur et 170-500 fonctionn=
e pas le temps de poser ouvrir le sac viré le capuchon, etc

Mais le 400 mm constant il fait plus de belle photo alors que la semaine de=
rnière c’était ma déclaration de France

Donc chez Canon à mon avis y en a qui ont recompile magic lanterne ou =
l'autre version , lui donne l'apparence de l'os de canon, font des tours de=
magie . {a quand le versement de mes droit d'auteur, pour que je puisse=
déclarer ma flamme à l'élue, tien demain c'est les éle=
ction .}

Le doubleur avec un 300 canon , bien :
https://photos.app.goo.gl/mAZMx4BJoB5NXA6F8

Image avec le 400 mm fonctionnant :
https://photos.app.goo.gl/H2jAUJ5j2VUNjK8V6
Je me demande après avoir tous tapé, si c'est pas les réglag=
es de l'appareil ?

Toujours est il que le doubleur avec le 300 mm est beaucoup plus leger et m=
aniable, pour faire de la randonnée, je vais essaiyer de toucher un 28=
-300 de sigma, y a un prix parce que le filtre est cassé au bout .

--
ptilou