Je n'ai pas pu m'empêcher de reprendre le titre du précédent fil pour
présenter cette image faite aujourd'hui :
http://photo.imaginaire.free.fr/panoramique/vimenil/void_18.htm
A la prise de vue il y avait une souche d'arbre, à la fin, la bête
cornue se lève pour vivre une autre vie. Je ne sais pas, c'est moi qui
l'imagine. Il s'agit d'une épreuve réduite, facile à travailler au début.
Ensuite, si la bête en vaut la peine elle sera habillée de tous ses détails.
Vous voyez ce que je veux dire ? Non. En fait je veux simplement réagir
par rapport aux images de synthèse présentées dans le précédent fil :
"Quand l'imaginaire rejoint la réalité..."
Pourquoi partir de l'imaginaire (un imaginaire pauvre et vide au
demeurant), pour rejoindre la réalité ? Dans la réalité, il se passe plein
de choses, qui ouvrent la porte de l'imaginaire. Peut-être que les gaziers
n'ont pas envie de sortir de leur fauteuil et qu'ils préfèrent modéliser à
partir de leur base de donnée, de leur chambre à coucher ?
Pour partir de l'imaginaire, il faut que celui-ci trouve son origine
quelque part. Si au départ il n'y a rien, à l'arrivée il n'y aura pas grand
chose.
Merci de me contredire.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
"d'une banalité étonnante" C'est rare, je suis flatté. Merci du compliment, c'est justement ce que je veux exprimer : Des paysages d'une étonnante banalité, le long de chemins que l'on parcourt tous les jours et dont on oublie vite les abords car à cause de nous ils sont sans secret. Amicalement, albert
alors bravo, je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv
Creuser le simple.
C'est mieux que de creuser le métro :). Nan, sans blague, c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du couloir à droite. Sauf que j'ai plus envie de décaler le point de vue pour en avoir un plus gros bout de ce couloir que de supprimer cette alternative de direction.
Noëlle Adam
Laurent a écrit :
albert wrote:
Bonjour,
"d'une banalité étonnante" C'est rare, je suis flatté. Merci du
compliment, c'est justement ce que je veux exprimer : Des paysages
d'une étonnante banalité, le long de chemins que l'on parcourt tous
les jours et dont on oublie vite les abords car à cause de nous ils
sont sans secret.
Amicalement,
albert
alors bravo,
je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait :
http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv
Creuser le simple.
C'est mieux que de creuser le métro :).
Nan, sans blague, c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel.
Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque
chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas
le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du couloir à droite. Sauf
que j'ai plus envie de décaler le point de vue pour en avoir un plus
gros bout de ce couloir que de supprimer cette alternative de direction.
"d'une banalité étonnante" C'est rare, je suis flatté. Merci du compliment, c'est justement ce que je veux exprimer : Des paysages d'une étonnante banalité, le long de chemins que l'on parcourt tous les jours et dont on oublie vite les abords car à cause de nous ils sont sans secret. Amicalement, albert
alors bravo, je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv
Creuser le simple.
C'est mieux que de creuser le métro :). Nan, sans blague, c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du couloir à droite. Sauf que j'ai plus envie de décaler le point de vue pour en avoir un plus gros bout de ce couloir que de supprimer cette alternative de direction.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Oui. Celà dit, Apophysis donne un peu ce qu'on veut comme rendus, et les symetries et les spirales produites par beaucoup de gens viennent de leur tendance intrinsèque à reproduire ce qu'ils ont vus plutôt que des limites du logiciel. Et je crois aussi, de leur absence de projet :). Le mien de projet a eté séverement handicapé par le fait qu'Apo n'existe pas en version Mac, et que j'ai utilisé un portage très incomplet et sévérement buggé : bon, ça donne une idée de mon idée. http://aspartam.deviantart.com/gallery/#From-the-Abyss
Mais c'est très bien. Oh ! Albert ! Etais-tu passé par là ? :-)
C'est aussi ce qui m'agace un peu chez les fractalistes ; vouloir tout, tout remplir l'espace, ne pas abandonner des morceaux.
Attention au vocabulaire pour ne pas larguer les non-initiés: je pense que tu fais allusion aux peintres fractalistes. Une école très particulière, qui avait fait du bruit dans les années 90 (existe-t-elle encore... ?) En d'autres termes, je pense que tu leur reproches de chercher davantage des textures que de vraiment architecturer l'espace de leurs toiles.
> Bon, on s'eloigne bien de la photo là...Ou bien non ?
Digression salutaire après les moments que nous avons traversés. Et puis pas tant que ça http://pagesperso-orange.fr/charles.vassallo/fr/art/photo.html
Charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Oui. Celà dit, Apophysis donne un peu ce qu'on veut comme rendus, et les
symetries et les spirales produites par beaucoup de gens viennent de
leur tendance intrinsèque à reproduire ce qu'ils ont vus plutôt que des
limites du logiciel. Et je crois aussi, de leur absence de projet :).
Le mien de projet a eté séverement handicapé par le fait qu'Apo n'existe
pas en version Mac, et que j'ai utilisé un portage très incomplet et
sévérement buggé : bon, ça donne une idée de mon idée.
http://aspartam.deviantart.com/gallery/#From-the-Abyss
Mais c'est très bien. Oh ! Albert ! Etais-tu passé par là ?
:-)
C'est aussi ce qui m'agace un peu chez les fractalistes ; vouloir tout,
tout remplir l'espace, ne pas abandonner des morceaux.
Attention au vocabulaire pour ne pas larguer les non-initiés: je pense
que tu fais allusion aux peintres fractalistes. Une école très
particulière, qui avait fait du bruit dans les années 90 (existe-t-elle
encore... ?) En d'autres termes, je pense que tu leur reproches de
chercher davantage des textures que de vraiment architecturer l'espace
de leurs toiles.
> Bon, on s'eloigne bien de la photo là...Ou bien non ?
Digression salutaire après les moments que nous avons traversés. Et puis
pas tant que ça
http://pagesperso-orange.fr/charles.vassallo/fr/art/photo.html
Oui. Celà dit, Apophysis donne un peu ce qu'on veut comme rendus, et les symetries et les spirales produites par beaucoup de gens viennent de leur tendance intrinsèque à reproduire ce qu'ils ont vus plutôt que des limites du logiciel. Et je crois aussi, de leur absence de projet :). Le mien de projet a eté séverement handicapé par le fait qu'Apo n'existe pas en version Mac, et que j'ai utilisé un portage très incomplet et sévérement buggé : bon, ça donne une idée de mon idée. http://aspartam.deviantart.com/gallery/#From-the-Abyss
Mais c'est très bien. Oh ! Albert ! Etais-tu passé par là ? :-)
C'est aussi ce qui m'agace un peu chez les fractalistes ; vouloir tout, tout remplir l'espace, ne pas abandonner des morceaux.
Attention au vocabulaire pour ne pas larguer les non-initiés: je pense que tu fais allusion aux peintres fractalistes. Une école très particulière, qui avait fait du bruit dans les années 90 (existe-t-elle encore... ?) En d'autres termes, je pense que tu leur reproches de chercher davantage des textures que de vraiment architecturer l'espace de leurs toiles.
> Bon, on s'eloigne bien de la photo là...Ou bien non ?
Digression salutaire après les moments que nous avons traversés. Et puis pas tant que ça http://pagesperso-orange.fr/charles.vassallo/fr/art/photo.html
Charles
Jean-Claude Ghislain
"Charles VASSALLO" a écrit :
Quant à la remarque d'albert, elle est typique des personnes qui n'ont jamais jeté qu'un coup oeil superficiel à ces images fractales. Quand on ne fait que passer, on a toutes les chances de tomber sur quelqu'un qui est tout content d'avoir refait lui-même les images vues un peu partout et qui les a aussitôt mises en ligne. Ça peut lasser, bien sûr, mais on trouvera des gens qui se détachent du lot pour peu que l'on persévère.
Un peu de fractrale 3D : http://www.skytopia.com/project/fractal/mandelbulb.html
-- JCG
"Charles VASSALLO" a écrit :
Quant à la remarque d'albert, elle est typique des personnes qui n'ont
jamais jeté qu'un coup oeil superficiel à ces images fractales. Quand
on ne fait que passer, on a toutes les chances de tomber sur quelqu'un
qui est tout content d'avoir refait lui-même les images vues un peu
partout et qui les a aussitôt mises en ligne. Ça peut lasser, bien
sûr, mais on trouvera des gens qui se détachent du lot pour peu que
l'on persévère.
Un peu de fractrale 3D :
http://www.skytopia.com/project/fractal/mandelbulb.html
Quant à la remarque d'albert, elle est typique des personnes qui n'ont jamais jeté qu'un coup oeil superficiel à ces images fractales. Quand on ne fait que passer, on a toutes les chances de tomber sur quelqu'un qui est tout content d'avoir refait lui-même les images vues un peu partout et qui les a aussitôt mises en ligne. Ça peut lasser, bien sûr, mais on trouvera des gens qui se détachent du lot pour peu que l'on persévère.
Un peu de fractrale 3D : http://www.skytopia.com/project/fractal/mandelbulb.html
-- JCG
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Charles VASSALLO a écrit :
C'est aussi ce qui m'agace un peu chez les fractalistes ; vouloir tout, tout remplir l'espace, ne pas abandonner des morceaux.
Attention au vocabulaire pour ne pas larguer les non-initiés: je pense que tu fais allusion aux peintres fractalistes.
Non, je parle des personnes qui utilisent des logiciels de fractales pour produire des œuvres numériques. Beaucoup remplissent l'espace de l'image comme s'ils ne supportaient pas le moindre vide, jusqu'a aboutir à une espèce de neo-roccoco qui est hallucinant au début, mais assez vite écœurant.
> Bon, on s'eloigne bien de la photo là...Ou bien non ?
Digression salutaire après les moments que nous avons traversés. Et puis pas tant que ça http://pagesperso-orange.fr/charles.vassallo/fr/art/photo.html
Whaou. Charles, ton site est une mine de tout. Merci.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO a écrit :
C'est aussi ce qui m'agace un peu chez les fractalistes ; vouloir tout,
tout remplir l'espace, ne pas abandonner des morceaux.
Attention au vocabulaire pour ne pas larguer les non-initiés: je pense
que tu fais allusion aux peintres fractalistes.
Non, je parle des personnes qui utilisent des logiciels de fractales
pour produire des œuvres numériques.
Beaucoup remplissent l'espace de l'image comme s'ils ne supportaient pas
le moindre vide, jusqu'a aboutir à une espèce de neo-roccoco qui est
hallucinant au début, mais assez vite écœurant.
> Bon, on s'eloigne bien de la photo là...Ou bien non ?
Digression salutaire après les moments que nous avons traversés. Et puis
pas tant que ça
http://pagesperso-orange.fr/charles.vassallo/fr/art/photo.html
Whaou. Charles, ton site est une mine de tout. Merci.
C'est aussi ce qui m'agace un peu chez les fractalistes ; vouloir tout, tout remplir l'espace, ne pas abandonner des morceaux.
Attention au vocabulaire pour ne pas larguer les non-initiés: je pense que tu fais allusion aux peintres fractalistes.
Non, je parle des personnes qui utilisent des logiciels de fractales pour produire des œuvres numériques. Beaucoup remplissent l'espace de l'image comme s'ils ne supportaient pas le moindre vide, jusqu'a aboutir à une espèce de neo-roccoco qui est hallucinant au début, mais assez vite écœurant.
> Bon, on s'eloigne bien de la photo là...Ou bien non ?
Digression salutaire après les moments que nous avons traversés. Et puis pas tant que ça http://pagesperso-orange.fr/charles.vassallo/fr/art/photo.html
Whaou. Charles, ton site est une mine de tout. Merci.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Charles VASSALLO a écrit :
Euh, Charles, la dernière fois que j'ai voulu t'envoyer quelque chose en BAL, ça m'est revenu dans les dents. Si tu a changé d'adresse et que tu acceptes de me donner la nouvelle, j'ai un nombre de choses à ajouter et discuter sur les fractales...Je pense que celà n'a pas sa place ici.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Charles VASSALLO a écrit :
Euh, Charles, la dernière fois que j'ai voulu t'envoyer quelque chose en
BAL, ça m'est revenu dans les dents.
Si tu a changé d'adresse et que tu acceptes de me donner la nouvelle,
j'ai un nombre de choses à ajouter et discuter sur les fractales...Je
pense que celà n'a pas sa place ici.
Euh, Charles, la dernière fois que j'ai voulu t'envoyer quelque chose en BAL, ça m'est revenu dans les dents. Si tu a changé d'adresse et que tu acceptes de me donner la nouvelle, j'ai un nombre de choses à ajouter et discuter sur les fractales...Je pense que celà n'a pas sa place ici.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Charles VASSALLO a écrit :
Euh, Charles, la dernière fois que j'ai voulu t'envoyer quelque chose en BAL, ça m'est revenu dans les dents. Si tu a changé d'adresse et que tu acceptes de me donner la nouvelle, j'ai un nombre de choses à ajouter et discuter sur les fractales...Je pense que celà n'a pas sa place ici.
C'est toujours la même. Je te réponds directements
Charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Charles VASSALLO a écrit :
Euh, Charles, la dernière fois que j'ai voulu t'envoyer quelque chose en
BAL, ça m'est revenu dans les dents.
Si tu a changé d'adresse et que tu acceptes de me donner la nouvelle,
j'ai un nombre de choses à ajouter et discuter sur les fractales...Je
pense que celà n'a pas sa place ici.
C'est toujours la même. Je te réponds directements
Euh, Charles, la dernière fois que j'ai voulu t'envoyer quelque chose en BAL, ça m'est revenu dans les dents. Si tu a changé d'adresse et que tu acceptes de me donner la nouvelle, j'ai un nombre de choses à ajouter et discuter sur les fractales...Je pense que celà n'a pas sa place ici.
C'est toujours la même. Je te réponds directements
"d'une banalité étonnante" C'est rare, je suis flatté. Merci du compliment, c'est justement ce que je veux exprimer : Des paysages d'une étonnante banalité, le long de chemins que l'on parcourt tous les jours et dont on oublie vite les abords car à cause de nous ils sont sans secret. Amicalement, albert
alors bravo, je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv Creuser le simple.
C'est mieux que de creuser le métro :). Nan, sans blague, c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
Ben la droite c'est trop ou trop peu. Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"d'une banalité étonnante" C'est rare, je suis flatté. Merci du
compliment, c'est justement ce que je veux exprimer : Des paysages
d'une étonnante banalité, le long de chemins que l'on parcourt tous
les jours et dont on oublie vite les abords car à cause de nous ils
sont sans secret.
Amicalement,
albert
alors bravo,
je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait :
http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv
Creuser le simple.
C'est mieux que de creuser le métro :).
Nan, sans blague, c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel.
Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn
plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand
chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
Ben la droite c'est trop ou trop peu.
Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"d'une banalité étonnante" C'est rare, je suis flatté. Merci du compliment, c'est justement ce que je veux exprimer : Des paysages d'une étonnante banalité, le long de chemins que l'on parcourt tous les jours et dont on oublie vite les abords car à cause de nous ils sont sans secret. Amicalement, albert
alors bravo, je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv Creuser le simple.
C'est mieux que de creuser le métro :). Nan, sans blague, c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
Ben la droite c'est trop ou trop peu. Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
FiLH a écrit :
Ben la droite c'est trop ou trop peu.
Merde tu vois comme moi. C'est une conspiration, certainement.
Noëlle Adam
FiLH a écrit :
Ben la droite c'est trop ou trop peu.
Merde tu vois comme moi.
C'est une conspiration, certainement.
Merde tu vois comme moi. C'est une conspiration, certainement.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO
>>>> je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv Creuser le simple.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle : c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
FiLH : Ben la droite c'est trop ou trop peu. Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
Bah ! Le visiteur intelligent recadrera de lui-même. Sacrée ambiance tout de même, cadavérique à souhait, un métro d'après la fin du monde. Je le préfère en état de fonctionnement http://cjoint.com/data/cbs1qOPs4S.htm
Charles
>>>> je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait :
http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv
Creuser le simple.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle :
c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel.
Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn
plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand
chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
FiLH :
Ben la droite c'est trop ou trop peu.
Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
Bah ! Le visiteur intelligent recadrera de lui-même. Sacrée ambiance
tout de même, cadavérique à souhait, un métro d'après la fin du monde.
Je le préfère en état de fonctionnement
http://cjoint.com/data/cbs1qOPs4S.htm
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv Creuser le simple.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle : c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
FiLH : Ben la droite c'est trop ou trop peu. Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
Bah ! Le visiteur intelligent recadrera de lui-même. Sacrée ambiance tout de même, cadavérique à souhait, un métro d'après la fin du monde. Je le préfère en état de fonctionnement http://cjoint.com/data/cbs1qOPs4S.htm
Charles
Laurent
>>>>> je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv Creuser le simple.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle : c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
FiLH : Ben la droite c'est trop ou trop peu. Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
Bah ! Le visiteur intelligent recadrera de lui-même. Sacrée ambiance tout de même, cadavérique à souhait, un métro d'après la fin du monde. Je le préfère en état de fonctionnement http://cjoint.com/data/cbs1qOPs4S.htm
Charles
En fait je voulais réagir au propos d'Albert qui parle de paysage d'une étonnante banalité. Cette banalité n'existe pas et je pense qu'il s'agit avant tout d'un jugement de valeur (notre vision de l'esthétique est le produit de notre éducation).
Station Télégraphe aprés la rénovation de 2009. Ou que se porte le regard, il ne peut échapper à la publicité : http://cjoint.com/data/cbtueOOgss.htm
Station Chatelet avec l'exposition de Chantal Stoman (Lost Highway). Il était très difficile de percevoir l'oeuvre et j'ai douté de la pertinence du mode et du lieu d'exposition : http://cjoint.com/?cbtBeg7Uta
--
Des batchs avec Photoshop : <URL:http://www.labonumerique.net/>
>>>>> je vais me lancer dans le couloir de métro.
C'est fait :
http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv
Creuser le simple.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle :
c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel.
Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn
plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand
chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
FiLH :
Ben la droite c'est trop ou trop peu.
Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
Bah ! Le visiteur intelligent recadrera de lui-même. Sacrée ambiance tout de
même, cadavérique à souhait, un métro d'après la fin du monde. Je le préfère
en état de fonctionnement
http://cjoint.com/data/cbs1qOPs4S.htm
Charles
En fait je voulais réagir au propos d'Albert qui parle de paysage d'une
étonnante banalité. Cette banalité n'existe pas et je pense qu'il
s'agit avant tout d'un jugement de valeur (notre vision de l'esthétique
est le produit de notre éducation).
Station Télégraphe aprés la rénovation de 2009. Ou que se porte le
regard, il ne peut échapper à la publicité :
http://cjoint.com/data/cbtueOOgss.htm
Station Chatelet avec l'exposition de Chantal Stoman (Lost Highway). Il
était très difficile de percevoir l'oeuvre et j'ai douté de la
pertinence du mode et du lieu d'exposition :
http://cjoint.com/?cbtBeg7Uta
--
Des batchs avec Photoshop : <URL:http://www.labonumerique.net/>
C'est fait : http://cjoint.com/?cbhVHMqRZv Creuser le simple.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle : c'est très bien traité, couleur et ambiance nickel. Ni trop ni trop peu de contraste, pas de dramatisation nn plus...Quelque chose me gêne un brin dans le cadrage total, pas grand chose, je met pas le doigt dessus mais c'est peut-être l'amorce du
FiLH : Ben la droite c'est trop ou trop peu. Et oui... c'est pas facile de faire bien avec du banal...
Bah ! Le visiteur intelligent recadrera de lui-même. Sacrée ambiance tout de même, cadavérique à souhait, un métro d'après la fin du monde. Je le préfère en état de fonctionnement http://cjoint.com/data/cbs1qOPs4S.htm
Charles
En fait je voulais réagir au propos d'Albert qui parle de paysage d'une étonnante banalité. Cette banalité n'existe pas et je pense qu'il s'agit avant tout d'un jugement de valeur (notre vision de l'esthétique est le produit de notre éducation).
Station Télégraphe aprés la rénovation de 2009. Ou que se porte le regard, il ne peut échapper à la publicité : http://cjoint.com/data/cbtueOOgss.htm
Station Chatelet avec l'exposition de Chantal Stoman (Lost Highway). Il était très difficile de percevoir l'oeuvre et j'ai douté de la pertinence du mode et du lieu d'exposition : http://cjoint.com/?cbtBeg7Uta
--
Des batchs avec Photoshop : <URL:http://www.labonumerique.net/>
