après avoir abandonné windows il y a 3ans pour linux et avoir testé tant de
distributions toutes plus inégales les unes que les autres et surtout
attendu avec impatience à chaque fois la prochaine version en espérant que
de nombreux problèmes et/ou manques soient comblés (en ayant exactement le
même matériel depuis 3 ans!) tout en constatant qu'à chaque fois on se
retrouve avec exactement les mêmes soucis plus les nouveaux, eh bien après
3 ans je crois que je vais retourner faire gagner des sous à bilou mais en
passant chez mac car j'ai testé il y a une dizaine de jours et j'ai tout
simplement été bluffé (et cela malgré les remarques enthousiastes des
utilisateurs mac ) surtout par le côté pratique! Enfin un système qui a été
vraiment conçu à fond pour les utilisateurs! Et cerise sur le gâteau on
peut aussi faire des scripts textes mais également des scripts qui pilotent
les applications graphiques!
C'est sûr ça coûte cher mais vraiment on s'emmerde pas à passer son temps à
bidouiller pour arriver à ses fins.
certains travaillent-ils régulièrement sur les derniers mac pour me faire
part de leurs réflexions sur ce sujet?
(Car j'ai juste vu et découvert pendant 2 petites heures)
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: ehhrkq$2tbq$
Jamboneau , dans le message , a
Linux n'est malheureusement pas UNIX, mais un clône d'UNIX
Unix est une norme. Linux suit cette norme, mieux que les grands Unix commerciaux, et mieux que les dérivés directs du premier Unix. Donc Linux est effectivement un Unix.
Merci ;-)
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message de
news: ehhrkq$2tbq$1@nef.ens.fr...
Jamboneau , dans le message <mn.b8ff7d6aab894296.62018@bonap.com>, a
Linux n'est malheureusement pas UNIX, mais un clône d'UNIX
Unix est une norme. Linux suit cette norme, mieux que les grands Unix
commerciaux, et mieux que les dérivés directs du premier Unix. Donc Linux
est effectivement un Unix.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: ehhrkq$2tbq$
Jamboneau , dans le message , a
Linux n'est malheureusement pas UNIX, mais un clône d'UNIX
Unix est une norme. Linux suit cette norme, mieux que les grands Unix commerciaux, et mieux que les dérivés directs du premier Unix. Donc Linux est effectivement un Unix.
Lamouroux Yoann
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'anné es d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la chose autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour son t rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise : mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système me rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'anné es
d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la chose
autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour son t
rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et
l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise :
mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système me
rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie
peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide.
10 ans d'avance technologique,
mais 500 ans de retard démocratique.
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'anné es d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la chose autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour son t rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise : mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système me rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
Laurent
[snip]
ah bon ? quelles technologies ? MacOS/X, c'est un noyau BSD + une couche unix/apple + la couche interface graphique Aqua. Quasiment toutes les briques viennent de la famille unix, y compris gnu ...
Le noyau de MacOSX n'est pas BSD. Il est basé sur un micronoyau Mach je crois. Seul le userland est tiré de FreeBSD 5.x. Et d'ailleurs la branche 6.x est meilleure sur bien des points que la 5.x.
Je me devais de le préciser.
Tout ce que vous trouvez de génial dans MacOS/X était déjà propos é par plein de distribs à base de noyaux Linux et BSD des années avant ....
Il n'y a en fait que l'intégration niveau desktop de OSX qui fasse une grande différence, et pour moi c'est un aspect totalement secondaire par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la pointe de l'informatique (Linux), que peuvent fournir ces 2 alternatives unixiennes.
Et en plus BSD et Linux c'est Libre.
-- Laurent C.
[snip]
ah bon ? quelles technologies ?
MacOS/X, c'est un noyau BSD + une couche unix/apple + la couche interface
graphique Aqua. Quasiment toutes les briques viennent de la famille unix, y
compris gnu ...
Le noyau de MacOSX n'est pas BSD. Il est basé sur un micronoyau Mach
je crois. Seul le userland est tiré de FreeBSD 5.x. Et d'ailleurs la
branche 6.x est meilleure sur bien des points que la 5.x.
Je me devais de le préciser.
Tout ce que vous trouvez de génial dans MacOS/X était déjà propos é par plein
de distribs à base de noyaux Linux et BSD des années avant ....
Il n'y a en fait que l'intégration niveau desktop de OSX qui fasse une
grande différence, et pour moi c'est un aspect totalement secondaire
par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la
pointe de l'informatique (Linux), que peuvent fournir ces 2
alternatives unixiennes.
ah bon ? quelles technologies ? MacOS/X, c'est un noyau BSD + une couche unix/apple + la couche interface graphique Aqua. Quasiment toutes les briques viennent de la famille unix, y compris gnu ...
Le noyau de MacOSX n'est pas BSD. Il est basé sur un micronoyau Mach je crois. Seul le userland est tiré de FreeBSD 5.x. Et d'ailleurs la branche 6.x est meilleure sur bien des points que la 5.x.
Je me devais de le préciser.
Tout ce que vous trouvez de génial dans MacOS/X était déjà propos é par plein de distribs à base de noyaux Linux et BSD des années avant ....
Il n'y a en fait que l'intégration niveau desktop de OSX qui fasse une grande différence, et pour moi c'est un aspect totalement secondaire par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la pointe de l'informatique (Linux), que peuvent fournir ces 2 alternatives unixiennes.
Et en plus BSD et Linux c'est Libre.
-- Laurent C.
Laurent
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'ann ées d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la chose autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour sont rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise : mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système me rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
-- Laurent C.
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'ann ées
d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la chose
autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour sont
rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et
l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise :
mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système me
rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie
peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide.
10 ans d'avance technologique,
mais 500 ans de retard démocratique.
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'ann ées d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la chose autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour sont rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise : mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système me rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
-- Laurent C.
talon
Laurent wrote:
par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la pointe de l'informatique (Linux),
A moins que ce ne soit l'inverse :-(
--
Michel TALON
Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la
pointe de l'informatique (Linux),
par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la pointe de l'informatique (Linux),
A moins que ce ne soit l'inverse :-(
--
Michel TALON
Frederic Bezies
Linus Thorvalds a débuté Linux par la programmation d'un"émulateur de terminal" et par la lecture du groupe de discussion Minix... ;-)
Ouais, et c'est très marrant quand il parle de son émulateur de terminal :
"My terminal emulator grew legs. I was using it regularly to log on the university computer and read email or participate in the discussions of the Minix Newsgroup"
"Just for Fun - The Story of an accidental revolutionary", page 77.
Je conseille vivement la lecture du livre "Linus Thorvalds il était une fois Linux" de Linus Thorvalds et David Diamond (autobiographie "journalistique" de Linus Thorvalds).
C'est Torvalds, et la version française semble épuiser. J'ai acheté sur Amazon la version d'origine, et malgré que mon niveau d'anglais soit assez moyen, cela se lit facilement.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Linus Thorvalds a débuté Linux par la programmation d'un"émulateur de
terminal" et par la lecture du groupe de discussion Minix... ;-)
Ouais, et c'est très marrant quand il parle de son émulateur de terminal :
"My terminal emulator grew legs. I was using it regularly to log on the
university computer and read email or participate in the discussions of
the Minix Newsgroup"
"Just for Fun - The Story of an accidental revolutionary", page 77.
Je conseille vivement la lecture du livre "Linus Thorvalds il était une fois
Linux" de Linus Thorvalds et David Diamond (autobiographie "journalistique"
de Linus Thorvalds).
C'est Torvalds, et la version française semble épuiser. J'ai acheté sur
Amazon la version d'origine, et malgré que mon niveau d'anglais soit
assez moyen, cela se lit facilement.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Linus Thorvalds a débuté Linux par la programmation d'un"émulateur de terminal" et par la lecture du groupe de discussion Minix... ;-)
Ouais, et c'est très marrant quand il parle de son émulateur de terminal :
"My terminal emulator grew legs. I was using it regularly to log on the university computer and read email or participate in the discussions of the Minix Newsgroup"
"Just for Fun - The Story of an accidental revolutionary", page 77.
Je conseille vivement la lecture du livre "Linus Thorvalds il était une fois Linux" de Linus Thorvalds et David Diamond (autobiographie "journalistique" de Linus Thorvalds).
C'est Torvalds, et la version française semble épuiser. J'ai acheté sur Amazon la version d'origine, et malgré que mon niveau d'anglais soit assez moyen, cela se lit facilement.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Lamouroux Yoann
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'an nées d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la ch ose autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour sont rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise : mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système m e rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
ben c'est mon 1er troll de la semaine, j'allais (quand même) pas
vérifier mes chiffres ou utiliser des arguments.
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'an nées
d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la ch ose
autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour sont
rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et
l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise :
mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système m e
rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie
peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide.
10 ans d'avance technologique,
mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
ben c'est mon 1er troll de la semaine, j'allais (quand même) pas
A part cela, c'est très simmilaire à Linux, avec une dizaine d'an nées d'avance technologique.
Sympa ton troll, je ne suis pas vraiment d'accord au niveau des
comparaisons que tu fais à propos des système. Considérons la ch ose autrement : d'une part, un système payant, cher, les mises à jour sont rares, arrivent tard, et les failles sont légions, et le code et l'expertise technologique est dans la main d'une même entreprise : mélange des pouvoirs, pas de choix, et obscurantisme. ce système m e rappelle le moyen-age. Mais je suis bien conscient que la démocratie peut mettre très longtemps à s'installer.
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
ben c'est mon 1er troll de la semaine, j'allais (quand même) pas
vérifier mes chiffres ou utiliser des arguments.
Laurent
Laurent wrote:
par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la pointe de l'informatique (Linux),
A moins que ce ne soit l'inverse :-(
Il est vrai que du point de vue filtrage réseau, par exemple, PF est ce qui se fait de mieux, mais niveau gestion du son, ALSA n'a pas son pareil sur BSD :-(
-- Laurent C.
Laurent <laurent.bar@gmail.com> wrote:
par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la
pointe de l'informatique (Linux),
A moins que ce ne soit l'inverse :-(
Il est vrai que du point de vue filtrage réseau, par exemple, PF est
ce qui se fait de mieux, mais niveau gestion du son, ALSA n'a pas son
pareil sur BSD :-(
par rapport à la stabilité (BSD) et des fonctionnalités à la pointe de l'informatique (Linux),
A moins que ce ne soit l'inverse :-(
Il est vrai que du point de vue filtrage réseau, par exemple, PF est ce qui se fait de mieux, mais niveau gestion du son, ALSA n'a pas son pareil sur BSD :-(
-- Laurent C.
Jerome Lambert
(...)
Publié sur slashdot hier :
http://images.stunningabsurdity.com/sa/osxsatisfactionchart.jpg Dans mon expérience, c'est assez réaliste : le Mac, c'est clinquant et ça a l'air super pendant les premiers jours. Après les 1ers pépins, tout de suite c'est moins cool.
Ci-dessus, remplacez Mac par, au choix, Linux, FreeBSD, voir même Windows, et, surprise, ça marche aussi...
(...)
Publié sur slashdot hier :
http://images.stunningabsurdity.com/sa/osxsatisfactionchart.jpg
Dans mon expérience, c'est assez réaliste : le Mac, c'est clinquant et ça a l'air super pendant les
premiers jours. Après les 1ers pépins, tout de suite c'est moins cool.
Ci-dessus, remplacez Mac par, au choix, Linux, FreeBSD, voir même
Windows, et, surprise, ça marche aussi...
http://images.stunningabsurdity.com/sa/osxsatisfactionchart.jpg Dans mon expérience, c'est assez réaliste : le Mac, c'est clinquant et ça a l'air super pendant les premiers jours. Après les 1ers pépins, tout de suite c'est moins cool.
Ci-dessus, remplacez Mac par, au choix, Linux, FreeBSD, voir même Windows, et, surprise, ça marche aussi...
Laurent
[snip]
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
ben c'est mon 1er troll de la semaine, j'allais (quand même) pas
vérifier mes chiffres ou utiliser des arguments.
Je propose d'intégrer ces 2 dernières lignes telles qu'elles dans la charte de fr.comp.os.linux.debats. Cela résume tellement bien les longues enfilades que l'on y trouve et qui nous font si bien passer le temps lors des jours de pluie.
-- Laurent C.
[snip]
Une analogie très rapide.
10 ans d'avance technologique,
mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
ben c'est mon 1er troll de la semaine, j'allais (quand même) pas
vérifier mes chiffres ou utiliser des arguments.
Je propose d'intégrer ces 2 dernières lignes telles qu'elles dans la
charte de fr.comp.os.linux.debats. Cela résume tellement bien les
longues enfilades que l'on y trouve et qui nous font si bien passer le
temps lors des jours de pluie.
Une analogie très rapide. 10 ans d'avance technologique, mais 500 ans de retard démocratique.
Bon, moi je vote et je dit "il bluffe".
ben c'est mon 1er troll de la semaine, j'allais (quand même) pas
vérifier mes chiffres ou utiliser des arguments.
Je propose d'intégrer ces 2 dernières lignes telles qu'elles dans la charte de fr.comp.os.linux.debats. Cela résume tellement bien les longues enfilades que l'on y trouve et qui nous font si bien passer le temps lors des jours de pluie.
