Je travaille sur un projet de service par lettre d'information hebdomadaire.
Le service a pour objectif d'avoir beaucoup de destinataires, 300 000
minimum. Ce qui fait beaucoup. Naturellement, il ne s'agit pas de spam (les
adresses ont été collectées en bonne et due forme)
Supposons que j'utilise mon serveur smtp.
Mes questions:
1) J'ai remarqué que les administrateurs de serveurs e-mail deviennent un
peu paranos. Alors, pour un rien ils peuvent décider de bloquer mon
serveur!?
2) Quelle est la meilleure manière pour gérer un mailing-list de ce volume?
3) Quels sont les softs adéquats (Linux de préférence, Windows sinon)?
dans (in) fr.comp.mail, Renaud Chavanne ecrivait (wrote) :
Bonjour Renaud,
[ à propos de la limitation du nombre de courriers envoyables à la file imposée par certains FAI/FSI ]
.....
Pour en revenir à l'objet initial de la discussion, il y a clairement pour moi une différence entre envoyer un courrier à 100, 1.000, 10.000, 100.000, 1.000.000 ou 10.000.000 de destinataires.
Au delà de 100, il y a des chances que ce soit du spam.
Au delà de 1.000, statistiquement, c'est une quasi certitude et les émetteurs de mailings « légitimes » (associations, entreprises, communautés partageant un centre d'intéret, etc.) ayant besoin d'envoyer de tels volumes disposent le plus souvent de leurs propres serveurs de courrier et/ou d'un fournisseur de connectivité les dispensant de passer par l'intermédiaire d'un FAI/FSI et/ou d'un FAI/FSI au courant qui laisse passer les envois.
C'est là le problème. Moi, par exemple, je suis muni d'un serveur smtp, d'un ip fixe et tout le reste. Mais, je ne suis pas à l'abri de trouver mon serveur blacklisté. Si les emails que j'envois sont honnêtes alors c'est dommage, mais si ces emails sont, en plus, une source de revenu, c'est une catastrophe.
PS: Pour les utilisateurs de postfix. Les dernières version debian woody de Postfix-tls+sasl2 ne fonctionnent qu'avec sasldb2 (une vrai m....) j'ai balancé le smtp auth de postfix par la fenêtre. Réfléchissez 2 fois avant de faire une mise à jour.
"Eric Demeester" <eric.REMOVETHIS@mailody.org> a écrit dans le message de
news:3j41lvsp580la91k6rrm8kj3jinqgnea43@4ax.com...
dans (in) fr.comp.mail, Renaud Chavanne
<r.chavanne.onmaps@infopromotions.fr.invalid> ecrivait (wrote) :
Bonjour Renaud,
[ à propos de la limitation du nombre de courriers envoyables à la file
imposée par certains FAI/FSI ]
.....
Pour en revenir à l'objet initial de la discussion, il y a clairement
pour moi une différence entre envoyer un courrier à 100, 1.000, 10.000,
100.000, 1.000.000 ou 10.000.000 de destinataires.
Au delà de 100, il y a des chances que ce soit du spam.
Au delà de 1.000, statistiquement, c'est une quasi certitude et les
émetteurs de mailings « légitimes » (associations, entreprises,
communautés partageant un centre d'intéret, etc.) ayant besoin d'envoyer
de tels volumes disposent le plus souvent de leurs propres serveurs de
courrier et/ou d'un fournisseur de connectivité les dispensant de passer
par l'intermédiaire d'un FAI/FSI et/ou d'un FAI/FSI au courant qui
laisse passer les envois.
C'est là le problème. Moi, par exemple, je suis muni d'un serveur smtp, d'un
ip fixe et tout le reste. Mais, je ne suis pas à l'abri de trouver mon
serveur blacklisté. Si les emails que j'envois sont honnêtes alors c'est
dommage, mais si ces emails sont, en plus, une source de revenu, c'est une
catastrophe.
PS: Pour les utilisateurs de postfix. Les dernières version debian woody de
Postfix-tls+sasl2 ne fonctionnent qu'avec sasldb2 (une vrai m....) j'ai
balancé le smtp auth de postfix par la fenêtre. Réfléchissez 2 fois avant de
faire une mise à jour.
dans (in) fr.comp.mail, Renaud Chavanne ecrivait (wrote) :
Bonjour Renaud,
[ à propos de la limitation du nombre de courriers envoyables à la file imposée par certains FAI/FSI ]
.....
Pour en revenir à l'objet initial de la discussion, il y a clairement pour moi une différence entre envoyer un courrier à 100, 1.000, 10.000, 100.000, 1.000.000 ou 10.000.000 de destinataires.
Au delà de 100, il y a des chances que ce soit du spam.
Au delà de 1.000, statistiquement, c'est une quasi certitude et les émetteurs de mailings « légitimes » (associations, entreprises, communautés partageant un centre d'intéret, etc.) ayant besoin d'envoyer de tels volumes disposent le plus souvent de leurs propres serveurs de courrier et/ou d'un fournisseur de connectivité les dispensant de passer par l'intermédiaire d'un FAI/FSI et/ou d'un FAI/FSI au courant qui laisse passer les envois.
C'est là le problème. Moi, par exemple, je suis muni d'un serveur smtp, d'un ip fixe et tout le reste. Mais, je ne suis pas à l'abri de trouver mon serveur blacklisté. Si les emails que j'envois sont honnêtes alors c'est dommage, mais si ces emails sont, en plus, une source de revenu, c'est une catastrophe.
PS: Pour les utilisateurs de postfix. Les dernières version debian woody de Postfix-tls+sasl2 ne fonctionnent qu'avec sasldb2 (une vrai m....) j'ai balancé le smtp auth de postfix par la fenêtre. Réfléchissez 2 fois avant de faire une mise à jour.
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, "R.A.B." ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
C'est là le problème. Moi, par exemple, je suis muni d'un serveur smtp, d'un ip fixe et tout le reste. Mais, je ne suis pas à l'abri de trouver mon serveur blacklisté. Si les emails que j'envois sont honnêtes alors c'est dommage, mais si ces emails sont, en plus, une source de revenu, c'est une catastrophe.
C'est un autre problème mais un problème réel. Les RBL maintenues avec les pieds, qui blacklistent quasi-automatiquement des domaines, des IP ou des plages d'IP, et dont les mainteneurs sont injoignables ou ne comprennent pas ce qu'ils sont, sont une calamité sans nom.
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, "R.A.B." <nobody@anonymous.net> ecrivait
(wrote) :
Bonsoir,
C'est là le problème. Moi, par exemple, je suis muni d'un serveur smtp, d'un
ip fixe et tout le reste. Mais, je ne suis pas à l'abri de trouver mon
serveur blacklisté. Si les emails que j'envois sont honnêtes alors c'est
dommage, mais si ces emails sont, en plus, une source de revenu, c'est une
catastrophe.
C'est un autre problème mais un problème réel. Les RBL maintenues avec
les pieds, qui blacklistent quasi-automatiquement des domaines, des IP
ou des plages d'IP, et dont les mainteneurs sont injoignables ou ne
comprennent pas ce qu'ils sont, sont une calamité sans nom.
dans (in) fr.comp.mail, "R.A.B." ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
C'est là le problème. Moi, par exemple, je suis muni d'un serveur smtp, d'un ip fixe et tout le reste. Mais, je ne suis pas à l'abri de trouver mon serveur blacklisté. Si les emails que j'envois sont honnêtes alors c'est dommage, mais si ces emails sont, en plus, une source de revenu, c'est une catastrophe.
C'est un autre problème mais un problème réel. Les RBL maintenues avec les pieds, qui blacklistent quasi-automatiquement des domaines, des IP ou des plages d'IP, et dont les mainteneurs sont injoignables ou ne comprennent pas ce qu'ils sont, sont une calamité sans nom.
