Que feriez vous d'un reflex numérique 20Mo pixel ?
32 réponses
Patrick
Le fait de répondre a un message m'a donné une idée de thread de Noel
:))
Si on admet que les appareil photos numériques, et plus
particulièrement les reflex sont " techniquement" a maturité puisk ont
peu avec un 6Mo pix tirer des 30x45 sans pixelisations.
Si on admet qu'il reste a résoudre les problèmes de conflit entre
boitier et obj, le problème de la durée des accus et que les prix
peuvent encore nettement baisser.
Sachant qu'amha il est evident qu'on va avoir des appareils avec de +
en + de Mo ( sauf qu'a la différence des ordi y'a pas un OS et des
soft qui neccesisite de plus en plus de Mo pix .. ) puisk " ça fera
vendre ", d'après vous , quel sera l'utilité d'un reflex de 20Mo
Pixels ??
"Francois" a écrit dans le message de news:bsd1ft$9ro$
Je ne savais pas que certains faisaient leurs prises de vue en laissant l'APN branché par l'USB sur leur micro (peut-être un portable??). Plaisanterie mise à part, je pensais plutôt aux pb de stockage sur cartes mémoires.
"Francois" <f.harley@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bsd1ft$9ro$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Je ne savais pas que certains faisaient leurs prises de vue en laissant
l'APN branché par l'USB sur leur micro (peut-être un portable??).
Plaisanterie mise à part, je pensais plutôt aux pb de stockage sur cartes
mémoires.
"Francois" a écrit dans le message de news:bsd1ft$9ro$
Je ne savais pas que certains faisaient leurs prises de vue en laissant l'APN branché par l'USB sur leur micro (peut-être un portable??). Plaisanterie mise à part, je pensais plutôt aux pb de stockage sur cartes mémoires.
A tous ceux qui ont répondu que ça servait à faire des recadrages je réponds qu'encore faudrait-il que l'optique suive.
On voit que leur pratique de la photo est assez limitée ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fred bleu11
Patrick wrote in news::
, d'après vous , quel sera l'utilité d'un reflex de 20Mo
he he malin. je partage le capteur en deux, et j'obtiens 2 reflex de 10mo pixels. je fixe un grand angle sur le premier, un tele sur le second, plus besoin de changer d'objectif, plus de poussière sur le capteur...
Patrick <jaibesoin.derien@dutout.fr> wrote in
news:bqkjuv02199s6cq13ed5teblbukshttrrn@4ax.com:
, d'après vous , quel sera l'utilité d'un reflex de 20Mo
he he malin. je partage le capteur en deux, et j'obtiens 2 reflex de 10mo
pixels.
je fixe un grand angle sur le premier, un tele sur le second, plus besoin
de changer d'objectif, plus de poussière sur le capteur...
, d'après vous , quel sera l'utilité d'un reflex de 20Mo
he he malin. je partage le capteur en deux, et j'obtiens 2 reflex de 10mo pixels. je fixe un grand angle sur le premier, un tele sur le second, plus besoin de changer d'objectif, plus de poussière sur le capteur...
Le fait de répondre a un message m'a donné une idée de thread de Noel :))
Si on admet que les appareil photos numériques, et plus particulièrement les reflex sont " techniquement" a maturité puisk ont peu avec un 6Mo pix tirer des 30x45 sans pixelisations.
Si on admet qu'il reste a résoudre les problèmes de conflit entre boitier et obj, le problème de la durée des accus et que les prix peuvent encore nettement baisser.
Sachant qu'amha il est evident qu'on va avoir des appareils avec de + en + de Mo ( sauf qu'a la différence des ordi y'a pas un OS et des soft qui neccesisite de plus en plus de Mo pix .. ) puisk " ça fera vendre ", d'après vous , quel sera l'utilité d'un reflex de 20Mo Pixels ??
Pas de réponse par mail a cette adresse.
Patrick.
Le 14 MP existe déjà alors 20 Mp ça me parait pas si loin.
"Patrick" <jaibesoin.derien@dutout.fr> a écrit dans le message de
news:bqkjuv02199s6cq13ed5teblbukshttrrn@4ax.com...
Le fait de répondre a un message m'a donné une idée de thread de Noel
:))
Si on admet que les appareil photos numériques, et plus
particulièrement les reflex sont " techniquement" a maturité puisk ont
peu avec un 6Mo pix tirer des 30x45 sans pixelisations.
Si on admet qu'il reste a résoudre les problèmes de conflit entre
boitier et obj, le problème de la durée des accus et que les prix
peuvent encore nettement baisser.
Sachant qu'amha il est evident qu'on va avoir des appareils avec de +
en + de Mo ( sauf qu'a la différence des ordi y'a pas un OS et des
soft qui neccesisite de plus en plus de Mo pix .. ) puisk " ça fera
vendre ", d'après vous , quel sera l'utilité d'un reflex de 20Mo
Pixels ??
Pas de réponse par mail a cette adresse.
Patrick.
Le 14 MP existe déjà alors 20 Mp ça me parait pas si loin.
Le fait de répondre a un message m'a donné une idée de thread de Noel :))
Si on admet que les appareil photos numériques, et plus particulièrement les reflex sont " techniquement" a maturité puisk ont peu avec un 6Mo pix tirer des 30x45 sans pixelisations.
Si on admet qu'il reste a résoudre les problèmes de conflit entre boitier et obj, le problème de la durée des accus et que les prix peuvent encore nettement baisser.
Sachant qu'amha il est evident qu'on va avoir des appareils avec de + en + de Mo ( sauf qu'a la différence des ordi y'a pas un OS et des soft qui neccesisite de plus en plus de Mo pix .. ) puisk " ça fera vendre ", d'après vous , quel sera l'utilité d'un reflex de 20Mo Pixels ??
Pas de réponse par mail a cette adresse.
Patrick.
Le 14 MP existe déjà alors 20 Mp ça me parait pas si loin.
Christian
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Jean-Luc L'Hôtellier a écrit:
A tous ceux qui ont répondu que ça servait à faire des recadrages je réponds
qu'encore faudrait-il que l'optique suive.
On voit que leur pratique de la photo est assez limitée ;-)
la fréquentation d'un newsgroup n'est elle pas destinée a pallier a ce manque de pratique ????
ou faut il cantonner les nuls entre eux et les pros entre pros ???
hum .... votre autosuffisance est en contradiction avec votre présence avec une bande de nuls ( l'ensemble des participants de ce group moins quelques uns .... ou peut être même tous sauf vous ....)
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 3FEAA26E.20905@sanspub.invalid...
Jean-Luc L'Hôtellier a écrit:
A tous ceux qui ont répondu que ça servait à faire des recadrages je
réponds
qu'encore faudrait-il que l'optique suive.
On voit que leur pratique de la photo est assez limitée ;-)
la fréquentation d'un newsgroup n'est elle pas destinée a pallier a ce
manque de pratique ????
ou faut il cantonner les nuls entre eux et les pros entre pros ???
hum .... votre autosuffisance est en contradiction avec votre présence avec
une bande de nuls ( l'ensemble des participants de ce group moins quelques
uns .... ou peut être même tous sauf vous ....)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Jean-Luc L'Hôtellier a écrit:
A tous ceux qui ont répondu que ça servait à faire des recadrages je réponds
qu'encore faudrait-il que l'optique suive.
On voit que leur pratique de la photo est assez limitée ;-)
la fréquentation d'un newsgroup n'est elle pas destinée a pallier a ce manque de pratique ????
ou faut il cantonner les nuls entre eux et les pros entre pros ???
hum .... votre autosuffisance est en contradiction avec votre présence avec une bande de nuls ( l'ensemble des participants de ce group moins quelques uns .... ou peut être même tous sauf vous ....)
Jean-Pierre Roche
Christian a écrit:
la fréquentation d'un newsgroup n'est elle pas destinée a pallier a ce manque de pratique ????
Ya un truc qui m'échappe... Si on s'intéresse à la photo on fait soi-même des photos non ? Ou alors on en cause pour causer ?
ou faut il cantonner les nuls entre eux et les pros entre pros ???
C'est pas une question de nul ou de pros c'est une question de gens qui font des photos ou qui n'en font pas. Et surtout qui regardent ce qu'ils ont fait. Et s'efforcent d'en tirer quelques conclusions pour leurs prises de vue futures.
hum .... votre autosuffisance est en contradiction avec votre présence avec une bande de nuls ( l'ensemble des participants de ce group moins quelques uns .... ou peut être même tous sauf vous ....)
Ben il faut dire que ce ng voit passer pas mal de zozos. Qui viennent nous gonfler un temps puis retournent à leur téléphone portable, leur bagnole, leur PC tuné, leurs DiVx ou leurs MP3... Je ne me sens pas obligé d'être en parfait accord avec leurs préoccupations. Et je crois pas être le seul. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Christian a écrit:
la fréquentation d'un newsgroup n'est elle pas destinée a pallier a ce
manque de pratique ????
Ya un truc qui m'échappe... Si on s'intéresse à la photo on
fait soi-même des photos non ? Ou alors on en cause pour
causer ?
ou faut il cantonner les nuls entre eux et les pros entre pros ???
C'est pas une question de nul ou de pros c'est une question
de gens qui font des photos ou qui n'en font pas. Et surtout
qui regardent ce qu'ils ont fait. Et s'efforcent d'en tirer
quelques conclusions pour leurs prises de vue futures.
hum .... votre autosuffisance est en contradiction avec votre présence avec
une bande de nuls ( l'ensemble des participants de ce group moins quelques
uns .... ou peut être même tous sauf vous ....)
Ben il faut dire que ce ng voit passer pas mal de zozos.
Qui viennent nous gonfler un temps puis retournent à leur
téléphone portable, leur bagnole, leur PC tuné, leurs DiVx
ou leurs MP3...
Je ne me sens pas obligé d'être en parfait accord avec leurs
préoccupations. Et je crois pas être le seul.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
la fréquentation d'un newsgroup n'est elle pas destinée a pallier a ce manque de pratique ????
Ya un truc qui m'échappe... Si on s'intéresse à la photo on fait soi-même des photos non ? Ou alors on en cause pour causer ?
ou faut il cantonner les nuls entre eux et les pros entre pros ???
C'est pas une question de nul ou de pros c'est une question de gens qui font des photos ou qui n'en font pas. Et surtout qui regardent ce qu'ils ont fait. Et s'efforcent d'en tirer quelques conclusions pour leurs prises de vue futures.
hum .... votre autosuffisance est en contradiction avec votre présence avec une bande de nuls ( l'ensemble des participants de ce group moins quelques uns .... ou peut être même tous sauf vous ....)
Ben il faut dire que ce ng voit passer pas mal de zozos. Qui viennent nous gonfler un temps puis retournent à leur téléphone portable, leur bagnole, leur PC tuné, leurs DiVx ou leurs MP3... Je ne me sens pas obligé d'être en parfait accord avec leurs préoccupations. Et je crois pas être le seul. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Thileb
Logiquement, les gens qui achèteraient ce genre de reflex ne le gâcheraient pas avec des culs de bouteilles, non ?
-- @+ Thileb
Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?ubN5EUI6O8
Logiquement, les gens qui achèteraient ce genre de reflex
ne le gâcheraient pas avec des culs de bouteilles, non ?
--
@+
Thileb
Pour me joindre:
http://www.cerbermail.com/?ubN5EUI6O8
Vois pas pourquoi :o) même les pros se loupent! me dis pas le contraire :o))))) Me dis pas que dans les agences, ils ne recadrent pas leurs photos. Ne serais tu pas de mauvaises foi même le jour de Noël, hummm ?? :o))
-- @+ Thileb
Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?ubN5EUI6O8
Vois pas pourquoi :o)
même les pros se loupent! me dis pas le contraire :o)))))
Me dis pas que dans les agences, ils ne recadrent pas leurs photos.
Ne serais tu pas de mauvaises foi même le jour de Noël, hummm ?? :o))
--
@+
Thileb
Pour me joindre:
http://www.cerbermail.com/?ubN5EUI6O8
Vois pas pourquoi :o) même les pros se loupent! me dis pas le contraire :o))))) Me dis pas que dans les agences, ils ne recadrent pas leurs photos. Ne serais tu pas de mauvaises foi même le jour de Noël, hummm ?? :o))
-- @+ Thileb
Pour me joindre: http://www.cerbermail.com/?ubN5EUI6O8
Jean-Luc L'Hôtellier
"Thileb" a écrit dans le message de news:bsemav$dqk$
Vois pas pourquoi :o) même les pros se loupent! me dis pas le contraire :o))))) Me dis pas que dans les agences, ils ne recadrent pas leurs photos. Ne serais tu pas de mauvaises foi même le jour de Noël, hummm ?? :o))
Il y a une différence entre un petit recadrage après la pdv pour rattraper le coup et une photo prise avec l'idée de faire un recadrage comme si c'était une démarche photographique normale.
"Thileb" <ThilebNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bsemav$dqk$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Vois pas pourquoi :o)
même les pros se loupent! me dis pas le contraire :o)))))
Me dis pas que dans les agences, ils ne recadrent pas leurs photos.
Ne serais tu pas de mauvaises foi même le jour de Noël, hummm ?? :o))
Il y a une différence entre un petit recadrage après la pdv pour rattraper
le coup et une photo prise avec l'idée de faire un recadrage comme si
c'était une démarche photographique normale.
"Thileb" a écrit dans le message de news:bsemav$dqk$
Vois pas pourquoi :o) même les pros se loupent! me dis pas le contraire :o))))) Me dis pas que dans les agences, ils ne recadrent pas leurs photos. Ne serais tu pas de mauvaises foi même le jour de Noël, hummm ?? :o))
Il y a une différence entre un petit recadrage après la pdv pour rattraper le coup et une photo prise avec l'idée de faire un recadrage comme si c'était une démarche photographique normale.
