Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du coté Libre.
Je suis un windowsien qui souhaite arreter de perdre son temps
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2, est ce un bon choix ?
Je l'ai vu aujourd'hui meme et j'ai failli faire cet achat. Je ne l'ai pas encore acheté car je me pose exactement la meme question. Je suis plutot novice j'ai juste taté la version knoppix qui se lance depuis un cd. Cette distribution est elle facile à utiliser par un non informaticien (je ne suis pas idiot non plus hein)
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Merci de votre aide.
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
cool. avez vous installé linux et windows sur un seul disque ou bien sur deux disques différents ?
Raphaël
Bonjour à tout les Linuxiens,
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du
coté Libre.
Je suis un windowsien qui souhaite arreter de perdre son temps
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2,
est ce un bon choix ?
Je l'ai vu aujourd'hui meme et j'ai failli faire cet achat. Je ne l'ai
pas encore acheté car je me pose exactement la meme question. Je suis
plutot novice j'ai juste taté la version knoppix qui se lance depuis un cd.
Cette distribution est elle facile à utiliser par un non informaticien
(je ne suis pas idiot non plus hein)
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement
c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Merci de votre aide.
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500
avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de
fonctionner.
cool. avez vous installé linux et windows sur un seul disque ou bien sur
deux disques différents ?
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du coté Libre.
Je suis un windowsien qui souhaite arreter de perdre son temps
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2, est ce un bon choix ?
Je l'ai vu aujourd'hui meme et j'ai failli faire cet achat. Je ne l'ai pas encore acheté car je me pose exactement la meme question. Je suis plutot novice j'ai juste taté la version knoppix qui se lance depuis un cd. Cette distribution est elle facile à utiliser par un non informaticien (je ne suis pas idiot non plus hein)
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Merci de votre aide.
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
cool. avez vous installé linux et windows sur un seul disque ou bien sur deux disques différents ?
Raphaël
george
forums , dans le message <40de168d$0$305$, a écrit :
plutot novice j'ai juste taté la version knoppix qui se lance depuis un cd. Cette distribution est elle facile à utiliser par un non informaticien
Si Knoppix marche du premier coup, et qu'il y a assez de place sur le disque dur, je pense que la meilleure chose à faire est de l'installer, et l'utiliser telle quelle pendant quelques temps, histoire de se familiariser avec les concepts et de voir les besoins. Au bout de, disons, deux-trois mois, il devient possible de choisir une distribution pour une installation plus durable en connaissance de cause.
Je ne sais pas qui a dit qu'il « fallait » SuSE ou RedHat, mais c'est du n'importe quoi en branches.
forums , dans le message
<40de168d$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr>, a écrit :
plutot novice j'ai juste taté la version knoppix qui se lance depuis un cd.
Cette distribution est elle facile à utiliser par un non informaticien
Si Knoppix marche du premier coup, et qu'il y a assez de place sur le
disque dur, je pense que la meilleure chose à faire est de l'installer,
et l'utiliser telle quelle pendant quelques temps, histoire de se
familiariser avec les concepts et de voir les besoins. Au bout de,
disons, deux-trois mois, il devient possible de choisir une distribution
pour une installation plus durable en connaissance de cause.
Je ne sais pas qui a dit qu'il « fallait » SuSE ou RedHat, mais c'est du
n'importe quoi en branches.
forums , dans le message <40de168d$0$305$, a écrit :
plutot novice j'ai juste taté la version knoppix qui se lance depuis un cd. Cette distribution est elle facile à utiliser par un non informaticien
Si Knoppix marche du premier coup, et qu'il y a assez de place sur le disque dur, je pense que la meilleure chose à faire est de l'installer, et l'utiliser telle quelle pendant quelques temps, histoire de se familiariser avec les concepts et de voir les besoins. Au bout de, disons, deux-trois mois, il devient possible de choisir une distribution pour une installation plus durable en connaissance de cause.
Je ne sais pas qui a dit qu'il « fallait » SuSE ou RedHat, mais c'est du n'importe quoi en branches.
Zakath
fred wrote:
Bonjour à tout les Linuxiens,
Bonjour à toi
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du coté Libre.
Chouette, un de plus... Bienvenue !
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2, est ce un bon choix ?
Il est toujours difficile de répondre à ce genre de questions, surtout ici, sur fr.comp.troll.linux Qu'est-ce qu'un bon choix de distro ? Quelque chose d'adapté à tes besoins et à tes attentes, selon moi. Sur la base de ce que tu nous apprends, tu veux quelque chose d'assez windows-like : on insère la galette dans le lecteur, on répond à trois questions et zou, ça marche. Je n'ai pas une immense expérience de ce genre de distros mais j'ai tout de même essayé la Mandrake. C'est chouette au début mais montre vite ses limites. J'ai rapidement changé pour une Gentoo qui me donne entièrement satisfaction (surtout sans cette horreur de KDE), mais est déjà beaucoup moins intuitive. Je n'ai pas testé la Fedora mais n'en ai pour l'instant entendu que du mal... Pas mal de gens ici semblent être assez remontés contre cette distro, pour des raisons que j'ignore.
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne *faut* pas prendre une distro en particulier, tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous faut une Gentoo ! Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement (il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques jours mais je crois qu'elle n'est pas complète). Mon conseil : prendre une distro qui dispose d'un installeur de paquets : Gentoo (avec portage), Debian (apt-get, je crois) et peut-être RedHat avec Urpmi mais je n'en suis pas certain.
Merci de votre aide.
Mais de rien...
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
La plupart des distros ont fait de gros efforts sur les installeurs, effectivement. J'espère que tu seras content de ta boîte Linux, en tout cas, quelle que soit la distro que tu choisis au final !
Zakath
fred wrote:
Bonjour à tout les Linuxiens,
Bonjour à toi
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du
coté Libre.
Chouette, un de plus... Bienvenue !
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2,
est ce un bon choix ?
Il est toujours difficile de répondre à ce genre de questions, surtout
ici, sur fr.comp.troll.linux
Qu'est-ce qu'un bon choix de distro ? Quelque chose d'adapté à tes
besoins et à tes attentes,
selon moi. Sur la base de ce que tu nous apprends, tu veux quelque chose
d'assez windows-like :
on insère la galette dans le lecteur, on répond à trois questions et
zou, ça marche.
Je n'ai pas une immense expérience de ce genre de distros mais j'ai tout
de même essayé la Mandrake.
C'est chouette au début mais montre vite ses limites. J'ai rapidement
changé pour une Gentoo qui me
donne entièrement satisfaction (surtout sans cette horreur de KDE), mais
est déjà beaucoup moins intuitive.
Je n'ai pas testé la Fedora mais n'en ai pour l'instant entendu que du
mal... Pas mal de gens ici semblent
être assez remontés contre cette distro, pour des raisons que j'ignore.
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement
c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne
*faut* pas prendre une distro en particulier,
tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime
particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous
faut une Gentoo !
Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple
raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement
(il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques
jours mais je crois qu'elle n'est pas complète).
Mon conseil : prendre une distro qui dispose d'un installeur de paquets
: Gentoo (avec portage), Debian (apt-get, je crois)
et peut-être RedHat avec Urpmi mais je n'en suis pas certain.
Merci de votre aide.
Mais de rien...
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500
avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de
fonctionner.
La plupart des distros ont fait de gros efforts sur les installeurs,
effectivement.
J'espère que tu seras content de ta boîte Linux, en tout cas, quelle que
soit la distro que tu choisis au final !
Je suis un Windowsien qui souhaite quitter le coté obscure et passer du coté Libre.
Chouette, un de plus... Bienvenue !
J'ai acheté un magasine en kioske avec un DVD contenant Fedora core 2, est ce un bon choix ?
Il est toujours difficile de répondre à ce genre de questions, surtout ici, sur fr.comp.troll.linux Qu'est-ce qu'un bon choix de distro ? Quelque chose d'adapté à tes besoins et à tes attentes, selon moi. Sur la base de ce que tu nous apprends, tu veux quelque chose d'assez windows-like : on insère la galette dans le lecteur, on répond à trois questions et zou, ça marche. Je n'ai pas une immense expérience de ce genre de distros mais j'ai tout de même essayé la Mandrake. C'est chouette au début mais montre vite ses limites. J'ai rapidement changé pour une Gentoo qui me donne entièrement satisfaction (surtout sans cette horreur de KDE), mais est déjà beaucoup moins intuitive. Je n'ai pas testé la Fedora mais n'en ai pour l'instant entendu que du mal... Pas mal de gens ici semblent être assez remontés contre cette distro, pour des raisons que j'ignore.
J'avais entendu dire qu'il fallait prendre Suse ou RedHat, et justement c'est à base de RedHat (d'après le livre).
Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne *faut* pas prendre une distro en particulier, tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous faut une Gentoo ! Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement (il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques jours mais je crois qu'elle n'est pas complète). Mon conseil : prendre une distro qui dispose d'un installeur de paquets : Gentoo (avec portage), Debian (apt-get, je crois) et peut-être RedHat avec Urpmi mais je n'en suis pas certain.
Merci de votre aide.
Mais de rien...
PS: en tout cas, en moins de 30 minutes, sur un vieux Pentium III 500 avec 256 Mo de Ram, je suis déja sur internet et tout à l'air de fonctionner.
La plupart des distros ont fait de gros efforts sur les installeurs, effectivement. J'espère que tu seras content de ta boîte Linux, en tout cas, quelle que soit la distro que tu choisis au final !
Zakath
Marc Collin
fred wrote:
Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne *faut* pas prendre une distro en particulier, tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous faut une Gentoo ! Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement (il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques jours mais je crois qu'elle n'est pas complète).
il y a l'iso en version démo il y a l'installation par ftp il y a un iso de la version personnel qui est très suffisant pour débuter sous linux
faudrait se mettre à jour et essayer de pas dire n'importe quoi au débutant sinon on devient aussi pire que ms
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
fred wrote:
Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne
*faut* pas prendre une distro en particulier,
tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime
particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous
faut une Gentoo !
Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple
raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement
(il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques
jours mais je crois qu'elle n'est pas complète).
il y a l'iso en version démo
il y a l'installation par ftp
il y a un iso de la version personnel qui est très suffisant pour
débuter sous linux
faudrait se mettre à jour et essayer de pas dire n'importe quoi au
débutant sinon on devient aussi pire que ms
Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne *faut* pas prendre une distro en particulier, tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous faut une Gentoo ! Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement (il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques jours mais je crois qu'elle n'est pas complète).
il y a l'iso en version démo il y a l'installation par ftp il y a un iso de la version personnel qui est très suffisant pour débuter sous linux
faudrait se mettre à jour et essayer de pas dire n'importe quoi au débutant sinon on devient aussi pire que ms
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
Zakath
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Marc Collin wrote: |> fred wrote: |> |> Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne |> *faut* pas prendre une distro en particulier, |> tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime |> particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous |> faut une Gentoo ! |> Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple |> raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement |> (il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques |> jours mais je crois qu'elle n'est pas complète). | | | il y a l'iso en version démo | il y a l'installation par ftp | il y a un iso de la version personnel qui est très suffisant pour | débuter sous linux | | | faudrait se mettre à jour et essayer de pas dire n'importe quoi au | débutant sinon on devient aussi pire que ms
1) Vous aurez remarqué l'usage du "je crois" 2) c'est extrêmement récent 3) Ca reste soit des versions démo soit du personnel (donc limité) et *ça*, ça ne vaut pas mieux que Microsoft
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Marc Collin wrote:
|> fred wrote:
|>
|> Et où as-tu entendu une chose
pareille ? De manière générale, il ne
|> *faut* pas prendre une distro en
particulier,
|> tout est affaire de choix. Ce n'est
pas parce que j'aime
|> particulièrement Gentoo que je vais
pouvoir affirmer : il vous
|> faut une Gentoo !
|> Sinon, SuSe est franchement à
déconseiller, pour la bonne et simple
|> raison qu'elle n'est pas disponible
gratuitement
|> (il y a bien une version
téléchargeable gratuitement depuis quelques
|> jours mais je crois qu'elle n'est pas
complète).
|
|
| il y a l'iso en version démo
| il y a l'installation par ftp
| il y a un iso de la version personnel
qui est très suffisant pour
| débuter sous linux
|
|
| faudrait se mettre à jour et essayer
de pas dire n'importe quoi au
| débutant sinon on devient aussi pire
que ms
1) Vous aurez remarqué l'usage du "je crois"
2) c'est extrêmement récent
3) Ca reste soit des versions démo soit
du personnel (donc limité) et *ça*, ça
ne vaut pas mieux que Microsoft
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird -
http://enigmail.mozdev.org
Marc Collin wrote: |> fred wrote: |> |> Et où as-tu entendu une chose pareille ? De manière générale, il ne |> *faut* pas prendre une distro en particulier, |> tout est affaire de choix. Ce n'est pas parce que j'aime |> particulièrement Gentoo que je vais pouvoir affirmer : il vous |> faut une Gentoo ! |> Sinon, SuSe est franchement à déconseiller, pour la bonne et simple |> raison qu'elle n'est pas disponible gratuitement |> (il y a bien une version téléchargeable gratuitement depuis quelques |> jours mais je crois qu'elle n'est pas complète). | | | il y a l'iso en version démo | il y a l'installation par ftp | il y a un iso de la version personnel qui est très suffisant pour | débuter sous linux | | | faudrait se mettre à jour et essayer de pas dire n'importe quoi au | débutant sinon on devient aussi pire que ms
1) Vous aurez remarqué l'usage du "je crois" 2) c'est extrêmement récent 3) Ca reste soit des versions démo soit du personnel (donc limité) et *ça*, ça ne vaut pas mieux que Microsoft
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
prend mandrake http://www.mandrakelinux.com/fr/ tu le télécharge (3cd)
PS :je suis très troll en ce moment
----------------------------------------------------------------- Tout ce qui est stable est contestable (linux compris ?) je programme donc je suis
Jean-Francois BILLAUD
scripsit Fuxy :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai 2 disques durs, et j'ai Windows XP sur le 1er et Linux sur le 2eme, et je dois dire que depuis que j'ai installé Linux, je ne vais plus sous XP.
man mkswap
JFB
-- Le mieux c'est d'avoir le bouton reset à la hauteur d'un de ses genoux. Avec cette technique, tu rebootes n'importe quel windows avant même qu'il ait eu le temps de faire un écran bleu !
scripsit Fuxy :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai 2 disques durs, et j'ai Windows XP sur le 1er et Linux sur le 2eme, et
je dois dire que depuis que j'ai installé Linux, je ne vais plus sous XP.
man mkswap
JFB
--
Le mieux c'est d'avoir le bouton reset à la hauteur d'un de ses genoux.
Avec cette technique, tu rebootes n'importe quel windows avant même
qu'il ait eu le temps de faire un écran bleu !
J'ai 2 disques durs, et j'ai Windows XP sur le 1er et Linux sur le 2eme, et je dois dire que depuis que j'ai installé Linux, je ne vais plus sous XP.
man mkswap
JFB
-- Le mieux c'est d'avoir le bouton reset à la hauteur d'un de ses genoux. Avec cette technique, tu rebootes n'importe quel windows avant même qu'il ait eu le temps de faire un écran bleu !
Anonyme
Si Knoppix marche du premier coup, et qu'il y a assez de place sur le disque dur, je pense que la meilleure chose à faire est de l'installer, et l'utiliser telle quelle pendant quelques temps, histoire de se familiariser avec les concepts et de voir les besoins. Au bout de, disons, deux-trois mois, il devient possible de choisir une distribution pour une installation plus durable en connaissance de cause.
autant installer une sarge ou une sid directement au lieu d'installer une knoppix.. A la base, knoppix n'est pas faite pour s'installer en dur. On a la possibilité de le faire mais amha cela n'a que tres peu d'interêt.
Si Knoppix marche du premier coup, et qu'il y a assez de place sur le
disque dur, je pense que la meilleure chose à faire est de l'installer,
et l'utiliser telle quelle pendant quelques temps, histoire de se
familiariser avec les concepts et de voir les besoins. Au bout de,
disons, deux-trois mois, il devient possible de choisir une distribution
pour une installation plus durable en connaissance de cause.
autant installer une sarge ou une sid directement au lieu d'installer une
knoppix.. A la base, knoppix n'est pas faite pour s'installer en dur. On a
la possibilité de le faire mais amha cela n'a que tres peu d'interêt.
Si Knoppix marche du premier coup, et qu'il y a assez de place sur le disque dur, je pense que la meilleure chose à faire est de l'installer, et l'utiliser telle quelle pendant quelques temps, histoire de se familiariser avec les concepts et de voir les besoins. Au bout de, disons, deux-trois mois, il devient possible de choisir une distribution pour une installation plus durable en connaissance de cause.
autant installer une sarge ou une sid directement au lieu d'installer une knoppix.. A la base, knoppix n'est pas faite pour s'installer en dur. On a la possibilité de le faire mais amha cela n'a que tres peu d'interêt.
Anonyme
J'ai 2 disques durs, et j'ai Windows XP sur le 1er et Linux sur le 2eme, et je dois dire que depuis que j'ai installé Linux, je ne vais plus sous XP.
On est super content de l'apprendre, grâce à toi le débat avance.
J'ai 2 disques durs, et j'ai Windows XP sur le 1er et Linux sur le 2eme, et
je dois dire que depuis que j'ai installé Linux, je ne vais plus sous XP.
On est super content de l'apprendre, grâce à toi le débat avance.
