J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes
occasions" je pourrais acheter pour
faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser
partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
"ddo" schrieb im Newsbeitrag news:45897ea2$0$25955$
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Qu'en pensez-vous ?
Employer pendant plus d´un an avec un canon 20D je n´ai jamais eu de problème avec .
L´ouverture 4.0-5.6 avec le 20D donne malheureusement une Profondeur de Champ de Paris a Moscou :-)) mais cela peu être un avantage aussi..
Christian Roosen
Regarde 20D avec EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt46.html
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt52.html
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt40.html
"ddo" <turboclick-NOSPAM@wanadoo.fr> schrieb im Newsbeitrag
news:45897ea2$0$25955$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes
occasions" je pourrais acheter pour
faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser
partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Qu'en pensez-vous ?
Employer pendant plus d´un an avec un canon 20D je n´ai jamais eu de
problème avec .
L´ouverture 4.0-5.6 avec le 20D donne malheureusement une Profondeur de
Champ de Paris a Moscou :-)) mais cela peu être un avantage aussi..
"ddo" schrieb im Newsbeitrag news:45897ea2$0$25955$
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Qu'en pensez-vous ?
Employer pendant plus d´un an avec un canon 20D je n´ai jamais eu de problème avec .
L´ouverture 4.0-5.6 avec le 20D donne malheureusement une Profondeur de Champ de Paris a Moscou :-)) mais cela peu être un avantage aussi..
Christian Roosen
Regarde 20D avec EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt46.html
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt52.html
http://www.cr-licht.de/html/unbenannt40.html
mcog
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Ce n'est que mon opinion, et avec mon objectif 17-85 IS USM
Les - A 17 ca deforme Parfois des surprises négatives sur le piquet (rare dans certaines conditions) oublier la macro (même simple), il n'est pas pour cela Un peu cher f/4
Les + Pratique (la plage est son gros avantage) Pas trop emcombrant Assez discret IS USM
Il existe un Sigma non stabilisé dans un range similaire sans IS mais à 2.8 si je ne me trompe pas,
@+
Olivier
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes
occasions" je pourrais acheter pour
faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser
partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Ce n'est que mon opinion, et avec mon objectif 17-85 IS USM
Les -
A 17 ca deforme
Parfois des surprises négatives sur le piquet (rare dans certaines
conditions)
oublier la macro (même simple), il n'est pas pour cela
Un peu cher
f/4
Les +
Pratique (la plage est son gros avantage)
Pas trop emcombrant
Assez discret
IS
USM
Il existe un Sigma non stabilisé dans un range similaire sans IS mais à 2.8
si je ne me trompe pas,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Ce n'est que mon opinion, et avec mon objectif 17-85 IS USM
Les - A 17 ca deforme Parfois des surprises négatives sur le piquet (rare dans certaines conditions) oublier la macro (même simple), il n'est pas pour cela Un peu cher f/4
Les + Pratique (la plage est son gros avantage) Pas trop emcombrant Assez discret IS USM
Il existe un Sigma non stabilisé dans un range similaire sans IS mais à 2.8 si je ne me trompe pas,
"ddo" a écrit dans le message de news: 45897ea2$0$25955$
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
"ddo" <turboclick-NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45897ea2$0$25955$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes
occasions" je pourrais acheter pour
faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser
partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
"ddo" a écrit dans le message de news: 45897ea2$0$25955$
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
cmoi
"Uly" a écrit dans le message de news: 4589f5fe$0$25946$
"ddo" a écrit dans le message de news: 45897ea2$0$25955$
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
Personnellement je l'utilise depuis 1 an, je trouve qu'il est très
bien pour de la photo de reportage et du portrait, pour la macro il faut oublier. à cette adresse il est à 579, j'ai tout pris chez eux. http://www.lldiffusion.com/liste.php?cat=optiques&sous_cat=zooms
"Uly" <Uly@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4589f5fe$0$25946$ba4acef3@news.orange.fr...
"ddo" <turboclick-NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 45897ea2$0$25955$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif
"toutes occasions" je pourrais acheter pour
faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse
utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
Personnellement je l'utilise depuis 1 an, je trouve qu'il est très
bien pour de la photo de reportage et du portrait, pour la macro il
faut oublier.
à cette adresse il est à 579, j'ai tout pris chez eux.
http://www.lldiffusion.com/liste.php?cat=optiques&sous_cat=zooms
"Uly" a écrit dans le message de news: 4589f5fe$0$25946$
"ddo" a écrit dans le message de news: 45897ea2$0$25955$
Bonjour,
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
Personnellement je l'utilise depuis 1 an, je trouve qu'il est très
bien pour de la photo de reportage et du portrait, pour la macro il faut oublier. à cette adresse il est à 579, j'ai tout pris chez eux. http://www.lldiffusion.com/liste.php?cat=optiques&sous_cat=zooms
jpw
"cmoi" a écrit dans le message de news: 458a4fec$0$25934$
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout. Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation. Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
que connaissez vous d'autre moi je vois pas ....
Personnellement je l'utilise depuis 1 an, je trouve qu'il est très bien pour de la photo de reportage et du portrait, pour la macro il faut oublier. à cette adresse il est à 579, j'ai tout pris chez eux. http://www.lldiffusion.com/liste.php?cat=optiques&sous_cat=zooms
je suis nikoniste le 18-200 me tente mais le prix est plus élevé et je crois qu'il ouvre moins que le canon...
jpw
"cmoi" <cmoi@homail.fr> a écrit dans le message de news:
458a4fec$0$25934$ba4acef3@news.orange.fr...
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes
occasions" je pourrais acheter pour
faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse
utiliser partout.
Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation.
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
que connaissez vous d'autre
moi je vois pas ....
Personnellement je l'utilise depuis 1 an, je trouve qu'il est très bien
pour de la photo de reportage et du portrait, pour la macro il faut
oublier.
à cette adresse il est à 579, j'ai tout pris chez eux.
http://www.lldiffusion.com/liste.php?cat=optiques&sous_cat=zooms
je suis nikoniste le 18-200 me tente
mais le prix est plus élevé et je crois qu'il ouvre moins que le canon...
"cmoi" a écrit dans le message de news: 458a4fec$0$25934$
J'ai posé la question a mon vendeur de chez canon quel objectif "toutes occasions" je pourrais acheter pour faire de la photo amateur tout en ayant un objectif que je puisse utiliser partout. Je lui ai dit également que j'aurais aimé avoir la stabilisation. Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Il est trop cher pour sa qualité.
que connaissez vous d'autre moi je vois pas ....
Personnellement je l'utilise depuis 1 an, je trouve qu'il est très bien pour de la photo de reportage et du portrait, pour la macro il faut oublier. à cette adresse il est à 579, j'ai tout pris chez eux. http://www.lldiffusion.com/liste.php?cat=optiques&sous_cat=zooms
je suis nikoniste le 18-200 me tente mais le prix est plus élevé et je crois qu'il ouvre moins que le canon...
jpw
Peter Pan
que connaissez vous d'autre moi je vois pas ....
Sigma 2,8-4/17-70 DC. Non stabilisé mais est-ce bien nécessaire à ces focales ?
-- Pierre http://www.1966.fr/
que connaissez vous d'autre
moi je vois pas ....
Sigma 2,8-4/17-70 DC.
Non stabilisé mais est-ce bien nécessaire à ces focales ?
Sigma 2,8-4/17-70 DC. Non stabilisé mais est-ce bien nécessaire à ces focales ?
-- Pierre http://www.1966.fr/
jpw
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 458a57cb$0$5112$
que connaissez vous d'autre moi je vois pas ....
Sigma 2,8-4/17-70 DC. Non stabilisé mais est-ce bien nécessaire à ces focales ?
oui ça peut être très intéressant : exemple, musée expositions où le flash est interdit, on prend des photos d'objets qui ne bougent pas donc baisser la vitesse est un gros plus.
jpw
ps : mais le sigma est très bien à ce qu'il parait tu as raison , je n'y pensais plus.
"Peter Pan" <no@spam.invalid> a écrit dans le message de news:
458a57cb$0$5112$ba4acef3@news.orange.fr...
que connaissez vous d'autre
moi je vois pas ....
Sigma 2,8-4/17-70 DC.
Non stabilisé mais est-ce bien nécessaire à ces focales ?
oui ça peut être très intéressant : exemple, musée expositions
où le flash est interdit, on prend des photos d'objets qui ne bougent pas
donc baisser la vitesse est un gros plus.
jpw
ps : mais le sigma est très bien à ce qu'il parait
tu as raison , je n'y pensais plus.
"Peter Pan" a écrit dans le message de news: 458a57cb$0$5112$
que connaissez vous d'autre moi je vois pas ....
Sigma 2,8-4/17-70 DC. Non stabilisé mais est-ce bien nécessaire à ces focales ?
oui ça peut être très intéressant : exemple, musée expositions où le flash est interdit, on prend des photos d'objets qui ne bougent pas donc baisser la vitesse est un gros plus.
jpw
ps : mais le sigma est très bien à ce qu'il parait tu as raison , je n'y pensais plus.
Si tu laisses tomber la stab, il y a effectivement un sigma 17-70/2.8-4.5 vers 290⬠, ou un tamron 17-50/2.8 vers 330â¬, ou pas mal d'autres choix possibles...
Si tu laisses tomber la stab, il y a effectivement un sigma
17-70/2.8-4.5 vers 290⬠, ou un tamron 17-50/2.8 vers 330â¬, ou pas
mal d'autres choix possibles...
Si tu laisses tomber la stab, il y a effectivement un sigma 17-70/2.8-4.5 vers 290⬠, ou un tamron 17-50/2.8 vers 330â¬, ou pas mal d'autres choix possibles...
Charly
[...] Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Je vais répondre légèrement à coté de la plaque, car je n'ai pas cet objectif, mais un de ses frères : 28-135 IS (voir ici http://www.lldiffusion.com/detail.php?identV), que j'utilise depuis peu avec un EOS 300D (REBEL).
Les + comparés à celui que tu proposes + Moins cher + zoom plus important (si cela t'est utile) + macro possible (idem) + ouverture légèrement plus grande
Les - : - plus gros - seulement 28 mm et non 17 (pas de déformation mais en intérieur on aimerait parfois pouvoir agrandir la prise de vue sans avoir à reculer)
Voila, mes deux centimes comme disent les anglais...
Charly
[...]
Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Je vais répondre légèrement à coté de la plaque, car je n'ai pas cet
objectif, mais un de ses frères : 28-135 IS (voir ici
http://www.lldiffusion.com/detail.php?identV), que j'utilise depuis
peu avec un EOS 300D (REBEL).
Les + comparés à celui que tu proposes
+ Moins cher
+ zoom plus important (si cela t'est utile)
+ macro possible (idem)
+ ouverture légèrement plus grande
Les - :
- plus gros
- seulement 28 mm et non 17 (pas de déformation mais en intérieur on
aimerait parfois pouvoir agrandir la prise de vue sans avoir à reculer)
Voila, mes deux centimes comme disent les anglais...
[...] Il me conseille le EF 17-85 IS USM à 645 euros Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Je vais répondre légèrement à coté de la plaque, car je n'ai pas cet objectif, mais un de ses frères : 28-135 IS (voir ici http://www.lldiffusion.com/detail.php?identV), que j'utilise depuis peu avec un EOS 300D (REBEL).
Les + comparés à celui que tu proposes + Moins cher + zoom plus important (si cela t'est utile) + macro possible (idem) + ouverture légèrement plus grande
Les - : - plus gros - seulement 28 mm et non 17 (pas de déformation mais en intérieur on aimerait parfois pouvoir agrandir la prise de vue sans avoir à reculer)
Voila, mes deux centimes comme disent les anglais...
