Je vais bientôt changer d'appareil numérique pour prendre un reflexe et les
objectifs Sigma sont vraiment moins chers que les marques des appareils.
La quzlité est-elle acceptable ?
Tamron, qui est équivalent à Sigma, fabrique pour Leica :-)
Ahahahahahahahahahahaha...
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Laurent Martin
Il est fort probable que Leica ait un cahier des charges plus exigeant que celui d'un objectif destiné à un kit promotionnel, même si les deux objectifs sortent de la même usine.
Ils ne sortent pas de la même usine justement... Pour mémoire, concernant le récent 50mm summilux asphérique de Leica, (le 50mm le plus cher du monde), il n'y a que deux personnes chez Leica qui sont habilités à en faire le montage (à la main). Après de longues heures de calage et diverses vérifications, Leica n'est pas capable d'en produire plus de 5 ou 6 tous les jours... Il faut dire qu'à 2500 euros le caillou, le client peut se montrer exigent...
Il est fort probable que Leica ait un cahier des charges plus exigeant que
celui d'un objectif destiné à un kit promotionnel, même si les deux
objectifs sortent de la même usine.
Ils ne sortent pas de la même usine justement...
Pour mémoire, concernant le récent 50mm summilux asphérique de Leica, (le
50mm le plus cher du monde), il n'y a que deux personnes chez Leica qui sont
habilités à en faire le montage (à la main). Après de longues heures de
calage et diverses vérifications, Leica n'est pas capable d'en produire plus
de 5 ou 6 tous les jours...
Il faut dire qu'à 2500 euros le caillou, le client peut se montrer
exigent...
Il est fort probable que Leica ait un cahier des charges plus exigeant que celui d'un objectif destiné à un kit promotionnel, même si les deux objectifs sortent de la même usine.
Ils ne sortent pas de la même usine justement... Pour mémoire, concernant le récent 50mm summilux asphérique de Leica, (le 50mm le plus cher du monde), il n'y a que deux personnes chez Leica qui sont habilités à en faire le montage (à la main). Après de longues heures de calage et diverses vérifications, Leica n'est pas capable d'en produire plus de 5 ou 6 tous les jours... Il faut dire qu'à 2500 euros le caillou, le client peut se montrer exigent...
Charles Antoine
"test" a écrit dans le message de news: 42d42893$0$25026$ .........
Tamron, qui est équivalent à Sigma, fabrique pour Leica :-)
Leica est sur le point de faire faillite !
"test" <test@test.com> a écrit dans le message de news:
42d42893$0$25026$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
.........
Tamron, qui est équivalent à Sigma, fabrique pour Leica :-)
"test" a écrit dans le message de news: 42d42893$0$25026$ .........
Tamron, qui est équivalent à Sigma, fabrique pour Leica :-)
Leica est sur le point de faire faillite !
Laurent
Leica est sur le point de faire faillite !
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction...
Leica est sur le point de faire faillite !
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin
imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30
ans, les mêmes feront la même prédiction...
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction...
Charles Antoine
"Laurent" a écrit dans le message de news: 42d6a130$0$25039$ ..........
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction...
Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
"Laurent" <laa_news@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
42d6a130$0$25039$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
..........
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin
imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30
ans, les mêmes feront la même prédiction...
"Laurent" a écrit dans le message de news: 42d6a130$0$25039$ ..........
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction...
Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
Rémi Guyomarch
"Laurent" a écrit dans le message de news: 42d6a130$0$25039$ ..........
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction...
Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
Et dire qu'ils ont aussi "raté" l'autofocus il y a 20 ans ...
"Laurent" <laa_news@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
42d6a130$0$25039$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
..........
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin
imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30
ans, les mêmes feront la même prédiction...
Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
Et dire qu'ils ont aussi "raté" l'autofocus il y a 20 ans ...
"Laurent" a écrit dans le message de news: 42d6a130$0$25039$ ..........
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction...
Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
Et dire qu'ils ont aussi "raté" l'autofocus il y a 20 ans ...
Laurent
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction... Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
Je pense être très sérieusement mieux renseigné que toi sur ce sujet...
As-tu lu les premiers tests sur le dos numérique pour R8 et R9 ? As-tu vu des images issues de ce matériel ?
Concernant l'autofocus, faites donc une recherche sur google sur "correfot Leitz" par exemple. Et vous saurez que Leica a travaillé sur l'autofocus dès les années 70 et pourquoi l'AF n'a pas été adopté par la marque...
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin
imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30
ans, les mêmes feront la même prédiction...
Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
Je pense être très sérieusement mieux renseigné que toi sur ce sujet...
As-tu lu les premiers tests sur le dos numérique pour R8 et R9 ?
As-tu vu des images issues de ce matériel ?
Concernant l'autofocus, faites donc une recherche sur google sur
"correfot Leitz" par exemple. Et vous saurez que Leica a travaillé sur
l'autofocus dès les années 70 et pourquoi l'AF n'a pas été adopté par la
marque...
Ca fait 30 ans que les oiseaux de mauvaise augure prédisent la fin imminente de Leica : au moins depuis l'échec commercial du M5. Dans 30 ans, les mêmes feront la même prédiction... Informez vous ! LEICA a raté le numérique.
Je pense être très sérieusement mieux renseigné que toi sur ce sujet...
As-tu lu les premiers tests sur le dos numérique pour R8 et R9 ? As-tu vu des images issues de ce matériel ?
Concernant l'autofocus, faites donc une recherche sur google sur "correfot Leitz" par exemple. Et vous saurez que Leica a travaillé sur l'autofocus dès les années 70 et pourquoi l'AF n'a pas été adopté par la marque...
Charles Antoine
"Laurent" a écrit dans le message de news: 42d787de$0$8316$ ................
Je pense être très sérieusement mieux renseigné que toi sur ce sujet...
As-tu lu les premiers tests sur le dos numérique pour R8 et R9 ?
Rapport qualité prix ridicule ! Je ne vois même pas quel imbécile peut acheter ce très couteux gadget.
"Laurent" <laa_news@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
42d787de$0$8316$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
................
Je pense être très sérieusement mieux renseigné que toi sur ce sujet...
As-tu lu les premiers tests sur le dos numérique pour R8 et R9 ?
Rapport qualité prix ridicule ! Je ne vois même pas quel imbécile peut
acheter ce très couteux gadget.
