Quel client courriel pour éditer un message reçu afin de changer/enlever certains mots (mots de passe) ?
27 réponses
Jean-Marc Molina
Bonjour,
Dans Microsoft Outlook je cherche à éditer un message reçu. J'ai posté ma
question sur le groupe de Microsoft France. Ici je recherche plus un client
courriel alternatif à Microsoft Outlook. Connaissez-vous un client courriel
capable d'éditer un message reçu ?
Je cherche un moyen pour éditer un message reçu afin de retirer certains
mots, comme des mots de passe non cryptés par exemple. On reçoit de tels
messages après s'être inscrit sur un forum par exemple. Je souhaite
conserver le message, je ne souhaite pas l'effacer.
Exemple de message reçu :
Bonjour, vous êtes désormais membre du forum. Votre nom d'utilisateur : jm,
votre mot de passe : monmotdepasse.
Et j'aimerai l'éditer pour ne plus lire que :
Bonjour, vous êtes désormais membre du forum. Votre nom d'utilisateur : jm,
votre mot de passe : *************.
Il s'agirait simplement de remplacer ce mot de passe par des étoiles, comme
on peut le voir dans un formulaire d'inscription.
--
Jean-Marc.
Clé anti pourriel : PASUNPOURRIEL (Ne pas retirer de votre réponse si vous
me l'adressez directement) / Anti spam key : NOTASPAM (Do not remove from
your reply if you directly send it to me)
Tiens ? C'est vrai que je ne suis jamais allé chercher le format exact dans les RFC. Il s'agit du format utilisé par Mozilla sur Windows 2000, et je viens de vérifier que j'avais le même avec Netscape 4 sur Unix.
En fait, ici <http://www.qmail.org/qmail-manual-html/man5/mbox.html>, le format de l'exemple est bien celui que tu décris, mais apparemment toute ligne commençant par "From " est conforme. Nos deux formats mbox sont donc valides.
From - <date>
Il a une drôle de tête, ton mbox.
Chez moi, ça fait :
From <adresse mail> <date>
P. ex :
From fs@mims.be Fri Jun 11 17:02:55 2004
Tiens ? C'est vrai que je ne suis jamais allé chercher le format exact
dans les RFC. Il s'agit du format utilisé par Mozilla sur Windows 2000,
et je viens de vérifier que j'avais le même avec Netscape 4 sur Unix.
En fait, ici <http://www.qmail.org/qmail-manual-html/man5/mbox.html>,
le format de l'exemple est bien celui que tu décris, mais apparemment
toute ligne commençant par "From " est conforme. Nos deux formats mbox
sont donc valides.
Tiens ? C'est vrai que je ne suis jamais allé chercher le format exact dans les RFC. Il s'agit du format utilisé par Mozilla sur Windows 2000, et je viens de vérifier que j'avais le même avec Netscape 4 sur Unix.
En fait, ici <http://www.qmail.org/qmail-manual-html/man5/mbox.html>, le format de l'exemple est bien celui que tu décris, mais apparemment toute ligne commençant par "From " est conforme. Nos deux formats mbox sont donc valides.
chmod 777
Jean-Marc Molina wrote:
Dirk Barnevelt a écrit/wrote :
Donc, comment faire pour modifier un message reçu ???
C'est peut-être une idée idiote, mais: tu te fais suivre le message en ayant pris soin de modifier tes mots de passe... Une fois que tu as reçu le message modifié, tu effaces simplement l'original.
Bon, je sais, ce n'est pas très technique comme solution... mais ça a l'avantage d'être efficace et compatible avec n'importe quel lecteur de mail ;o)
Lionel
-- Mon adresse EST valide: ne rien supprimer! J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
Jean-Marc Molina wrote:
Dirk Barnevelt a écrit/wrote :
Donc, comment faire pour modifier un message reçu ???
C'est peut-être une idée idiote, mais:
tu te fais suivre le message en ayant pris soin de modifier tes mots de
passe... Une fois que tu as reçu le message modifié, tu effaces simplement
l'original.
Bon, je sais, ce n'est pas très technique comme solution... mais ça a
l'avantage d'être efficace et compatible avec n'importe quel lecteur de
mail ;o)
Lionel
--
Mon adresse EST valide: ne rien supprimer!
J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
Donc, comment faire pour modifier un message reçu ???
C'est peut-être une idée idiote, mais: tu te fais suivre le message en ayant pris soin de modifier tes mots de passe... Une fois que tu as reçu le message modifié, tu effaces simplement l'original.
Bon, je sais, ce n'est pas très technique comme solution... mais ça a l'avantage d'être efficace et compatible avec n'importe quel lecteur de mail ;o)
Lionel
-- Mon adresse EST valide: ne rien supprimer! J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
siger
Serge Paccalin a écrit/wrote :
Becky! le permet. <http://www.rimarts.co.jp>
Il permet aussi d'éditer le sujet, ce qui peut-être très pratique.
Merci pour ce lien mais ca ne me semble pas une solution très pro comparé à Outlook. Aucune capture, pas de prix, impossible d'acheter, le site fait amateur et je ne vois rien concernant l'éventuel support d'une importation de base Outlook...
Je ne connais pas Outloock. Mais Becky est un très bon produit. Il fait partie des meilleurs que seules des considérations personnels et des besoins spécifiques permettent de départager.
Le prix est d'environ 40 euros, de mémoire.
-- siger
Serge Paccalin a écrit/wrote :
Becky! le permet. <http://www.rimarts.co.jp>
Il permet aussi d'éditer le sujet, ce qui peut-être très pratique.
Merci pour ce lien mais ca ne me semble pas une solution très pro
comparé à Outlook. Aucune capture, pas de prix, impossible
d'acheter, le site fait amateur et je ne vois rien concernant
l'éventuel support d'une importation de base Outlook...
Je ne connais pas Outloock. Mais Becky est un très bon produit. Il fait
partie des meilleurs que seules des considérations personnels et des
besoins spécifiques permettent de départager.
Il permet aussi d'éditer le sujet, ce qui peut-être très pratique.
Merci pour ce lien mais ca ne me semble pas une solution très pro comparé à Outlook. Aucune capture, pas de prix, impossible d'acheter, le site fait amateur et je ne vois rien concernant l'éventuel support d'une importation de base Outlook...
Je ne connais pas Outloock. Mais Becky est un très bon produit. Il fait partie des meilleurs que seules des considérations personnels et des besoins spécifiques permettent de départager.
Le prix est d'environ 40 euros, de mémoire.
-- siger
Jean-Marc Molina
Dirk Barnevelt a écrit/wrote :
Ouvrir le message pui Edition -> Modifier le message.
Tout simplement
En effet un certain Grég du groupe Microsoft m'a donné la réponse. Il faut ouvrir le message en fait, ce que je ne pensais pas à faire. Je pensais qu'il suffisait de le sélectionner pour voir apparaître la liste des actions disponibles...
Merci, -- Jean-Marc.
Clé anti pourriel : PASUNPOURRIEL (Ne pas retirer de votre réponse si vous me l'adressez directement) / Anti spam key : NOTASPAM (Do not remove from your reply if you directly send it to me)
Dirk Barnevelt a écrit/wrote :
Ouvrir le message pui Edition -> Modifier le message.
Tout simplement
En effet un certain Grég du groupe Microsoft m'a donné la réponse. Il faut
ouvrir le message en fait, ce que je ne pensais pas à faire. Je pensais
qu'il suffisait de le sélectionner pour voir apparaître la liste des actions
disponibles...
Merci,
--
Jean-Marc.
Clé anti pourriel : PASUNPOURRIEL (Ne pas retirer de votre réponse si
vous me l'adressez directement) / Anti spam key : NOTASPAM (Do not
remove from your reply if you directly send it to me)
Ouvrir le message pui Edition -> Modifier le message.
Tout simplement
En effet un certain Grég du groupe Microsoft m'a donné la réponse. Il faut ouvrir le message en fait, ce que je ne pensais pas à faire. Je pensais qu'il suffisait de le sélectionner pour voir apparaître la liste des actions disponibles...
Merci, -- Jean-Marc.
Clé anti pourriel : PASUNPOURRIEL (Ne pas retirer de votre réponse si vous me l'adressez directement) / Anti spam key : NOTASPAM (Do not remove from your reply if you directly send it to me)
Jean-Marc Molina
Olivier Miakinen a écrit/wrote :
En fait, ici <http://www.qmail.org/qmail-manual-html/man5/mbox.html>, le format de l'exemple est bien celui que tu décris, mais apparemment toute ligne commençant par "From " est conforme. Nos deux formats mbox sont donc valides.
Intéressant tout ça mais à quoi sert le From du début ? On peut retrouver ces mêmes infos dans les valeurs du From: et du Date:. Non ?
Le format d'Outlook Express semble s'en rapproche sauf qu'il n'y a pas le From sans le : du début. On retrouve simplement Path:, From: et tout le reste de l'entête. Vient ensuite un espace puis le corps du message. Aucun problème donc pour passer d'un format à un autre, enfin apparemment. Mais je comprends toujours pas pourquoi certaines infos du mbox sont redondantes, peut-être pour optimiser la gestion des messages par le serveur...
-- Jean-Marc.
Clé anti pourriel : PASUNPOURRIEL (Ne pas retirer de votre réponse si vous me l'adressez directement) / Anti spam key : NOTASPAM (Do not remove from your reply if you directly send it to me)
Olivier Miakinen a écrit/wrote :
En fait, ici <http://www.qmail.org/qmail-manual-html/man5/mbox.html>,
le format de l'exemple est bien celui que tu décris, mais apparemment
toute ligne commençant par "From " est conforme. Nos deux formats mbox
sont donc valides.
Intéressant tout ça mais à quoi sert le From du début ? On peut retrouver
ces mêmes infos dans les valeurs du From: et du Date:. Non ?
Le format d'Outlook Express semble s'en rapproche sauf qu'il n'y a pas le
From sans le : du début. On retrouve simplement Path:, From: et tout le
reste de l'entête. Vient ensuite un espace puis le corps du message. Aucun
problème donc pour passer d'un format à un autre, enfin apparemment. Mais je
comprends toujours pas pourquoi certaines infos du mbox sont redondantes,
peut-être pour optimiser la gestion des messages par le serveur...
--
Jean-Marc.
Clé anti pourriel : PASUNPOURRIEL (Ne pas retirer de votre réponse si
vous me l'adressez directement) / Anti spam key : NOTASPAM (Do not
remove from your reply if you directly send it to me)
En fait, ici <http://www.qmail.org/qmail-manual-html/man5/mbox.html>, le format de l'exemple est bien celui que tu décris, mais apparemment toute ligne commençant par "From " est conforme. Nos deux formats mbox sont donc valides.
Intéressant tout ça mais à quoi sert le From du début ? On peut retrouver ces mêmes infos dans les valeurs du From: et du Date:. Non ?
Le format d'Outlook Express semble s'en rapproche sauf qu'il n'y a pas le From sans le : du début. On retrouve simplement Path:, From: et tout le reste de l'entête. Vient ensuite un espace puis le corps du message. Aucun problème donc pour passer d'un format à un autre, enfin apparemment. Mais je comprends toujours pas pourquoi certaines infos du mbox sont redondantes, peut-être pour optimiser la gestion des messages par le serveur...
-- Jean-Marc.
Clé anti pourriel : PASUNPOURRIEL (Ne pas retirer de votre réponse si vous me l'adressez directement) / Anti spam key : NOTASPAM (Do not remove from your reply if you directly send it to me)
Laurent Wacrenier
Olivier Miakinen <om+ écrit:
Et d'ailleurs, lecture du RFC à l'appui, rien n'oblige à y mettre ni un champ from ni une date. Il suffit qu'il y ait les cinq caractères 'F', 'r', 'o', 'm', espace. Le reste est à la discrétion du courrieleur.
Ces 5 caractères sont la séquence de début de message du format mbox. C'est indépendant des RFC.
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> écrit:
Et d'ailleurs, lecture du RFC à l'appui, rien n'oblige à y mettre ni un
champ from ni une date. Il suffit qu'il y ait les cinq caractères 'F',
'r', 'o', 'm', espace. Le reste est à la discrétion du courrieleur.
Ces 5 caractères sont la séquence de début de message du format mbox.
C'est indépendant des RFC.
Et d'ailleurs, lecture du RFC à l'appui, rien n'oblige à y mettre ni un champ from ni une date. Il suffit qu'il y ait les cinq caractères 'F', 'r', 'o', 'm', espace. Le reste est à la discrétion du courrieleur.
Ces 5 caractères sont la séquence de début de message du format mbox. C'est indépendant des RFC.
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen <om+ écrit:
Et d'ailleurs, lecture du RFC à l'appui, rien n'oblige à y mettre ni un champ from ni une date. Il suffit qu'il y ait les cinq caractères 'F', 'r', 'o', 'm', espace. Le reste est à la discrétion du courrieleur.
Ces 5 caractères sont la séquence de début de message du format mbox. C'est indépendant des RFC.
Oui, tu as raison, le format mbox préexistait, mais il a été rappelé dans le RFC 976. Ou peut-être une variante du format mbox, mais qui a conservé le From_.
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> écrit:
Et d'ailleurs, lecture du RFC à l'appui, rien n'oblige à y mettre ni un
champ from ni une date. Il suffit qu'il y ait les cinq caractères 'F',
'r', 'o', 'm', espace. Le reste est à la discrétion du courrieleur.
Ces 5 caractères sont la séquence de début de message du format mbox.
C'est indépendant des RFC.
Oui, tu as raison, le format mbox préexistait, mais il a été rappelé
dans le RFC 976. Ou peut-être une variante du format mbox, mais qui a
conservé le From_.
Et d'ailleurs, lecture du RFC à l'appui, rien n'oblige à y mettre ni un champ from ni une date. Il suffit qu'il y ait les cinq caractères 'F', 'r', 'o', 'm', espace. Le reste est à la discrétion du courrieleur.
Ces 5 caractères sont la séquence de début de message du format mbox. C'est indépendant des RFC.
Oui, tu as raison, le format mbox préexistait, mais il a été rappelé dans le RFC 976. Ou peut-être une variante du format mbox, mais qui a conservé le From_.
