ayant eu quelques déboires avec des SD non compatible avec mon APN
et etant passé au Canon 400D je souhaiterais m'acheter de la mémoire flash a
un bon rapport qualité (évident) prix mais surtout compatible
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4592d598$0$25936$ .............
Non, je ne le peux pas, la raison, je ne la connaîs pas, mais c'est une expérience vécue. Une certaine carte livrée avec un certain appareil n'a fonctionné sans erreur qu'après un formatage.
La raison je vais vous la donner : c'est une histoire de FAT. Il faut respecter les consignes du constructeur.
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
4592d598$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr...
.............
Non, je ne le peux pas, la raison, je ne la connaîs pas, mais c'est une
expérience vécue. Une certaine carte livrée avec un certain appareil n'a
fonctionné sans erreur qu'après un formatage.
La raison je vais vous la donner : c'est une histoire de FAT. Il faut
respecter les consignes du constructeur.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4592d598$0$25936$ .............
Non, je ne le peux pas, la raison, je ne la connaîs pas, mais c'est une expérience vécue. Une certaine carte livrée avec un certain appareil n'a fonctionné sans erreur qu'après un formatage.
La raison je vais vous la donner : c'est une histoire de FAT. Il faut respecter les consignes du constructeur.
Ghost-Rider
A la fois un problème de format employé (certains appareils n'acceptent que le fat 16, semble-t-il) et la présence d'outils de gestion des photos.
Je n'y avais pas pensé, je vais creuser la question.
Sur mes Olympus, les cartes CF ou SM sont reconnues en FAT, sans plus de précision (12, 16, 32 ?)
Et sur : http://www.steves-digicams.com/diginews_dec2001.html#winxp
Je relève:
And both companies (Canon & Nikon) also warn users against formatting flash cards under WinXP because it will use the default FAT32 format -- and digital cameras can't understand this as they use the standard FAT file system. If you remember to tell WinXP to use FAT instead of FAT32 then all will be OK but it's always best to format your flash cards inside of the camera with its own format utility.
Merci et cordialement
Ghost Rider
A la fois un problème de format employé (certains appareils n'acceptent
que le fat 16, semble-t-il) et la présence d'outils de gestion des
photos.
Je n'y avais pas pensé, je vais creuser la question.
Sur mes Olympus, les cartes CF ou SM sont reconnues en FAT, sans plus de
précision (12, 16, 32 ?)
Et sur : http://www.steves-digicams.com/diginews_dec2001.html#winxp
Je relève:
And both companies (Canon & Nikon) also warn users against formatting
flash cards under WinXP because it will use the default FAT32 format --
and digital cameras can't understand this as they use the standard FAT
file system. If you remember to tell WinXP to use FAT instead of FAT32
then all will be OK but it's always best to format your flash cards
inside of the camera with its own format utility.
Et sur : http://www.steves-digicams.com/diginews_dec2001.html#winxp
Je relève:
And both companies (Canon & Nikon) also warn users against formatting flash cards under WinXP because it will use the default FAT32 format -- and digital cameras can't understand this as they use the standard FAT file system. If you remember to tell WinXP to use FAT instead of FAT32 then all will be OK but it's always best to format your flash cards inside of the camera with its own format utility.
si c'est celui que j'ai depuis déjà 2 ans, il est redoutable. Il me récupère même du JPEG haché menu par une pile insuffisante.
Ghost-Rider
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 459254d3$0$27402$ .............
Evidemment, il vaut mieux formater les cartes dans l'appareil.
Ah bon ? Vous pouvez donner la raison ?
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite considérablement les risques".
Ghost Rider
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
459254d3$0$27402$ba4acef3@news.orange.fr...
.............
Evidemment, il vaut mieux formater les cartes dans l'appareil.
Ah bon ? Vous pouvez donner la raison ?
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est
conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la
table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que
celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès
aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite
considérablement les risques".
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 459254d3$0$27402$ .............
Evidemment, il vaut mieux formater les cartes dans l'appareil.
Ah bon ? Vous pouvez donner la raison ?
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite considérablement les risques".
Ghost Rider
Pierre Pallier
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:4596d26b$0$25924$
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite considérablement les risques".
Si ça se trouve, c'est le même journaliste qui conseillerait dans un autre canard du groupe de formater le disque dur de son PC tous les 6 mois, quelle misère... Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ghost-Rider a écrit dans
<news:4596d26b$0$25924$ba4acef3@news.orange.fr>
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est
conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la
table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que
celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès
aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite
considérablement les risques".
Si ça se trouve, c'est le même journaliste qui conseillerait dans un autre
canard du groupe de formater le disque dur de son PC tous les 6 mois, quelle
misère...
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:4596d26b$0$25924$
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite considérablement les risques".
Si ça se trouve, c'est le même journaliste qui conseillerait dans un autre canard du groupe de formater le disque dur de son PC tous les 6 mois, quelle misère... Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ghost-Rider
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:4596d26b$0$25924$
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite considérablement les risques".
Si ça se trouve, c'est le même journaliste qui conseillerait dans un autre canard du groupe de formater le disque dur de son PC tous les 6 mois, quelle misère... Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Pas de chance, je pensais pour une fois passer pour un expert, en citant mes sources, je tombe à plat. Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud, voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de nettoyer la bête. Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Ghost Rider
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Hello, Ghost-Rider a écrit dans
<news:4596d26b$0$25924$ba4acef3@news.orange.fr>
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est
conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la
table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que
celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès
aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite
considérablement les risques".
Si ça se trouve, c'est le même journaliste qui conseillerait dans un autre
canard du groupe de formater le disque dur de son PC tous les 6 mois, quelle
misère...
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Pas de chance, je pensais pour une fois passer pour un expert, en citant
mes sources, je tombe à plat.
Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez
souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud,
voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de
fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de
nettoyer la bête.
Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Ghost Rider
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:4596d26b$0$25924$
Ca y est , je connais la raison maintenant!
Je lis dans Réponses Photo, N°177, décembre 2006, page 52:
"Opérer un formatage régulier des ses cartes dans son appareil est conseillé après chaque transfert de ses images pour réinitialiser la table d'allocation et éviter certains plantages. Il arrive en effet que celle-ci se corrompe (selon l'expression consacrée) et interdise l'accès aux données contenues sur la carte, un formatage préventif limite considérablement les risques".
Si ça se trouve, c'est le même journaliste qui conseillerait dans un autre canard du groupe de formater le disque dur de son PC tous les 6 mois, quelle misère... Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Pas de chance, je pensais pour une fois passer pour un expert, en citant mes sources, je tombe à plat. Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud, voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de nettoyer la bête. Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Ghost Rider
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Christophe
Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud, voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de nettoyer la bête. Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Ghost Rider
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Ah ben la recherche d'erreur c'est pas idiot. Récemment je suis tombé sur un disque avec 2 secteurs en erreur (sur 30 Go). Impossible de les trouver avec un scandisk. Mais impossible pour recopier le fichier qui est dessus..... Conclusion: je n'ia pas vérifié mais je suppose que le pb serait réglé par un formatage du disque . Pas un FORMATAGE RAPIDE, un vrai formatage avec lecture écriture pour détecter l'erreur et isoler les secteurs en question. Malheureusement avec l'apparition du formatage rapide, les gens pressés passe à coté de ce type de problème qui leur claque à la figure le jour ou on tombe sur le secteur en question.... parfrois des années après ou jamais.
Christophe
Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez
souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud,
voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de
fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de
nettoyer la bête.
Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Ghost Rider
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Ah ben la recherche d'erreur c'est pas idiot. Récemment je suis tombé sur un disque avec 2 secteurs en erreur (sur 30 Go).
Impossible de les trouver avec un scandisk. Mais impossible pour recopier le fichier qui est dessus.....
Conclusion: je n'ia pas vérifié mais je suppose que le pb serait réglé par un formatage du disque . Pas un FORMATAGE RAPIDE, un vrai formatage avec lecture écriture pour détecter l'erreur et isoler les secteurs en question.
Malheureusement avec l'apparition du formatage rapide, les gens pressés passe à coté de ce type de problème qui leur claque à la figure le jour ou on tombe sur le secteur en question.... parfrois des années après ou jamais.
Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud, voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de nettoyer la bête. Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Ghost Rider
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Ah ben la recherche d'erreur c'est pas idiot. Récemment je suis tombé sur un disque avec 2 secteurs en erreur (sur 30 Go). Impossible de les trouver avec un scandisk. Mais impossible pour recopier le fichier qui est dessus..... Conclusion: je n'ia pas vérifié mais je suppose que le pb serait réglé par un formatage du disque . Pas un FORMATAGE RAPIDE, un vrai formatage avec lecture écriture pour détecter l'erreur et isoler les secteurs en question. Malheureusement avec l'apparition du formatage rapide, les gens pressés passe à coté de ce type de problème qui leur claque à la figure le jour ou on tombe sur le secteur en question.... parfrois des années après ou jamais.
Christophe
Pierre Pallier
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:4596f4ce$0$5105$
Pas de chance, je pensais pour une fois passer pour un expert, en citant mes sources, je tombe à plat.
Ménon. C'est le raisonnement de RP qui me semble ridicule, pas toi.
Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud, voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de nettoyer la bête.
D'abord on est en NTFS, normalement, sous XP. Par expérience, bien plus robuste que la FAT.
Et au départ on parlait des APN et de la nécessité du formatage régulier des supports mémoire pour cause de corruption. A ma connaissance, un APN plante encore moins qu'un PC (en supposant qu'un PC plante obligatoirement, alors que j'en connais vraiment plein qui ne le font jamais). Donc un formatage est, comment dire, un peu superflu.
Ceci dit, on pourrait dire que sur certains appareils numériques bien faits, formater une carte prend moins de temps que chercher dans les menus pour effacer toutes les photos. Une séquence de touches, et hop, c'est fait. Ce que je fais d'ailleurs avec mon D70, pour la raison précitée et pas pour une hypothétique corruption de FAT...
Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Bah, encore faut-il qu'il y en ait...
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Ben oui, moi aussi. Le ridicule ne tue pas, et c'est une chance. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ghost-Rider a écrit dans
<news:4596f4ce$0$5105$ba4acef3@news.orange.fr>
Pas de chance, je pensais pour une fois passer pour un expert, en citant
mes sources, je tombe à plat.
Ménon. C'est le raisonnement de RP qui me semble ridicule, pas toi.
Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez
souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud,
voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de
fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de
nettoyer la bête.
D'abord on est en NTFS, normalement, sous XP.
Par expérience, bien plus robuste que la FAT.
Et au départ on parlait des APN et de la nécessité du formatage régulier des
supports mémoire pour cause de corruption. A ma connaissance, un APN plante
encore moins qu'un PC (en supposant qu'un PC plante obligatoirement, alors
que j'en connais vraiment plein qui ne le font jamais). Donc un formatage
est, comment dire, un peu superflu.
Ceci dit, on pourrait dire que sur certains appareils numériques bien faits,
formater une carte prend moins de temps que chercher dans les menus pour
effacer toutes les photos. Une séquence de touches, et hop, c'est fait.
Ce que je fais d'ailleurs avec mon D70, pour la raison précitée et pas pour
une hypothétique corruption de FAT...
Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Bah, encore faut-il qu'il y en ait...
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Ben oui, moi aussi. Le ridicule ne tue pas, et c'est une chance.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ghost-Rider a écrit dans <news:4596f4ce$0$5105$
Pas de chance, je pensais pour une fois passer pour un expert, en citant mes sources, je tombe à plat.
Ménon. C'est le raisonnement de RP qui me semble ridicule, pas toi.
Mais je remarque quand même qu'un PC sous Windows, ça plante assez souvent (même XP) et que dans ce cas, si on coupe tout (reset à chaud, voire à froid), la FAT déconne pas mal, d'où checkdisk et fragments de fichiers... et d'où nécessitée de réaligner la FAT et les fichiers et de nettoyer la bête.
D'abord on est en NTFS, normalement, sous XP. Par expérience, bien plus robuste que la FAT.
Et au départ on parlait des APN et de la nécessité du formatage régulier des supports mémoire pour cause de corruption. A ma connaissance, un APN plante encore moins qu'un PC (en supposant qu'un PC plante obligatoirement, alors que j'en connais vraiment plein qui ne le font jamais). Donc un formatage est, comment dire, un peu superflu.
Ceci dit, on pourrait dire que sur certains appareils numériques bien faits, formater une carte prend moins de temps que chercher dans les menus pour effacer toutes les photos. Une séquence de touches, et hop, c'est fait. Ce que je fais d'ailleurs avec mon D70, pour la raison précitée et pas pour une hypothétique corruption de FAT...
Donc, formatage nécessaire: non, mais correction des erreurs: oui.
Bah, encore faut-il qu'il y en ait...
PS: je connais des gars qui reformatent leur disque tous les 6 mois...
Ben oui, moi aussi. Le ridicule ne tue pas, et c'est une chance. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Uly
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: ............
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Avant de connaître Cloneur Expert je procédais ainsi.
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1qg2rkyrut7wc.dlg@birota.fr...
............
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Avant de connaître Cloneur Expert je procédais ainsi.
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: ............
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Avant de connaître Cloneur Expert je procédais ainsi.
Christophe
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: ............
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Avant de connaître Cloneur Expert je procédais ainsi.
oui sur les sytèmes c'était ce qui était pratiqué chez mon ancien employeur (enfin, conseillé).
Toute personne se présentant à l'informatique avec un PC pouvait demander une réinstall systématique après 6 mois, c'est ce qu'ils conseillaient d'ailleurs..... et ca reglait bien souvent pas mal de problème
christophe
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1qg2rkyrut7wc.dlg@birota.fr...
............
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Avant de connaître Cloneur Expert je procédais ainsi.
oui sur les sytèmes c'était ce qui était pratiqué chez mon ancien employeur (enfin, conseillé).
Toute personne se présentant à l'informatique avec un PC pouvait demander une réinstall systématique après 6 mois, c'est ce qu'ils conseillaient d'ailleurs..... et ca reglait bien souvent pas mal de problème
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: ............
Quoi, y'en a qui formatent et réinstallent leur PC tous les 6 mois ?
Avant de connaître Cloneur Expert je procédais ainsi.
oui sur les sytèmes c'était ce qui était pratiqué chez mon ancien employeur (enfin, conseillé).
Toute personne se présentant à l'informatique avec un PC pouvait demander une réinstall systématique après 6 mois, c'est ce qu'ils conseillaient d'ailleurs..... et ca reglait bien souvent pas mal de problème
