Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows Serveur IIS Quel config pour hébergement

Quel config pour hébergement

16 réponses
Avatar
Arno
Bonjour,



Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre en
place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec une
base de données SQL Serveur.



Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle architecture
:

- Windows Serveur 2003

- IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
convient

- SQL Serveur : Quelle version ?



Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il faut
acheter.



Par avance, merci.


--
Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Sylvain Lafontaine
Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient avec
Win2003.

Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec licence
CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me souviens bien.
Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si votre machine
a deux processeurs.

Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit MSDE; je
ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place.

S. L.

"Arno" wrote in message
news:
Bonjour,



Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre
en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec
une base de données SQL Serveur.



Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle
architecture :

- Windows Serveur 2003

- IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
convient

- SQL Serveur : Quelle version ?



Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il
faut acheter.



Par avance, merci.


--
Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt




Avatar
Francis Spiesser
Après mure réflexion, Sylvain Lafontaine a écrit :
Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient avec
Win2003.



Il existe en version US, un windows 2003 Web Edition (moins cher que la
version standard).

--

------------------------------
Francis
(remplacer .nospam par .net dans mon adresse pour me répondre
directement)

"Quand tout baigne, il y a forcément quelque chose qui va couler"
Avatar
Denis
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: u$
Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient avec
Win2003.

Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec
licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me souviens
bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si votre
machine a deux processeurs.



Bonjour,

voici les tarifs boite :
SQL SERVER 1 processeur : 4991 eur HT
SQL SERVER entreprise 1 processeur : 19986 eur HT (il n'y a pas de fautes de
frappe)

ca vaut le coup de réfléchir si des bases access sont pas suffisantes !

@++


Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit MSDE;
je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place.

S. L.

"Arno" wrote in message
news:
Bonjour,



Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre
en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec
une base de données SQL Serveur.



Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle
architecture :

- Windows Serveur 2003

- IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
convient

- SQL Serveur : Quelle version ?



Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il
faut acheter.



Par avance, merci.


--
Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt








Avatar
Yann Gainche
Bonjour,

Pour IIS, il existe une version Web Edition proposée en appliance.

S'il y a un besoin de plus haute disponibilité, on pourra utiliser nlb pour
les serveurs IIS et mettre SQL Server sur un cluster. Dans ce cas, il faut
une version enterprise ainsi qu'un matériel adpté. Le coût sera plus élevé.

Dans tous les cas, ne pas mettre le serveur SQL sur la même machine que le
serveur IIS.

Pour dimensionner le serveur SQL, il faut une estimation de la taille des
bases de données, de la fréquence des lectures et des écritures. Cela va
permettre notamment d'adapter l'architecture disque.

Cordialement,

--
YANN GAINCHE
Technical Account Manager
MCT - MCSE2003:Security
Transcript: http://www.microsoft.com/learning/mcp/transcripts (ID: 672181
Access code: tscript2004)

"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: u$
Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient avec
Win2003.

Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec
licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me souviens
bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si votre
machine a deux processeurs.

Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit MSDE;
je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place.

S. L.

"Arno" wrote in message
news:
Bonjour,



Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre
en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec
une base de données SQL Serveur.



Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle
architecture :

- Windows Serveur 2003

- IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
convient

- SQL Serveur : Quelle version ?



Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il
faut acheter.



Par avance, merci.


--
Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt








Avatar
Yann Gainche
Je ne suis absolument pas d'accord avec l'approche ACCESS pour un site de
production.

Même si il y a peu d'accès et de petites bases, SQL Server à quand même au
moins 2 avantages non négligeables : Il est sécurisable et il est
exploitable.

et puis de toute façon, on parlait de bases de données alors pourquoi
mentionner Access.......

Cordialement,

--
YANN GAINCHE
Technical Account Manager
MCT - MCSE2003:Security
Transcript: http://www.microsoft.com/learning/mcp/transcripts (ID: 672181
Access code: tscript2004)

"Denis" a écrit dans le message de news:


"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: u$
Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient
avec Win2003.

Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec
licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me
souviens bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux
si votre machine a deux processeurs.



Bonjour,

voici les tarifs boite :
SQL SERVER 1 processeur : 4991 eur HT
SQL SERVER entreprise 1 processeur : 19986 eur HT (il n'y a pas de fautes
de frappe)

ca vaut le coup de réfléchir si des bases access sont pas suffisantes !

@++


Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit MSDE;
je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place.

S. L.

"Arno" wrote in message
news:
Bonjour,



Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre
en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS
avec une base de données SQL Serveur.



Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle
architecture :

- Windows Serveur 2003

- IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
convient

- SQL Serveur : Quelle version ?



Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il
faut acheter.



Par avance, merci.


--
Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt












Avatar
Francis Spiesser
>
ca vaut le coup de réfléchir si des bases access sont pas suffisantes !



Ou encore, mySQL...

--

------------------------------
Francis
(remplacer .nospam par .net dans mon adresse pour me répondre
directement)

"Quand tout baigne, il y a forcément quelque chose qui va couler"
Avatar
Francis Spiesser
Le 25/10/2004, Yann Gainche a supposé :
Je ne suis absolument pas d'accord avec l'approche ACCESS pour un site de
production.




Un canon n'est pas toujours nécessaire pour tuer une mouche... Et
parfois, Access remplit très bien son office (sans jeu de mot) sur un
site web pour peu qu'on fasse un peu attention à ce que l'on fait.

Des 2 exemples parmi pleins d'autres ?

www.jardinexpress.fr et www.jardinexpress.com qui partagent la même BDD

www.theatre-suresnes.fr

--

------------------------------
Francis
(remplacer .nospam par .net dans mon adresse pour me répondre
directement)

"Quand tout baigne, il y a forcément quelque chose qui va couler"
Avatar
Christophe Lauer [MS]
Bonjour,

Francis Spiesser wrote:
Un canon n'est pas toujours nécessaire pour tuer une mouche... Et
parfois, Access remplit très bien son office (sans jeu de mot) sur un
site web pour peu qu'on fasse un peu attention à ce que l'on fait.



Certes. Mais la question porte sur une machine devant héberger une
cinquantaine de sites. Je suppose que ça signifie derrière une cinquantaine
de clients, avec sans doute un engagement de prestations et de services,
voire un SLA. Dans ce contexte, SQL Server Standard serait un minimum.

On est d'accord qu'on peut faire des "petits sites" avec une base Access,
mais dans ce cas, on se tourne plus généralement vers de l'hébergement
mutualisé...

Pour en revenir à MSDE qui a été mentionné, il est possible du point de vue
de sa licence de le mettre en production. Il faut seulement être conscient
de ses limitations en termes de volume et de nombre d'accès clients
simultanés, et du fait que ce n'est pas un produit supporté par Microsoft.
L'avantage de MSDE par rapport à Access pour le développeur, c'est qu'une
application développée pour MSDE se migre en 10 minutes vers SQL Server
(c'est techniquement exactement le même "moteur"), ce qui n'est pas le cas
pour Access qui nécessite de retoucher plus ou moins profondément le code...

HTH,

--
Christophe Lauer
Relations Techniques Editeurs de Logiciels
Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France
http://www.microsoft.com/france/msdn/

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
Avatar
Denis
"Yann Gainche" a écrit dans le message de news:
%23kcuP%
Je ne suis absolument pas d'accord avec l'approche ACCESS pour un site de
production.

Même si il y a peu d'accès et de petites bases, SQL Server à quand même au
moins 2 avantages non négligeables : Il est sécurisable et il est
exploitable.

et puis de toute façon, on parlait de bases de données alors pourquoi
mentionner Access.......

Cordialement,




je suis d'accord sur le fond avec toi, mais si c'est un petit site où la
base
de données sert uniquement à mettre 3 tarifs en ligne, SQL serveur est
un peu surdimensionné.
Il faut définir ses outils en fonction des besoins, parfois, un simple
fichier
texte suffit pour stocker des données.
J'ai travaillé pour un hébergeur spécialisé dans les agences immobilières,
il y avait environ 50 agences sur le serveur (donc 50 sites), avec chacune
15 à 20 produits en vente. La base access était idéale, ils avaient un outil
chez eux pour la mettre à jour et la transférer sur le serveur. Pourquoi
dépenser
des fortunes dans SQL server pour des besoins aussi faibles ?

@++

--
YANN GAINCHE
Technical Account Manager
MCT - MCSE2003:Security
Transcript: http://www.microsoft.com/learning/mcp/transcripts (ID: 672181
Access code: tscript2004)

"Denis" a écrit dans le message de news:


"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: u$
Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient
avec Win2003.

Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec
licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me
souviens bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend
deux si votre machine a deux processeurs.



Bonjour,

voici les tarifs boite :
SQL SERVER 1 processeur : 4991 eur HT
SQL SERVER entreprise 1 processeur : 19986 eur HT (il n'y a pas de fautes
de frappe)

ca vaut le coup de réfléchir si des bases access sont pas suffisantes !

@++


Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit
MSDE; je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place.

S. L.

"Arno" wrote in message
news:
Bonjour,



Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons
mettre en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous
IIS avec une base de données SQL Serveur.



Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle
architecture :

- Windows Serveur 2003

- IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
convient

- SQL Serveur : Quelle version ?



Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il
faut acheter.



Par avance, merci.


--
Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt
















Avatar
Christophe Lauer [MS]
Denis wrote:
je suis d'accord sur le fond avec toi, mais si c'est un petit site où
la base
de données sert uniquement à mettre 3 tarifs en ligne, SQL serveur est
un peu surdimensionné.
Il faut définir ses outils en fonction des besoins, parfois, un simple
fichier
texte suffit pour stocker des données.
J'ai travaillé pour un hébergeur spécialisé dans les agences
immobilières, il y avait environ 50 agences sur le serveur (donc 50
sites), avec chacune 15 à 20 produits en vente. La base access était
idéale, ils avaient un outil chez eux pour la mettre à jour et la
transférer sur le serveur. Pourquoi dépenser
des fortunes dans SQL server pour des besoins aussi faibles ?




Oui, et tu soulignes ici un autre aspect important : le type de scénario
d'utilisation. Dans ce cas, les utilisateurs vont accéder uniquement en
"lecture" aux données présentes dans la base, donc "read most". C'est
effectivement sur les scénarios "read most" que MySQL a été designé, alors
que SQL Server a des fonctionnalités et des capacités transactionnelles
autrement plus développées.

--
Christophe Lauer
Relations Techniques Editeurs de Logiciels
Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France
http://www.microsoft.com/france/msdn/

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
1 2