On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils
n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
Beaucoup d'applications d'appuient sur GTK : The Gimp, Mozilla etc, je te conseille donc d'utiliser le gestionnaire de fichier de Gnome... :-)
yo !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils
n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
Beaucoup d'applications d'appuient sur GTK : The Gimp, Mozilla etc, je
te conseille donc d'utiliser le gestionnaire de fichier de Gnome... :-)
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
Beaucoup d'applications d'appuient sur GTK : The Gimp, Mozilla etc, je te conseille donc d'utiliser le gestionnaire de fichier de Gnome... :-)
yves
yo !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Xfce a un gestionnaire de fichier (que je n'aime personnellement pas, mais au moins il est là...). Et c'est plus leger que du full gnome ou du kde, même si c'est pas fluxbox...
-- http://wiki.rougy.net -- Wiki Unix/Linux
yo !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils
n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Xfce a un gestionnaire de fichier (que je n'aime personnellement pas,
mais au moins il est là...). Et c'est plus leger que du full gnome ou du
kde, même si c'est pas fluxbox...
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Xfce a un gestionnaire de fichier (que je n'aime personnellement pas, mais au moins il est là...). Et c'est plus leger que du full gnome ou du kde, même si c'est pas fluxbox...
-- http://wiki.rougy.net -- Wiki Unix/Linux
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 04 Apr 2005 18:39:53 +0200 ) tulurtutu :
que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Mon, 04 Apr 2005 18:39:53 +0200 ) tulurtutu :
que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille
d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup
d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
tulurtutu
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
- rox: http://rox.sourceforge.net/
Wow, celui-là est sexy... je viens de tester rox-filer et c'est super rapide
Et le bureau qui va avec a l'air pas mal aussi.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
- rox: http://rox.sourceforge.net/
Wow, celui-là est sexy... je viens de tester rox-filer et c'est super rapide
Wow, celui-là est sexy... je viens de tester rox-filer et c'est super rapide
Et le bureau qui va avec a l'air pas mal aussi.
Laurent Brayard
tulurtutu a écrit:
yo !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
bonsoir,
mc pardi ! :-)
-- Laurent
tulurtutu <tulurtut@tu.invalid> a écrit:
yo !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome,
ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ?
Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
bonsoir,
mc pardi ! :-)
-- Laurent
Béryl
yo !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
Worker disponible sur http://www.boomerangsworld.de/ Pour ceux qui connaissent Directory Opus (v4) sur Amiga ;-)
yo !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils
n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
Worker disponible sur http://www.boomerangsworld.de/
Pour ceux qui connaissent Directory Opus (v4) sur Amiga ;-)
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Merci.
Worker disponible sur http://www.boomerangsworld.de/ Pour ceux qui connaissent Directory Opus (v4) sur Amiga ;-)
Erwann ABALEA
On Mon, 4 Apr 2005, Laurent Brayard wrote:
tulurtutu a écrit:
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
mc pardi ! :-)
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais maintenant, j'utilise plutôt xnc.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- LG> qui pourrait me renseigner ou je pourrais trouver un site web avec LG> des liste de noms pour envoi de mailing NP> Demande à , les listes de noms, ca les connaît.. -+- LG In Guide du Neuneu d'Usenet : Neuneu ne doute de rien -+-
On Mon, 4 Apr 2005, Laurent Brayard wrote:
tulurtutu <tulurtut@tu.invalid> a écrit:
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome,
ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ?
Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
mc pardi ! :-)
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais
maintenant, j'utilise plutôt xnc.
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
LG> qui pourrait me renseigner ou je pourrais trouver un site web avec
LG> des liste de noms pour envoi de mailing
NP> Demande à info@cnil.fr, les listes de noms, ca les connaît..
-+- LG In Guide du Neuneu d'Usenet : Neuneu ne doute de rien -+-
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
mc pardi ! :-)
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais maintenant, j'utilise plutôt xnc.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- LG> qui pourrait me renseigner ou je pourrais trouver un site web avec LG> des liste de noms pour envoi de mailing NP> Demande à , les listes de noms, ca les connaît.. -+- LG In Guide du Neuneu d'Usenet : Neuneu ne doute de rien -+-
Emmanuel Florac
Le Mon, 04 Apr 2005 18:39:53 +0200, tulurtutu a écrit :
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Rox est très sympa. Pour ceux qui préfèrent le style "explorateur windows" X File Explorer est très sympa.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Kaid Ahmed.
Le Mon, 04 Apr 2005 18:39:53 +0200, tulurtutu a écrit :
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils
n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Rox est très sympa. Pour ceux qui préfèrent le style "explorateur
windows" X File Explorer est très sympa.
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Kaid Ahmed.
Le Mon, 04 Apr 2005 18:39:53 +0200, tulurtutu a écrit :
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Rox est très sympa. Pour ceux qui préfèrent le style "explorateur windows" X File Explorer est très sympa.
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Kaid Ahmed.
Georges Ko
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ?
Dired d'Emacs, c'est sympa. -- Georges Ko 2005-04-05 Si vous n'etes pas dans ma liste blanche, ajoutez [m2gko] dans le sujet de votre courrier.
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome,
ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ?
Dired d'Emacs, c'est sympa.
--
Georges Ko gko@gko.net 2005-04-05
Si vous n'etes pas dans ma liste blanche, ajoutez [m2gko] dans le sujet de
votre courrier.
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ?
Dired d'Emacs, c'est sympa. -- Georges Ko 2005-04-05 Si vous n'etes pas dans ma liste blanche, ajoutez [m2gko] dans le sujet de votre courrier.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
Peut-être parce que les bibliothèques GTK sont déjà chargées et qu'il n'y a pas besoin d'en charger d'autres.
nicolas patrois : pts noir asocial -- SPROTCH !
P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette... M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette... H : ?!!
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille
d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup
d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
Peut-être parce que les bibliothèques GTK sont déjà chargées et qu'il
n'y a pas besoin d'en charger d'autres.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
SPROTCH !
P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette...
M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette...
H : ?!!
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
Peut-être parce que les bibliothèques GTK sont déjà chargées et qu'il n'y a pas besoin d'en charger d'autres.
nicolas patrois : pts noir asocial -- SPROTCH !
P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette... M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette... H : ?!!
