On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils
n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
On Tue, 05 Apr 2005 08:30:34 +0200, Erwann ABALEA wrote:
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais maintenant, j'utilise plutôt xnc.
xnc est une application graphique, pas mc. J'aime bien mc, il est très laid, presque autant que xnc, mais marche même dans un terminal texte.
nicolas patrois : pts noir asocial -- SPROTCH !
P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette... M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette... H : ?!!
Khanh-Dang
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
Peut-être parce que les bibliothèques GTK sont déjà chargées et qu'il n'y a pas besoin d'en charger d'autres.
Hmmm... Gnome, c'est très loin d'être un sensemble d'applications en GTK. GTK est nécessaire mais pas suffisant. Quid de bonobo, gnomeui, et je ne sais quelles autres machineries internes ? Si Gnome n'était dépendant que de GTK, il s'appellerait Xfce.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille
d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup
d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
Peut-être parce que les bibliothèques GTK sont déjà chargées et qu'il
n'y a pas besoin d'en charger d'autres.
Hmmm... Gnome, c'est très loin d'être un sensemble d'applications en
GTK. GTK est nécessaire mais pas suffisant. Quid de bonobo, gnomeui, et
je ne sais quelles autres machineries internes ? Si Gnome n'était
dépendant que de GTK, il s'appellerait Xfce.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec Alexandre qui conseille d'utiliser le gestionnaire de fichier de GNOME _parceque_ beaucoup d'application reposent sur GTK. Je ne vois pas le rapport en fait.
Peut-être parce que les bibliothèques GTK sont déjà chargées et qu'il n'y a pas besoin d'en charger d'autres.
Hmmm... Gnome, c'est très loin d'être un sensemble d'applications en GTK. GTK est nécessaire mais pas suffisant. Quid de bonobo, gnomeui, et je ne sais quelles autres machineries internes ? Si Gnome n'était dépendant que de GTK, il s'appellerait Xfce.
Khanh-Dang
Rox est très sympa.
Oui, il est sympa. Par contre, c'est dommage que le tri de l'affichage en liste ne se fasse pas par colonne mais par ligne.
Rox est très sympa.
Oui, il est sympa. Par contre, c'est dommage que le tri de l'affichage
en liste ne se fasse pas par colonne mais par ligne.
Oui, il est sympa. Par contre, c'est dommage que le tri de l'affichage en liste ne se fasse pas par colonne mais par ligne.
FrekoDing
tulurtutu ecrivait le 04/04/2005 18:39:
yo !
Salut.
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Comme les autres, je te conseillerais Rox-Filer et celui de XFCE. Tu peux aussi tres bien utiliser Fluxbox avec Konqueror comme File Manager. (ce que je fais n'ayant trouvé aucun file manager affichant les fichiers/dossiers autrement qu'avec une vue details ou colonnes) au passage, si quelqu'un avait une astuce pour afficher les fichiers/dossiers en mode "liste" comme sous XP avec Rox-Filer ou autres que Konqueror, je suis preneur !
Merci.
de rien. @+
tulurtutu ecrivait le 04/04/2005 18:39:
yo !
Salut.
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les
petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils
n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que
faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Comme les autres, je te conseillerais Rox-Filer et celui de XFCE.
Tu peux aussi tres bien utiliser Fluxbox avec Konqueror comme File Manager.
(ce que je fais n'ayant trouvé aucun file manager affichant les
fichiers/dossiers autrement qu'avec une vue
details ou colonnes)
au passage, si quelqu'un avait une astuce pour afficher les
fichiers/dossiers en mode "liste" comme sous XP avec Rox-Filer ou autres
que Konqueror, je suis preneur !
On conseille souvent des environnements graphiques légers pour les petites configs, mais je constate que contrairement à KDE ou Gnome, ils n'ont pas d'explorateurs de fichiers embarqués, n'est ce pas ? Alors que faut il installer pour disons un Fluxbox ou un WindowMaker ?
Comme les autres, je te conseillerais Rox-Filer et celui de XFCE. Tu peux aussi tres bien utiliser Fluxbox avec Konqueror comme File Manager. (ce que je fais n'ayant trouvé aucun file manager affichant les fichiers/dossiers autrement qu'avec une vue details ou colonnes) au passage, si quelqu'un avait une astuce pour afficher les fichiers/dossiers en mode "liste" comme sous XP avec Rox-Filer ou autres que Konqueror, je suis preneur !
Merci.
de rien. @+
Emmanuel Florac
Le Tue, 05 Apr 2005 18:30:12 +0200, Khanh-Dang a écrit :
Oui, il est sympa. Par contre, c'est dommage que le tri de l'affichage en liste ne se fasse pas par colonne mais par ligne.
Pas compris ce que tu veux dire...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Tue, 05 Apr 2005 18:30:12 +0200, Khanh-Dang a écrit :
Oui, il est sympa. Par contre, c'est dommage que le tri de l'affichage en
liste ne se fasse pas par colonne mais par ligne.
Pas compris ce que tu veux dire...
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Tue, 05 Apr 2005 18:30:12 +0200, Khanh-Dang a écrit :
Oui, il est sympa. Par contre, c'est dommage que le tri de l'affichage en liste ne se fasse pas par colonne mais par ligne.
Pas compris ce que tu veux dire...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Emmanuel Florac
Le Tue, 05 Apr 2005 19:35:02 +0200, FrekoDing a écrit :
si quelqu'un avait une astuce pour afficher les fichiers/dossiers en mode "liste" comme sous XP avec Rox-Filer ou autres que Konqueror, je suis preneur !
Si par l'affichage "liste" tu veux dire avec de petites icônes comme en mode "détails" mais sans les "détails", XFE le fait très bien, sinon avec ROX il suffit tout simplement de réduire le niveau de zoom (avec les versions 2.1 et supérieur).
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Tue, 05 Apr 2005 19:35:02 +0200, FrekoDing a écrit :
si quelqu'un avait une astuce pour afficher les
fichiers/dossiers en mode "liste" comme sous XP avec Rox-Filer ou autres
que Konqueror, je suis preneur !
Si par l'affichage "liste" tu veux dire avec de petites icônes comme en
mode "détails" mais sans les "détails", XFE le fait très bien, sinon
avec ROX il suffit tout simplement de réduire le niveau de zoom (avec les
versions 2.1 et supérieur).
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Tue, 05 Apr 2005 19:35:02 +0200, FrekoDing a écrit :
si quelqu'un avait une astuce pour afficher les fichiers/dossiers en mode "liste" comme sous XP avec Rox-Filer ou autres que Konqueror, je suis preneur !
Si par l'affichage "liste" tu veux dire avec de petites icônes comme en mode "détails" mais sans les "détails", XFE le fait très bien, sinon avec ROX il suffit tout simplement de réduire le niveau de zoom (avec les versions 2.1 et supérieur).
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
l'indien
On Tue, 05 Apr 2005 18:16:30 +0200, nicolas wrote:
On Tue, 05 Apr 2005 08:30:34 +0200, Erwann ABALEA wrote:
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais maintenant, j'utilise plutôt xnc.
xnc est une application graphique, pas mc. J'aime bien mc, il est très laid, presque autant que xnc, mais marche même dans un terminal texte.
Ah bon ? mc a sa version graphique, gmc, qui marche sous Gnome... "GMC (GNU Midnight Commander) is a file manager based on the terminal version of Midnight Commander, with the addition of a GNOME GUI desktop front-end. GMC can FTP, view TAR and compressed files and look into RPMs for specific files."
On Tue, 05 Apr 2005 18:16:30 +0200, nicolas wrote:
On Tue, 05 Apr 2005 08:30:34 +0200, Erwann ABALEA wrote:
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais
maintenant, j'utilise plutôt xnc.
xnc est une application graphique, pas mc. J'aime bien mc, il est très
laid, presque autant que xnc, mais marche même dans un terminal texte.
Ah bon ?
mc a sa version graphique, gmc, qui marche sous Gnome...
"GMC (GNU Midnight Commander) is a file manager based on the terminal
version of Midnight Commander, with the addition of a GNOME GUI
desktop front-end. GMC can FTP, view TAR and compressed files and look
into RPMs for specific files."
On Tue, 05 Apr 2005 18:16:30 +0200, nicolas wrote:
On Tue, 05 Apr 2005 08:30:34 +0200, Erwann ABALEA wrote:
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais maintenant, j'utilise plutôt xnc.
xnc est une application graphique, pas mc. J'aime bien mc, il est très laid, presque autant que xnc, mais marche même dans un terminal texte.
Ah bon ? mc a sa version graphique, gmc, qui marche sous Gnome... "GMC (GNU Midnight Commander) is a file manager based on the terminal version of Midnight Commander, with the addition of a GNOME GUI desktop front-end. GMC can FTP, view TAR and compressed files and look into RPMs for specific files."
FrekoDing
Emmanuel Florac ecrivait le 05/04/2005 21:33:
Si par l'affichage "liste" tu veux dire avec de petites icônes comme en mode "détails" mais sans les "détails", XFE le fait très bien, sinon avec ROX il suffit tout simplement de réduire le niveau de zoom (avec les versions 2.1 et supérieur).
Merci pour ton aide. J'ai donc testé avec le file manager de XFCE (Xffm4 pour le nommer !) impossible de faire ce que je souhaite : l'affichage sous forme de liste comme sous Windows) Par contre, c'est possible avec Rox (dans sa derniere version) mais la encore ca n'egale pas Konqueror ou Gestionnaire de Fichiers de Windows. Ca ne reste que mon point de vue d'habitué a ce style la ! ;-) @+
Emmanuel Florac ecrivait le 05/04/2005 21:33:
Si par l'affichage "liste" tu veux dire avec de petites icônes comme en
mode "détails" mais sans les "détails", XFE le fait très bien, sinon
avec ROX il suffit tout simplement de réduire le niveau de zoom (avec les
versions 2.1 et supérieur).
Merci pour ton aide.
J'ai donc testé avec le file manager de XFCE (Xffm4 pour le nommer !)
impossible de faire ce que je souhaite : l'affichage sous forme de liste
comme sous Windows)
Par contre, c'est possible avec Rox (dans sa derniere version) mais la
encore ca n'egale pas Konqueror ou Gestionnaire de Fichiers de Windows.
Ca ne reste que mon point de vue d'habitué a ce style la ! ;-)
@+
Si par l'affichage "liste" tu veux dire avec de petites icônes comme en mode "détails" mais sans les "détails", XFE le fait très bien, sinon avec ROX il suffit tout simplement de réduire le niveau de zoom (avec les versions 2.1 et supérieur).
Merci pour ton aide. J'ai donc testé avec le file manager de XFCE (Xffm4 pour le nommer !) impossible de faire ce que je souhaite : l'affichage sous forme de liste comme sous Windows) Par contre, c'est possible avec Rox (dans sa derniere version) mais la encore ca n'egale pas Konqueror ou Gestionnaire de Fichiers de Windows. Ca ne reste que mon point de vue d'habitué a ce style la ! ;-) @+
Erwann ABALEA
On Tue, 5 Apr 2005, nicolas wrote:
On Tue, 05 Apr 2005 08:30:34 +0200, Erwann ABALEA wrote:
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais maintenant, j'utilise plutôt xnc.
xnc est une application graphique, pas mc. J'aime bien mc, il est très laid, presque autant que xnc, mais marche même dans un terminal texte.
Oui. J'ai oublié de préciser que jusqu'il n'y a pas si longtemps, je ne travaillais qu'en console virtuelle, texte pur (avec SVGATextMode pour changer la résolution, pas de FB). Maintenant, j'ouvre des xterms... :)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- C'est pas pour dire, mais j'ai dû mal avoir à quel objet précis se rapportent ce forum dans les newsgroup du web. -+- JP in GNU : un peu de précision dans les newsgroup du web -+-
On Tue, 5 Apr 2005, nicolas wrote:
On Tue, 05 Apr 2005 08:30:34 +0200, Erwann ABALEA wrote:
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais
maintenant, j'utilise plutôt xnc.
xnc est une application graphique, pas mc. J'aime bien mc, il est très
laid, presque autant que xnc, mais marche même dans un terminal texte.
Oui. J'ai oublié de préciser que jusqu'il n'y a pas si longtemps, je ne
travaillais qu'en console virtuelle, texte pur (avec SVGATextMode pour
changer la résolution, pas de FB). Maintenant, j'ouvre des xterms... :)
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
C'est pas pour dire, mais j'ai dû mal avoir à quel objet précis se
rapportent ce forum dans les newsgroup du web.
-+- JP in GNU : un peu de précision dans les newsgroup du web -+-
On Tue, 05 Apr 2005 08:30:34 +0200, Erwann ABALEA wrote:
Je prend le thread en route... Jusqu'à présent, j'utilisais mc, mais maintenant, j'utilise plutôt xnc.
xnc est une application graphique, pas mc. J'aime bien mc, il est très laid, presque autant que xnc, mais marche même dans un terminal texte.
Oui. J'ai oublié de préciser que jusqu'il n'y a pas si longtemps, je ne travaillais qu'en console virtuelle, texte pur (avec SVGATextMode pour changer la résolution, pas de FB). Maintenant, j'ouvre des xterms... :)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- C'est pas pour dire, mais j'ai dû mal avoir à quel objet précis se rapportent ce forum dans les newsgroup du web. -+- JP in GNU : un peu de précision dans les newsgroup du web -+-
Emmanuel Florac
Le Wed, 06 Apr 2005 00:30:13 +0200, FrekoDing a écrit :
Merci pour ton aide. J'ai donc testé avec le file manager de XFCE (Xffm4 pour le nommer !) impossible de faire ce que je souhaite : l'affichage sous forme de liste comme sous Windows)
Si tu es fan de l'explorateur windows XFE (X File Explorer) y ressemble farouchement, avec exactement les mêmes options de présentation.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Wed, 06 Apr 2005 00:30:13 +0200, FrekoDing a écrit :
Merci pour ton aide.
J'ai donc testé avec le file manager de XFCE (Xffm4 pour le nommer !)
impossible de faire ce que je souhaite : l'affichage sous forme de liste
comme sous Windows)
Si tu es fan de l'explorateur windows XFE (X File Explorer) y ressemble
farouchement, avec exactement les mêmes options de présentation.
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Wed, 06 Apr 2005 00:30:13 +0200, FrekoDing a écrit :
Merci pour ton aide. J'ai donc testé avec le file manager de XFCE (Xffm4 pour le nommer !) impossible de faire ce que je souhaite : l'affichage sous forme de liste comme sous Windows)
Si tu es fan de l'explorateur windows XFE (X File Explorer) y ressemble farouchement, avec exactement les mêmes options de présentation.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
