je sais, le titre de ce fil est très provocateur, mais pourtant n'est
qu'issue d'une reflexion que je me suis fait, peut être hâtivement,
aujourd'hui en regardant la série de photo consacrée aux 60 ans du
journal l'Equipe, et exposée à la Fnac Bordeaux.
Photos dans un format 50*60.
pourquoi telle conclusion ?
toutes les photos prisent aux numériques sont très très pixelisées,
alors que celle prisent antérieurement (Justin Fontaine par exemple)
sont très nettes et très belles.
ceci vient bien sûr de la résolution utilisée à l'époque (par exemple
la coupe du monde 98), mais peut être aussi peut être du coté
"spécialisé" des apn utilisés par les journalistes.
mais quel gachi de voir ces photos inutilisables autre part que pour
illustrer un article de journal.....Les exploits de juste fontaine
resteront longtemps à la postérité, alors que Zizou ne srea qu'une
miniature.....
ce qui m'amène a réitérer le mêm conseil. dans la mesure du possible,
prendre un apn avec une résolution maximum....on ne sait pas ce que peut
devenir une photo.
Faux, jusqu'au début des années 80 le 16mm a été largement, voire exclusivement, utilisé pour les actualités et les reportages. Pas que la qualité soit excellente d'ailleurs, celle-ci dépendant beaucoup du soin apporté au développement du film et des conditions de conservations. Utilisé par R.Depardon.
Mdr ! Je t'assure que le 16 mm a été utilisé pour le reportage télé jusqu'à l'apparition de la bétacam Sony en 1982. Avant, il fallait se trimballer une caméra et un magnétoscope portable.
Mdr Mdr Evidemment. Mais tout le reste, c'est-à-dire les émissions de plateau, les grands évènements sportifs ou autres (pour lesquels ont pouvait prévoir un matériel lourd) étaient en video et sont perdus ou fortement dégradés. Si tu me trouves des images 16mm de la coupe du monde 78, je te paye un coup :)
-- F.J.
Ben J wrote:
"Francois Jouve" <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit
dans le message de news:
Faux, jusqu'au début des années 80 le 16mm a été largement, voire
exclusivement, utilisé pour les actualités et les reportages. Pas
que la qualité soit excellente d'ailleurs, celle-ci dépendant
beaucoup du soin apporté au développement du film et des conditions
de conservations.
Utilisé par R.Depardon.
Mdr ! Je t'assure que le 16 mm a été utilisé pour le reportage télé
jusqu'à l'apparition de la bétacam Sony en 1982. Avant, il fallait se
trimballer une caméra et un magnétoscope portable.
Mdr Mdr
Evidemment. Mais tout le reste, c'est-à-dire les émissions
de plateau, les grands évènements sportifs ou autres (pour
lesquels ont pouvait prévoir un matériel lourd) étaient
en video et sont perdus ou fortement dégradés.
Si tu me trouves des images 16mm de la coupe du monde 78,
je te paye un coup :)
Faux, jusqu'au début des années 80 le 16mm a été largement, voire exclusivement, utilisé pour les actualités et les reportages. Pas que la qualité soit excellente d'ailleurs, celle-ci dépendant beaucoup du soin apporté au développement du film et des conditions de conservations. Utilisé par R.Depardon.
Mdr ! Je t'assure que le 16 mm a été utilisé pour le reportage télé jusqu'à l'apparition de la bétacam Sony en 1982. Avant, il fallait se trimballer une caméra et un magnétoscope portable.
Mdr Mdr Evidemment. Mais tout le reste, c'est-à-dire les émissions de plateau, les grands évènements sportifs ou autres (pour lesquels ont pouvait prévoir un matériel lourd) étaient en video et sont perdus ou fortement dégradés. Si tu me trouves des images 16mm de la coupe du monde 78, je te paye un coup :)
-- F.J.
Ben J
"Francois Jouve" a écrit dans le message de news:
Mdr ! Je t'assure que le 16 mm a été utilisé pour le reportage télé jusqu'à l'apparition de la bétacam Sony en 1982. Avant, il fallait se trimballer une caméra et un magnétoscope portable.
Mdr Mdr Evidemment.
Merci de le reconnaitre.
Mais tout le reste, c'est-à-dire les émissions de plateau, les grands évènements sportifs ou autres (pour lesquels ont pouvait prévoir un matériel lourd) étaient en video et sont perdus ou fortement dégradés. Si tu me trouves des images 16mm de la coupe du monde 78, je te paye un coup :)
Je ne vois pas pourquoi il n'y en aurait pas. Il y a encore plus de chance d'en trouver pour 78 que pour 82.
"Francois Jouve" <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit
dans le message de news:
Mdr ! Je t'assure que le 16 mm a été utilisé pour le reportage télé
jusqu'à l'apparition de la bétacam Sony en 1982. Avant, il fallait se
trimballer une caméra et un magnétoscope portable.
Mdr Mdr
Evidemment.
Merci de le reconnaitre.
Mais tout le reste, c'est-à-dire les émissions
de plateau, les grands évènements sportifs ou autres (pour
lesquels ont pouvait prévoir un matériel lourd) étaient
en video et sont perdus ou fortement dégradés.
Si tu me trouves des images 16mm de la coupe du monde 78,
je te paye un coup :)
Je ne vois pas pourquoi il n'y en aurait pas. Il y a encore plus de
chance d'en trouver pour 78 que pour 82.
Mdr ! Je t'assure que le 16 mm a été utilisé pour le reportage télé jusqu'à l'apparition de la bétacam Sony en 1982. Avant, il fallait se trimballer une caméra et un magnétoscope portable.
Mdr Mdr Evidemment.
Merci de le reconnaitre.
Mais tout le reste, c'est-à-dire les émissions de plateau, les grands évènements sportifs ou autres (pour lesquels ont pouvait prévoir un matériel lourd) étaient en video et sont perdus ou fortement dégradés. Si tu me trouves des images 16mm de la coupe du monde 78, je te paye un coup :)
Je ne vois pas pourquoi il n'y en aurait pas. Il y a encore plus de chance d'en trouver pour 78 que pour 82.
