Je lis tous les comparatifs pour imprimantes et je m'y perds.
Concrètement, je recherche une imprimante dans les 150-300 Euros de qualité,
respectant les couleurs des photos, et dont les cartouches ne reviennent pas
trop cher.
Un bon compromis Qualité/Prix/Photo.
De préférence en HP (je suis assez satisfait de cette marque en général).
Je lis tous les comparatifs pour imprimantes et je m'y perds.
Concrètement, je recherche une imprimante dans les 150-300 Euros de qualité, respectant les couleurs des photos, et dont les cartouches ne reviennent pas trop cher.
Un bon compromis Qualité/Prix/Photo. De préférence en HP (je suis assez satisfait de cette marque en général).
Merci de vos conseils,
Olivier
Voilà une question qu'elle est bonne, tiens, celle du choix d'une imprimante ! Je passe sur les capacités d'impression de texte, ce qui est la destination première d'une imprimante mais dont on ne discutera pas ici.
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du papier photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on obtient un résultat pytoyable et très cher.
En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les chutes), et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice d'encre.
Fais un petit calcul : je ne serai pas surpris qu'une impression de taille 10x15 cm te revienne aux alentours de 25 centimes (d'euro bien sur) voire plus...pour une qualité assez bas de gamme qui se dépigmentera assez vite.
Je passe évidemment sur les absences de calibrages entre ton écran et ton imprimante qui sont à l'origine d'un grand nombre d'aberrations chromatiques.
Donc mon avis c'est de s'abstenir d'imprimer des photos sur une imprimante. Trouve un labo numérique et fait des tirages numériques. On trouve des offres à 10 centimes (d'euro, toujours) le 10x15cm. C'est moins cher qu'une impression et le résultat est sans comparaison.
De nombreux labos utilisent les tireuses Fuji Frontier, certains mettent même à disposition un fichier d'étalonnage des couleurs te permettant de faire des calibrages avant le téléchargement des fichiers. Les délais de traitement sont en général assez rapides : si tu télécharge des photos le dimanche soir, tu les reçois le mercredi matin voire même parfois le mardi matin (enfin, c'est ce que j'ai constaté...)
Pour ton imprimante : mets quelques euros dans un nourrain et fais-toi plaisir : prends une laser ou bien , encore mieux, prends une laser Postscript : les résultats en impression de textes seront très bons.
HiH
F
PS 1 : pour les marques, regarder aussi Epson en jet d'encre et Canon en laser
Bonjour,
Je lis tous les comparatifs pour imprimantes et je m'y perds.
Concrètement, je recherche une imprimante dans les 150-300 Euros de qualité,
respectant les couleurs des photos, et dont les cartouches ne reviennent pas
trop cher.
Un bon compromis Qualité/Prix/Photo.
De préférence en HP (je suis assez satisfait de cette marque en général).
Merci de vos conseils,
Olivier
Voilà une question qu'elle est bonne, tiens, celle du choix d'une
imprimante ! Je passe sur les capacités d'impression de texte, ce qui est
la destination première d'une imprimante mais dont on ne discutera pas ici.
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du papier
photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu
d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on
obtient un résultat pytoyable et très cher.
En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les chutes),
et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice d'encre.
Fais un petit calcul : je ne serai pas surpris qu'une impression de taille
10x15 cm te revienne aux alentours de 25 centimes (d'euro bien sur) voire
plus...pour une qualité assez bas de gamme qui se dépigmentera assez vite.
Je passe évidemment sur les absences de calibrages entre ton écran et ton
imprimante qui sont à l'origine d'un grand nombre d'aberrations
chromatiques.
Donc mon avis c'est de s'abstenir d'imprimer des photos sur une imprimante.
Trouve un labo numérique et fait des tirages numériques. On trouve des
offres à 10 centimes (d'euro, toujours) le 10x15cm. C'est moins cher qu'une
impression et le résultat est sans comparaison.
De nombreux labos utilisent les tireuses Fuji Frontier, certains mettent
même à disposition un fichier d'étalonnage des couleurs te permettant de
faire des calibrages avant le téléchargement des fichiers. Les délais de
traitement sont en général assez rapides : si tu télécharge des photos le
dimanche soir, tu les reçois le mercredi matin voire même parfois le mardi
matin (enfin, c'est ce que j'ai constaté...)
Pour ton imprimante : mets quelques euros dans un nourrain et fais-toi
plaisir : prends une laser ou bien , encore mieux, prends une laser
Postscript : les résultats en impression de textes seront très bons.
HiH
F
PS 1 : pour les marques, regarder aussi Epson en jet d'encre et Canon en
laser
Je lis tous les comparatifs pour imprimantes et je m'y perds.
Concrètement, je recherche une imprimante dans les 150-300 Euros de qualité, respectant les couleurs des photos, et dont les cartouches ne reviennent pas trop cher.
Un bon compromis Qualité/Prix/Photo. De préférence en HP (je suis assez satisfait de cette marque en général).
Merci de vos conseils,
Olivier
Voilà une question qu'elle est bonne, tiens, celle du choix d'une imprimante ! Je passe sur les capacités d'impression de texte, ce qui est la destination première d'une imprimante mais dont on ne discutera pas ici.
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du papier photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on obtient un résultat pytoyable et très cher.
En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les chutes), et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice d'encre.
Fais un petit calcul : je ne serai pas surpris qu'une impression de taille 10x15 cm te revienne aux alentours de 25 centimes (d'euro bien sur) voire plus...pour une qualité assez bas de gamme qui se dépigmentera assez vite.
Je passe évidemment sur les absences de calibrages entre ton écran et ton imprimante qui sont à l'origine d'un grand nombre d'aberrations chromatiques.
Donc mon avis c'est de s'abstenir d'imprimer des photos sur une imprimante. Trouve un labo numérique et fait des tirages numériques. On trouve des offres à 10 centimes (d'euro, toujours) le 10x15cm. C'est moins cher qu'une impression et le résultat est sans comparaison.
De nombreux labos utilisent les tireuses Fuji Frontier, certains mettent même à disposition un fichier d'étalonnage des couleurs te permettant de faire des calibrages avant le téléchargement des fichiers. Les délais de traitement sont en général assez rapides : si tu télécharge des photos le dimanche soir, tu les reçois le mercredi matin voire même parfois le mardi matin (enfin, c'est ce que j'ai constaté...)
Pour ton imprimante : mets quelques euros dans un nourrain et fais-toi plaisir : prends une laser ou bien , encore mieux, prends une laser Postscript : les résultats en impression de textes seront très bons.
HiH
F
PS 1 : pour les marques, regarder aussi Epson en jet d'encre et Canon en laser
claude C
"Francois_75015" a écrit dans le message de news:
Voilà une question qu'elle est bonne, tiens, celle du choix d'une imprimante ! Je passe sur les capacités d'impression de texte, ce qui est la destination première d'une imprimante mais dont on ne discutera pas ici.
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du papier
photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on obtient un résultat pytoyable et très cher.
En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les chutes),
et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice d'encre.
etc...
Un peu absulu comme réponse, pour du 10x15 d'accord mais pour du 13x18 ou du A4 .???
"Francois_75015" <francois_75015@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ybmff9cwi8ph.o4xs09ntrody.dlg@40tude.net...
Voilà une question qu'elle est bonne, tiens, celle du choix d'une
imprimante ! Je passe sur les capacités d'impression de texte, ce qui est
la destination première d'une imprimante mais dont on ne discutera pas
ici.
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du
papier
photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu
d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on
obtient un résultat pytoyable et très cher.
En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les
chutes),
et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice
d'encre.
etc...
Un peu absulu comme réponse, pour du 10x15 d'accord mais pour du 13x18 ou du
A4 .???
Voilà une question qu'elle est bonne, tiens, celle du choix d'une imprimante ! Je passe sur les capacités d'impression de texte, ce qui est la destination première d'une imprimante mais dont on ne discutera pas ici.
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du papier
photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on obtient un résultat pytoyable et très cher.
En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les chutes),
et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice d'encre.
etc...
Un peu absulu comme réponse, pour du 10x15 d'accord mais pour du 13x18 ou du A4 .???
Francois_75015
"Francois_75015" a écrit dans le message de news: (couic !)
Un peu absulu comme réponse, pour du 10x15 d'accord mais pour du 13x18 ou du A4 .???
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage photo...
F
"Francois_75015" <francois_75015@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ybmff9cwi8ph.o4xs09ntrody.dlg@40tude.net...
(couic !)
Un peu absulu comme réponse, pour du 10x15 d'accord mais pour du 13x18 ou du
A4 .???
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles
supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je
pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage
photo...
"Francois_75015" a écrit dans le message de news: (couic !)
Un peu absulu comme réponse, pour du 10x15 d'accord mais pour du 13x18 ou du A4 .???
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage photo...
F
tallguy
"Francois_75015" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je lis tous les comparatifs pour imprimantes et je m'y perds. Concrètement, je recherche une imprimante dans les 150-300 Euros de qualité,
respectant les couleurs des photos, et dont les cartouches ne reviennent pas
trop cher. Un bon compromis Qualité/Prix/Photo. De préférence en HP (je suis assez satisfait de cette marque en général).
Merci de vos conseils,
Olivier [couic]
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du papier
photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on obtient un résultat pytoyable et très cher. En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les chutes),
et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice d'encre.
[couic]
Donc mon avis c'est de s'abstenir d'imprimer des photos sur une imprimante.
Trouve un labo numérique et fait des tirages numériques. On trouve des offres à 10 centimes (d'euro, toujours) le 10x15cm. C'est moins cher qu'une
impression et le résultat est sans comparaison. PS 1 : pour les marques, regarder aussi Epson en jet d'encre et Canon en laser
L'intérêt des newsgroup étant de confronter les positions pour arriver à un consensus bien meilleur qu'un vote (enfin, dans le respect d'un certain cadre) je le dis tout de go : pas d'accord du tout avec ta réponse.
à 300 euros on trouve d'excellentes imprimantes capables même d'avoir un rendu supérieur aux tirages argentiques selon ce qu'on recherche (très fins dégradés dans les faibles lumières notamment) Pour ma part : 1/3 tirage sur une epson A4 6 couleurs, 1/3 tirage type minilab ou labos en ligne, 1/3 traceur 90 cm HP. La question du coût est effectivement un des paramètres mais affirmer que le résultat est "pytoyable" est un abus de langage (et accessoirement une faute d'orthographe ;-) En revanche ta recommandation finale d'aller jeter un oeil vers Epson est de bon aloi, ce n'est pas forcément le meilleur choix financier, mais pour le reste... HP ? il y a de tout, de la sombre m*rd* au bon... Je me refuse à donner un conseil sur une marque ou un modèle particulier compte tenu de l'évolution très rapide des offres en imprimantes, papiers, encres durée dans le temps... cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Francois_75015" <francois_75015@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ybmff9cwi8ph.o4xs09ntrody.dlg@40tude.net...
Bonjour,
Je lis tous les comparatifs pour imprimantes et je m'y perds.
Concrètement, je recherche une imprimante dans les 150-300 Euros de
qualité,
respectant les couleurs des photos, et dont les cartouches ne reviennent
pas
trop cher.
Un bon compromis Qualité/Prix/Photo.
De préférence en HP (je suis assez satisfait de cette marque en
général).
Merci de vos conseils,
Olivier
[couic]
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du
papier
photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu
d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on
obtient un résultat pytoyable et très cher.
En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les
chutes),
et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice
d'encre.
[couic]
Donc mon avis c'est de s'abstenir d'imprimer des photos sur une
imprimante.
Trouve un labo numérique et fait des tirages numériques. On trouve des
offres à 10 centimes (d'euro, toujours) le 10x15cm. C'est moins cher
qu'une
impression et le résultat est sans comparaison.
PS 1 : pour les marques, regarder aussi Epson en jet d'encre et Canon en
laser
L'intérêt des newsgroup étant de confronter les positions
pour arriver à un consensus bien meilleur qu'un vote
(enfin, dans le respect d'un certain cadre) je le dis
tout de go : pas d'accord du tout avec ta réponse.
à 300 euros on trouve d'excellentes imprimantes capables
même d'avoir un rendu supérieur aux tirages argentiques
selon ce qu'on recherche (très fins dégradés dans les
faibles lumières notamment)
Pour ma part : 1/3 tirage sur une epson A4 6 couleurs, 1/3 tirage
type minilab ou labos en ligne, 1/3 traceur 90 cm HP.
La question du coût est effectivement un des paramètres
mais affirmer que le résultat est "pytoyable" est un abus de
langage (et accessoirement une faute d'orthographe ;-)
En revanche ta recommandation finale d'aller jeter un
oeil vers Epson est de bon aloi, ce n'est pas forcément
le meilleur choix financier, mais pour le reste...
HP ? il y a de tout, de la sombre m*rd* au bon...
Je me refuse à donner un conseil sur une marque
ou un modèle particulier compte tenu de l'évolution
très rapide des offres en imprimantes, papiers, encres
durée dans le temps...
cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Bonjour, Je lis tous les comparatifs pour imprimantes et je m'y perds. Concrètement, je recherche une imprimante dans les 150-300 Euros de qualité,
respectant les couleurs des photos, et dont les cartouches ne reviennent pas
trop cher. Un bon compromis Qualité/Prix/Photo. De préférence en HP (je suis assez satisfait de cette marque en général).
Merci de vos conseils,
Olivier [couic]
Restent les impressions de photos : il faut une bonne imprimante, du papier
photo, des cartouche d'encre et...pas mal de patience. Avec un peu d'abnégation et si les fichiers à imprimer sont de qualité acceptable, on obtient un résultat pytoyable et très cher. En effet, le papier photo n'est pas donné (et je ne compte pas les chutes),
et l'impression en qualité photo est assez fortement consommatrice d'encre.
[couic]
Donc mon avis c'est de s'abstenir d'imprimer des photos sur une imprimante.
Trouve un labo numérique et fait des tirages numériques. On trouve des offres à 10 centimes (d'euro, toujours) le 10x15cm. C'est moins cher qu'une
impression et le résultat est sans comparaison. PS 1 : pour les marques, regarder aussi Epson en jet d'encre et Canon en laser
L'intérêt des newsgroup étant de confronter les positions pour arriver à un consensus bien meilleur qu'un vote (enfin, dans le respect d'un certain cadre) je le dis tout de go : pas d'accord du tout avec ta réponse.
à 300 euros on trouve d'excellentes imprimantes capables même d'avoir un rendu supérieur aux tirages argentiques selon ce qu'on recherche (très fins dégradés dans les faibles lumières notamment) Pour ma part : 1/3 tirage sur une epson A4 6 couleurs, 1/3 tirage type minilab ou labos en ligne, 1/3 traceur 90 cm HP. La question du coût est effectivement un des paramètres mais affirmer que le résultat est "pytoyable" est un abus de langage (et accessoirement une faute d'orthographe ;-) En revanche ta recommandation finale d'aller jeter un oeil vers Epson est de bon aloi, ce n'est pas forcément le meilleur choix financier, mais pour le reste... HP ? il y a de tout, de la sombre m*rd* au bon... Je me refuse à donner un conseil sur une marque ou un modèle particulier compte tenu de l'évolution très rapide des offres en imprimantes, papiers, encres durée dans le temps... cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
claude C
"Francois_75015" a écrit dans le message de news:ef311robfpet$
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage photo...
Absolument pas.pöur les profanes peut etre mais pour un photographe le travail a domicile est 100 coudées au dessus du labo "tout le monde" enfin ceci est un avis de pro.
"Francois_75015" <francois_75015@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ef311robfpet$.hw2c6xd29kt6.dlg@40tude.net...
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles
supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je
pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage
photo...
Absolument pas.pöur les profanes peut etre mais pour un photographe le
travail a domicile est 100 coudées au dessus du labo "tout le monde"
enfin ceci est un avis de pro.
"Francois_75015" a écrit dans le message de news:ef311robfpet$
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage photo...
Absolument pas.pöur les profanes peut etre mais pour un photographe le travail a domicile est 100 coudées au dessus du labo "tout le monde" enfin ceci est un avis de pro.
Francois_75015
(couic !)
La question du coût est effectivement un des paramètres mais affirmer que le résultat est "pytoyable" est un abus de langage (et accessoirement une faute d'orthographe ;-)
Disons que c'est ce que j'ai ressenti après quelques essais de sortie en qualité photo sur du jet d'encre...il faudrait que j'en refasse, sans doute...
En revanche ta recommandation finale d'aller jeter un oeil vers Epson est de bon aloi, ce n'est pas forcément le meilleur choix financier, mais pour le reste... HP ? il y a de tout, de la sombre m*rd* au bon... Je me refuse à donner un conseil sur une marque ou un modèle particulier compte tenu de l'évolution très rapide des offres en imprimantes, papiers, encres durée dans le temps...
Ben oui c'est bien là le probleme : les essais d'impression photo que j'ai fait sont sans doute trop anciens...et puis je dois reconnaitre que la souplesse des labos numériques me convient bien ;-)
F
(couic !)
La question du coût est effectivement un des paramètres
mais affirmer que le résultat est "pytoyable" est un abus de
langage (et accessoirement une faute d'orthographe ;-)
Disons que c'est ce que j'ai ressenti après quelques essais de sortie en
qualité photo sur du jet d'encre...il faudrait que j'en refasse, sans
doute...
En revanche ta recommandation finale d'aller jeter un
oeil vers Epson est de bon aloi, ce n'est pas forcément
le meilleur choix financier, mais pour le reste...
HP ? il y a de tout, de la sombre m*rd* au bon...
Je me refuse à donner un conseil sur une marque
ou un modèle particulier compte tenu de l'évolution
très rapide des offres en imprimantes, papiers, encres
durée dans le temps...
Ben oui c'est bien là le probleme : les essais d'impression photo que j'ai
fait sont sans doute trop anciens...et puis je dois reconnaitre que la
souplesse des labos numériques me convient bien ;-)
La question du coût est effectivement un des paramètres mais affirmer que le résultat est "pytoyable" est un abus de langage (et accessoirement une faute d'orthographe ;-)
Disons que c'est ce que j'ai ressenti après quelques essais de sortie en qualité photo sur du jet d'encre...il faudrait que j'en refasse, sans doute...
En revanche ta recommandation finale d'aller jeter un oeil vers Epson est de bon aloi, ce n'est pas forcément le meilleur choix financier, mais pour le reste... HP ? il y a de tout, de la sombre m*rd* au bon... Je me refuse à donner un conseil sur une marque ou un modèle particulier compte tenu de l'évolution très rapide des offres en imprimantes, papiers, encres durée dans le temps...
Ben oui c'est bien là le probleme : les essais d'impression photo que j'ai fait sont sans doute trop anciens...et puis je dois reconnaitre que la souplesse des labos numériques me convient bien ;-)
F
Francois_75015
"Francois_75015" a écrit dans le message de news:ef311robfpet$
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage photo...
Absolument pas.pöur les profanes peut etre mais pour un photographe le travail a domicile est 100 coudées au dessus du labo "tout le monde" enfin ceci est un avis de pro.
OK sur ton point de vue. C'est sans doute aussi une question de matériel : quelle imprimante te donne de bon résultats en A4 ?
Et puis, bien sur, il y a aussi la question du calbrage, non ?
F
"Francois_75015" <francois_75015@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ef311robfpet$.hw2c6xd29kt6.dlg@40tude.net...
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles
supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je
pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage
photo...
Absolument pas.pöur les profanes peut etre mais pour un photographe le
travail a domicile est 100 coudées au dessus du labo "tout le monde"
enfin ceci est un avis de pro.
OK sur ton point de vue. C'est sans doute aussi une question de matériel :
quelle imprimante te donne de bon résultats en A4 ?
Et puis, bien sur, il y a aussi la question du calbrage, non ?
"Francois_75015" a écrit dans le message de news:ef311robfpet$
Je n'ai pas fait les calculs de manière aussi précise sur des tailles supérieures au 10x15. Peut-etre qu'on fait moins d'économies...mais je pense que la différence de qualité joue encore plus en faveur du tirage photo...
Absolument pas.pöur les profanes peut etre mais pour un photographe le travail a domicile est 100 coudées au dessus du labo "tout le monde" enfin ceci est un avis de pro.
OK sur ton point de vue. C'est sans doute aussi une question de matériel : quelle imprimante te donne de bon résultats en A4 ?
Et puis, bien sur, il y a aussi la question du calbrage, non ?
F
Denis Vanneste
Pour ton imprimante : mets quelques euros dans un nourrain et fais-toi plaisir : prends une laser ou bien , encore mieux, prends une laser Postscript : les résultats en impression de textes seront très bons.
Tu as l'air d'être spécialisé dans les avis tranchés, toi... ;-)
Primo, quand on achète une imprimante photo, ce n'est pas pour imprimer du texte. À mon avis, il n'y a pas de compromis possible : une imprimante conçue pour la bureautique ne donnera guère de résultats satisfaisants en photo, et inversement une imprimante photo n'est pas l'outil le plus adéquat pour imprimer du texte.
Secundo, as-tu réellement expérimenté le tirage photo sur une imprimante dédiée à cet usage, c'est-à-dire disposant de cinq ou six couleurs au lieu des trois primaires ? Pour ma part, j'ai eu pendant quelques années une Epson 870 et je viens de la remplacer par une 1290 (format A3). Dans les deux cas, je trouve que le résultat est loin, très loin d'être pitoyable.
-- Denis Vanneste
Pour ton imprimante : mets quelques euros dans un nourrain et
fais-toi plaisir : prends une laser ou bien , encore mieux, prends
une laser Postscript : les résultats en impression de textes
seront très bons.
Tu as l'air d'être spécialisé dans les avis tranchés, toi... ;-)
Primo, quand on achète une imprimante photo, ce n'est pas pour imprimer
du texte. À mon avis, il n'y a pas de compromis possible : une
imprimante conçue pour la bureautique ne donnera guère de résultats
satisfaisants en photo, et inversement une imprimante photo n'est pas
l'outil le plus adéquat pour imprimer du texte.
Secundo, as-tu réellement expérimenté le tirage photo sur une
imprimante dédiée à cet usage, c'est-à-dire disposant de cinq ou six
couleurs au lieu des trois primaires ? Pour ma part, j'ai eu pendant
quelques années une Epson 870 et je viens de la remplacer par une 1290
(format A3). Dans les deux cas, je trouve que le résultat est loin,
très loin d'être pitoyable.
Pour ton imprimante : mets quelques euros dans un nourrain et fais-toi plaisir : prends une laser ou bien , encore mieux, prends une laser Postscript : les résultats en impression de textes seront très bons.
Tu as l'air d'être spécialisé dans les avis tranchés, toi... ;-)
Primo, quand on achète une imprimante photo, ce n'est pas pour imprimer du texte. À mon avis, il n'y a pas de compromis possible : une imprimante conçue pour la bureautique ne donnera guère de résultats satisfaisants en photo, et inversement une imprimante photo n'est pas l'outil le plus adéquat pour imprimer du texte.
Secundo, as-tu réellement expérimenté le tirage photo sur une imprimante dédiée à cet usage, c'est-à-dire disposant de cinq ou six couleurs au lieu des trois primaires ? Pour ma part, j'ai eu pendant quelques années une Epson 870 et je viens de la remplacer par une 1290 (format A3). Dans les deux cas, je trouve que le résultat est loin, très loin d'être pitoyable.
-- Denis Vanneste
claude C
"Francois_75015" a écrit dans le message de news:1eowsqge1hfo2$.l0mg95wc8ym5$
OK sur ton point de vue. C'est sans doute aussi une question de matériel : quelle imprimante te donne de bon résultats en A4 ?
Et puis, bien sur, il y a aussi la question du calbrage, non ?
en effet le calibrage écran est primordial que tu fasses imprimer ici ou là
ou chez toi. Une sonde c'est l'idéal mais cela coute assez cher. sinon adobe gamma est utilisable avec finesse.
Question prix HP est mal placé (buses changées à chaque cartouche)
Sinon Epson ou Canon. Perso, pour le moment j'ai adopté Canon. ra^pde et fiable. A4 ou A3. excellents résultats.
"Francois_75015" <francois_75015@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1eowsqge1hfo2$.l0mg95wc8ym5$.dlg@40tude.net...
OK sur ton point de vue. C'est sans doute aussi une question de matériel :
quelle imprimante te donne de bon résultats en A4 ?
Et puis, bien sur, il y a aussi la question du calbrage, non ?
en effet le calibrage écran est primordial que tu fasses imprimer ici ou là
ou chez toi. Une sonde c'est l'idéal mais cela coute assez cher.
sinon adobe gamma est utilisable avec finesse.
Question prix HP est mal placé (buses changées à chaque cartouche)
Sinon Epson ou Canon. Perso, pour le moment j'ai adopté Canon. ra^pde et
fiable. A4 ou A3. excellents résultats.
