Alors un avis *personnel* :
- Debian : (+) efficace, (-) chiante
- Fedora : (+) réputée, (-) instable
- FreeBSD : comment ça, faut se limiter à linux ?
- LFS : (+) adaptée, (-) très chiante
- Mandrake : (+) intuitive, (-) lourde
- Slackware : (+) malade, (-) malade
- Ubuntu : (+) à la mode, (-) à la mode
Alors un avis *personnel* :
- Debian : (+) efficace, (-) chiante
- Fedora : (+) réputée, (-) instable
- FreeBSD : comment ça, faut se limiter à linux ?
- LFS : (+) adaptée, (-) très chiante
- Mandrake : (+) intuitive, (-) lourde
- Slackware : (+) malade, (-) malade
- Ubuntu : (+) à la mode, (-) à la mode
Alors un avis *personnel* :
- Debian : (+) efficace, (-) chiante
- Fedora : (+) réputée, (-) instable
- FreeBSD : comment ça, faut se limiter à linux ?
- LFS : (+) adaptée, (-) très chiante
- Mandrake : (+) intuitive, (-) lourde
- Slackware : (+) malade, (-) malade
- Ubuntu : (+) à la mode, (-) à la mode
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
- Pour être à la mode : Gentoo ou Ubuntu
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
Alors qu'un programme écrit sous Unix dan les années 60
fonctionne encore y compris sous linux. Je me trompe ?
Alors qu'un programme écrit sous Unix dan les années 60
fonctionne encore y compris sous linux. Je me trompe ?
Alors qu'un programme écrit sous Unix dan les années 60
fonctionne encore y compris sous linux. Je me trompe ?
( Tue, 15 Mar 2005 22:51:49 +0100 ) didier :Oh sorry
Bonjour,
BonjourJe parlais de programation j'ai touché à l'assembleur, au DOS, Un peu à
unix, au pascal ...
Ok.Je trouve que sous unix on peut facilement se faire des utilitaires à soi
.
Et c'est vrai.J'ai abandonné sous windows car il faut utiliser des logiciels lourd pour
pas faire grand chose.
...3 pc en réseau dont un vieux pentium 133
C'est pour la maison
Multiutilisateurs avec droits différents
usage bureautique, multimédia, Composition musicale....
Pour les jeux je pense que je serais obligé de conservé un windows
Oui mais lequel aura linux?
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Ce n'est pas l'endroit. Pour ça c'est fr.comp.os.linux.debats.Au premier abord, pour la version live j'ai trouvé débian mieux que celle
de
mandrake.
Alors prend Debian.- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu,
Vous manipulerez mieux le pare-feu si vous prenez Mandrake car je coirs me
souvenir que MAndrake integrait un frontend à iptables (qui est l'outils
de manipulation de paquets sous Linux)antivirus ?
Pour scanner les fichiers auxquels les postes sous Win ont accès alors.
Parceque sinon, c'est (un peu) inutile.controle type
parental, controle des appels sur internet par des programmes
''cachés''
Installer un proxy sur la passerelle, et établir une vraie politique de
filtrage, comme celle des vrais administrateurs réseaux... JE crois que
Mandrake dispose aussi d'un outils en cliclic pour faire ça.
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous
me croirez (*)?
Le bon sens est la première sécurité; et elles me dit que je ne peut
pas garantir ce que font les autres utilisateurs ( enfants ou personnes
ne sachant pas gérés des fichiers)
Le bon sens me dit aussi
- d'éduquer sa famille et ses utilisateurs. faut que la connaissance
profite à tous.
- que si un user à les droits qu'il faut, il peut gérer
les fichiers les yeux fermés, il ne cassera jamais le système. [1]
[1] J'ai été étudiant à la Fac de Versailles j'ai été épaté (au
debut) du fait que les étudiant pouvaient lire certains repertoires de
"/"... Mais on ne pouvait que les lire... sans plus... alors je pouvais
tenter ce que je voulais, ça ne ferait pas bouger le système d'un yota...
--
En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture
numerique)
Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
( Tue, 15 Mar 2005 22:51:49 +0100 ) didier :
Oh sorry
Bonjour,
Bonjour
Je parlais de programation j'ai touché à l'assembleur, au DOS, Un peu à
unix, au pascal ...
Ok.
Je trouve que sous unix on peut facilement se faire des utilitaires à soi
.
Et c'est vrai.
J'ai abandonné sous windows car il faut utiliser des logiciels lourd pour
pas faire grand chose.
...
3 pc en réseau dont un vieux pentium 133
C'est pour la maison
Multiutilisateurs avec droits différents
usage bureautique, multimédia, Composition musicale....
Pour les jeux je pense que je serais obligé de conservé un windows
Oui mais lequel aura linux?
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Ce n'est pas l'endroit. Pour ça c'est fr.comp.os.linux.debats.
Au premier abord, pour la version live j'ai trouvé débian mieux que celle
de
mandrake.
Alors prend Debian.
- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu,
Vous manipulerez mieux le pare-feu si vous prenez Mandrake car je coirs me
souvenir que MAndrake integrait un frontend à iptables (qui est l'outils
de manipulation de paquets sous Linux)
antivirus ?
Pour scanner les fichiers auxquels les postes sous Win ont accès alors.
Parceque sinon, c'est (un peu) inutile.
controle type
parental, controle des appels sur internet par des programmes
''cachés''
Installer un proxy sur la passerelle, et établir une vraie politique de
filtrage, comme celle des vrais administrateurs réseaux... JE crois que
Mandrake dispose aussi d'un outils en cliclic pour faire ça.
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous
me croirez (*)?
Le bon sens est la première sécurité; et elles me dit que je ne peut
pas garantir ce que font les autres utilisateurs ( enfants ou personnes
ne sachant pas gérés des fichiers)
Le bon sens me dit aussi
- d'éduquer sa famille et ses utilisateurs. faut que la connaissance
profite à tous.
- que si un user à les droits qu'il faut, il peut gérer
les fichiers les yeux fermés, il ne cassera jamais le système. [1]
[1] J'ai été étudiant à la Fac de Versailles j'ai été épaté (au
debut) du fait que les étudiant pouvaient lire certains repertoires de
"/"... Mais on ne pouvait que les lire... sans plus... alors je pouvais
tenter ce que je voulais, ça ne ferait pas bouger le système d'un yota...
--
En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture
numerique)
Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
( Tue, 15 Mar 2005 22:51:49 +0100 ) didier :Oh sorry
Bonjour,
BonjourJe parlais de programation j'ai touché à l'assembleur, au DOS, Un peu à
unix, au pascal ...
Ok.Je trouve que sous unix on peut facilement se faire des utilitaires à soi
.
Et c'est vrai.J'ai abandonné sous windows car il faut utiliser des logiciels lourd pour
pas faire grand chose.
...3 pc en réseau dont un vieux pentium 133
C'est pour la maison
Multiutilisateurs avec droits différents
usage bureautique, multimédia, Composition musicale....
Pour les jeux je pense que je serais obligé de conservé un windows
Oui mais lequel aura linux?
- Pour le bien de certaines entreprises Françaises : Mandrake.
- Pour l'idéologie : Debian
Peut tu expliquer l'idéologie : Debian
Ce n'est pas l'endroit. Pour ça c'est fr.comp.os.linux.debats.Au premier abord, pour la version live j'ai trouvé débian mieux que celle
de
mandrake.
Alors prend Debian.- définissez la "sécurité de Norton" pour voir?
Je pensais parfeu,
Vous manipulerez mieux le pare-feu si vous prenez Mandrake car je coirs me
souvenir que MAndrake integrait un frontend à iptables (qui est l'outils
de manipulation de paquets sous Linux)antivirus ?
Pour scanner les fichiers auxquels les postes sous Win ont accès alors.
Parceque sinon, c'est (un peu) inutile.controle type
parental, controle des appels sur internet par des programmes
''cachés''
Installer un proxy sur la passerelle, et établir une vraie politique de
filtrage, comme celle des vrais administrateurs réseaux... JE crois que
Mandrake dispose aussi d'un outils en cliclic pour faire ça.
- si je vous dit que le bon sens est plus efficace que 'Norton', vous
me croirez (*)?
Le bon sens est la première sécurité; et elles me dit que je ne peut
pas garantir ce que font les autres utilisateurs ( enfants ou personnes
ne sachant pas gérés des fichiers)
Le bon sens me dit aussi
- d'éduquer sa famille et ses utilisateurs. faut que la connaissance
profite à tous.
- que si un user à les droits qu'il faut, il peut gérer
les fichiers les yeux fermés, il ne cassera jamais le système. [1]
[1] J'ai été étudiant à la Fac de Versailles j'ai été épaté (au
debut) du fait que les étudiant pouvaient lire certains repertoires de
"/"... Mais on ne pouvait que les lire... sans plus... alors je pouvais
tenter ce que je voulais, ça ne ferait pas bouger le système d'un yota...
--
En mal de support technique? http://supports.etud-orleans.fr/
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture
numerique)
Etudiants de l'Universite d'Orleans: http://www.etud-orleans.fr/
Bonne estimation, même si ça dépend de la durée de la journée ;-). en
étant un peu speed je m'en sortait en 4-5h.
;-)
Ca dépend des machines, hein...
Sur ma bécanne, Mandrake ne gérait pas ma carte Wifi, ne gérait pas mes
webcams, n'avait pas toutes les fonctions énergie.
Sur une autre bécanne (mais là avec une RedHat, et je savais que ça
allait déconner), pas de vidéo, pas de réseau, pas de gestion d'énergie...
la ubuntu est tb pour un usage quotidien, le seul truc que je ne suis
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
A vot' bon coeur, mes demoiselles, messieurs.
Amicalement,
Bonne estimation, même si ça dépend de la durée de la journée ;-). en
étant un peu speed je m'en sortait en 4-5h.
;-)
Ca dépend des machines, hein...
Sur ma bécanne, Mandrake ne gérait pas ma carte Wifi, ne gérait pas mes
webcams, n'avait pas toutes les fonctions énergie.
Sur une autre bécanne (mais là avec une RedHat, et je savais que ça
allait déconner), pas de vidéo, pas de réseau, pas de gestion d'énergie...
la ubuntu est tb pour un usage quotidien, le seul truc que je ne suis
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
A vot' bon coeur, mes demoiselles, messieurs.
Amicalement,
Bonne estimation, même si ça dépend de la durée de la journée ;-). en
étant un peu speed je m'en sortait en 4-5h.
;-)
Ca dépend des machines, hein...
Sur ma bécanne, Mandrake ne gérait pas ma carte Wifi, ne gérait pas mes
webcams, n'avait pas toutes les fonctions énergie.
Sur une autre bécanne (mais là avec une RedHat, et je savais que ça
allait déconner), pas de vidéo, pas de réseau, pas de gestion d'énergie...
la ubuntu est tb pour un usage quotidien, le seul truc que je ne suis
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
A vot' bon coeur, mes demoiselles, messieurs.
Amicalement,
Salut !
didier wrote:Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
Des softs qui tournent pas sur tous les Windows ? Hé ben.
Salut !
didier wrote:
Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
Des softs qui tournent pas sur tous les Windows ? Hé ben.
Salut !
didier wrote:Je suis Windowsien souhaitant passer a linux. (marre de changer mes softs
pour chaque nouveau windows)
Des softs qui tournent pas sur tous les Windows ? Hé ben.
( Tue, 15 Mar 2005 23:18:51 +0100 ) Mister Jack :Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
avec un processeur "actuel" et une quantité de RAM "digne de notre
époque" : toutes.
( Tue, 15 Mar 2005 23:18:51 +0100 ) Mister Jack :
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
avec un processeur "actuel" et une quantité de RAM "digne de notre
époque" : toutes.
( Tue, 15 Mar 2005 23:18:51 +0100 ) Mister Jack :Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
avec un processeur "actuel" et une quantité de RAM "digne de notre
époque" : toutes.
Oui mais lequel aura linux?
oCommmence par un puis sur les 3
Installer un proxy sur la passerelle, et établir une vraie politique
de filtrage, comme celle des vrais administrateurs réseaux... JE crois
que Mandrake dispose aussi d'un outils en cliclic pour faire ça.
Ca j'en ai entendu parler mais je connais pas.
Nis sa mise en oeuvre
J'ai une freebox déclarer en routeur connectée sur un switch éthenet
(pas de passerelle les PC accede chacun à internet)
J'ai l'impression que mandraque me serais plus pratique
Les enfants ça va, ils ralent car ils n'ont pas le droit d'installer.
Mais il y a qui ont besoin d'une prcédure d'utilisation de chaque
fonctionnalité.
Sur 98 tout le monde fait ce qu'il veut C'est pour cela que j'ai
évoluer sur NT puis XP pour uttiliser les partitions NTFS
Oui mais lequel aura linux?
oCommmence par un puis sur les 3
Installer un proxy sur la passerelle, et établir une vraie politique
de filtrage, comme celle des vrais administrateurs réseaux... JE crois
que Mandrake dispose aussi d'un outils en cliclic pour faire ça.
Ca j'en ai entendu parler mais je connais pas.
Nis sa mise en oeuvre
J'ai une freebox déclarer en routeur connectée sur un switch éthenet
(pas de passerelle les PC accede chacun à internet)
J'ai l'impression que mandraque me serais plus pratique
Les enfants ça va, ils ralent car ils n'ont pas le droit d'installer.
Mais il y a qui ont besoin d'une prcédure d'utilisation de chaque
fonctionnalité.
Sur 98 tout le monde fait ce qu'il veut C'est pour cela que j'ai
évoluer sur NT puis XP pour uttiliser les partitions NTFS
Oui mais lequel aura linux?
oCommmence par un puis sur les 3
Installer un proxy sur la passerelle, et établir une vraie politique
de filtrage, comme celle des vrais administrateurs réseaux... JE crois
que Mandrake dispose aussi d'un outils en cliclic pour faire ça.
Ca j'en ai entendu parler mais je connais pas.
Nis sa mise en oeuvre
J'ai une freebox déclarer en routeur connectée sur un switch éthenet
(pas de passerelle les PC accede chacun à internet)
J'ai l'impression que mandraque me serais plus pratique
Les enfants ça va, ils ralent car ils n'ont pas le droit d'installer.
Mais il y a qui ont besoin d'une prcédure d'utilisation de chaque
fonctionnalité.
Sur 98 tout le monde fait ce qu'il veut C'est pour cela que j'ai
évoluer sur NT puis XP pour uttiliser les partitions NTFS
Sérieusement, (presque) toutes les distribs peuvent permettre la prog.
Mais entre avoir une distrib dédiée à cet usage qui va permettre de
travailler rapidement dans les conditions optimales, et une distrib
standard qu'il va falloir affiner, régler, optimiser, configurer pendant
pas mal de temps pour arriver au même point... ben... je préfère la
première.
Sérieusement, (presque) toutes les distribs peuvent permettre la prog.
Mais entre avoir une distrib dédiée à cet usage qui va permettre de
travailler rapidement dans les conditions optimales, et une distrib
standard qu'il va falloir affiner, régler, optimiser, configurer pendant
pas mal de temps pour arriver au même point... ben... je préfère la
première.
Sérieusement, (presque) toutes les distribs peuvent permettre la prog.
Mais entre avoir une distrib dédiée à cet usage qui va permettre de
travailler rapidement dans les conditions optimales, et une distrib
standard qu'il va falloir affiner, régler, optimiser, configurer pendant
pas mal de temps pour arriver au même point... ben... je préfère la
première.