Le Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack a écrit :
L'exemple simple est le choix d'un éditeur pour travailler sur PHP. On peut en tester pas mal avant de tomber sur quelque chose de réellement utilisable de manière intensive. Si on utilise Screem ou Quanta Plus, on risque de s'énerver plus d'une fois et d'expédier le PC par les windows. Une distrib dédiée à cet usage saura incorporer un outil fonctionnel, testé, qui marche bien, et qui est efficace.
mouais, tu n'as un besoin d'un éditeur spécifique pour chaque langage que tu désires aborder, vi(m) ou (x)emacs doivent répondre à la quasi totalité des besoins, ed aussi vu qu'à priori il ne s'agit que de texte.
Le Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack a écrit :
L'exemple simple est le choix d'un éditeur pour travailler sur PHP. On
peut en tester pas mal avant de tomber sur quelque chose de réellement
utilisable de manière intensive. Si on utilise Screem ou Quanta Plus, on
risque de s'énerver plus d'une fois et d'expédier le PC par les windows.
Une distrib dédiée à cet usage saura incorporer un outil fonctionnel,
testé, qui marche bien, et qui est efficace.
mouais, tu n'as un besoin d'un éditeur spécifique pour chaque langage
que tu désires aborder, vi(m) ou (x)emacs doivent répondre à la quasi
totalité des besoins, ed aussi vu qu'à priori il ne s'agit que de texte.
Le Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack a écrit :
L'exemple simple est le choix d'un éditeur pour travailler sur PHP. On peut en tester pas mal avant de tomber sur quelque chose de réellement utilisable de manière intensive. Si on utilise Screem ou Quanta Plus, on risque de s'énerver plus d'une fois et d'expédier le PC par les windows. Une distrib dédiée à cet usage saura incorporer un outil fonctionnel, testé, qui marche bien, et qui est efficace.
mouais, tu n'as un besoin d'un éditeur spécifique pour chaque langage que tu désires aborder, vi(m) ou (x)emacs doivent répondre à la quasi totalité des besoins, ed aussi vu qu'à priori il ne s'agit que de texte.
l'indien
On Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack wrote:
Salut !
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Tue, 15 Mar 2005 23:18:51 +0100 ) Mister Jack :
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation? Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS. Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
avec un processeur "actuel" et une quantité de RAM "digne de notre époque" : toutes.
M'enfin !
Quelqu'un connait une distribution orientée _*spécifiquement*_ programmation? ;-)
Oui, tout sauf RedHat. Les RH sont tellement patchées de partout que les headers ne sont plus standards, voire dans certains cas même plus conforme à POSIX. Donc, à éviter comme la peste...
On Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack wrote:
Salut !
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Tue, 15 Mar 2005 23:18:51 +0100 ) Mister Jack :
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation?
Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS.
Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en
groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
avec un processeur "actuel" et une quantité de RAM "digne de notre
époque" : toutes.
M'enfin !
Quelqu'un connait une distribution orientée _*spécifiquement*_
programmation? ;-)
Oui, tout sauf RedHat.
Les RH sont tellement patchées de partout que les headers ne sont plus
standards, voire dans certains cas même plus conforme à POSIX.
Donc, à éviter comme la peste...
On Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack wrote:
Salut !
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Tue, 15 Mar 2005 23:18:51 +0100 ) Mister Jack :
Quelqu'un connait une distribution orientée spécifiquement programmation? Pour C, C++, ADA, PHP, + serveurs Apache, SQL, mail, CVS. Et pis les moyens de communications nécessaires au développement en groupe. (IM, mail, FTP, SSH).
avec un processeur "actuel" et une quantité de RAM "digne de notre époque" : toutes.
M'enfin !
Quelqu'un connait une distribution orientée _*spécifiquement*_ programmation? ;-)
Oui, tout sauf RedHat. Les RH sont tellement patchées de partout que les headers ne sont plus standards, voire dans certains cas même plus conforme à POSIX. Donc, à éviter comme la peste...
Jerome Lambert
l'indien wrote:
On Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack wrote: (...)
Quelqu'un connait une distribution orientée _*spécifiquement*_ programmation? ;-)
Oui, tout sauf RedHat. Les RH sont tellement patchées de partout que les headers ne sont plus standards, voire dans certains cas même plus conforme à POSIX. Donc, à éviter comme la peste...
Sans compter que certains compilateurs pour des langages tels que le Pascal ne sont pas fournis dans les paquets...
l'indien wrote:
On Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack wrote:
(...)
Quelqu'un connait une distribution orientée _*spécifiquement*_
programmation? ;-)
Oui, tout sauf RedHat.
Les RH sont tellement patchées de partout que les headers ne sont plus
standards, voire dans certains cas même plus conforme à POSIX.
Donc, à éviter comme la peste...
Sans compter que certains compilateurs pour des langages tels que le
Pascal ne sont pas fournis dans les paquets...
On Tue, 15 Mar 2005 23:47:16 +0100, Mister Jack wrote: (...)
Quelqu'un connait une distribution orientée _*spécifiquement*_ programmation? ;-)
Oui, tout sauf RedHat. Les RH sont tellement patchées de partout que les headers ne sont plus standards, voire dans certains cas même plus conforme à POSIX. Donc, à éviter comme la peste...
Sans compter que certains compilateurs pour des langages tels que le Pascal ne sont pas fournis dans les paquets...
Emmanuel Florac
Le Wed, 16 Mar 2005 00:12:11 +0100, Ronald a écrit :
vi(m) ou (x)emacs doivent répondre à la quasi totalité des besoins
Ou nedit, voire scite...
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Wed, 16 Mar 2005 00:12:11 +0100, Ronald a écrit :
vi(m) ou (x)emacs doivent répondre à la quasi
totalité des besoins
Ou nedit, voire scite...
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
