mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil,
je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera
bien sur son PC?
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en
mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de
fonctionner?
Le Wed, 08 Dec 2004 06:51:14 -0800, manouch a écrit :
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Ce sera probablement mieux, mais tout dépend de l'utilisation (mode graphique ou non). Et certains Window Managers "consomment" plus que d'autres (j'aime bien Xfce sur les petites configs, en plus il est joli).
Si la Mdk n'est pas obligatoire, j'ai récemment eu la surprise de voir une Slackware 10.0 fonctionner très correctement sur une bécane qui me sert de passerelle: K6II à 450 Mhz avec 48 Mo de RAM. Sous X ça ramait un peu (cause RAM + carte graphique pourrie de 1 ou 2 Mo), mais pour ce que je lui demandais, c'était royal.
--
DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Le Wed, 08 Dec 2004 06:51:14 -0800, manouch a écrit :
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en
mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de
fonctionner?
Ce sera probablement mieux, mais tout dépend de l'utilisation (mode
graphique ou non).
Et certains Window Managers "consomment" plus que d'autres (j'aime
bien Xfce sur les petites configs, en plus il est joli).
Si la Mdk n'est pas obligatoire, j'ai récemment eu la surprise de
voir une Slackware 10.0 fonctionner très correctement sur une bécane qui
me sert de passerelle: K6II à 450 Mhz avec 48 Mo de RAM. Sous X ça
ramait un peu (cause RAM + carte graphique pourrie de 1 ou 2 Mo), mais
pour ce que je lui demandais, c'était royal.
Le Wed, 08 Dec 2004 06:51:14 -0800, manouch a écrit :
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Ce sera probablement mieux, mais tout dépend de l'utilisation (mode graphique ou non). Et certains Window Managers "consomment" plus que d'autres (j'aime bien Xfce sur les petites configs, en plus il est joli).
Si la Mdk n'est pas obligatoire, j'ai récemment eu la surprise de voir une Slackware 10.0 fonctionner très correctement sur une bécane qui me sert de passerelle: K6II à 450 Mhz avec 48 Mo de RAM. Sous X ça ramait un peu (cause RAM + carte graphique pourrie de 1 ou 2 Mo), mais pour ce que je lui demandais, c'était royal.
--
DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Emmanuel Florac
Le Wed, 08 Dec 2004 06:51:14 -0800, manouch a écrit :
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC?
Les Mandrake sont optimisées pour les PC récents. une MDK ancienne sera difficile à mettre à jour, sans accès aux applis récentes, etc. Non, il faut plutôt choisir une autre distribution, par exemple Slackware, qui tourne très bien sur les petites configs.
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Oui, il est inconcevable de faire tourner KDE 3.x avec moins de 256 Mo de RAM; de façon générale, aucune application graphique actuelle (Mozilla, OpenOffice) ne peut fonctionner correctement dans si peu de mémoire.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Wed, 08 Dec 2004 06:51:14 -0800, manouch a écrit :
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera
bien sur son PC?
Les Mandrake sont optimisées pour les PC récents. une MDK ancienne sera
difficile à mettre à jour, sans accès aux applis récentes, etc. Non,
il faut plutôt choisir une autre distribution, par exemple Slackware, qui
tourne très bien sur les petites configs.
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en
mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de
fonctionner?
Oui, il est inconcevable de faire tourner KDE 3.x avec moins de 256 Mo de
RAM; de façon générale, aucune application graphique actuelle (Mozilla,
OpenOffice) ne peut fonctionner correctement dans si peu de mémoire.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Wed, 08 Dec 2004 06:51:14 -0800, manouch a écrit :
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC?
Les Mandrake sont optimisées pour les PC récents. une MDK ancienne sera difficile à mettre à jour, sans accès aux applis récentes, etc. Non, il faut plutôt choisir une autre distribution, par exemple Slackware, qui tourne très bien sur les petites configs.
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Oui, il est inconcevable de faire tourner KDE 3.x avec moins de 256 Mo de RAM; de façon générale, aucune application graphique actuelle (Mozilla, OpenOffice) ne peut fonctionner correctement dans si peu de mémoire.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
beebee
bonjour!
Quel linux pour un 300 mhz un linux en assembleur! Désolé, j'ai pas pu résister!
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui! Et avec les progs et kde&gnome d'aujourd'hui puisque le nécessaire est toujours up to date et inclu dans kde et gnome... enfin bon, ce ne sont que des solutions!
A+ jpierre
bonjour!
Quel linux pour un 300 mhz
un linux en assembleur!
Désolé, j'ai pas pu résister!
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal
là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Et avec les progs et kde&gnome d'aujourd'hui puisque le nécessaire
est toujours up to date et inclu dans kde et gnome...
enfin bon, ce ne sont que des solutions!
Quel linux pour un 300 mhz un linux en assembleur! Désolé, j'ai pas pu résister!
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui! Et avec les progs et kde&gnome d'aujourd'hui puisque le nécessaire est toujours up to date et inclu dans kde et gnome... enfin bon, ce ne sont que des solutions!
A+ jpierre
Jerome Signouret
manouch écrit:
Bonjour,
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil, je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC? 2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner? j'ai un celeron 466 que j'utilise pour de la bureautique avec windowmaker
J'ai 128Mo+256Mo de RAM (flemme de faire l'addition) cela passe ma femme ne se plaint pas de son interface KDE pour de la bureautique j'utilise une debian sarge
Merci à tous pour vos réponses! Manu
manouch écrit:
Bonjour,
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil,
je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera
bien sur son PC?
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en
mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de
fonctionner?
j'ai un celeron 466 que j'utilise pour de la bureautique avec windowmaker
J'ai 128Mo+256Mo de RAM (flemme de faire l'addition)
cela passe
ma femme ne se plaint pas de son interface KDE pour de la bureautique
j'utilise une debian sarge
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil, je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC? 2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner? j'ai un celeron 466 que j'utilise pour de la bureautique avec windowmaker
J'ai 128Mo+256Mo de RAM (flemme de faire l'addition) cela passe ma femme ne se plaint pas de son interface KDE pour de la bureautique j'utilise une debian sarge
Merci à tous pour vos réponses! Manu
Emmanuel Florac
Le Wed, 08 Dec 2004 16:34:49 +0100, beebee a écrit :
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Wed, 08 Dec 2004 16:34:49 +0100, beebee a écrit :
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal
là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et
Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très
bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt
utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM,
Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Wed, 08 Dec 2004 16:34:49 +0100, beebee a écrit :
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien.
Je confirme, c'est uniquement le lancement qui est redhibitoire. Une fois lancé on a suffisament de velocité. Les distribution Linux ne font pas de miracles, mais ca passe ters bien. Par contre une Debian passera aussi dessus. Pas aussi rapide qu'une slackware, mais avec une plus grande population d'users. -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et
Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très
bien.
Je confirme, c'est uniquement le lancement qui est redhibitoire. Une fois
lancé on a suffisament de velocité. Les distribution Linux ne font pas
de miracles, mais ca passe ters bien.
Par contre une Debian passera aussi dessus. Pas aussi rapide qu'une
slackware, mais avec une plus grande population d'users.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien.
Je confirme, c'est uniquement le lancement qui est redhibitoire. Une fois lancé on a suffisament de velocité. Les distribution Linux ne font pas de miracles, mais ca passe ters bien. Par contre une Debian passera aussi dessus. Pas aussi rapide qu'une slackware, mais avec une plus grande population d'users. -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien.
Je confirme, c'est uniquement le lancement qui est redhibitoire. Une fois lancé on a suffisament de velocité. Les distribution Linux ne font pas de miracles, mais ca passe ters bien. Par contre une Debian passera aussi dessus. Pas aussi rapide qu'une slackware, mais avec une plus grande population d'users.
Et tant qu'on y est, la Gentoo installée sur mon p-III/128Mo tourne superbement bien et de manière fluide, même avec Gnome 2.8...
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et
Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très
bien.
Je confirme, c'est uniquement le lancement qui est redhibitoire. Une fois
lancé on a suffisament de velocité. Les distribution Linux ne font pas
de miracles, mais ca passe ters bien.
Par contre une Debian passera aussi dessus. Pas aussi rapide qu'une
slackware, mais avec une plus grande population d'users.
Et tant qu'on y est, la Gentoo installée sur mon p-III/128Mo tourne
superbement bien et de manière fluide, même avec Gnome 2.8...
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien.
Je confirme, c'est uniquement le lancement qui est redhibitoire. Une fois lancé on a suffisament de velocité. Les distribution Linux ne font pas de miracles, mais ca passe ters bien. Par contre une Debian passera aussi dessus. Pas aussi rapide qu'une slackware, mais avec une plus grande population d'users.
Et tant qu'on y est, la Gentoo installée sur mon p-III/128Mo tourne superbement bien et de manière fluide, même avec Gnome 2.8...
Philippe Idlavi
Emmanuel Florac wrote:
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
Emmanuel Florac wrote:
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal
là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et
Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très
bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt
utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM,
Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et
ça marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma
carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
sans_flotus_spam
manouch wrote:
Bonjour,
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil, je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC? 2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Merci à tous pour vos réponses! Manu
64 MO de ram, ça va ramer ! mettre déjà 256 MO, si possible. une distrib récente peut tourner convenablement, en installant le minimum, et avec un wm léger, genre windowmaker, xfce ou fvwm. existe aussi Drinou, la distrib pour ordinosaures. A+
manouch wrote:
Bonjour,
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis
gentil, je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake
marchera bien sur son PC?
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en
mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de
fonctionner?
Merci à tous pour vos réponses!
Manu
64 MO de ram, ça va ramer ! mettre déjà 256 MO, si possible.
une distrib récente peut tourner convenablement, en installant le
minimum, et avec un wm léger, genre windowmaker, xfce ou fvwm.
existe aussi Drinou, la distrib pour ordinosaures.
A+
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil, je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC? 2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Merci à tous pour vos réponses! Manu
64 MO de ram, ça va ramer ! mettre déjà 256 MO, si possible. une distrib récente peut tourner convenablement, en installant le minimum, et avec un wm léger, genre windowmaker, xfce ou fvwm. existe aussi Drinou, la distrib pour ordinosaures. A+
Sarybe
Bonjour,
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil, je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC? 2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Merci à tous pour vos réponses! Manu
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux. Bon courage, et surtout fait le bon choix. Cordialement Sarybe
Bonjour,
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil,
je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera
bien sur son PC?
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en
mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de
fonctionner?
Merci à tous pour vos réponses!
Manu
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité)
distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour
installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a
rien de mieux.
Bon courage, et surtout fait le bon choix.
Cordialement Sarybe
mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil, je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC? 2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de fonctionner?
Merci à tous pour vos réponses! Manu
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux. Bon courage, et surtout fait le bon choix. Cordialement Sarybe
